Co nowego u Canona? [Plotki]

[wain]

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=39176986

No .. i po co zmieniać AF? Wystarczy zdegradować body polke niżej...

[micles]

Ten Howard to jakiś pro?

[akustyk]

no to ku uciesze gawiedzi zapodam...

http://v.youku.com/v_show/id_XMjg0NTgzMTQ4.html

pokrotce:
28 Mpix
8.2 fps
ISO 50-12800
45 krzyzykowych

ceny brak, ale jak walna mniej niz 3000 EUR na starcie (aktualna cena mkII to 1850 EUR) to nie nadaza z produkcja... realnie spodziewalbym sie ze 3500 EUR i w okolicach przyszlorocznej Wielkanocy na poziomie 2700 EUR, jak dobrze pojdzie... bo moga...

[mamiyka]

Jeżeli siedzi tam porządny AF to mało wiarygodna jest ta cena na poziomie 3000 eurocepów.

[Cichy]

To jest fake.

Puszka którą widziałem miała blokadę kółka nastaw. A to jest zwykły mkII.

[gadget_zary]

Jak dla mnie fake ale raczej z powodu specyfikacji co do AF'a. Bo co wtedy z seria 1ds ? Tak jak nie sądze że 7dmkII będzie FF tak nie wydaje mi się że AF w 5dmkII zostanie aż tak bardzo poprawiony

[Cichy]

45 krzyżowych w dodatku

[gietrzy]

Canon nigdy nie użył cyfr arabskich przy słowie Digic
Canon zawsze cosik zmienia w okolicy spustu migawki, AF-On (wytłoczenia etc.)
Nigdy (w ciemno) nie reklamował aparatu klasy prosumer ze szkłem klasy pro

Dalej mi się... nie chce

[_igi]

Nie muszą z tego robić karabinu, wystarczy specyfikacja dowolnego aparatu xxD, mikroregulacja i matryca obecnej piątki....:-D

[gadget_zary]

_igi ktoś mi wspominał że AF z 20d jest zaadoptowany w niezmienonej formie w 5DmkI a z tego co można wyczytać to AF w mkII jest niewiele lepszy (o ile nie ten sam). tak więc sens to by miało jakby specyfikacja była z 40d/50d które mają chyba wszystkie krzyżowe

[Kolekcjoner]

_igi ktoś mi wspominał że AF z 20d jest zaadoptowany w niezmienonej formie w 5DmkI

To źle wspominał - krótko mówiąc nie jest to prawda :cool:.

[gietrzy]

To źle wspominał - krótko mówiąc nie jest to prawda :cool:.

Już w 400D inżynier/lider projektu wspominał o zwiększeniu czułości tych punktów, w 5D jest zuuupełnie inny układ. Ten z 20D mi dawal ostre fotki z 85L@1/60

[micles]

Oczywiście że fejk, już jeden fejk (z zaznaczeniem że to fejk) na CR był, i to nawet chyba z podobnego (językowo) źródła

[airhead]

To źle wspominał - krótko mówiąc nie jest to prawda :cool:.

tak, 20D ma lepszy AF (żart)

[siudym]

Bo jest lepszy
AF sam nie jest. Ale dolicz znacznie lepszy shutterlag w 20D niz 5D i razem daje to lepszy AF. Sam mialem oba i jakos przewagi nie widzialem 5D.
Boczne w obu to samo, centralny podobnie. Niby sa jakies pomocniki servo w piatkach ale co z tego jak lag robi swoje.

W sporcie 20D znacznie lepiej mi sie spisywalo,tak samo z extenderem 2x podobna celnosc byla z 300 2.8 IS @600mm/5.6. czy 70-200 2.8 IS z TC2xII.

No chyba, ze ktos dolicza lepszy detal i szczegoly w obrazku 5D1/2 do zalet AF, to byc moze ma lepszy AF :-D Jednak matryce swoje robia.