Co nowego u Canona? [Plotki]

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • jaś
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 2601

    #4726
    Zamieszczone przez akustyk
    - MLU w trybach seryjnych
    - zaslonka do kurtynki (odcinajaca swiatlo od tylu)
    - blokada przypadkowego obrotu kolka programow
    - AF z ukladem 7D wyglada super, sprawnosci i konfigurowalnosci dla mnie nie musi miec (wole nizsza cene za to, a poza tym jestem realista - to juz by prawie bylo 1Ds i Canon tego zwyczajnie nie da)
    - 5 fps byloby super
    - 21 Mpix (wiem, nierealne)
    - wbudowana kukulka jest OK, chociaz ewentualne noszenie 270EX to nie jest jakis dramat
    - możliwośc zamiany przeznaczenia pokręteł odpowiadających za przysłonę i czas, teraz przy przejściu z Av na M robi się na odwrót... - amen ***!
    - gorny LCD z layoutem 1-ek a nie dotychczasowym. mam gleboko w nosie jaki WB jest ustawiony albo jakosc obrazu, natomiast ISO czy kompensacja flesza sa duzo przydatniejsze
    - konfigurowalny shake warning widoczny w celowniku. konfigurowalny, tzn. taki, ze sobie moge ustawic np. dla lensow bez IS-a dla czasow dluzszych niz 1.5x ogniskowa, dla tych z IS dla 1/2 ogniskowej.
    - dwa sloty na karty. to z gatunku co chcialbym miec, bo nie jest mi do niczego niezbedne.
    - zainstalowany GPS z bezposrednim wpisem do metadanych
    - elektroniczna poziomica ze wskazaniem w celowniku
    - cene startowa max. 2000 EUR

    z cyklu "chcialbym i zaplacilbym wiecej za...":
    - konfigurowalny tryb LV z automatyka ekspozycji - tzn. dla programow polautomatycznych dobor przeslony badz czasu taki, zeby naswietlic maksymalnie do prawej wzglednie powyzej do prawej (np. pozwalajac przeswietlic o 1/3 czy nawet 1 EV najjasniejsze obszary). bez LV sie chyba nie da, ale jakby co to tez bym chcial
    - mniejszy i lzejszy niz 5D
    100% kadru w wizjerze? nie wiem ile jest teraz ale 100% jest dobre.
    Jestem szumofobem
    S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
    Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

    Komentarz

    • akustyk
      gajowy
      • 2004
      • 12226

      #4727
      Zamieszczone przez Kolekcjoner
      Plasticzany w sensie 60D - zresztą pod wieloma względami w tym sensie.
      dla mnie mogloby od biedy byc. aczkolwiek jednak wolalbym mocniejsza puche, nawet drozej. jak to ma u mnie sie telepac po swiecie przez 2,5-3 lata, to powinno swoje moc zniesc.
      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
      Zamieszczone przez jaś
      100% kadru w wizjerze? nie wiem ile jest teraz ale 100% jest dobre.
      moge odpowiedziec z cala stanowczoscia, bez zagladania na jakiekolwiek specyfikacje, ze teraz nie jest 100%. po prostu wiem jak kadruje, pracujac na statywie
      Ostatnio edytowany przez akustyk; 984. Powód: Automerged Doublepost
      www albo tez flickr

      Komentarz

      • sando
        Bywalec
        • 2008
        • 240

        #4728
        Zamieszczone przez Viracocha
        Chyba Kolekcjoner nie miał na myśli obudowy 7D...
        Jak przeczytasz mój post ponownie to zobaczysz, że ja też nie mam na myśli obudowy 7D :-)

        Komentarz

        • gietrzy
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 5727

          #4729
          Canon obiecuje rzucić ochłap dla tych, którzy nie załapali się (ale gdzie tkwi przyczyna???) na 800L IS.

          600/5.6 IS; 800-tka dla ubogich lub wypasione SX30

          600mm f/5.6 lens patent details:
          Focal distance 582.48
          F number 5.85
          Field angle 2.13
          Image height 21.64
          Whole-length-of-the-lens 346.68

          _____________

          24-105 f/3.5-5.6; (tańsze) 5D3 nadchodzi


          Patent released: 10/21/ 2010
          Patent filed: 03/31/2009
          Focal length f: 24.90 – 102.02mm
          Aperture Fno: 3.62 – 5.82
          Angle of view: 81.96 – 23.94 °
          Image Ccrcle: 43.28mm
          Total lens length: 119.84 – 151.84mn
          One aspherical surface
          the silence is deafening

          Komentarz

          • rysib
            Początki nałogu
            • 2006
            • 281

            #4730
            EF 24-105 f/3.5-5.6 IS Patent
            * Patent Publication No. 2010-237455
            * Release date 2010/10/21
            * Filing date 2009/03/31
            * Example 6
            * Focal length f = 24.90 – 102.02mm
            * Fno = 3.62 – 5.82
            * Angle of 81.96 – 23.94 °
            * Image Circle 43.28mm
            * Total lens length 119.84 – 151.84mm
            * BackFocus 38.50 – 51.35mm
            * An aspheric surface
            * Patent Technology
            * Pojitiburidotaipu zoom
            * Zoom a positive polarity
            * Chromatic aberration, spherical aberration, coma aberration correction
            * Refractive index and placement optimization
            * Moving the second lensInnerfocusing equation
            * Zooming
            * All the lens moves
            * Miniaturization

            It looks like a cheap zoom for full frame. 5D3 low end kit lens?
            http://www.canonrumors.com/2010/11/e...5-6-is-patent/

            Czyżby oprócz taniego telezuma, szykowali tanią pełną klatkę. Może 5 czeka rozbicie podobne do serii XXD. A może po prostu 5D będzie szło tak jak dotychczas a powstanie coś a'la XXDs. Ja cieszyłbym się jak dziecko. Pełna klatka i nie muszę płacić 8 tys. Gdyby to jeszcze był 50Ds
            Pozdrawiam Rysiek

            Komentarz

            • akustyk
              gajowy
              • 2004
              • 12226

              #4731
              taki 24-105/3.5-5.6 nie ma sensu bez tanszego FF.

              czyt. pakujemy bebechy z 5D mkII w wydmuszke pokroju Rebela, wywalamy tylne kolko, dodajemy kukulke, co najmniej 5 programow tematycznych , jakis lipny firmware do wstepnego (legalnego) ograniczenia mozliwosci... i to za 1500 EUR solo, 2000 EUR w kicie z ww. 24-105/3.5-5.6

              chcialem jeszcze napisac, ze mozna przyciac mozliwosci AF, ale jesli to ma byc puszka do wypchniecia bebechow pozostalych z 5D mkII, no to tam nie ma juz czego wyciac...
              www albo tez flickr

              Komentarz

              • micles
                Zablokowany
                • 2006
                • 4359

                #4732
                G3 - strzel cenę 600 5.6, bo jestem ciekawy :P

                Komentarz

                • jotes25
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 3609

                  #4733
                  Zamieszczone przez micles
                  G3 - strzel cenę 600 5.6, bo jestem ciekawy :P
                  Mogę Ci sprzedać za 2000 złotych, nówka prosto z drukarki

                  Komentarz

                  • gietrzy
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 5727

                    #4734
                    Zamieszczone przez micles
                    G3 - strzel cenę 600 5.6, bo jestem ciekawy :P
                    800L kosztuje $11k
                    600L kosztuje $8k

                    Imho mają realną szanse kroić tak z $6-7k za 600/5.6L

                    Powyższe ploty (patrz temat) nie biorą pod uwagę najważniejszego tj. kondycji .jp Jena
                    the silence is deafening

                    Komentarz

                    • siudym
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 2249

                      #4735
                      Zamieszczone przez gietrzy
                      800L kosztuje $11k
                      600L kosztuje $8k

                      Imho mają realną szanse kroić tak z $6-7k za 600/5.6L

                      Powyższe ploty (patrz temat) nie biorą pod uwagę najważniejszego tj. kondycji .jp Jena
                      Wydaje sie )

                      1EV mozna znacznie obnizyc cene. Zobacz 300/4 IS a 2.8 IS.
                      Ja stawiam, ze 600/5,6 mozna bedzie max do 10-12K (w PL) dostac. MAX 15k ale to juz extremalna granica.

                      Komentarz

                      • demonstenes
                        • 2010
                        • 10

                        #4736
                        Witam,
                        a czy znana jest chociaż orientacyjna data premiery 5D III ?

                        Komentarz

                        • gietrzy
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 5727

                          #4737
                          Zamieszczone przez siudym
                          1EV mozna znacznie obnizyc cene.
                          Cenę produkcji, projektu tak, ale weź mi odpowiedź dlaczego to 200/2LIS kosztuje aż tyle przy takim bokeh?
                          Wystartują wysoko, by zrobić reklamę (ktoś wierzy, że toto będzie w B&H przed marcem 2012r.?), jak Cierpliwi nie łykną bajeczki to cashback przebije ten na 200/2 - $500.
                          !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                          Zamieszczone przez demonstenes
                          Witam,
                          a czy znana jest chociaż orientacyjna data premiery 5D III ?
                          Imho tak: plus (lipiec 2011r.) minus (styczeń 2011r.) 3 miesiące od najbliżej puszki FX lub Alfioka 900
                          !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                          Zamieszczone przez akustyk
                          no to tam nie ma juz czego wyciac...
                          I za 1500 EUR dałbyś direct printa. Ja nie wiem czy stać ich na taką jakość za tak małe pieniądze
                          Ostatnio edytowany przez gietrzy; 120. Powód: Automerged Doublepost
                          the silence is deafening

                          Komentarz

                          • akustyk
                            gajowy
                            • 2004
                            • 12226

                            #4738
                            Zamieszczone przez gietrzy
                            I za 1500 EUR dałbyś direct printa. Ja nie wiem czy stać ich na taką jakość za tak małe pieniądze
                            no wez... spust wyciepia, ale przeciez nie reklame drukarek jak juz to cos dorzuca... drukarki w aparatach juz sa, kamery tez, to z produktow konsumenckich jeszcze chocby kalkulatory i projektory zostaly
                            www albo tez flickr

                            Komentarz

                            • siudym
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 2249

                              #4739
                              Zamieszczone przez gietrzy
                              Cenę produkcji, projektu tak, ale weź mi odpowiedź dlaczego to 200/2LIS kosztuje aż tyle przy takim bokeh?
                              To nieco inna bajka.

                              600/5,6 IS bedzie tana alternatywa dla nowych 600/4 IS II
                              Pro tego nie kupia, a docelowo zapewne dla amatorow przyrody bedzie ta ciemniejsza 600. Ja stoje przy ok ~12k te szkielko. Soczewka DO ciekawe czy nie zjara ostrosci tego szkla jak np. 400 DO.

                              Jesli to wyjdzie, to fajna sprawa, sam czesto uzywam 2x do 300 i bardzo chwale ostrosc na 600/5.6 (Af inna bajka). Jeszcze niech pomysla o alternatywie 500/5,6 IS oraz nowa 400/5.6 IS. Rynek sie rozrasta, amatorow tele coraz wiecej, wiec chyba Canonowska glupota nie rozwijac tanszych segmentow tele.
                              !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                              Ile ludzi chcacych np. 500mm ~5.6 kupuje Sigme czy Tamrona z braku alternatywy cenowej?
                              Ostatnio edytowany przez siudym; 7602. Powód: Automerged Doublepost

                              Komentarz

                              • sando
                                Bywalec
                                • 2008
                                • 240

                                #4740
                                Zamieszczone przez akustyk
                                taki 24-105/3.5-5.6 nie ma sensu bez tanszego FF.

                                czyt. pakujemy bebechy z 5D mkII w wydmuszke pokroju Rebela, wywalamy tylne kolko, dodajemy kukulke, co najmniej 5 programow tematycznych , jakis lipny firmware do wstepnego (legalnego) ograniczenia mozliwosci... i to za 1500 EUR solo, 2000 EUR w kicie z ww. 24-105/3.5-5.6

                                chcialem jeszcze napisac, ze mozna przyciac mozliwosci AF, ale jesli to ma byc puszka do wypchniecia bebechow pozostalych z 5D mkII, no to tam nie ma juz czego wyciac...
                                Hehe, no wreszcie. Tylko niech o filmach i gibanym LCD nie zapomną

                                Komentarz

                                Pracuję...