Co nowego u Canona? [Plotki]

[Piotr_0602]

Gdzie 35/1.8 i nowy 28/1.8 (ostry)? Gdzie 24-70 f/2.8L IS? Gdzie nowy 100-400 f/4-5.6L IS? Gdzie 400/5.6 IS? Albo ostra 20/2.8?
I co z tym 16-50 f/4L IS z plotek?

[Bialy_92]

Jeszcze mogę dodać od siebie,że dobrze kupiłem 50D. Wg mnie osobiście trochę spaprali tego 60D. Zamiast bardziej dorównać 7D poszedł w dół do 550D. Trochę nie rozumie tego jak można zejść niżej w następnym modelu. Trochę to dla mnie dziwne. A co do magnezowego korpusu to mi on bardzo pasuje. Bo czuję co mam w rękach a nie plastikowy xxxD

[dani182]

50d szybko zniknie ze sklepów

[punky]

Jeszcze mogę dodać od siebie,że dobrze kupiłem 50D. Wg mnie osobiście trochę spaprali tego 60D. Zamiast bardziej dorównać 7D poszedł w dół do 550D. Trochę nie rozumie tego jak można zejść niżej w następnym modelu. Trochę to dla mnie dziwne. A co do magnezowego korpusu to mi on bardzo pasuje. Bo czuję co mam w rękach a nie plastikowy xxxD

To bardzo proste 60D to krok w dół, bo jest 7D cenowo odpowiadający D300s,
60D to odpowiednik nikona D90, dla nas jako klientów tylko się cieszyć, wreszcie firmy się nie zazębiają w modelach tylko ze sobą otwarcie konkurują.
Przyniesie to albo spadek cen, albo wreszcie co bardziej realne wprowadzanie nowych ficzerów do puszek.

A mnie osobiście to lata, bo odkąd nabyłem nową piąteczkę jej obrazowanie rekompensuje mi brak tych nic nie wnoszących wodotrysków.
Tak samo jak mojej 40D nigdy w życiu bym nie zamienił na 50D czy 60D.

[Bialy_92]

Gdybym mógł kupić coś używanego to był 40D albo D300. Ale niestety sytuacja zmusiła mnie do kupna czegoś nowego. Jak na razie nie jestem zarażony Filmami HD i chyba nie będę. No ale nowi którzy teraz kupują lustrzankę znowu będą mieli większy wybór. A z tej strony to bardzo dobre

[magix]

To bardzo proste 60D to krok w dół, bo jest 7D cenowo odpowiadający D300s,
60D to odpowiednik nikona D90, dla nas jako klientów tylko się cieszyć, wreszcie firmy się nie zazębiają w modelach tylko ze sobą otwarcie konkurują.
Przyniesie to albo spadek cen, albo wreszcie co bardziej realne wprowadzanie nowych ficzerów do puszek.

A mnie osobiście to lata, bo odkąd nabyłem nową piąteczkę jej obrazowanie rekompensuje mi brak tych nic nie wnoszących wodotrysków.
Tak samo jak mojej 40D nigdy w życiu bym nie zamienił na 50D czy 60D.

Zgadzam się, aktualni posiadacze 40d/50d nadal nie maja godnego następcy w tej serii i chyba już mieć nie będą. w 60d nie widzę praktycznie nic co mogłoby mnie przekonać do zmiany mojej 40-tki na ten aparat. Dużo lepszy jest trend zmian w serii xxx gdzie raczej aparat dostaje nowe rzeczy a nie zabiera mu się to co już miał dając ich miejsce jakieś mało istotne wodotryski Zostaje jedynie pólka wyżej. Szkoda że Canon robi krok wstecz i obniża progi.
Moim zdaniem lepiej kupić xxxd niż te 60d

[punky]

Szkoda że Canon robi krok wstecz i obniża progi.

Mi się wydaje że dostosowuję się do konkurencji - Sony, która w dziedzinie entry level naprawdę ma co pokazać. Tam nie liczy się aż tak bardzo co może matryca ale co ma puszka w sobie.
To przecież chyba najchętniej kupowane lustra (chodzi o półkę entry).

Tylko czekać na wyrównanie aparatów w klasie Full Frame w Nikona i Canona.

[enter]

i w 60D wygląda że zmniejszyli gniazdo i wejdzie tylko SD


mi tam braknie 4/12-24is usm L pod FF
tego fisza 8-16 nie będzie jak wyprostować

[zaitsev]

Mi się wydaje że dostosowuję się do konkurencji - Sony

Chyba tylko jeśli chodzi o puchy. Jeśli chodzi o szkła to widać, że Canon nadal chce pozostać najbardziej liczącą się firmą w segmencie "olimpijskim".
A krótkie szkła czekają na odświeżenie...

[punky]

Chyba tylko jeśli chodzi o puchy. Jeśli chodzi o szkła to widać, że Canon nadal chce pozostać najbardziej liczącą się firmą w segmencie "olimpijskim".
A krótkie szkła czekają na odświeżenie...

Masz rację pisałem tylko o puszkach,
to co canon wypuścił ze szkieł to dla mnie rozczarowanie.

[HuleLam]

tego fisza 8-16 nie będzie jak wyprostować

Dlaczego? Każdą projekcję można (spróbować) wyprostować - kosztem rozdzielczości oczywiście; jednak zaczynając od współczesnych rozdzielczości aparatów...
zdRAWki

[zaitsev]

Masz rację pisałem tylko o puszkach,
to co canon wypuścił ze szkieł to dla mnie rozczarowanie.

Dla mnie też. Czekałem na 35/1.8, 50/1.4II, ewentualnie jakieś 12-24, mogli by odświeżyć staruszka 400/5.6 (chociaż tego nie potrzebuje ), to bym sobie mk1 tanio kupił. ;-)

[siudym]

A widzisz. Pewnie, ze powinni juz zrobic 400/5.6 IS. Tam jak nigdzie tego IS brakuje, bo optycznie to poprawiac nie maja co.

[punky]

Dla mnie też. Czekałem na 35/1.8, 50/1.4II, ewentualnie jakieś 12-24, mogli by odświeżyć staruszka 400/5.6 (chociaż tego nie potrzebuje ), to bym sobie mk1 tanio kupił. ;-)

To prawda też czekam jak ten osioł na 35/1.8.
Mogło by być nawet pod cropa jak u nikona z kryciem FF
Kumpel ma d700 i używa takiego zestawienia - świetnie się sprawdza w ślubniakach bo winietkę ma bez grzebania w LR

[Bialy_92]

Dodatkowo chyba w szczególności brakuje tego 400/5.6 i 100-400. Jak już się brali za 300,400,500,600 to już nie mogli zahaczyć o te 2 szkła jeszcze