Co nowego u Canona? [Plotki]

[allxages]

Taaa...

[MatusP]

Myślę, że lampa i nowa 135 są bardzo realne - Nikon też kombinuje nad swoją stabilizowaną 135 (85/1.4 też będzie miał VR), więc Canon nie może być gorszy. Zwłaszcza, że do tej pory 135L to była duma tego systemu. Ale w 50LII nie wierzę, w 85LIII - tym bardziej.

[sirgerwazy]

135 IS - moje idealne szklo...
tylko zeby sie sprawdzilo
pozyjemy zobaczymy ))

[akustyk]

ku uciesze gawiedzi podklejam:

źródło

src: http://www.velodramatic.com/archives/5293

[Kolekcjoner]

- Canon Speedlite 680EX (Liczba przewodnia 65 )
- 50 mm f/1.2L II
- 85 mm f/1.2L III
- 135 mm f/2L IS

Szczegóły - http://www.optyczne.pl/2980-nowo%C5%..._tygodnia.html

http://www.canonrumors.com/2010/05/5...-upgraded-cr1/
CR1 - nie ma się czym ekscytować .

[tombas]

- 135 mm f/2L IS

nieważne kiedy, nieważne za ile... będe go miał

[gietrzy]

Canon wake up call

(chyba nikt nie pisał)... Canon chciał kupić Pentaka i jego niewolników. Powód? Sony szykuje drobne na zakupy by ugruntować swoją pozycję na rynku dslr.

Wyobrażacie sobie Rebela 700D, wielkości D10, z IBIS i z Limitedami... a wystarczyłoby:

- kontrolować BF/FF na poziomie fabryki nie serwisów
- nie bawić się w małe rozmiary tam gdzie nie wolno (50L)
- rok po N 24-70 wypuścić 24-70 IS
- rok po S 80-400 wypuścić 100-400 II
- trzy lata po Sigmie 30/1.4 wypuścić swoje 35/1.8 za $150/EUR100
- nie oszczędzać na gumkach w 1D3

[akustyk]

(...)
Wyobrażacie sobie Rebela 700D, wielkości D10, z IBIS i z Limitedami... a wystarczyłoby:
(...)

ale po co? ksiegowi Canona na sake-party ustalili z ziomkami z Nikona, ze ten Twoj ambitny plan 5-miesieczny najchetniej zrobiliby w 5 lat albo jeszcze dluzej. bo w ten sposob do spoly wycyckaja uzyszkodnikow na 3x wiecej kasy. po co pospiech, jak mozna tylko naszkodzic...

a ze Sony generuje w diabla modeli na polke amatorska? umowmy sie, ze dopoki oni nie beda realnie mieli sensonwej srodkowej polki (generujacej najwieksze niewolnictwo), dopoty Canon bedzie amatorom sprzedawac "umiarkowane parametrowo" wydmuszki za pomoca bialych lufek i plakatow z 1-kami i czerwonymi paskami. i to wystarczy.
gdzie przez umiarkowane parametrowo rozumiem korpusy ficzerowo po prostu dobre, i maja swietne matryce - i nie mam tu na mysli tylko porownania z Sony (bo wtedy bysmy nadal tkwili przy 8Mpix z 20D)

[Kolekcjoner]

a wystarczyłoby:

- kontrolować BF/FF na poziomie fabryki nie serwisów
- nie bawić się w małe rozmiary tam gdzie nie wolno (50L)
- rok po N 24-70 wypuścić 24-70 IS
- rok po S 80-400 wypuścić 100-400 II
- trzy lata po Sigmie 30/1.4 wypuścić swoje 35/1.8 za $150/EUR100
- nie oszczędzać na gumkach w 1D3

A skąd przekonanie, że wystarczyłoby i komu? :-D

[allxages]

- rok po S 80-400 wypuścić 100-400 II

Nie mój target, ale co złego jest w 100-400? Poza tym, że zaciąga kurz?

- nie oszczędzać na gumkach w 1D3

A o co chodzi? Nie są szczelne?

[MC_]

gietrzy, to S80-400 to jakas Sigma?

[siudym]

Tak, nawet b.dobra Sigma.

[Kolekcjoner]

Nie mój target, ale co złego jest w 100-400? Poza tym, że zaciąga kurz?

Stareńka stabilizacja na ten przykład .

[MC_]

Niestety, nie znam takiej. Ale wierze na słowo.

[akustyk]

Niestety, nie znam takiej. Ale wierze na słowo.

źródło

http://optyczne.pl/index.html?producent=73&obiektyw=419&typ=0&moc=0

to jest de facto nowa wersja, bo wczesniej byla tez bez DG