Co nowego u Canona? [Plotki]

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • gietrzy
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 5727

    #3661
    Zamieszczone przez airhead
    ale to nie jest skala liniowa
    Dajcie spokój z tą matematyką bo mnie głowa rozbolała
    Jest F1 i jest reszta. (czytaj kropka)
    the silence is deafening

    Komentarz

    • sebcio80
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 2655

      #3662
      Zamieszczone przez airhead
      ale to nie jest skala liniowa
      wg. tej wikipedii, 1,2 może być zarówno starym 1,0 + 1/2 jak i 1,0 + 2/3
      wszystko zależy od przejętej skali, której nie zgadniemy, ile byśmy piany nie bili, bo są oznaczone tak samo
      ergo: spytajcie Canona
      nie trzeba pytac Canona, zawsze mozna sprawdzic praktycznie jak to wyglada ;-)

      w 50L praktyczna roznica miedzy 1.2 i 1.4 to 1/3EV w srodku kadru (moze nawet minimalnie mniej)

      oczywiscie bardziej wiarygodne wyniki uzyskujemy porownujac 50L i 50 1.4 na pelnej dziurze, ja nie posiadam 50 1.4 ale jak porownam 50L do 24L na pelnych dziurach to roznica jest wieksza niz 1/3EV, czyli cos 1/2EV pewnie
      Moje wątki na forum: sport | fashion
      | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

      Komentarz

      • trampek
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 1546

        #3663
        Zamieszczone przez akustyk
        w polowie drogi miedzy f/4 a f/22 jest f/13. ale to nie jest polowa dzialek miedzy tymi przeslonami.

        to jest skala logarytmiczna nie liniowa
        w twoim przykladzie f13 nie jest polowa ale w moim jest. ze to nie skala lilniowa to ja wiem....
        R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

        Komentarz

        • Bahrd
          Pełne uzależnienie
          • 2007
          • 3053

          #3664
          Zamieszczone przez airhead
          wg. tej wikipedii, 1,2 może być zarówno starym 1,0 + 1/2 jak i 1,0 + 2/3
          Też mam dystans do treści z wiki...
          Zamieszczone przez gietrzy
          Dajcie spokój z tą matematyką bo mnie głowa rozbolała
          Jest F1 i jest reszta. (czytaj kropka)
          Oj - daj ponapinać każdemu jego muskuły
          Zamieszczone przez sebcio80
          oczywiscie bardziej wiarygodne wyniki uzyskujemy porownujac 50L i 50 1.4 na pelnej dziurze, ja nie posiadam 50 1.4 ale jak porownam 50L do 24L na pelnych dziurach to roznica jest wieksza niz 1/3EV, czyli cos 1/2EV pewnie
          Jeśli masz na myśli różnicę pomiędzy dwoma różnymi obiektywami, to trzeba uwzględnić, że mogą mieć różne "T-numbers".
          Innymi słowy, żeby takie porównanie było ok, trzeba najpierw sprawdzić, czy przy tych samych przysłonach, z obu wyjdą te same parametry ekspozycji.
          EOS - conditio sine Kwanon...

          Komentarz

          • sando
            Bywalec
            • 2008
            • 240

            #3665
            Zamieszczone przez Bahrd
            Idąc Twoim tokiem rozumowania: (2.0/1.0) ^ 2 = 4...
            Porównaj: http://en.wikipedia.org/wiki/F_numbe...f-number_scale - jednostki EV są skalowane logarytmicznie.
            Zatem raczej log₂(((1.4)/(1.2))²)= 0.44EV - czyli ok. 1/2 EV
            Dzięki za wyprowadzenie mnie z błędu

            Komentarz

            • rysib
              Początki nałogu
              • 2006
              • 281

              #3666
              Tak sobie czytam ploteczki o 60D (http://www.canonrumors.com/category/...phy/canon-60d/ ) i taki kwiatek znalazłem:
              Specifications

              * 13.8 mp Sensor
              * 11 pt AF w/new technology on center af point
              * 6.5 FPS
              * Video as T2i (additional crop modes of 1080(2x) and 720(3.5x)
              * Native ISO (100-6400) H1,H2
              * 98% VF
              * Improved sharpness and one stop improvement over 7d in High ISO

              Czy nie zaszła mała pomyłka? 13,8 MP, czyżby się pomyliło komuś i zamiast 18,3 wpisał takie coś? Nie przeszkadzało mi i te 17 MP i trend zwiększania, ale czyżby canon zamierzał spasować, czy to tylko pobożne życzenie.
              Pozdrawiam Rysiek

              Komentarz

              • Sober
                Uzależniony
                • 2008
                • 513

                #3667
                Eee, przecież 99% tych wszystkich plotek jest wyssanych z palca Na 100% nie będzie mniej niż 18Mpix i na 90% nie więcej.

                Komentarz

                • _igi
                  Pełne uzależnienie
                  • 2008
                  • 2035

                  #3668
                  Ja od Canona bym tylko chciał puszkę taką, jak żółte D3, czyli po prostu, jedynka z FF. I nie chodzi mi o 1Ds, tylko o wersję szybkostrzelną tego cuda.

                  I to w sumie tyle, z pobożnych życzeń. No, może jakieś fajne, tańsze L wersje stałek. Mają kilka 70-200, kilka 200, 300, 400mm, więc mogliby zrobić to samo z takim 85 czy 135L
                  5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

                  Komentarz

                  • Kolekcjoner
                    Obertroll
                    • 2006
                    • 18793

                    #3669
                    Zamieszczone przez rysib
                    Tak sobie czytam ploteczki o 60D (http://www.canonrumors.com/category/...phy/canon-60d/ ) i taki kwiatek znalazłem:
                    Specifications

                    * 13.8 mp Sensor
                    * 11 pt AF w/new technology on center af point
                    * 6.5 FPS
                    * Video as T2i (additional crop modes of 1080(2x) and 720(3.5x)
                    * Native ISO (100-6400) H1,H2
                    * 98% VF
                    * Improved sharpness and one stop improvement over 7d in High ISO

                    Czy nie zaszła mała pomyłka? 13,8 MP, czyżby się pomyliło komuś i zamiast 18,3 wpisał takie coś? Nie przeszkadzało mi i te 17 MP i trend zwiększania, ale czyżby canon zamierzał spasować, czy to tylko pobożne życzenie.
                    Bardzo słusznie. Canon ma na sztandarach marketingowych megapiksele i taki krok w tył byłby zupełnie niezrozumiały dlatego uważam, że ta specyfikacja jest niewiele warta.

                    Zamieszczone przez Sober
                    Na 100% nie będzie mniej niż 18Mpix i na 90% nie więcej.
                    a co do tych 90% to bym polemizował .
                    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                    Kapitan Wagner

                    Komentarz

                    • airhead
                      Pełne uzależnienie
                      • 2008
                      • 2495

                      #3670
                      a na 20% się nie ukaże, bo był za tani :P
                      i Canon zrobi prezent: albo bierz drogiego 7D, albo malutkiego 500D
                      Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
                      Fujifilm x100

                      mgrochocki.wordpress.com

                      Komentarz

                      • TOPOL
                        Początki nałogu
                        • 2004
                        • 321

                        #3671
                        Zamieszczone przez _igi
                        Ja od Canona bym tylko chciał puszkę taką, jak żółte D3, czyli po prostu, jedynka z FF. I nie chodzi mi o 1Ds, tylko o wersję szybkostrzelną tego cuda.


                        Ja się nie doczekałem i kupiłem D3s
                        http://www.topol.pl

                        Komentarz

                        • magix
                          Początki nałogu
                          • 2006
                          • 298

                          #3672
                          Zamieszczone przez airhead
                          a na 20% się nie ukaże, bo był za tani :P
                          i Canon zrobi prezent: albo bierz drogiego 7D, albo malutkiego 500D
                          Niekoniecznie. Powiedzmy ze 550d spadnie do poziomu 2,4-2,5kPLN, takie 60d bedzie na poziomie 3,5kPLN a 7d na poziomie 4,5-5KPLN i wtedy dla każdego coś dobrego, podział segmentów wtedy byłby zbliżony do tego co w nikonie.
                          C EOS 5D MK II C | EOS 40 D | T 28-75 f/2.8 | C 85 f/1.8 | C 70-200/4.0L | S 30/1.4 |S 50/1.4 | C 10-22 f/3.5-4.5 | C 580EX
                          http://magix.digart.pl/

                          Komentarz

                          • Bahrd
                            Pełne uzależnienie
                            • 2007
                            • 3053

                            #3673
                            Zamieszczone przez Kolekcjoner
                            a co do tych 90% to bym polemizował .
                            No - ponoć "czeski błąd": raczej 18.3mpx a nie 13.8.
                            http://www.canonrumors.com/2010/04/a...-60d-info-cr2/
                            EOS - conditio sine Kwanon...

                            Komentarz

                            • Kolekcjoner
                              Obertroll
                              • 2006
                              • 18793

                              #3674
                              Zamieszczone przez Bahrd
                              No - ponoć "czeski błąd": raczej 18.3mpx a nie 13.8.
                              http://www.canonrumors.com/2010/04/a...-60d-info-cr2/
                              No tak ale 18 to mało :wink:.
                              "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                              Kapitan Wagner

                              Komentarz

                              • krzych85
                                • 2009
                                • 13

                                #3675
                                18, ale nowa konstrukcja dobrej jakości (lepsza niż w 7d) wg mnie byłaby strzałem w dziesiątkę, choć osobiście nawet gdyby była mniejsza rozdzielczość nie płakałbym zbytnio...
                                7d, 24-105 f/4 IS USM, 70-200 f/4 USM, 50 f/1.4 USM, Speedlite 580EX II

                                Komentarz

                                Pracuję...