Co nowego u Canona? [Plotki]

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • HuleLam
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1641

    #3076
    Zamieszczone przez oskarkowy
    Jeśli patent dotyczył przy okazji polaryzowania światła odbitego ze śrubek, to faktycznie może to być niezgorsza rewolucja.
    Polaryzowali przed odbiciem, potem pewnie drugi polaryzator do odbitego światła - gładka powierchnia nie zachwieje kierunku polaryzacji, "zadzior" spowoduje depolaryzację... ja to tak widzę
    zdRAWki
    Fotograf platoniczny

    Komentarz

    • nor
      Bywalec
      • 2006
      • 220

      #3077
      Zamieszczone przez jotes25
      Ale do przypadku "b" też potrzebujesz de facto nowego systemu. A przynajmniej nowych obiektywów.
      dokładnie. najprościej zrobic obiektywy z ręczną regulacją przysłony i przełacznikiem (ręcznie / z body).

      Komentarz

      • pan.kolega
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 2817

        #3078
        Zamieszczone przez sando
        Przeszkadza jedna rzecz. Brak przekazywania pozycji.

        W ostrzeniu za pomocą detekcji fazy aparat dostaje informację w którą stronę powinien przesunąć ostrość (w przód czy w tył) i zaczyna kręcić silniczkiem w odpowiednią stronę. Wraz ze zbliżaniem się do celu sygnał z detektora fazy maleje i silnik zwalnia, aż się zatrzyma.
        Nie tak to działa, i były o tym dyskusje do znudzenia.

        Nie ma potrzeby analizowania fazy na bieżąco. Odczytuje się ją i oblicza przesunięcie obiektywu tylko raz, po czym puszka przesuwa obiektyw jednym ruchem do końcowej pozycji. Właśnie stąd wynika szybkość detekcji fazy.

        Dodatkowe procedury mogą być tylko w przypadku ekstremalnej nieostrości (np. w makro, wtedy obiektyw skanuje aż uzyska odczyt fazy) albo, jeżeli na koniec nie ma potwierdzenia, to też algorytm próbuje jeszcze raz, ale to zawsze oznacza błąd odczytu przesunięcia fazy (np. powtarzające się wzory)albo mechaniczny problem/awarię obiektywu, a nie normalny proces ostrzenia.
        I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

        Komentarz

        • vidocq
          Bywalec
          • 2010
          • 157

          #3079
          Zamieszczone przez gietrzy
          http://tinyurl.com/yatc9mu


          60D
          CMOS 18MPs
          6.3fps
          HD 24/36fps
          Digic IV (7Demce się udało)

          cena czyni cuda
          A co to oznacza dla posiadaczy 7D?
          5D MkII też ma ten procesor
          pozdrawiam, vidocq

          Komentarz

          • gietrzy
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 5727

            #3080
            Zamieszczone przez vidocq
            A co to oznacza dla posiadaczy 7D?
            5D MkII też ma ten procesor
            Digic V jest zoptymalizowany pod video i puszki z nim na pokładzie jakościowo rozwalą video z Digica IV - o ile producent nie zabije jakości bitrate'em.
            Nie będzie takich jaj w 600D, o których pisał Juza, przy okazji recenzji 500D (fotka seat na dole):
            JuzaPhoto è il più grande portale di fotografia in Italia dove puoi creare la tua pagina personale, partecipare al forum, leggere recensioni di fotocamere e obiettivi, trovare i migliori luoghi dove fotografare e tanto altro!
            the silence is deafening

            Komentarz

            • vidocq
              Bywalec
              • 2010
              • 157

              #3081
              No tak...video to przyszłość fotografii
              pozdrawiam, vidocq

              Komentarz

              • zuczek
                Początki nałogu
                • 2008
                • 282

                #3082
                w najbliższym czasie chyba tak
                www.fotoadam.eu
                FF | 40D | s 50 1.4 | ef 24-105L 4IS | 2x430ex | 550R |

                Komentarz

                • Jacek_Z
                  Moderator
                  • 2005
                  • 2726

                  #3083
                  Zamieszczone przez dzik
                  Plynna przyslona to zaden problem,
                  A czy przypadkiem przysłona nie jest płynna w trybach automatycznych? Kwestia wyświetlania na LCD co 1/3 EV to inna sprawa.

                  Zamieszczone przez dzik
                  Co ciekawe bagnet EOS mimo ze najstarszy
                  bagnet F nikona jest niewątpliwie starszy

                  Zamieszczone przez sando
                  W ostrzeniu za pomocą detekcji fazy aparat dostaje informację w którą stronę powinien przesunąć ostrość (w przód czy w tył) i zaczyna kręcić silniczkiem w odpowiednią stronę. Wraz ze zbliżaniem się do celu sygnał z detektora fazy maleje i silnik zwalnia, aż się zatrzyma.
                  to wersja działania tego systemu tak uproszczona, że az nieprawdziwa. Bo gdyby tak było to co by było z dobiegaczką? ba, nie byłoby problemu FF/BF.
                  Poniżej jest tłumaczenie bardziej prawidłowe, ale
                  Zamieszczone przez pan.kolega
                  Nie ma potrzeby analizowania fazy na bieżąco. Odczytuje się ją i oblicza przesunięcie obiektywu tylko raz, po czym puszka przesuwa obiektyw jednym ruchem do końcowej pozycji.
                  ale nie sądzę, że tylko raz sie odczytuje i oblicza, bo body potrafi uwzględnić ruch w kadrze także wtedy, gdy jest on przyspieszony/zwolniony, a nie tylko jednostajny. Więc musi robic więcej niż 1 pomiar.
                  Nikony, Canony (EOS 50e, AE1, AV1, T70) Olympus, Pentaxy, Minolta, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, Voigtlander, FKD (Praktica, Zenit, FED, Zorkij, Kiev, Smiena i to nie wszystko)

                  Komentarz

                  • MacGyver
                    Cenzor
                    • 2006
                    • 7043

                    #3084
                    Zamieszczone przez Jacek_Z
                    bagnet F nikona jest niewątpliwie starszy
                    Pentax K też, o średnioformatowych nie wspominając.
                    W zasadzie to Canon EF jest jednym z najmłodszych bagnetów.
                    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                    Komentarz

                    • Kolekcjoner
                      Obertroll
                      • 2006
                      • 18793

                      #3085
                      Zamieszczone przez vidocq
                      No tak...video to przyszłość fotografii
                      Wygląda na to, że marketingowo tak.

                      Zamieszczone przez MacGyver
                      Pentax K też, o średnioformatowych nie wspominając.
                      W zasadzie to Canon EF jest jednym z najmłodszych bagnetów.
                      Z AF-ów chyba najmłodszy. Za rok będzie 25 lat.
                      "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                      Kapitan Wagner

                      Komentarz

                      • mc_iek
                        Uzależniony
                        • 2008
                        • 790

                        #3086
                        Jak aparaty osiągną prędkość 60 rawów na sekundę, to wideo jako przyszłość fotografi stanie się faktem...
                        Nałómta siem odmieniwać kącufkuf po polskiemu!

                        Komentarz

                        • airhead
                          Pełne uzależnienie
                          • 2008
                          • 2495

                          #3087
                          Zamieszczone przez mc_iek
                          Jak aparaty osiągną prędkość 60 rawów na sekundę, to wideo jako przyszłość fotografi stanie się faktem...
                          a kto to będzie wszystko obrabiał? :P
                          Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
                          Fujifilm x100

                          mgrochocki.wordpress.com

                          Komentarz

                          • MacGyver
                            Cenzor
                            • 2006
                            • 7043

                            #3088
                            Zamieszczone przez Kolekcjoner
                            Z AF-ów chyba najmłodszy. Za rok będzie 25 lat.
                            Sigma SA, 4/3 Olympusa - te są młodsze.
                            Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                            Komentarz

                            • mc_iek
                              Uzależniony
                              • 2008
                              • 790

                              #3089
                              Zamieszczone przez airhead
                              a kto to będzie wszystko obrabiał? :P
                              To proste. DPP, czy inny LR dostanie funkcję obróbki plików wideo z możliwością wycinania klatek.
                              Nałómta siem odmieniwać kącufkuf po polskiemu!

                              Komentarz

                              • dzik
                                Uzależniony
                                • 2008
                                • 884

                                #3090
                                Zamieszczone przez Jacek_Z
                                bagnet F nikona jest niewątpliwie starszy
                                Ale podobnie jak K-pentaxa mocno ewoluowal przez ten czas.
                                Pierwsza wersja z AF-em w szkle czyli AF-I z tego co wiem wyszla 5 lat pozniej niz bagnet EOS ktory z tego co wiem nie byl modyfikowany od poczatku istnienia.

                                Komentarz

                                Pracuję...