Co nowego u Canona? [Plotki]

[gietrzy]

[know how] canon evil camera!

http://tinyurl.com/ykdu8le

Tym się nie martwię ... znajdą się spece ( od wielkiego brata lub rodzimi ) i wypuszczą do aparatu soft zmodernizowany

No, ale w przypadku 17-55 chodzi o hardware - IS unit odmawia współpracy.

[micles]

[know how] canon evil camera!

http://tinyurl.com/ykdu8le

Można poprosić o słówko wyjaśnienia? Operacja na 550d?

[gietrzy]

Można poprosić o słówko wyjaśnienia? Operacja na 550d?

No generalnie to po ostatnich wydarzeniach nie ma co liczyć na to, że Google doszlifuje chiński silnik w swoim tłumaczu

surgery is as follows:
Remove reflector component component remove remove Pentaprism AF component
LPIC Abolition of high-speed 9-point auto focus function in removing automatic cancellation depth pre-recovery coke? Feature eye-level pentaprism Focusing canceled canceled automatically correct the brightness function of the lens periphery LPIC
Cancel diopter correction canceled when the auto focus video

Can be equipped with different types of cameras or film lens mount ..
Nikon F Nikon F
Canon EF / EF-S / FD Canon EF / EF-S / FD
Leica R Leica R
Arri Standard / Bayonet / PL Arri Standard / Bayonet / PL
BNCR BNCR
BNC BNC
Oct19 Oct19
Aaton Aaton
Panavision PL Panavision PL

[Jago]

http://www.canon7d.pl/?specyfikacja-canon-eos-60d,19

[Arek_Gd]

100-200/2 IS to by dopiero szczeki niektórym opadly. IMO nie ma szans ma takie cudo

[sebcio80]

100-200 F/2 IS? zrobic sie da ale sie nie oplaca, przeciez nie tak dawno wyszedl 200mm F/2 IS

24-70 2.8 IS bedzie na 100%

natomiast wypuszczanie 60D z identycznymi parametrami jak 7D troche nie ma sesnu, spadnie sprzedaz 7D

[Czacha]

http://www.canon7d.pl/?specyfikacja-canon-eos-60d,19

malo przekonywujacy portal

[gietrzy]

100-200 F/2 IS? zrobic sie da ale sie nie oplaca, przeciez nie tak dawno wyszedl 200mm F/2 IS

Nie no, patrzę i oczom nie wierzę. W stopce masz sport i porównujesz ze sobą te dwa szkła?
Będąc gościem od sportu nie miałbym żadnych oporów przez wybraniem zooma w tym pojedynku.
Jak wyjdzie taki lens to będzie hicior w sportowych halach. Takie uniwersalne 200/2.
BTW. skoro 70-200 II kosztuje $2500 to taki lens na początku spokojnie kosztowałby $4000

[sebcio80]

Nie no, patrzę i oczom nie wierzę. W stopce masz sport i porównujesz ze sobą te dwa szkła?
Będąc gościem od sportu nie miałbym żadnych oporów przez wybraniem zooma w tym pojedynku.
Jak wyjdzie taki lens to będzie hicior w sportowych halach. Takie uniwersalne 200/2.
BTW. skoro 70-200 II kosztuje $2500 to taki lens na początku spokojnie kosztowałby $4000

do sportu w hali to raczej jak juz to 50-150 2.0 by sie przydal

a te 4000$ ta skad wyczarowales? skoro 200mm F/2 IS kosztuje 4800$ to taki zoom 100-200 F/2 IS kosztowal by sporo wiecej, typuje cene 70-200 2.8 IS + 200mm IS = 6800$

[gietrzy]

a te 4000$ ta skad wyczarowales? skoro 200mm F/2 IS kosztuje 4800$ to taki zoom 100-200 F/2 IS kosztowal by sporo wiecej, typuje cene 70-200 2.8 IS + 200mm IS = 6800$

Z góry zakładam, że optycznie jednak stałka będzie górą a 6800? Zdziwiłbyś się jak Jankesi liczą (szczególnie ostatnio) każdego centa. Imho $4.5k to byłaby cena jeszcze do przepłakania w kilka zleceń przez agencje czy freelancerów. Za 6800 mogli by już sobie zakupić worek żółtego stafu a sprzęt Canona dużo łatwiej opchnąć

[sebcio80]

Z góry zakładam, że optycznie jednak stałka będzie górą a 6800? Zdziwiłbyś się jak Jankesi liczą (szczególnie ostatnio) każdego centa. Imho $4.5k to byłaby cena jeszcze do przepłakania w kilka zleceń przez agencje czy freelancerów. Za 6800 mogli by już sobie zakupić worek żółtego stafu a sprzęt Canona dużo łatwiej opchnąć

no ja patrze z punktu widzenia Canona, skoro bylby taki 100-200 2.0 to agencja nie kupila by stalki 200mm i nowego 70-200 IS, wiec to duza strata kasy, a nie oszukujmy sie, takiego sprzetu raczej amatorzy nie kupuja,

czy stalka byla by lepsza optycznie? jasne ze tak, tylko ze dla reportera kilka procent lepsza jakosc i gorsze rogi nie obchodza za bardzo,

inna sprawa ze reporterzy nie lubia malej GO, i nawet w ciemnych halach przymykaja swoje 70-200 2.8 do 3.2 i 3.5,

na koniec dodam, ze ja sport w hali robie tylko stalkami, 70-200 2.8 od poltora roku nie uzywalem,

[gietrzy]

na koniec dodam, ze ja sport w hali robie tylko stalkami, 70-200 2.8 od poltora roku nie uzywalem,

To wynika z przynajmniej dwóch rzeczy: twojego wieku i jakości klasyka vs. 85 czy 135, o 200/2 nie wspominam
Jakie jest 70-200 II każdy widzi czy teraz mając "dwójkę" i 135 wziąłbyś na robotę 135?

Z mojej strony /off w tym offie
Szkło nie dla mnie i w ogóle gdybym miał puszkę Canona wolałbym dostać 100-400 II

[sebcio80]

To wynika z przynajmniej dwóch rzeczy: twojego wieku i jakości klasyka vs. 85 czy 135, o 200/2 nie wspominam
Jakie jest 70-200 II każdy widzi czy teraz mając "dwójkę" i 135 wziąłbyś na robotę 135?

widzisz to jest ciezka sprawa z tą "robotą", jesli mowimy tylko o sporcie, a glownie do tego jest to szklo, to IS i tak jest niepotrzebny, lepsza ostrosc w rogach? zupelnie zbedna w reportazu, a szczegolnie w sporcie, ostrosc w srodku kadru jest podobna jak w starej wersji,

wniosek? i tym i tym wykonasz tak samo dana "robote"

ja stalek do sportu uzywam nie tylko ze wzgledu na jakosc a przede wszystkim ze wzgledu na lepsze swiatlo i mniejsza GO,

wiekszosc reporterow na takie cos jak GO nie zwraca uwagi, a im maja wiecej w kadrze ostrego tym lepiej, za przyklad mozna tu podac amerykanskich reporterow na meczach NBA, NHL itd, gdzie robia zdjecia z lampami na przyslonach 5.6 a nawet wiekszych

[Kolekcjoner]

Ja myślę ze nie ma o co kruszyć kopii nad tymi "informacjami" 8).

[Bahrd]

Ja myślę ze nie ma o co kruszyć kopii nad tymi "informacjami" 8).

Na CR nie lepiej...

• 1Ds Mark IV - niedługo (USB 3.0 - znaczy VideoRAW?!)
• 5D Mark III - jaki i kiedy - zależy od Nikona - ale raczej bez D's AF...
• EF 24-70 f/2.8L IS - no comments

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Czyli - jak to ładnie ktoś tam podsumował:

>> Is there any difference between those and the random
>> predictions posted on photography forums, like in dpreview?

Yes, they appear here as CR1 rumors a couple of hours later.