a za moim oknem zima

[Tomasz Golinski]

Chodzi mi, że do prostej obróbki możesz używać irfana. A jak PS gubi to doklejać jheadem.

[Jurek Plieth]

Chodzi mi, że do prostej obróbki możesz używać irfana. A jak PS gubi to doklejać jheadem.

OK, dzięki za info.

[ Dodano: 20-11-04, 11:47 ]

Chodzi mi, że do prostej obróbki możesz używać irfana. A jak PS gubi to doklejać jheadem.

A teraz uważaj. Dokonałem podstawowej obróbki tylko przy pomocy Irfanview i efekt jest ten sam - zostały zgubione te dodatkowe informacje!

[Tomasz Golinski]

O to dziwne. Ja przed chwilą sprawdzałem (na focie Muflona) i było ok. Jednak polecam nową wersje (jest 3.95 chyba -> ma m.in. autorotacje fot)

[Jurek Plieth]

Jednak polecam nową wersje (jest 3.95 chyba -> ma m.in. autorotacje fot)

Zrobię to, dzięki!

[muflon]

Re: a za moim oknem zima

Otóż widzę, że Twoje zdjęcie pomimo obróbki nie traci w Exif'ie informacji typu numer zdjęcia, owner info etc. Jak to robisz?

Gimp nie dotyka w ogóle Exifa (wiem, bo patrzyłem w źródło ) - kopiuje go dokładnie do zapisywanego obrazka.
A jeśli mam coś do zrobienia automatem (ImageMagick), to tak jak napisał Tomek: podpieram się jhead. W ogóle jhead to jest bardzo fajne narzędzie, taki szwajcarski scyzoryk jeśli chodzi o JPEG i exify...

[Tomasz Golinski]

Re: a za moim oknem zima

Gimp nie dotyka w ogóle Exifa (wiem, bo patrzyłem w źródło )

Ciekawe, czy tak też jest pod windą. Obawiam się, że nie. Chyba po prostu ucina exifa... Sprawdze w wolnej chwili.

[Jurek Plieth]

Re: a za moim oknem zima

Gimp nie dotyka w ogóle Exifa (wiem, bo patrzyłem w źródło )

Ciekawe, czy tak też jest pod windą. Obawiam się, że nie. Chyba po prostu ucina exifa...

Teraz wszystko jasne

[muflon]

Re: a za moim oknem zima

Ciekawe, czy tak też jest pod windą. Obawiam się, że nie.

Jeżeli jest kompilowany w Cygwinie, z zainstalowanym libexifem, to nie widzę powodu dla którego miałoby to nie działać

[Tomasz Golinski]

muflon, jasne. Ale większość ludzi (ze mną włącznie) używa pod windą prekompilowanych binarii.

[muflon]

muflon, jasne. Ale większość ludzi (ze mną włącznie) używa pod windą prekompilowanych binarii.

A mniejszość rzeczonej windy nie używa i problemu nie ma :-P

[Tomasz Golinski]

BTW. Ten nowy gimp 2.2test ładnie się prezentuje. Przeoczylem 2.1.x i ten mnie zaskoczył pozytywnie (głównie te podglądy w filterkach).