Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
To znaczy w jakim sensie? Był również wodoszczelny?
Nie do nurkowania nie służył Pewnie wspomniany Canon jest odporny na deszcz ale czy ma coś na słońce oprócz osłony p.słonecznej, np. drugą przysłone chroniącą obiektyw przed 'niechcianym' światłęm ??
Zamieszczone przez Kubaman
Poza tym 300/2.8 IS Canona jest jednym z najlepszych obiektywów ogólnie (a nie tylko wewnąrz systemu), a cena jest nieco z innej bajki.
rozumiem że porównujesz jego cene do ceny nowego soniacza, no cóż wklepałem w google tego 300/2.8 IS i mi wypluło 28kPLN z hakiem (w tymsklepiku) , przy cenie SONY 300/2.8 25kPLN (pomijam że w minolcie cena sugerowana wynosiła ok 21kPLN.
Co do jakości optyki tego szkła to nie sadze aby ustepowała eLce - czego nie można powiedziec o wczesniejszej wersji z napędem 'srubokretowym'
(...)rozumiem że porównujesz jego cene do ceny nowego soniacza, no cóż wklepałem w google tego 300/2.8 IS i mi wypluło 28kPLN z hakiem (w tymsklepiku) , przy cenie SONY 300/2.8 25kPLN (pomijam że w minolcie cena sugerowana wynosiła ok 21kPLN.(...)
Tompac litości ale ceny szkieł Canona to w tym sklepie jest jakaś zupełna abstrakcja. Np. 50/1.8 kosztuje u nich 750 zł, a w zwykłym sklepie można go znaleźć za 400, a w necie za trzysta i to bez problemu. Jak ktoś mnoży ceny przez 2 to wychodzą takie absurdy. 300/2.8 jest do dostania za ok. 17-18 max. 20 kzł, a biorąc pod uwagę jego jakość optyczną i IS to chyba najlepsza obecnie opcja na rynku:grin:.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
rozumiem że porównujesz jego cene do ceny nowego soniacza, no cóż wklepałem w google tego 300/2.8 IS i mi wypluło 28kPLN z hakiem (w tymsklepiku) , przy cenie SONY 300/2.8 25kPLN (pomijam że w minolcie cena sugerowana wynosiła ok 21kPLN.
A w innych sklepikach ktore ci google wypluly jaka jest cena?
Wybrales specjalnie najdrozszy... czemu?
Panowie, Wy mnie pytacie dlaczego ten sklep? Bo sie napatoczył pierwszy w którym była cena na to szkło, w pozostałych 'typach' google - 6pozycja wypluwało sigme 120-300/2.8 300/2.8 i pare smieci.
Pomyslałem sobie również że cena owa musi być w pobliżu ceny 'sugerowanej' bo rzadko kiedy sklep bedzie narzucał wieksza marże niż proponuje producent.
A skoro już byłem bliski ceny sugerowanej Canona mogłem się odnieśc do cen sugerowanym KMP i SP, no chyba że wolicie podawac ceny Canona od TiPa a Sony i KM z zagranicznego drogiego sklepu, jeżeli tak to życze Wam dobrego samopoczucia
najlepiej korzystać ze zdobyczy wolnego rynku, czyli np. USA. Wspomniany przez mnie Canon 300/2.8 IS L USM kosztuje w okolicach 3800USD (około 11k PLN) a odpowiednik Sonego bez IS ma street price 6000USD - około 18K PLN (według dpreview.com)
Pomyslałem sobie również że cena owa musi być w pobliżu ceny 'sugerowanej' bo rzadko kiedy sklep bedzie narzucał wieksza marże niż proponuje producent.
Jesli chcesz szukac ceny producenta to szukaj w USA. Bo tak to znalazles cene Canon Polska + sklep, a tu niestety marża juz jest spora.
Czyli albo opieramy porownanie na cenach producenta albo na cenach lokalnych dystrybutorow, choc wg mnie to drugie nie ma sensu bo nie jest adekwatnym porownaniem, choc owszem - calkiem wygodnym dla zwolennikow podejscia "byle jakikolwiek element przewagi znalezc swiadczacy na moja korzysc" , zamiast proby obiektywnego porownania.
no wlasnie stad moje pytanie kiedy? i czy w ogole????????????????!! co sie musi wydarzyc itd?????
Cos jest warte tyle, za ile ludzie sa to gotowi kupic :-)
Jak sa gotowi bulic po 4000 PLN za 300D (raptem 3 lata do tylu), to sie ich kosi.
Ciezko przewidywac kiedy jaki aparat spadnie do jakiej ceny. TO jest wolny rynek. Choc niezaprzeczalnym faktem jest generalna tendencja spadkowa. 300D w dniu premiery drozszy niz 350D, czy 400D w dniu premiery.
A skoro już byłem bliski ceny sugerowanej Canona mogłem się odnieśc do cen sugerowanym KMP i SP, no chyba że wolicie podawac ceny Canona od TiPa a Sony i KM z zagranicznego drogiego sklepu, jeżeli tak to życze Wam dobrego samopoczucia
To jest ten "Tip", nazywa się pstryk.pl. Cena 17590.00 zł. Rozmawiajmy o faktach. U Tipów na allegro jest jeszcze taniej, ostatnio był nawet poniżej 17kzł.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
To jest ten "Tip", nazywa się pstryk.pl. Cena 17590.00 zł. Rozmawiajmy o faktach. U Tipów na allegro jest jeszcze taniej, ostatnio był nawet poniżej 17kzł.
O faktach bede rozmawiał jak u TiPa zobacze w ofercie S300/2.8
Zamieszczone przez Vitez
Jesli chcesz szukac ceny producenta to szukaj w USA. Bo tak to znalazles cene Canon Polska + sklep, a tu niestety marża juz jest spora.
Nie bardzo rozumiem co to ma zmienić? Proporcje jakies? Czy 25 czy 19 tysięcy to dla każdego z nas fura kasy! Nie rozumiem tez dlaczego mam się odnosić do stanów, tez dobrze możemy do Chin czy Japoni, ale chyba jednak wygodniej do kraju w którym się zyje i zarabia co nie?
Zamieszczone przez Vitez
Czyli albo opieramy porownanie na cenach producenta albo na cenach lokalnych dystrybutorow, choc wg mnie to drugie nie ma sensu bo nie jest adekwatnym porownaniem, choc owszem - calkiem wygodnym dla zwolennikow podejscia "byle jakikolwiek element przewagi znalezc swiadczacy na moja korzysc" , zamiast proby obiektywnego porownania.
Rozumiem że pijesz do kolegi który zainicjował wątek oraz do tych kolegów, którzy nie reagowali gdy pisałem że S300/2.8 ma w Polsce cene 'sugerowaną' 25kPLN (i bedzie go można kupić taniej) a nie 28 jakby wynikało z zapodanego linka?
tompac jak powszechnie wiadomo, wiekszosc swiadomych amatorow fotografii w naszym kraju swoj sprzet kupuje wszedzie tylko nie "od dystrybutora".. sciagaja sprzet z USA, z Niemiec i innych zagramanicznych krajow.. a ci ktorzy takiej opcji nie maja posilkuja sie allegro
wiec dlaczego brac pod uwage chore ceny sklepowe skoro i tak 80% tego forum (u was pewnie tak samo) sprzet kupilo gdzie indziej? byc moze Ty kupiles w sklepie, bo faktura i takie tam.. ale ile jest takich osob? podpowiem - niewiele..
Czacha czy my dyskutujemy o tym że mnie się bardziej opalcało(a) kupic szkło za 25kPLN czy Tobie za 17tys.?
Czy probujemy porównac cene szkieł w podobnych, nam najbliższych warunkach?
Pomijam fakt, że na siłę porównujecie 'nowe' szkło do czegoś co już na rynku jest i jako takie może mieć mniejszą cene od sugerowanej? Tak naprawde nie wiemy za ile tego soniacza bedzie można wyjąc od 'TiPa' a Wy się już podniecacie i wykazujecie ...
Nie rozumiem tez dlaczego mam się odnosić do stanów, tez dobrze możemy do Chin czy Japoni, ale chyba jednak wygodniej do kraju w którym się zyje i zarabia co nie?
właśnie dlatego, że są najbardziej obiektywne. Po pierwsze ze względu na zrównoważenie rynku (przeciwnie niż w Polsce) dostępność takiego sprzętu i fakt, że tam się go masowo (w porównaniu z naszym krajem) sprzedaje. Do tego jest to ten sam rynek. Dla porównania spróbuj wyszukać cenę szkła Canona gdzieś w dzungli Amazonii, gdzie dostawa jest płatna z góry i na zamówienie
Tweetnij
Pewnie wspomniany Canon jest odporny na deszcz ale czy ma coś na słońce oprócz osłony p.słonecznej, np. drugą przysłone chroniącą obiektyw przed 'niechcianym' światłęm ??
Komentarz