Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Muszę podpytać kolegi, który ma drukarnię i opowiadał o spięciach z inspektorami BHP odnośnie ilości luksów przy stanowisku pracy grafika komputerowego. Inspektor chciał żeby było dużo jaśniej ale przy tym dużo jaśniej to już kalibracja była nie taka. Monitory oczywiście profesjonalne za grube pieniądze.
Mi ogólnie światło przeszkadza, mam chyba światłowstręt bo okulary przeciwsłoneczne z korekcją potrafię nosić na nosie wszędzie za dnia gdy choć trochę świeci słońce.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
À propos macOS oraz iOS oraz dzisiejszego BF, to poniżej link z pokaźnym zbiorem zniżek na różnego rodzaju japkowe aplikacje, kursy i książki; wszystko podzielone na ponad 20 kategorii; Jest szansa złowienia czegoś wartościowego i użytecznego zarazem.
Ze względu na to, że wiele aplikacji nie rozpoznaje przestrzeni barw (i wyświetla je jako sRGB) to najbezpieczniej jest pracować w sRGB. Mam monitor z pełnym Adobe RGB ale używam tej przestrzeni tylko pod drukarkę. Co gorsza obrabianie w ADOBE RGB i finalna zmiana na sRB daje inny efekt niż obrabianie od początku w sRGB. W sumie wychodzi na to, że generalnie to nie ma po co się pchać w jakiś super sprzęt, szerokogamutowe monitory by pracować w szerszych przestrzeniach itp. Poza wyjątkami typu pracownia graficzna wypuszczająca druki wysokiej jakości.
Co z tym wyświetlaniem? Mi się wątek otwiera na pierwszym nie przeczytanym poście.
Jako użytkownik Windowsa to bym się z Tobą zgodził.
Jako użytkownik Maca nie, poniewaz sRGB nie jest standardem, od jakiegoś już czasu, na Macach.
Jeśli większość urządzeń w domu to aplowe tablety, iphony, to po co używać sRGB ?
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
A jaki jest standard na maczkach?
Srgb jest ciagle standardem w sieci.
sRGB jest standardem w Windows, jeśli nie ustawimy innego profilu jaki ma monitor. Internet jako taki nie ma standardu w Windows faktycznie przeglądarki wyświetlają jak chcą.
W Macu system z systemowym monitorem apple ustawia w systemie profil monitora. Dla monitorów apple jest to P3. P3 jest obecnie w ajfonach i tabletach od którejś wersji. Profil monitora jest ustawiany w Mac dla wszystkich aplikacji na poziomie jednej opcji w systemie i już.
Oczywiście jeśli w necie zdjęcie jest sRGB to Mac wyświetla w profilu z foty, jeśli nie ma profilu to też sRGB, a jeśli jest profil P3 to w P3. Tak piszą ze tak to działa.
Na Windows chyba tak to nie działa albo są problemy bo faktycznie różnie jest. Zresztą AdobeRGB jest faktycznie nietrafiony, ponieważ żaden system nie ma natywnego rozwiązania. Apple postawiło na P3. DCI-P3 to standard kinowy, telewizory też są już chyba w P3 niektóre.
A Windows w tym zakresie to nadal standard z początków komputerów. No cóż.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
A gdzie to sprawdzic na macbooku np? W Lr w ustawieniach?
ok mam, w ustawieniach, mam ustawiony "Kolor LCD", a w opcjach masa innych, w tym ten P3
W ustawieniach systemu, wyświetlacze. Stare MacBooki nie mają P3. Nie wiem od której wersji jest P3.
Na starym MacBooku pro mam sRGB (czyli kolor LCD) ale on z 2013
LR nie używam więc nie znam tego programu czy osobno się ustawia czy bierze z systemu.
I jedna uwaga - tu ustawiamy profil monitora jaki mamy a nie jakiś wyższy profil, bo to tak nie działa. Paweł Guraj pisał jak to jest u siebie na blogu, warto poczytać.
--- Kolejny post ---
A właśnie [MENTION=1405]Przemek_PC[/MENTION] teraz zwróciłem uwagę że w przypadku monitora Apple Display, Tru Tone dostosowuje do oświetlenia kolory. Tego nie ma w Windows więc to ciężko porównywać. Stąd pewnie jest też tak że oświetlenie z zewnątrz ma niewielki wpływ w tym przypadku.
A co z pomieszczeniem w którym stoi ten super monitor? W jaki sposób dbasz o jednakowe oswietlenie bez w zgledu na pore dnia? Z monitorem jak z kolumnami, wstawione byłe gdzie nie zagrają.
Ad audio i pomieszczeń, to dwa streamery które mam w różnych pomieszczeniach (DMP-A8 oraz Wiim Pro Plus przy vintagowym audio) mają room corection. Różnica jest w odsłuchu. Nie chcę o tym tutaj więcej pisać aby nie robić OT.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Może jeszcze screen z trybów dostępnych dla referencyjnego monitora XDR Appla, gdzie wyraźnie widać w którym kierunku zmierza cała zabawa z obrazowaniem.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Smieszkujac sobie to nie wiem po co Apple w ogóle dodało ten ostatni profil sRGB, chyba tylko po to aby nie robić przykrości Microsoftowi i winowsom, to takie drobne ustepsto w zachowaniu kompatybilności wstecznej słowo klucz "wstecznej"
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Muszę podpytać kolegi, który ma drukarnię i opowiadał o spięciach z inspektorami BHP odnośnie ilości luksów przy stanowisku pracy grafika komputerowego. Inspektor chciał żeby było dużo jaśniej ale przy tym dużo jaśniej to już kalibracja była nie taka. Monitory oczywiście profesjonalne za grube pieniądze.
Ciekawy aspekt sprawy
Monitory graficzne mają niską wartość jasności. Kalibrując monitor ustawia się go (najczęściej) na 120 candeli. Czyli ciemnica.
Zamieszczone przez cybulski
Jako użytkownik Windowsa to bym się z Tobą zgodził.
Jako użytkownik Maca nie, poniewaz sRGB nie jest standardem, od jakiegoś już czasu, na Macach.
Jeśli większość urządzeń w domu to aplowe tablety, iphony, to po co używać sRGB ?
Bo co z tego, że Ty pracujesz w ekosystemie Apple, skoro 90% świata będzie oglądała Twoje zdjęcia na Windowsie lub na Androidzie w programach które nie rozróżniają różnych przestrzeni, pokazując je jako sRGB.
Oczywiście może reszta świata cie nie obchodzić. Zresztą, z tej reszty świata to nikły procent zauważy różnicę, nawet jak im sie pokaże to paluszkiem.
No i Ty robisz głównie BW
Nikony, Canony (EOS 50e, AE1, AV1, T70) Olympus, Pentaxy, Minolta, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, Voigtlander, FKD (Praktica, Zenit, FED, Zorkij, Kiev, Smiena i to nie wszystko)
Jacek, dyskusja z Tobą nie ma po prostu sensu na ten temat. Z jednej strony chcesz kupić gfx 100 do szkoły a z drugiej będziesz mnie tu przekonywał że starczy do niego standard obrazowania z lat 90tych i jakiś tam monitor średniej klasy to w ogóle nie ma rąk i nóg ani głowy i tak jakby mnie obchodził jakiś Kowalski. Może pomyliłem fora i będziemy zaraz rozważać coś z media Marktu?
--- Kolejny post ---
Nie wiem jakie statystyki czytałeś i kiedy ale 90% odbiorców netu to smartfony. A smartfony mają lepsze wyświetlacze obecnie niż to co jest przy standardowych komputerach.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Zapotrzebowanie na szerzej niż sRGB w amatorskim świecie komputerów i smartfonów jest mniej więcej takie jak na hi-res audio wśród masowego odbiorcy choć biorąc pod uwagę ilość użytkowników Spotify to jakość CD jest nawet zbyt wysoka.
Jacek, W ogóle zastanawia mnie po co Ci w ogóle rawy 14 czy 12 bitowe. Skoro wystarczy Ci 8 bitowy obraz na komputerze. Trzymasz te rawy w szufladzie dla przyszłych pokoleń? Nie lepiej zainwestować już teraz w lepsze obrazowanie do komputera a może bardziej spójny system jakim jest MacOS, będzie przynajmniej 10bitow w kolorze a nie 8. Naprawdę tak jesteś przywiązany do tego sRGB że bronić będziesz tego jak Częstochowy? Ty nauczyciel fotografii w szkole? A potem się dziwisz ze młodzi wolą komórki. To może im pokaż coś lepszego niż sRGB, może ich przekonasz.
--- Kolejny post ---
Zamieszczone przez Przemek_PC
Zapotrzebowanie na szerzej niż sRGB w amatorskim świecie komputerów i smartfonów jest mniej więcej takie jak na hi-res audio wśród masowego odbiorcy choć biorąc pod uwagę ilość użytkowników Spotify to jakość CD jest nawet zbyt wysoka.
Mnie jako usera Tidala i dość dobrego streamera mało interesuje potrzeba Kowalskiego. Sorry ale Kowalski/masowy odbiorca, to nie mój poziom percepcji.
Dla mnie takie argumenty nie istnieją w pewnych dziedzinach. Nie mój świat. Masowym odbiorcą jestem ale nie nie w muzie i foto. Oraz w paru innych też nie
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Tweetnij
w Windows faktycznie przeglądarki wyświetlają jak chcą.
będzie oglądała Twoje zdjęcia na Windowsie lub na Androidzie w programach które nie rozróżniają różnych przestrzeni, pokazując je jako sRGB.
Komentarz