Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Może Jan ma w domu światło z żyrandola które dopasowuje łajt balanse automatem tak sobie dumam. Wyższa szkoła to już jest. Kiedyś zachodze do znajomych i musiałem do wc, wchodzę a tam zapala się takie różowe światło. Potem pytam a co tam tak na różowo, a oni a to my zapomnieliśmy przestawić po wczorajszym w łazience.
Teraz na telefon wiele myków jest , nie tylko obróbka fot, na przykład te zabawki wkładane w majty dla kobiet, na telefon zmieniasz, takie cuda. Ja już chyba nie dzisiejszy jestem a przecież człowiek niby śledzi te różne nowinki techniczne....
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Coś tu jest nie tak. Mam Windę 10.
Gdy pobieram obrazki ze strony (obrazki, bo są dwa: górny i dolny) to oba są identyczne i mają te same wartości RGB. Na przykład czerwony górny 254.0.0, a dolny to 255.0.0 , czyli nie widzę różnicy. A gdy sobie w programie wygeneruję prostokąty według Twoich liczb powyżej (no tylko jeden podałeś - czerwony), to widzę bez problemu dwa odcienie na obu monitorach - jeden to NEC graficzny, a drugi to EIZO (dobry) biurowy. I widzę tę różnicę też w IrfanView na obu monitorach.
Pytania:
Co robię nie tak?
Co robię tak?
Kto tu oszukuje?
Widzisz, więc tak to jest gdy zastanawiamy się jak wrzucić fotę aby inni widzieli dobrze.
Trochę droga do nikąd chyba obecnie gdybyśmy chcieli równać do tzw dołu. Dobre z tych rozważań na pewno jest to iż wzrasta świadomość gdzie mamy wąskie gardła w sprzęcie. I nie jest wąskim gardłem stare body najczęściej lub przeważnie. Wychodzę z założenia, że w pewnym momencie trzeba zdać sobie sprawę, OK nowy pecet do foto to nie tylko najlepszy czas odszumiania czy wydajność ale wyświetlanie kolorów. Zamiast wiec pchać kaskę w parametry, które i tak nie zmienią niczego w naszej fotografii, lepiej spojrzeć gdzie tracimy ten efekt końcowy.
W sprzęcie audio będę to przeważnie kolumny głośnikowe, tutaj jest monitor, gamuty, spójność w systemie w wyświetlaniu między aplikacjami. Takie rzeczy.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Taka trochę na siłę próbę pokazania, że Mac rządzi. Osobiście wolę większą szybkość odszumiania niż możliwość wyświetlenia nieistotnego koloru. Podobnie jak wolę słabsze kolumny głośnikowe w odpowiednio przygotowanym pod względem akustyki pomieszczeniu niż te lepsze w pomieszczeniu gdzie rządzi echo.
Skoro tu o komputerach, poproszę o pomoc w konfiguracji przeglądarki Chrome tak, by otwierała ostatnią stronę wątku na forum, a nie tę gdzie ileś dni temu skończyłem.
Z [MENTION=71039]cybulski[/MENTION] nie ma co gadać na ten temat. Po pierwsze nie umie w kolory. Po drugie, jak już kupi kolorową kliszę, to i tak pyta odbiorcę która wersja lepsza, a finalnie i tak ląduje w B&W - https://www.canon-board.info/threads...=1#post1467457 Więc po co mu te monitory i burza na CB przewijająca się w licznych wątkach, ja się pytam? Rozumiem, że pewnych osób chwilowo nie ma i taka przestrzeń do dyskusji się raptem zrobiła na inne tematy, ale...
Sprzęt - dekielek z przyległościami.
Fumare humanum est!
Skoro tu o komputerach, poproszę o pomoc w konfiguracji przeglądarki Chrome tak, by otwierała ostatnią stronę wątku na forum, a nie tę gdzie ileś dni temu skończyłem.
To chyba nie jest kwestia przeglądarki tylko skryptu danego forum. Na forum lotniczym, na którym również jestem, to mi się otwiera właśnie tak jak piszesz, a tu niestety nie.
To chyba nie jest kwestia przeglądarki tylko skryptu danego forum. Na forum lotniczym, na którym również jestem, to mi się otwiera właśnie tak jak piszesz, a tu niestety nie.
Dziękuję za odpowiedź! Jakoś ścierpię setki zdjęć z pasjonującego meczu piłkarek ręcznych
Taka trochę na siłę próbę pokazania, że Mac rządzi. Osobiście wolę większą szybkość odszumiania niż możliwość wyświetlenia nieistotnego koloru. Podobnie jak wolę słabsze kolumny głośnikowe w odpowiednio przygotowanym pod względem akustyki pomieszczeniu niż te lepsze w pomieszczeniu gdzie rządzi echo.
Mówisz "nieistotne kolory" są dwie szkoły, jedna mówi że diabeł tkwi w szczegółach. Druga że nagle to po diable.
--- Kolejny post ---
Zerkam sobie w tytuł wątku i widzę komputer dla fotografa w 2024. Zakładam że autor dodał nie dla picu to 2024.
Komputer dla fotografa, nie dla gracza, programisty czy testera benchmarków. Dla fotografa w 2024. Więc nie jest istotne czy pójdzie jakaś gra która śmiga na Windows. Mają dobrze działać wołarki, PS no i ten ciężki LR który mocno obciąża. Może ktoś wybierze np Pixelmatora Pro za kilka złotych, zamiast płatną subskrypcję PSa.
Skupiam się na tym co jest istotne w fotografii i przy naprawdę minimalnym budżecie można to wszystko mieć w Macu, bez żadnych problemów z kolorem.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Ze względu na to, że wiele aplikacji nie rozpoznaje przestrzeni barw (i wyświetla je jako sRGB) to najbezpieczniej jest pracować w sRGB. Mam monitor z pełnym Adobe RGB ale używam tej przestrzeni tylko pod drukarkę. Co gorsza obrabianie w ADOBE RGB i finalna zmiana na sRB daje inny efekt niż obrabianie od początku w sRGB. W sumie wychodzi na to, że generalnie to nie ma po co się pchać w jakiś super sprzęt, szerokogamutowe monitory by pracować w szerszych przestrzeniach itp. Poza wyjątkami typu pracownia graficzna wypuszczająca druki wysokiej jakości.
Co z tym wyświetlaniem? Mi się wątek otwiera na pierwszym nie przeczytanym poście.
Z [MENTION=71039]cybulski[/MENTION] nie ma co gadać na ten temat. Po pierwsze nie umie w kolory. Po drugie, jak już kupi kolorową kliszę, to i tak pyta odbiorcę która wersja lepsza, a finalnie i tak ląduje w B&W - https://www.canon-board.info/threads...=1#post1467457 Więc po co mu te monitory i burza na CB przewijająca się w licznych wątkach, ja się pytam? Rozumiem, że pewnych osób chwilowo nie ma i taka przestrzeń do dyskusji się raptem zrobiła na inne tematy, ale...
Nikt nie robi burzy. BW na monitorze jakby nie patrzeć składa się z RGB. Dobry monitor, to nie tylko gamut ale też np jasność i kontrast maksymalny.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
A co z pomieszczeniem w którym stoi ten super monitor? W jaki sposób dbasz o jednakowe oswietlenie bez w zgledu na pore dnia? Z monitorem jak z kolumnami, wstawione byłe gdzie nie zagrają.
A co z pomieszczeniem w którym stoi ten super monitor? W jaki sposób dbasz o jednakowe oswietlenie bez w zgledu na pore dnia? Z monitorem jak z kolumnami, wstawione byłe gdzie nie zagrają.
Tak się zastanawiam nad jedną rzeczą.
Na tym forum jesteś od 2005. To tak jak ja na Nikoniarzach, od lutego 2005. Rozumiem, iż podejrzewasz, że trafiłeś na nowicjusza (w foto jak i w audio) bo tu jestem tylko ponad 2 lata ? I stąd te pytania, jak w szkole?
Skoro jesteś od 2005 to zakładam że właśnie tak jest bo chyba nie szukasz wiedzy na te tematy, powinieneś ją mieć z racji tak długiej bytnosci tu na CB. A jeśli szukasz wiedzy to z czym masz problemy z tymi ustawieniami w pomieszczeniach, do foto i do audio? Czego nie wiesz, jak mogę Ci pomóc?
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Diabel tkwi w szczegółach, to Twoje słowa stąd moje szczegółowe pytania [emoji3] ale spokojnie, o akustykę pomieszczenia w którym słuchasz muzyki nie będę pytał.
Po pierwsze nie należy mylić dwóch rzeczy.
Oświetlenie, w sensie WB ma znaczenie przy oglądaniu wydruku, mniejsze przy oglądaniu na dobrym monitorze. Monitor to kolor świecący własnym światłem. RGB to gamut świecący Wydruk to kolor światła odbitego. CMYK jest gamutem światła odbitego, nie świecącego jak RGB.
Dobre jasne, kontrastowe monitory, mają taką jasność że nawet oświetlone światłem słonecznym pokazują obraz, co się nie dzieje w monitorach słabszych. Ale tak czy inaczej światło nie może wpadać do monitora ani prosto na nasze oczy.
Z racji pracy, nad fotami najczęściej siedzę mocno w nocy albo bardzo rano. Mam ciemno, bo są zasłonięte w całym domu rolety antywłamaniowe. Oczywiście mam jakieś sztuczne światło za monitorem, nawet żarówka ma regulowaną barwę pilotem ale to trochę pic na wodę, nie ma wpływu wg mnie. Nie wiem jak z tym by było na słabszym monitorze. Zresztą czytałem kiedyś jakie zalecenia dawał Voland na swoim blogu i starałem się aby spełnić to co tam pisał. Chyba można to jeszcze znaleźć w necie.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Tweetnij
, czyli nie widzę różnicy. A gdy sobie w programie wygeneruję prostokąty według Twoich liczb powyżej (no tylko jeden podałeś - czerwony), to widzę bez problemu dwa odcienie na obu monitorach - jeden to NEC graficzny, a drugi to EIZO (dobry) biurowy. I widzę tę różnicę też w IrfanView na obu monitorach.
Więc po co mu te monitory i burza na CB przewijająca się w licznych wątkach, ja się pytam? Rozumiem, że pewnych osób chwilowo nie ma i taka przestrzeń do dyskusji się raptem zrobiła na inne tematy, ale... 
są dwie szkoły, jedna mówi że diabeł tkwi w szczegółach. Druga że nagle to po diable.
Komentarz