Komputer dla fotografa 2024

Zwiń
X
Zwiń
 
  • Strona z 49
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
Poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 15 49 template Następny
  • cybulski
    Pełne uzależnienie
    • 2022
    • 1248
    #61
    Odp: Komputer dla fotografa 2024

    Zamieszczone przez NorthPole
    A jak ciągniesz rawy -- po kablu czy wifi? I jeszcze zapytam, jaki masz rozmiar dysku?
    Po kablu. A drugie pytanie to o wielkość dysków w NASie Synology czy w Macu Mini?
    Ostatnio edytowany przez cybulski; 71039.
    linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

      Komentarz

      • cauchy
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 2939
        #62
        Odp: Komputer dla fotografa 2024

        Ten monitor bylby prze gdyby byl 32”
        EOS R5 | EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | RF 400 | DJI Mini 3 Pro
        Flickr | YT

          Komentarz

          • cybulski
            Pełne uzależnienie
            • 2022
            • 1248
            #63
            Odp: Komputer dla fotografa 2024

            Mam podstawowego Maca Mini M2 16/256 oraz taki dock do niego gdzie mogą mieścić się dwa dodatkowe dyski SSD i NVME. Na ten moment mam dodatkowy jakiś zwykły SSD 512. Tego dysku używam tylko do składowania plików roboczych fotoszopa a jeśli korzystam z DXO to rawy i eksporty są bezpośrednio na NASa po kablu (na ten moment to 1Gb/s).
            Obecny MINI jest przejściowy, chciałem sprawdzić jak to się sprawdza w pracy z NASem bo Windows, DXO słabo sobie radziły. Na MINI jest bdb.

            W przypadku gdy przejdę na Mac Studio (czekam na M4 MAX), to tam jest gniazdo sieciowe 10Gb/s. Switche w domu mam już przygotowane na to, kable które kiedyś kładłem w domu podczas remontu to ekranowane ftp kat 6.

            W NASie Synology mam aktualnie 5 dysków w raidzie 6 (dokładnie shr2) każdy po 4TB co daje mniej więcej 10,9 TB przestrzeni. Na chwilę obecną mam jeszcze wolnego około 2,6 TB.
            Raid w NASie jest z keszem, złożonym z dwóch NVME.

            Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję Nazwa: Screenshot_756.jpg Wyświetleń: 1 Rozmiar: 31,6 KB ID: 2110380

            --- Kolejny post ---

            Zamieszczone przez cauchy
            Ten monitor bylby prze gdyby byl 32”
            Apple ma taki 6K Pro XDR, to chyba kolejny poziom dla zawodowców jako amator nie mam aż takich wymagań
            Studio Display XDR
            https://www.apple.com/pl/pro-display-xdr/
            Retina XDR 5K 27 cali. Podświetlenie mini‑LED. 2000 nitów w HDR. P3 i Adobe RGB. 120 Hz i synchronizacja adaptacyjna. Thunderbolt 5. Dla zawodowców.
            Ostatnio edytowany przez cybulski; 71039.
            linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

              Komentarz

              • cybulski
                Pełne uzależnienie
                • 2022
                • 1248
                #64
                Odp: Komputer dla fotografa 2024

                Co mogę jeszcze dodać, to myślę że największym wyzwaniem, przy dużym archiwum zdjeć (rawów) jest to aby archiwum z wielu lat ( u mnie od 2004) było po pierwsze dostępne od ręki (na kilku urządzeniach 24/7) bez pitolenia się, po drugie aby było w miarę bezpieczne (to kolejna sprawa którą mogę opisać gdy ktoś będzie zainteresowany) no i aby transfer był na przyzwoitym poziomie (Maci mają to dobrze zrobione po sieci RJ45 lub po thunderboldzie 40Gb/s).
                Bo dla mnie nie jest w ogóle problemem wydajność Maca którego mam obecnie ani to że ma mały dysk, z którego w zasadzie nie korzystam, a służy tylko do zainstalowania programów do edycji foto (u mnie to przede wszystkim DXO, PS, FastRaWViewer) Od M1/M2 Maci to (dla mnie) game changer

                Zresztą zanim zdecydowałem się przejść w 2023 na Maca do fotografii, to po prostu skorzystałem z doświadczeń tego kolegi https://thomasvoland.com/blog/ Bo uważam, że mimo sporej wiedzy IT którą posiadam, są po prostu praktycy w dziedzinie fotografii i "rozwiązań" dla fotografujących, z których po prostu mogę skorzystać bez teoretyzowania czy też doktoryzowania się długimi godzinami. A na to szkoda mi było czasu, na te własne rozkminki aby metodą prób i błędów osiągnąć przyzwoitą konfigurację Dodam że zarządzanie barwą to atut. Bez pitolenia się z tym jak to jest w windows i kalibracjami i doktoryzowaniem się, teoriami różnych guru, na co nie miałem po prostu nigdy ochoty. Wolałem rozwiązanie pewne od praktyka, który pracuje z fotografią na codzień.

                Mac czy PC – jaki komputer do obróbki zdjęć i dlaczego? Edycja 2024 - Thomas Voland
                https://thomasvoland.com/blog/mac-vs-pc-w-fotografii-i-retuszu/
                Mac czy PC – jaki komputer do obróbki zdjęć i dlaczego? Edycja 2024 Przez lata przez ten artykuł przewinęła się ogromna liczba konfiguracji komputerowych. Sugerowałem Maki ze względu na bezproblemowe zarządzanie barwą w macOS, świetne ekrany w MacBookach, dobrze działające skalowanie, nawet jeśli jest różne na wielu monitorach itd. Jednak pokazywałem też wiele alternatyw z Windowsem. Sam […]

                Apple Mac do obróbki zdjęć, edycja 2024 - Thomas Voland
                https://thomasvoland.com/blog/komputery-do-retuszu-lista/
                Apple Mac do obróbki zdjęć, edycja 2024 O przewagach komputerów Apple rozpisałem się już na stronie głównej tego poradnika, a tutaj skupiam się na opisaniu modeli godnych uwagi, wraz z informacjami co jest warte dopłaty, czego nie opłaca się kupować itd. Strona główna: Mac vs. PC i ogólne informacje Lista Apple Maców do fotografii PC […]
                Ostatnio edytowany przez cybulski; 71039.
                linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

                  Komentarz

                  • Bangi
                    Moderator
                    • 2010
                    • 5499
                    #65
                    Odp: Komputer dla fotografa 2024

                    A ja zainspirowany trochę tym wątkiem, zainstalowałem sterowniki "studio" (nVidia) i ku mojemu ogromnemu zaskoczeniu np. aplikowanie filtrów Nik Collection czy odszumianie w PS nabrały turbo prędkości.
                    [MENTION=71039]cybulski[/MENTION] - ten Mac z 16 GB RAM bez problemu ogarnia LR/PS?
                    SAMOLOTY CB
                    SAMOLOTY lotnictwo.net
                    SAMOLOTY OBRÓBKA Tutorial

                      Komentarz

                      • cybulski
                        Pełne uzależnienie
                        • 2022
                        • 1248
                        #66
                        Odp: Komputer dla fotografa 2024

                        Zamieszczone przez Bangi
                        A ja zainspirowany trochę tym wątkiem, zainstalowałem sterowniki "studio" (nVidia) i ku mojemu ogromnemu zaskoczeniu np. aplikowanie filtrów Nik Collection czy odszumianie w PS nabrały turbo prędkości.
                        [MENTION=71039]cybulski[/MENTION] - ten Mac z 16 GB RAM bez problemu ogarnia LR/PS?
                        Bez najmniejszego problemu. PS to też sprawnie śmiga na tym all in on. Ale LR dopiero na Mini tak jak należy, bo dotąd mnie po prostu wqurwiał.jednak LR prawie w ogóle nie używam. U mnie przy dxo/PS nie ma dla niego racji bytu po prostu.
                        linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

                          Komentarz

                          • pawel.guraj
                            Pełne uzależnienie
                            • 2013
                            • 1283
                            #67
                            Odp: Komputer dla fotografa 2024

                            Zamieszczone przez Bangi
                            A ja zainspirowany trochę tym wątkiem, zainstalowałem sterowniki "studio" (nVidia) i ku mojemu ogromnemu zaskoczeniu np. aplikowanie filtrów Nik Collection czy odszumianie w PS nabrały turbo prędkości.
                            [MENTION=71039]cybulski[/MENTION] - ten Mac z 16 GB RAM bez problemu ogarnia LR/PS?
                            Trzeba pamiętać, że ogólnie w MacOS (i aplikacje) jest znacznie mniej pamięciożerny niż Windows, więc pamięć też trzeba trochę inaczej liczyć.
                            Ja w sowim MBP mam 32GB i nigdy nie potrzebowałem więcej (mam nawet wyłączonego SWAP'a - co w Windowsie jest chyba nierabialne)

                            p,paw
                            https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork

                              Komentarz

                              • cybulski
                                Pełne uzależnienie
                                • 2022
                                • 1248
                                #68
                                Odp: Komputer dla fotografa 2024

                                Chyba po prostu aplikacje na procesory M zostały w większości, nie wszystkie, zoptymalizowane pod te ARMy bo zachowują się jakby ktoś im kule od nogi odczepił.

                                Ale są też takie knoty jak DPP Canona czy X Raw Studio Fuji gdzie nieważne czy Windows czy Mac, ta sama bieda. One powylatywały z komputerów u mnie bardzo szybko. Szkoda miejsca i czasu na takie "oprogramowanie".
                                Ostatnio edytowany przez cybulski; 71039.
                                linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

                                  Komentarz

                                  • pawel.guraj
                                    Pełne uzależnienie
                                    • 2013
                                    • 1283
                                    #69
                                    Odp: Komputer dla fotografa 2024

                                    Zamieszczone przez cybulski
                                    Chyba po prostu aplikacje na procesory M zostały w większości, nie wszystkie, zoptymalizowane pod te ARMy bo zachowują się jakby ktoś im kule od nogi odczepił.
                                    Bo ARM to architektura RISC, wielokrotnie wydajniejsza od archaicznej architektury x86. Niestety Intel dawno temu przechodząc na architekruę 32-bitową zdecydował się utrzymać zgodność z 286 itp - do dziś odbija się to na wydajności i przede wszystkim energochłonności tej platformy.

                                    Mój MPB potrafi na baterii pracować 3 dni. Na pełnej wydajności LR na baterii ciągnie dobre 4-5 godzin, kiedy na Intelu starczało na jakieś 40 minut.

                                    p,paw
                                    https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork

                                      Komentarz

                                      • cauchy
                                        Pełne uzależnienie
                                        • 2008
                                        • 2939
                                        #70
                                        Odp: Komputer dla fotografa 2024

                                        Intel sie jeszcze ogarnie, tak jak ogarnal sie z procesorami.
                                        EOS R5 | EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | RF 400 | DJI Mini 3 Pro
                                        Flickr | YT

                                          Komentarz

                                          • Bangi
                                            Moderator
                                            • 2010
                                            • 5499
                                            #71
                                            Odp: Komputer dla fotografa 2024

                                            [MENTION=71039]cybulski[/MENTION] [MENTION=50675]pawel.guraj[/MENTION] - dzięki za wyjaśnienie odnośnie wydajności.
                                            SAMOLOTY CB
                                            SAMOLOTY lotnictwo.net
                                            SAMOLOTY OBRÓBKA Tutorial

                                              Komentarz

                                              • NorthPole
                                                Bywalec
                                                • 2012
                                                • 104
                                                #72
                                                Odp: Komputer dla fotografa 2024

                                                Zamieszczone przez cybulski
                                                Mam podstawowego Maca Mini M2 16/256 oraz taki dock do niego gdzie mogą mieścić się dwa dodatkowe dyski SSD i NVME. Na ten moment mam dodatkowy jakiś zwykły SSD 512. Tego dysku używam tylko do składowania plików roboczych fotoszopa a jeśli korzystam z DXO to rawy i eksporty są bezpośrednio na NASa po kablu (na ten moment to 1Gb/s).
                                                Obecny MINI jest przejściowy, chciałem sprawdzić jak to się sprawdza w pracy z NASem bo Windows, DXO słabo sobie radziły. Na MINI jest bdb.
                                                Wielkie dzięki za informacje na temat Twojej konfiguracji i wrażeń z użytkowania. Ja również składuje pliki na Synology (DS920+), ale nie mogę się łączyć po kablu (tylko WiFi), dlatego planuję dopłacić do większego dysku (1TB) w Macu na bieżące prace.
                                                Pisałeś, że czekasz na Mac Studio M4. Też bym wolał nowszą wersję, ale nie wiem, czy wytrzymam z zakupem do przyszłego roku

                                                  Komentarz

                                                  • cybulski
                                                    Pełne uzależnienie
                                                    • 2022
                                                    • 1248
                                                    #73
                                                    Odp: Komputer dla fotografa 2024

                                                    Zamieszczone przez NorthPole
                                                    Wielkie dzięki za informacje na temat Twojej konfiguracji i wrażeń z użytkowania. Ja również składuje pliki na Synology (DS920+), ale nie mogę się łączyć po kablu (tylko WiFi), dlatego planuję dopłacić do większego dysku (1TB) w Macu na bieżące prace.
                                                    Pisałeś, że czekasz na Mac Studio M4. Też bym wolał nowszą wersję, ale nie wiem, czy wytrzymam z zakupem do przyszłego roku
                                                    Ten dock który zalinkowakem też jest rozwiązaniem. W środku mozba włożyć np 2TB nvme i sprawa załatwiona. Dziala to bardzo dobrze.
                                                    Ostatnio edytowany przez cybulski; 71039.
                                                    linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

                                                      Komentarz

                                                      • cybulski
                                                        Pełne uzależnienie
                                                        • 2022
                                                        • 1248
                                                        #74
                                                        Odp: Komputer dla fotografa 2024

                                                        Natywny jednak 1TB jest szybszy niż ten 512, tak mówią testy.

                                                        Rok temu miałem brać Studio M2 MAX ale już były rumorsy że wypuszczą Studio M3 MAX. Widać coś się opóźnia i planują Studio wydać dopiero na M4, MAX i Ultra. Testy pokazują że M4 MAX ma być bardziej mocarny niż M2 Ultra.
                                                        Ostatnio edytowany przez cybulski; 71039.
                                                        linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

                                                          Komentarz

                                                          • Przemek_PC
                                                            Pełne uzależnienie
                                                            • 2005
                                                            • 2462
                                                            #75
                                                            Odp: Komputer dla fotografa 2024

                                                            Odnośnie wykorzystania komputera do gier to właśnie jestem po zmianie platformy opartej na i7 3770K podkręconym do 4.2GHz z 32GB RAM DDR3 na platformę opartą na Ryzen 7 5700X3D z 32GB RAM DDR4. Karta graficzna RTX 3070, generująca obraz dla trzech monitorów FHD. Przyrost fps w grach wyścigowych (Assetto Corsa Competizione, Le Mans Ultimate) to około 2.5 raza przy czym mówimy o wzroście z jeszcze grywalnych 40-45fps w przypadku i7 do bardzo komfortowych 110-120fps przy lepszych ustawieniach grafiki w przypadku Ryzena (monitory maja maksymalne odświeżanie 165Hz). Wzrost fps w przypadku Microsoft Flight Simulator jest nieco mniejszy ale w tym przypadku to jest różnica grać albo nie grać gdyż w przypadku i7 fps spadał poniżej krytycznego 20fps do 16-17fps dla prostej Cessny 152 i poniżej 14fps dla skomplikowanego Boeinga 747. Obecnie dla Cessny 152 mam 35fps a dla 747 około 25fps. Ogólnie jestem bardzo zadowolony ze zmiany platformy aczkolwiek po 10 latach rozwoju technologicznego oczekiwałbym większego niż 2.5 raza wzrostu wydajności.
                                                            Dlaczego Ryzen 7 5700X3D? Według testów w sieci te 100MB 3D cache robi robotę w przypadku MSFS2020 stąd wybór tego właśnie procesora.
                                                            Ostatnio edytowany przez Przemek_PC; 1405.

                                                              Komentarz

                                                              Poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 15 49 template Następny
                                                              Pracuję...