Wildlife Photographer of the Year 2023
Zwiń
X
-
Tagi: Brak
-
Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023
Co to jest: DJI (różne)?EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm. -
Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023
Różne modele dronów DJI, które m.in. zgarnęły wszystkie cztery wyróżnienia w kategorii Wetlands - The Bigger Picture
https://www.nhm.ac.uk/wpy/gallery/20...ags=ed.current i następneOstatnio edytowany przez capo-di_tutti-capi; 58021.Komentarz
-
Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023
Aha. No to w reszcie sprzętu przeważają lustrzanki
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.Komentarz
-
Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023
55% ze wszystkich to lustrzanki [z tą trzynastką] 45 z 82.
Sony to 7% [były jeszcze po jednym: A7s III i A7R III]Ostatnio edytowany przez capo-di_tutti-capi; 58021.Komentarz
-
Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
JaCzłowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
KonfucjuszKomentarz
-
Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023
Zdjęcia Karine Aigner porażają. Wiem, ze ludzie polują, ale to są jakieś wynaturzenia.Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
JaCzłowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
KonfucjuszKomentarz
-
Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023
Ciekawszym zestawieniem byłoby pokazanie jakimi obiektywami były robione dane zdjęcia. Jest gdzieś takie info?Komentarz
-
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.Komentarz
-
Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023
Pod każdym zdjęciem jest napisane.
np.
Image details
Canon EOS-1D X Mark II
400mm f5.6 lens
1/6400 at f5.6 • ISO 400
Vík í Mýrdal, Iceland
https://www.nhm.ac.uk/wpy/gallery/20...ags=ed.currentOstatnio edytowany przez capo-di_tutti-capi; 58021.Komentarz
-
Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023
#Capo - dzięki, nie widziałem tego
#Atsf - e, nie ma dramatu. Np to https://www.nhm.ac.uk/wpy/gallery/20...ags=user.31955 zrobione Fuji X-T2 (aktualnie cena to 3000zł na Allegro, używki tylko) a obiektyw ~5000zł. Tj generalnie wśród tych zdjęć konkursowych jest sporo zdjęć z nietrafioną ostrością, ale... mają jakąś historię, coś opowiadają itp. Więc jakość zdjęcia nie ma pierwszorzędnego znaczenia, po prostu.Komentarz
-
Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023
Rozumiem, że użycie obiektywów w rodzaju 4/500 mm, 4/600 mm, 5,6/800 mm, 2,8/400 mm, 2/200 mm, i tym podobnych, to zupełny margines w tej stawce konkursowej
--- Kolejny post ---
Nie, ja rozumiem, że fotografowanie mrówek obiektywem 800 mm f/5,6 jest ździebko bez sensu, tak samo, jak fotografowanie tym obiektywem waleni pod wodą, i że do stosownego tematu dobiera się stosowny sprzęt, i stosowne metody, ale jakoś nie widzę, aby na pudłach stały zdjęcia robione kitem EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6, a tym bardziej RF-S 18-45mm f/4,5-6,3
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.Komentarz
-
Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023
Pomijając podwodne, z drona i makro,
dużo z pozostałych dałoby się wyostrzyć ręcznie,
a bardzo dobre manualne 500/4 kosztuje https://www.ebay.pl/sch/i.html?_from...5&LH_PrefLoc=2Komentarz
-
Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023
Z ręcznym ostrzeniem na DSLR ludzie sobie dali spokój prawie w momencie pojawienia się ich, a w przypadku fotografii przyrodniczej to jest hardkor nie do opisania, bo może jedno ujęcie się da tak zrobić, ale tysiąca innych się nie da, aby mieć ostrość na poziomie pikseli. W macro jest trochę inaczej, ale na dystansie i z obiektami w ruchu to ja dziękuję za MF.Pomijając podwodne, z drona i makro,
dużo z pozostałych dałoby się wyostrzyć ręcznie,
a bardzo dobre manualne 500/4 kosztuje https://www.ebay.pl/sch/i.html?_from...5&LH_PrefLoc=2EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.Komentarz
Komentarz