Wildlife Photographer of the Year 2023

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • capo-di_tutti-capi
    Uzależniony
    • 2017
    • 514

    #1

    Wildlife Photographer of the Year 2023

    Browse the WPY winning images in our immersive gallery. Use the filter tab to customise your search


    Jakby ktoś się zastanawiał jakimi aparatami robili laureaci zdjęć pojedynczych, to:
    D850: 11
    EOS R5: 8
    DJI [różne]: 8
    EOS 1D X: 5
    EOS R6: 5
    EOS 5D III: 4
    D800[E]: 4
    EOS 7D II: 4
    D810: 3
    D500: 3
    EOS 1D X II: 2
    X-T3: 2
    D7500: 2
    Z6: 2
    Sony A1: 2
    A6500: 2
    [i 13 po 1]
  • atsf
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 5119

    #2
    Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023

    Co to jest: DJI (różne)?
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

    Komentarz

    • capo-di_tutti-capi
      Uzależniony
      • 2017
      • 514

      #3
      Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023

      Różne modele dronów DJI, które m.in. zgarnęły wszystkie cztery wyróżnienia w kategorii Wetlands - The Bigger Picture
      https://www.nhm.ac.uk/wpy/gallery/20...ags=ed.current i następne
      Ostatnio edytowany przez capo-di_tutti-capi; 58021.

      Komentarz

      • atsf
        Pełne uzależnienie
        • 2007
        • 5119

        #4
        Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023

        Aha. No to w reszcie sprzętu przeważają lustrzanki
        EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

        Komentarz

        • capo-di_tutti-capi
          Uzależniony
          • 2017
          • 514

          #5
          Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023

          55% ze wszystkich to lustrzanki [z tą trzynastką] 45 z 82.

          Sony to 7% [były jeszcze po jednym: A7s III i A7R III]
          Ostatnio edytowany przez capo-di_tutti-capi; 58021.

          Komentarz

          • Leon007
            Pełne uzależnienie
            • 2009
            • 2875

            #6
            Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023

            Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi
            55% ze wszystkich to lustrzanki
            Mam podejrzenie graniczące z pewnością, że lustrzanki nie przestały nagle robić zdjęć i prawa optyki się nie zmieniły.
            Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
            Ja
            Człowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
            Konfucjusz

            Komentarz

            • Leon007
              Pełne uzależnienie
              • 2009
              • 2875

              #7
              Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023

              Zdjęcia Karine Aigner porażają. Wiem, ze ludzie polują, ale to są jakieś wynaturzenia.
              Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
              Ja
              Człowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
              Konfucjusz

              Komentarz

              • mystek
                Pełne uzależnienie
                • 2011
                • 1015

                #8
                Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023

                Ciekawszym zestawieniem byłoby pokazanie jakimi obiektywami były robione dane zdjęcia. Jest gdzieś takie info?
                https://www.facebook.com/mystekfoto
                https://www.flickr.com/photos/198734962@N07

                Komentarz

                • atsf
                  Pełne uzależnienie
                  • 2007
                  • 5119

                  #9
                  Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023

                  Zamieszczone przez mystek
                  Ciekawszym zestawieniem byłoby pokazanie jakimi obiektywami były robione dane zdjęcia. Jest gdzieś takie info?
                  Nie stać nas na takie obiektywy, ale dobrze, że przynajmniej stać nas na takie pytania
                  EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

                  Komentarz

                  • capo-di_tutti-capi
                    Uzależniony
                    • 2017
                    • 514

                    #10
                    Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023

                    Pod każdym zdjęciem jest napisane.

                    np.
                    Image details

                    Canon EOS-1D X Mark II
                    400mm f5.6 lens
                    1/6400 at f5.6 • ISO 400
                    Vík í Mýrdal, Iceland
                    https://www.nhm.ac.uk/wpy/gallery/20...ags=ed.current
                    Ostatnio edytowany przez capo-di_tutti-capi; 58021.

                    Komentarz

                    • mystek
                      Pełne uzależnienie
                      • 2011
                      • 1015

                      #11
                      Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023

                      #Capo - dzięki, nie widziałem tego

                      #Atsf - e, nie ma dramatu. Np to https://www.nhm.ac.uk/wpy/gallery/20...ags=user.31955 zrobione Fuji X-T2 (aktualnie cena to 3000zł na Allegro, używki tylko) a obiektyw ~5000zł. Tj generalnie wśród tych zdjęć konkursowych jest sporo zdjęć z nietrafioną ostrością, ale... mają jakąś historię, coś opowiadają itp. Więc jakość zdjęcia nie ma pierwszorzędnego znaczenia, po prostu.
                      https://www.facebook.com/mystekfoto
                      https://www.flickr.com/photos/198734962@N07

                      Komentarz

                      • atsf
                        Pełne uzależnienie
                        • 2007
                        • 5119

                        #12
                        Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023

                        Rozumiem, że użycie obiektywów w rodzaju 4/500 mm, 4/600 mm, 5,6/800 mm, 2,8/400 mm, 2/200 mm, i tym podobnych, to zupełny margines w tej stawce konkursowej

                        --- Kolejny post ---

                        Nie, ja rozumiem, że fotografowanie mrówek obiektywem 800 mm f/5,6 jest ździebko bez sensu, tak samo, jak fotografowanie tym obiektywem waleni pod wodą, i że do stosownego tematu dobiera się stosowny sprzęt, i stosowne metody, ale jakoś nie widzę, aby na pudłach stały zdjęcia robione kitem EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6, a tym bardziej RF-S 18-45mm f/4,5-6,3
                        EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

                        Komentarz

                        • capo-di_tutti-capi
                          Uzależniony
                          • 2017
                          • 514

                          #13
                          Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023

                          Pomijając podwodne, z drona i makro,
                          dużo z pozostałych dałoby się wyostrzyć ręcznie,
                          a bardzo dobre manualne 500/4 kosztuje https://www.ebay.pl/sch/i.html?_from...5&LH_PrefLoc=2

                          Komentarz

                          • atsf
                            Pełne uzależnienie
                            • 2007
                            • 5119

                            #14
                            Odp: Wildlife Photographer of the Year 2023

                            Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi
                            Pomijając podwodne, z drona i makro,
                            dużo z pozostałych dałoby się wyostrzyć ręcznie,
                            a bardzo dobre manualne 500/4 kosztuje https://www.ebay.pl/sch/i.html?_from...5&LH_PrefLoc=2
                            Z ręcznym ostrzeniem na DSLR ludzie sobie dali spokój prawie w momencie pojawienia się ich, a w przypadku fotografii przyrodniczej to jest hardkor nie do opisania, bo może jedno ujęcie się da tak zrobić, ale tysiąca innych się nie da, aby mieć ostrość na poziomie pikseli. W macro jest trochę inaczej, ale na dystansie i z obiektami w ruchu to ja dziękuję za MF.
                            EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

                            Komentarz

                            Pracuję...