Przetestuj swój komputer!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • popmart
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1721

    #451
    ojej kolego daniello dobrze by było poczytać wątek ...

    P4 ok 3GHz ; A3200+ lub podobne to wyniki w przedziale 35-45s i nie jest tego specjalnie w stanie zmienić konfig kompa

    napisałem podobnej jednostki i jakbyś przejrzał choć pobieżnie wątek to byś zobaczył że wypisywałem się tu wielokrotnie ...

    mam E4500@ 3GHz co daje odpowiednik w testach syntetycznych i niesyntetycznych mocnego E6XXX poza tym 4GB @900 4.4.4.15 ramu i diablo szybki dysk Barracuda 7200.11 32MB a różnica pomiędzy nową generacją C2D opartą na Perrynie nie może być tak wielka i procki lepsze od układów quad i wyciskać czas na poziomie 1/3 mojego @E6xxx
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    jak pokazują testy:



    róznica pomiędzy E6xxx a E8xxx to kosmetyka na poziomie 2-3%
    Ostatnio edytowany przez popmart; 3267. Powód: Automerged Doublepost

    Komentarz

    • pawelxx
      Coś już napisał
      • 2007
      • 96

      #452
      Zamieszczone przez C80
      Procesor procesorowi nie równy, zalezy od całości platformy, szczegółów systemu itp.

      Ale później zrobię ponownie ten test.
      No nie przesadzaj - w zestawach opartych na tych samym procesorach roznice moga co najwyzej wynosci kilkanscie procent- a nei kilkaset.

      Zapewne popelniles podstawowy blad - nie zwiekszyles obrazka i wybrales nie te jakosc co potrzeba.
      ______________________________________
      5D - 6D| 16-35 II | 35L | 50/1.8 II | 85/1.8 | 70-200/2.8 IS | 580EXII | SB26 |

      Komentarz

      • makkak
        Dopiero zaczyna
        • 2006
        • 34

        #453
        No nareszcie, okazalo sie ze nowy BIOS zupelnie zmienil sytuacje, teraz ok 21 sek Athlon 4800+ X2
        350D, KIT 18-55, Sigma 70-300 4.0-5.6, Canon 50 1.8, 2x512MB, filterki :P

        Komentarz

        • popmart
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1721

          #454
          do tej pory działało ci jedynie jedno jajko

          Komentarz

          • makkak
            Dopiero zaczyna
            • 2006
            • 34

            #455
            popmart: dziwne byly objawy opisalem je troche wczesniej w tym watku, dopiero nowy biosik pozwolil mi zaczac sie cieszyc kompem
            350D, KIT 18-55, Sigma 70-300 4.0-5.6, Canon 50 1.8, 2x512MB, filterki :P

            Komentarz

            • CFR
              Bywalec
              • 2007
              • 133

              #456
              12.8 sek

              - Asus P5B-V
              - Core 2 Duo 4300 1800@2400
              - 2 x DIMM1: Corsair CM2X1024-5400C4
              - nVidia GF 7300
              - CS3

              PZDR
              PZDR

              Komentarz

              • KubaZowsik
                Zablokowany
                • 2006
                • 103

                #457
                11.7 sek na poniższym niepodkręcanym zestawie.

                - Asus P5K-E
                - Core 2 DUO E6750 2.66 MHz
                - 2 x OCZ DDR2 PC2-6400 Platinum Revision 2 Dual Channel 1 GB
                - Seagate Barracuda 7200.10 SATA 3.0Gb/s 250-GB Hard Drive + 500 GB
                - PowerColor X1950 PRO 512MB AC2

                - CS3

                Pozdrawiam, Kuba

                Komentarz

                • esteper
                  Uzależniony
                  • 2006
                  • 635

                  #458
                  10.7 sek

                  C2D 2,16GHz
                  2x 1GB@667MHz
                  Segate Momentus 5400rpm 120GB SATA
                  GMA-950
                  CS3
                  OS X 10.5.2
                  5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO

                  "ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"

                  Komentarz

                  • yhek

                    #459
                    1m30s Laptop Benq Vista, Celeron M420 1,6ghz, 1526ram, Mobile Intel 945 . Jak na ten sprzęt no myśle, że wynik dobry biorąc pod uwagę ilość programów działających w tle.

                    Komentarz

                    • tomasek
                      Bywalec
                      • 2007
                      • 169

                      #460
                      21s

                      HP nx7400 - CoreDuo 1,73ghz, 2,5gb ram, gma 950, dysk chyba 5400 samsunga @ sata. PS CS 3.
                      W tle bridge, winamp, antyvirus i pełno różnego zbędnego softu którego nie chciało mi się wyłączać...
                      5D mk2 | 7D mk2 | S20/1.8 | C35/2 IS | C100/2.8L IS | C24-70/2.8L II | C70-200/2.8L | 580II

                      Komentarz

                      • Voith
                        Bywalec
                        • 2006
                        • 198

                        #461
                        Ja miałem 28.7s

                        Windows XP (zoptymalizowany)

                        Pentium 4 3.933 MHz
                        GeForce 6600 (podkręcona)
                        1 GB ramu

                        Wynik nie jest rewelka no ale komp juz ma 4 lata wiec mowiac krótko - grat
                        Ostatnio edytowany przez Voith; 5262.
                        Mniej sprzętu, więcej talentu.

                        Komentarz

                        • popmart
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1721

                          #462
                          jak na P4 wynik conajmiej bardzo dobry ale !4GHz robią swoje

                          Komentarz

                          • Voith
                            Bywalec
                            • 2006
                            • 198

                            #463
                            A czy zmiana ramu na 3GB polepszyłaby wynik ?
                            Mniej sprzętu, więcej talentu.

                            Komentarz

                            • CFR
                              Bywalec
                              • 2007
                              • 133

                              #464
                              Raczej na pewno, RAM zawsze daje widocznego kopa, szczegolnie programom "pamieciozernym" jak PS. Ogolnie komputer bedzie pracowal szybciej. Napewno zauwazysz roznice


                              PZDR
                              PZDR

                              Komentarz

                              • popmart
                                Pełne uzależnienie
                                • 2005
                                • 1721

                                #465
                                moim zdaniem w wyniku tego testu nie bardzo ale w pracy całego kompa sporo imo wystarczy 1GB wiecej bo DDR1 (a taki pewnie masz dość drogi jest)

                                Komentarz

                                Pracuję...