Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Kluczem do takiej wydajności jest zupełnie inne (lepsze) zarządzanie pamięcią, jakie oferuje Vista. A poza tym można się domyślać, że CS3 został zoptymalizowany pod kątem tego systemu i pracy z większą ilością pamięci niż 2GB oraz wielordzeniowymi CPU. U mnie na konfigu jaki podałem parę postów wcześniej jest 3-4 s., ale to i tak nie jest jakiś super wynik, bo Janusz Body na lapku ze słabszym prockiem miał 2,5 sekundy (no, ale ja mam nieco zapaskudzony system różnymi dodatkami ;-) )
1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...
... A poza tym można się domyślać, że CS3 został zoptymalizowany pod kątem tego systemu i pracy z większą ilością pamięci niż 2GB oraz wielordzeniowymi CPU....
Nie trzeba się domyślać. Adobe podał, że CS3 był kompilowany pod Vistę na Intela i osobno kompilowany na Mac'a.
Sprawa jest też zapewne w filtrach. Sporo filtrów zostało "przekonstruowanych" albo napisanych od nowa. To co jest podstawą testu (Radial Blur) to też filtr więc... Nie wiem czy ten akurat filtr był zmieniany ale jest to możliwe.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
no i co wychodzi na to że nie tylko dx10 będzie powodem do przesiadki na Vistę .... o niedowiarkowie wszelacy
Nie przesiądę się na nią, dopóki nie wydadzą Service Packa 2 :-P Tak dobre wyniki osiągnęli na Viście 64-bitowej, która obsługuje już 4 GB ramu, ale istnieje również Windows XP 64-bit, więc nie trzeba się od razu przesiadać na jak na razie wkurzający system ;-) Czy ktoś miał z WinXP 64 doświadczenie i może napisać o jego wydajności przy 4 GB ramu?
40D + 17-55/2.8 IS USM + 85/1.8 USM + 580EX + Stofen
Pretec 4 GB x133 + Kingston 1 GB x50 + Manfrotto 728B
Lowepro Stealth Reporter D400 AW + Lowepro Nova 2 AW
1. Proszę zapisać zdjęcie na swoim dysku (kliknąć lewym klawiszem na zdjęciu>symbol dyskietki, albo prawym klawiszem>zapisz obraz jako...), a następnie otworzyć je w photoshopie.
2. Proszę zmienić rozmiar zdjęcia: "Obrazek/Wielkość obrazka/Szerokość: 2000 pikseli" (wysokość zostanie przypisana automatycznie na 1330 pikseli) - nacisnąć OK.
3. Następnie: "Filtr/Rozmycie/Rozmycie promieniste>wartość 100 i jakość: najlepsza"
Koniecznie trzeba ustawić jakość na najlepszą, żeby test był miarodajny.
W momencie kliknięcia OK uruchamiamy stoper i liczymy czas do zakończenia operacji
Przed testem najlepiej pozamykać wszystkie aplikacje działające w tle.
Proszę o podanie czasu wraz z opisem konfiguracji sprzętu.
Ten wątek jest odgrzewany na Fredmiranda - autor powtórki osiągnął wynik 12,5 sekundy!
Mój wynik to 45 sekund.
Sprzęt: Athlon64 3200+, 2GB RAM, HD:2x250GB, 200GB, 160GB, Photoshop CS2 PL.
ASUS P5B DELUXE
Intel Core Q6600 2.4GHz, 4 rdzenie
GF 7600GT
4GB RAM (4x1GB) @400MHz
CS2, WIN XP SP2 średnio 11 sekund
Masz podobnąkonfigurację do mojej i mimo większej ilości ramu, masz gorszy wynik. Lepiej wziąć szybszą pamięć, a mniej, bo WinXP i tak nie obsługuje dobrze więcej jak 2 GB. Procka też mógłbyś podkręcić :-P
40D + 17-55/2.8 IS USM + 85/1.8 USM + 580EX + Stofen
Pretec 4 GB x133 + Kingston 1 GB x50 + Manfrotto 728B
Lowepro Stealth Reporter D400 AW + Lowepro Nova 2 AW
Waskie gardlo to pamieci - nicholery ponad 800 nie podskocza nawet na CL5.
CS3 jednak duzo daje. Przy tej samej konfiguracji 9.6 sek .
Kolejny sprawdzian gdy przeczyszcze kompa (i fizycznie-przedmuchanie i logicznie-rejestr, defragmentacja itp) oraz gdy odbiore Goodramy PRO 1066 CL5 8)
Masz podobnąkonfigurację do mojej i mimo większej ilości ramu, masz gorszy wynik. Lepiej wziąć szybszą pamięć, a mniej, bo WinXP i tak nie obsługuje dobrze więcej jak 2 GB. Procka też mógłbyś podkręcić :-P
RAM jest szybki, te 400MHz to realne taktowanie )sprawdz swoje w CPU-Z.
Dla jednego procesu wystarczy 2GB RAM, ale jeżeli odpalisz kilka programów, bawisz się obróbką VIDEO itp, to na 4GB działa duzo lepiej, choć realnie XP 32bit rozpoznaje ok 3GB tylko.
Podkręciłem go bez wysiłku do 3GHz przy 330MHz FSB. Oczywiście działa szybciej, ale, że musze wyjechac na tydzień chciałem żonie zostawić komputer stabilny, wieć wróciłem do standardu.
Przy normalnej prędkosci ma temperatury na scythe infnity ok 40-45st na rdzen! (stepping G0).Przy podkręceniu w spoczynku ok 50st na rdzen.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez Arek Piekarz
Masz podobnąkonfigurację do mojej i mimo większej ilości ramu, masz gorszy wynik. Lepiej wziąć szybszą pamięć, a mniej, bo WinXP i tak nie obsługuje dobrze więcej jak 2 GB. Procka też mógłbyś podkręcić :-P
Sprawdziłęm twój wpis. Masz 8s przy podkręconym Q6600 na 3GHz, wiec ta różnica pomiędzy 11s moim (2.4GHz) a twoim 8s (3GHz) wynika z podkręcenia.
skrócenie czasu do 72% i przyspieszenie zegara o 25%
Ostatnio edytowany przez MaciekP; 12523.
Powód: Automerged Doublepost
Tweetnij
(no, ale ja mam nieco zapaskudzony system różnymi dodatkami ;-) )
Komentarz