Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
No więc jakbyście chcieli sobie poprawić jakość obrazu z bluray albo jakość wyświetlanych na Waszych plazmach fotek z aparatu to na pewno warto zainwestować w taki kabelek /*.
Ciekawe ilu nabywców znajdują takie wynalazki. Wszak 2200 zielonych to nawet na zachodzie spora sumka.
/* - Nawiasem mówiąc jak to pisałem to mój iPad mi podpowiedział słowo kibelek zamiast "kabelek" - rzadko mu się to zdarza ale tutaj akurat trafił w sedno . Istotnie niezły kibelek jak się wyda tyle kasy w tak idiotyczny sposób .
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
A tam zaraz idiotyczny...
Każdy sposób jest dobry, jeśli tylko przynosi samozadowolenie.
Tutaj z taxem wyjdzie prawie dwa i pół koła, ale dostajemy kawał kabla i jeszcze kawę gratis.
Zresztą pokaż zawartość swojej torby komuś nieskrzywionemu fotograficznie i powiedz mu, ile to wszystko kosztuje. Obawiam się, że komentarz może być zupełnie podobny.
a co to za suma dla kolesia zarabiającego >10 k usd???
równie abstrakcyjne jest dla nas kupno maybacha a dla rydzyka juz nie ;D
ja się szarpnąłem na kabelki głośnikowe z wyższej polki i słychać różnice
Ligo slusznie zauwazyl ze w naszym hobby jest tak samo-jakość kosztuje
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
Widzę, że dowcipni podjęli wyzwanie zamieszczenia najśmieszniejszej recenzji tego wyrobu na stronie bestbaja.
Wprawdzie nowy tzw. sucker rodzi się ponoć co minutę, ale nie sadzę, żeby to był hit sprzedaży. Osoba, która stać na taki kabel sama do sklepu na zakupy kabli nie chodzi, a firma instalujaca sprzęt musiałaby się wykazać niezła hucpa żeby na coś takiego wydać cudze pieniadze.
Najmarniejszy dentysta zarobi ponad $10k miesięcznie, ale to o wiele za mało na takie ekstrawagancje, a żeby zostać dentysta trzeba jednak skończyć jakiś college. Może jakiś aktor albo rap artist kiedyś taki kabel zakupił.
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Zresztą pokaż zawartość swojej torby komuś nieskrzywionemu fotograficznie i powiedz mu, ile to wszystko kosztuje. Obawiam się, że komentarz może być zupełnie podobny.
Moim zdaniem to nie do końca dobre porównanie. Lepsze szkła dają różnicę i to zauważalną. Lepsze puszki to samo. U niektórych ma to nawet przełożenie na wyraz artystyczny zdjęć (np. bardzo płytka GO, piękne kolory, rozmycie itd.), tutaj mamy do czynienia z klasycznym voodo. Czyli znajdź choć jedną różnicę w efekcie zastosowania omawianego kabla i takiego za 10$ .
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
to trzeba by zrobic eksperyment i miec takie kable a nastepnie metoda organoleptyczna dokonac porownania
ale , sa ludzie ktorzy widza/slysza/czuja wiecej niz zwykly smiertelnik
jeden kupi bo widzi różnice a drugi bo go stać
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
Czyli znajdź choć jedną różnicę w efekcie zastosowania omawianego kabla i takiego za 10$
Znalazłem! W efekcie zastosowania jest różnica estetyczna. Prawdopodobnie...
No, ale ja jestem totalnym ignorantem.
Chociaż z drugiej strony, i nie to, żebym bronił kabelka, ale kto wie, czy nie miałbym problemu odróżnić zdjęcia z np. z C 40/2.8 za $150 od dajmy na to APO Summicrona 50/2 za $8000.
A myślę, że nie_fotohobbysta miałby taki problem na pewno.
Sumując: każda potwora znajdzie swego amatora.
to trzeba by zrobic eksperyment i miec takie kable a nastepnie metoda organoleptyczna dokonac porownania
ale , sa ludzie ktorzy widza/slysza/czuja wiecej niz zwykly smiertelnik
jeden kupi bo widzi różnice a drugi bo go stać
Jakiej różnicy spodziewasz się w kablu do transmisji cyfrowej? Zera będą bardziej okrągłe, a jedynki bardziej smukłe?
prosta odpowiedz
weź sobie do słuchawek najtańszy kabelek a potem zmień na markowy ,drogi
jeśli nie słyszysz różnicy, to powinieneś iść do laryngologa
w fotografii doskonałym przykładem jest najzwyklejszy kabelek do usb
jeśli kupisz najtańszy to czeka cie wkrótce kupno następnego
kupując drogi markowy masz spokój na bardzo długi czas
te najdroższe kable wykonane są z metali szlachetnych,wszystko to w celu wyeliminowania jakichkolwiek zakłóceń
prosta odpowiedz
weź sobie do słuchawek najtańszy kabelek a potem zmień na markowy ,drogi
jeśli nie słyszysz różnicy, to powinieneś iść do laryngologa
w fotografii doskonałym przykładem jest najzwyklejszy kabelek do usb
jeśli kupisz najtańszy to czeka cie wkrótce kupno następnego
kupując drogi markowy masz spokój na bardzo długi czas
te najdroższe kable wykonane są z metali szlachetnych,wszystko to w celu wyeliminowania jakichkolwiek zakłóceń
Mylisz dwa rodzaje sygnałów...
Sygnał idący kablem słuchawkowym jest sygnałem analogowym, którego charakterystyka zależna jest od tego, co jest przez niego przepuszczone, materiału, który go przewodzi, długości kabla, itp... I tutaj mogą występować odchyłki.
Sygnał idący kablem USB to sygnał cyfrowy, a więc zero-jedynkowy, który na całej długości przesyła taką samą informację i w momencie "opuszczenia" nadajnika 0 nie może stać się 2, bo po prostu cała transmisja stanie. W tym przypadku sens wydawania większych sum na kable zaczyna się od długości 10m.
A wracając do drugiej części Twojej wypowiedzi, to żeby było weselej to mam wiele cienkich kabelków USB, które sprawują się lepiej niż niejeden markowy.
prosta odpowiedz
weź sobie do słuchawek najtańszy kabelek a potem zmień na markowy ,drogi
jeśli nie słyszysz różnicy, to powinieneś iść do laryngologa (...)
Po pierwsze primo - różnicę między przesyłem analogowego sygnału dźwiękowego a cyfrowego obrazu wyjaśnił już kolega powyżej, więc sobie odpuszczę.
Po drugie primo - nawet w dźwięku jest granica, za którą jest już tylko "bajer". Nie bez kozery mówi się, czym się różni meloman od audiofila: ten pierwszy słucha MUZYKI, ten drugi - DŹWIĘKU.
Jestem melomanem i słucham sporo muzyki - głównie takiej, przy której jakość naprawdę MA znaczenie (klasyka...). Nie mam sprzętu z najwyższej półki, bo mnie na niego zwyczajnie nie stać, ale oczywiście słyszę różnicę między tymi samymi głośnikami podłączonymi kablami po 10 zł za metr a kablami po 200 zł za metr.
Natomiast różnicę pomiędzy tymi po 200 a tymi po 2 tys. słyszy już średnio jedna osoba na parę / paręnaście tysięcy (często nie słyszą jej nawet zawodowi muzycy, słyszą dopiero reżyserzy dźwięku i tego typu fachowcy). Cała reszta kupuje kable po 2 tys. za metr "bo ich na to stać" - a przy ślepej próbie (byłem świadkiem!) nie jest w stanie odróżnić ich od tych za 200...
Amator, po prostu amator*
*Słownik Języka Polskiego PWN: AMATOR: 1. 'osoba, która zajmuje się czymś dla przyjemności' https://500px.com/janhalb
Znalazłem! W efekcie zastosowania jest różnica estetyczna. Prawdopodobnie...
No, ale ja jestem totalnym ignorantem.
Chociaż z drugiej strony, i nie to, żebym bronił kabelka, ale kto wie, czy nie miałbym problemu odróżnić zdjęcia z np. z C 40/2.8 za $150 od dajmy na to APO Summicrona 50/2 za $8000.
A myślę, że nie_fotohobbysta miałby taki problem na pewno.
Sumując: każda potwora znajdzie swego amatora.
Tyle że w przypadku tych szkieł masz szansę zobaczyć różnicę bo ona istnieje, natomiast w przypadku tego typu kabla jej po prostu nie ma .
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Jak przed laty kupowałem sobie sprzęt grający to się nieco wgłębiłem w temat i wniosek mam, że im droższy sprzęt (a w szczególności kabel) tym więcej ściemy. Wystarczy poczytać niektóre recenzje sprzętu w "fachowej prasie" by umrzeć ze śmiechu. Najlepszym hitem była dyskusja na temat kabli sieciowych za grube tysiące.
Tweetnij
Kabel HDMI za 2000 papierów :).
. Istotnie niezły kibelek jak się wyda tyle kasy w tak idiotyczny sposób 
.
.
Komentarz