Podejrzane aukcje na Allegro itp.

[Vitez]

Sprawa himiego wylądowała w osobnym wątku (bagatela, 168 postów jak na razie...):
http://canon-board.info/showthread.php?t=55548

[Jerry_R]

Zwlaszcza ze to Olympus.

Nie zrozumiales aluzji :razz:

[Anpe]

http://www.allegro.pl/item837495078_...n_135_2_l.html
...albo zdjęcie, to nie zdjęcie oferowanego obiektywu, albo obiektyw ma "trochę" więcej niż deklarowany miesiąc.

[szuler]

po numerze wychodzi, że 1996r produkcji więc jeżeli ma miesiąc to trochę stał na półce w sklepie

[mate00sh]

Nie zrozumiales aluzji :razz:

Nie zrozumiałem. Prosty ze mnie człowiek.

[wlodal]

po numerze wychodzi, że 1996r produkcji więc jeżeli ma miesiąc to trochę stał na półce w sklepie

Oczywiście - data produkcji - 09.1996 r. . Gdzie leżał przez ponad trzynaście lat ?. Pewnie zapodział się w magazynie i teraz go znaleźli ?!.

[micles]

Oczywiście - data produkcji - 09.1996 r. . Gdzie leżał przez ponad trzynaście lat ?. Pewnie zapodział się w magazynie i teraz go znaleźli ?!.

A nie mógł?

[szuler]

nie no spoko nieraz u mnie w plecaku obiektywy na taki czas giną

[wlodal]

A nie mógł?

Wg mnie - czy leżał przez 13 lat , czy też był używany ( sporadycznie ) - powinien być oddany do przeglądu . Leżacy na półce ( w szafce ) sprzęt optyczno-elektroniczny , nieużywany , też podlega starzeniu się - przez co może zwiększyć się jego awaryjność .

[wlodal]

wiek obiektywu

A może z innej beczki .
Aukcja - http://aukcjewp.wp.pl/show_item.php?item=837306726 .
Wg informacji uzyskanych od sprzedającego , nr ( w tym produkcji ) szkła to - UX0503 , a szkło kupione w 2008 r. ??.
Na forum optycznych jest zamieszczony sposób odczytywania kodu :
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=5552 .
Wynika z tego , że szkło jest z maja 2009 r. ?!. Jak to możliwe i co o tym sądzicie ?.

[szuler]

przebite numery

[szymekgd]

Tylko, ze na szkle z aukcji jest inny nr, ciezko go odczytac, ale wyraznie widac xx07xx

[Jerry_R]

To aktywny czlonek forum Optycznych. Zreszta podal strone, mozna sie skontaktowac.

http://forum.optyczne.pl/profile.php?mode=viewprofile&u=2345

[wlodal]

Tylko, ze na szkle z aukcji jest inny nr, ciezko go odczytac, ale wyraznie widac xx07xx

Ten nr - UX0503 - dostałem od niego na email - pytając spod tej aukcji . Potwierdził go też telefonicznie . Nie potrafił jednak wytłumaczyć mi skąd taki , a nie inny numer obiektywu . Sam stwierdził , że posiada to szkło od zeszłego roku . On z kolei twierdzi , że jest to - marzec 2008 ?. Czy Canon zmieniał dotychczasowy system oznaczania ?. Może ktoś jest bliżej w temacie ?.

Napisał - Jerry_R :
To aktywny czlonek forum Optycznych. Zreszta podal strone, mozna sie skontaktowac.

http://forum.optyczne.pl/profile.php...profile&u=2345

Kontaktowałem się z nim - j.w..

Z kolei przebicie numeru jest wg mnie niemożliwe , bez pozostawienia śladów . Chyba , że wymiana całego tylnego elementu z numerem .

[szymekgd]

Popros o wyrazna fotke obiektywu od strony bagnetu i wszystko stanie sie jasne