www.ShutterPlanet.pl - sprzedawaj swoje zdjęcia!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • wwwShutterPlanetpl

    #16
    Zamieszczone przez bachoo
    heheh 60gr. dobreee!!! nie no moze wam chodziło o 6zł albo raczej 60 było by bardziej prowdopodobne. no ale pomijając. 50 zł zarobie jak sprzedam 83 razy swoje zdjecie/zdjecia. zeby wyprodukować 83 zdjecia warte zainetresowania trzeba sie niezle napocić. a dobre zdjecie ktore bedzie sie chciało sprzedać 83 razy, ba 40 a niech nawet 20 razy, to takie zdjecie mysle ze na dzien dobry mozne sprzedać za te 50 zł, a i o kupca nie bedzi trudno. Podejrzewam ze aby miec z 50 zł miesiecznie trzeba operować 1000 przyzwoitych zdjeć. Nie wiem. pewnie jest jeszcze wiele zależnosci ktore sa po waszej stronie jak i po stronie autorow zdjec. ale to jest nie jest fajne, przynajmniej dla mnie, no ale pewnie sie ktos skusi. Powidzenia Panowie/Panie.

    Tak jak slusznie zauwazyl Muflon - nie jest to raczej oferta dla profesjonalnych fotografow, ktorzy moga swoje prace sprzedac drozej.

    Jesli uwazasz ze Twoje zdjecia mozesz spokojnie sprzedac za 50 PLN i wiecej - w takim razie na takim serwisie zarobisz mniej na jednorazowej sprzedazy.

    Wniosek nasuwa sie sam.
    Zalezy jakimi zdjeciami dysponujesz i jak czesto sam je sprzedajesz?
    Sa osoby nie utrzymujace sie z fotografii, a posiadajace ciekawe zdjecia ktore ktos moze kupic.

    Moga zarabiac dla niego w naszym serwisie.


    Pozdrawiam,

    Bartosz Wściseł

    Komentarz

    • emisiaczek
      Uzależniony
      • 2005
      • 548

      #17
      Jasne ze nie ma sie co oburzac, jedynie co to olac fotki i zrobic www i zostac posrednikiem choc jak wiemy ciezko nam maniakom patrzec jak zdjecie warte >300pln zchodzi za 0,60 to poprostu to sie nie godzi, sam czulbym sie zle ... jakbym sie sprzedal za garsc drobnych...

      Komentarz

      • wwwShutterPlanetpl

        #18
        Zamieszczone przez muflon
        Nie, no to jest w końcu wolny rynek, nie ma się co oburzać ;-) Jedyne co mnie denerwuje to mydlenie oczu "punktami", "promocjami" itp., zamiast napisania wprost: zakup=X, sprzedaż=Y. Wtedy to byłoby uczciwe, choćby nawet i zdjęcia miały 1gr kosztować ;-)

        Przy tworzeniu serwisu tez mielismy dylemat w tym miejscu.
        Jednak po wielu dyskusjach (docelowo serwis bedzie wielojezyczny) najlepszym rozwiazaniem bylo wprowadzenie od poczatku prostego rozwiazania: 1 punkt = 1 zdjecie.

        Te "promocje" o ktorych piszesz (nie wystepuje takie slowo u nas) to tylko zysk klienta zakupujacego drozszy pakiet.


        Pozdrawiam,
        Bartosz Wściseł

        Komentarz

        • muflon
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 6763

          #19
          Zamieszczone przez emisiaczek
          ciezko nam maniakom patrzec jak zdjecie warte >300pln zchodzi za 0,60
          Hmm, w tym zdaniu jest mała sprzeczność chyba ;-) Jeśli zdjęcie schodzi za 0.60 i nikt go nie chce za 300, to znaczy że najwyraźniej jest tyle warte
          zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

          Komentarz

          • bachoo
            Coś już napisał
            • 2006
            • 70

            #20
            Zamieszczone przez hazan
            Zobacz jak ludzie na istockphoto i na fotoli zarabiaja - i nie patrz na to ile razy ma byc jedno zdjecie sciagniete - umiescisz ich 100 albo 200 i wtedy perspektywy sie poszerzaja.
            Nooo nie mam pojecia ile zarabiaja fotografowie na w/w serwisach, nawet nie wiem jak to zwerywikować ale mniejsza z tym. Idea Serwisu bardzo fajna, dola dla fotografa ... zreszta niech kazdy sam na swoj sposób przeanalizuje. ja mowie nie i bede uparty.

            Komentarz

            • wwwShutterPlanetpl

              #21
              Zamieszczone przez emisiaczek
              Jasne ze nie ma sie co oburzac, jedynie co to olac fotki i zrobic www i zostac posrednikiem choc jak wiemy ciezko nam maniakom patrzec jak zdjecie warte >300pln zchodzi za 0,60 to poprostu to sie nie godzi, sam czulbym sie zle ... jakbym sie sprzedal za garsc drobnych...

              Rozumiem ten dyskomfort.

              Tez mam kilka zdjec ktore udalo mi sie sprzedac w roznym przedziale cenowym. Tu jednak chodzi wlasnie o perspektywe o ktorej pisal Hazan.

              Jesli bedziesz docelowo posiadal na koncie 100 lub 1000 zdjec z ktorych kazde moze byc sciagniete wiele razy - zarobek moze byc rozny. Od 0 pln do kilkuset zlotych i wiecej.

              A w kazdym momencie mozesz to samo zdjecie sprzedac sasiadowi za 1000pln za sztuke.

              Pozdrawiam,

              Bartosz Wściseł

              Komentarz

              • bachoo
                Coś już napisał
                • 2006
                • 70

                #22
                wwwShutterPlanetpl
                Nie no mysle że jezeli ktos sie utrzymuje z robienia zdjęc to 50 zł jest minimum minimum. to kto bedzie tam wkladał swoje zdjecia i czy bedzie chciał sie promowac czy tez sprzedawać to juz jego sprawa. ja już powiedziałem to tylko moje zdanie.

                mufon
                jesli zdjecie zchodzi za 0.60 a nie za 300 to moze dlatego ze nikt nie umie go sprzedać. (pomijam tu gnioty tylko dobrą fotografie)

                Komentarz

                • Parteq
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 1159

                  #23
                  Zamieszczone przez bachoo
                  mufon
                  jesli zdjecie zchodzi za 0.60 a nie za 300 to moze dlatego ze nikt nie umie go sprzedać. (pomijam tu gnioty tylko dobrą fotografie)

                  Wydaje mi sie ze dobre zdjecie sprzeda sie samo.
                  Kiepskie zdjecie trzeba faktycznie umiec sprzedac.





                  Pozdrawiam,

                  Bartosz Wściseł



                  (zeby nie robic zamieszania bede odpowiadal dalej jako wwwShutterPlanetpl
                  Chcialbym aby bylo jasne ze jestem rowniez uzytkownikiem tego forum.)
                  Ostatnio edytowany przez Parteq; 489.

                  Portrety | Slubne | Facebook | Warsztaty

                  Komentarz

                  • Driver
                    Zablokowany
                    • 2005
                    • 786

                    #24
                    Właśnie zrobiłem mały rachunek
                    18 529 x 0.60 = 11 117.40 zł :rolleyes:

                    Komentarz

                    • muflon
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 6763

                      #25
                      Zamieszczone przez Parteq
                      (zeby nie robic zamieszania bede odpowiadal dalej jako wwwShutterPlanetpl Chcialbym aby bylo jasne ze jestem rowniez uzytkownikiem tego forum.)
                      Errrgh... to po co to całe zamieszanie? Nie lepiej było od razu pisać ze swojego konta :-?
                      zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                      Komentarz

                      • zanussi
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 1696

                        #26
                        Ja też mogę zaraz przedstawić się jako firma "Graphia" ale po co???
                        Oko plus aparat - dobrana para.

                        Komentarz

                        • wwwShutterPlanetpl

                          #27
                          Zamieszczone przez muflon
                          Errrgh... to po co to całe zamieszanie? Nie lepiej było od razu pisać ze swojego konta :-?

                          Reprezentuje serwis,
                          wiec zdanie napisane tu jest stanowiskiem firmy.


                          Pozdrawiam,

                          Bartosz Wściseł

                          Komentarz

                          • zanussi
                            Pełne uzależnienie
                            • 2006
                            • 1696

                            #28
                            Nie wiem kto zdecyduje się na umieszczanie swoich fotografii w tym serwisie. Czy nie boicie się, że cena idzie wraz z jakością? Że za 60 groszy sprzedaje się tylko bardzo słabe jeśli nie warte nic zdjęcia? A jeśli Wasz/Nasz potencjalny klient nie znajdzie raz, dwa czy trzy razy jakiegoś zdjęcia alibo natknie się na gnioty... czy nie zrezygnuje? I czy Wy wogóle macie świadomość, że obniżacie wartość fotografii do minimalnego minimum? To jest przecież kręcenie bicza na swój kark... przynajmniej w przypadku fotografa decydującego się na współpracę z Wami. Nie wierzę, że jedno zdjęcie mo że sprzedać się wiecej niż 4 max 10 razy... o ile jest to fotka reporterska do gazety, fotki do agencji reklamowych czy też do stron www firmy zazwyczaj chcą na własność. Czy będzie jakieś info przy zdjęciu ile razy i gdzie zostało sprzedane i opublikowane?
                            Ja w to nie wchodzę ponieważ współpracuję z wiekszą i droższą agencją ... ale życzę powodzenia.... pomysła jakiś jest (choć skandalicznie niedochodowy w przypadku fotografa). Zdrówko.
                            Oko plus aparat - dobrana para.

                            Komentarz

                            • wwwShutterPlanetpl

                              #29
                              Zamieszczone przez Driver
                              Właśnie zrobiłem mały rachunek
                              18 529 x 0.60 = 11 117.40 zł :rolleyes:

                              Przemnozyles to przez jedno zdjecie?

                              Moze 1000 zdjec x 19 pobran kazde x 0,60 PLN?
                              Tez jest to mozliwe.

                              Ten serwis nie ma za zadanie utrzymac uzytkownika i jego rodziny.



                              Pozdrawiam,

                              Bartosz Wściseł

                              Komentarz

                              • wwwShutterPlanetpl

                                #30
                                Zamieszczone przez zanussi
                                [...]
                                Czy będzie jakieś info przy zdjęciu ile razy i gdzie zostało sprzedane i opublikowane?
                                Ja w to nie wchodzę ponieważ współpracuję z wiekszą i droższą agencją ... ale życzę powodzenia.... pomysła jakiś jest (choć skandalicznie niedochodowy w przypadku fotografa). Zdrówko.
                                Kazdy bedzie mial informacje ile razy zostalo pobrane jego zdjecie.
                                Nie bedzie mial informacji gdzie zostalo sprzedane i gdzie zostalo opublikowane. Zdjecia sprzedawane sa na podstawie licencji Royalty Free.
                                Kazdy moze kupic sobie takie zdjecie, ale nie ma do niego zadnych praw majatkowych. Moze uzyc zdjecia do komercyjnych projektow, ale tylko takich ktore nie beda z zalozenia sprzedawac samego zdjecia, a jedynie zdjecie bedzie ich uzupelnieniem (ulotki, serwisy www, koszulki, kubki, wygaszacze itp, itd).

                                Powtarzam - ten serwis nie ma w zalozeniu utrzymac fotografa i jego rodziny.
                                Choc to zalezy od ilosci zdjec i ich jakosci.

                                Idea serwisow stock'owych z zalozenia ma sluzyc kazdemu Kowalskiemu (z szacunkiem odnosze sie tu do kazdego Kowalskiego), ktory nie ma potrzeby kupowania zdjecia za 300pln, bo nie potrzebna mu wylacznosc na zdjecie.

                                Pozdrawiam,

                                Bartosz Wściseł

                                Komentarz

                                Pracuję...