ksiazki o fotografii

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
To jest podklejony temat.
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Janusz Body
    Moderator
    • 2004
    • 5757

    #61
    Ostatnio ukazało się coś na temat foto czarno-białej z serii national geographic. Ktos może ma? - Jakiś komentarz?

    Janusz

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

    Komentarz

    • minek
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1386

      #62
      Zamieszczone przez slonkaap
      Przepraszam ale zle postawilem pytanie.Wymieniajac 3 tytuly myslalem ze jasne jest ze chodzi o ksiazki dotyczace podstaw fotografii cyfrowej a nie analogowej,poniewaz na temat analogowej mam wiekszosc ksiazek przez Was podanych. Pozdrawiam i licze na podpowiedzi.Slonka
      Jeśli interesuje Cię fotografia, to potrzbujesz książek o fotografii. Nie istotne, czy rejestrujesz obraz na kliszy czy przekształcasz go od razu matrycą w pixele i zapisujesz na nośniku cyfrowym.
      O fotografii dla początkujących, (również chyba z uwzględnieniem cyfry) oprócz NG polecił bym książki Johna Hedgecoe. Niedawno była ,,Fotografia - zrób to lepiej'' (albo podobnie, tytuł mogłem przekręcić), i teraz wyszła jakaś nowa, widziałem w empikach, nie pamiętam tytułu (na pewno coś z fotografi ma w tytule, hihi)

      Jeśli potrzbujesz wiedzy o cyfrowej edycji zdjęć, musisz zakupić książkę traktująca wyłącznie na ten temat (Kelby chyba był by dobry).

      W książkach z ,,fotografią cyfrową'' w tytule jest wszystko czyli nic. Wszsytko bardzo pobieżnie, bo jest i o aparatach, o oświetleniu, o kadrze, o zapisie na CD, o katalogowaniu, korekcie, usuwaniu śmieci, ogólnie o szopowaniu, o wszsystkim po parę stron i bardzo pobieżnie.

      Komentarz

      • MarekC
        Uzależniony
        • 2005
        • 647

        #63
        Zamieszczone przez McKane
        Mroczek dla poczatkujacego moze byc nieco przyciezki.
        A co w nim przyciężkiego ?? IMHO absolutnych podstaw jest full w sieci - po co wydawac kasę na książkę, którą po jednym przeczytaniu rzuci się w kąt ??
        Mroczek jest super, bo opisuje swój sposób rozumienia światła, sposoby jego pomiaru w różnych sytuacjach i świadomego ustawienia ekspozycji w puszce. Uważam, ze nie ma w foto bardziej podstawowej wiedzy..
        Pozdrawiam
        Marek

        Komentarz

        • minek
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1386

          #64
          Zamieszczone przez Janusz Body
          Ostatnio ukazało się coś na temat foto czarno-białej z serii national geographic. Ktos może ma? - Jakiś komentarz?

          Janusz
          Czacha podobno kupił bez namysłu. Może już przeczytał trochę?
          Ja widziałem tą książkę w empiku i myślałem, że kupię na pewno. Ale zawsze zaglądam do książki przed zakupem.
          No i nie zachęciło mnie, muszę powiedzieć. O fotografii BW (srebro czy nawet chromogen) jako takiej jest niewiele. O postrzeganiu walorowo i tworzeniu obrazu przy pomocy cieni i świateł - też minimum.
          Natomiast większość książki to taki aktualny standardzik - opis różnych rodzajów aparatów, również cyfrowych, coś tam o kompozycji i o świetle, dużo bardzo o przekształcaniu cyfrowego zdjęcia kolorowego na BW, bardzo dużo o cyfrowości nie mającej praktycznie związku z BW - składowanie, nagrywanie na CD, katalogowanie, przeglądanie, szopowanie .. fuj!.
          No, jak to w NG bywa, są wstawki opowiadaniami o fotografach którzy tę technikę stosują, ale to za mało, aby książka była atrakcyjna.
          Nie znalazłem rozdziału o powiększaniu i pracy w ciemni, a to przecież podstawa fotografii BW. Jak był, to pewnie strona albo dwie.
          O wywoływaniu - tylko przykład jak wywołać TMAXa w D76, też na jedną stronę opisany.

          Przeglądałem w empiku ze dwa razy, tak po klilka - kilkanaście minut średnio i na razie jednak jej nie kupię.

          Komentarz

          • MarekC
            Uzależniony
            • 2005
            • 647

            #65
            Zamieszczone przez mirhon
            Fotografia cyfrowa,Edycja zdjec - Scott Kelby wyd III - już dostępne w księgarniach, IMHO najlepsza pozycja na naszym runku traktująca może nie tyle o fotografi co o obróbce cyfrowych fotek.
            Co do Mroczka to mam pytanie. Na ile można skorzystać z tej książki jeśli robi się tylko cyfrze? Po pobieżnym przejrzeniu widzę że dużo jest tam na temat materiałów analogowych błony/slajdy co dla mnie byłoby totalnie bezużyteczną informacją.
            Mam obie książki - zaczynam uczyć się PS. Mam nadzieję, ze książka Scotta pomoże mi w tym.
            Mroczek w cyfrze - zrozumieć światło, nauczyć się go mierzyć, świadomie w pełni wykorzystywac tryb M, nauczyć się korzystać z filtrów, focić w różnych sytuacjach...
            Pozdrawiam
            Marek

            Komentarz

            • minek
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1386

              #66
              Zamieszczone przez mirhon
              Co do Mroczka to mam pytanie. Na ile można skorzystać z tej książki jeśli robi się tylko cyfrze? Po pobieżnym przejrzeniu widzę że dużo jest tam na temat materiałów analogowych błony/slajdy co dla mnie byłoby totalnie bezużyteczną informacją.
              Bardzo wiele.
              Przecież cyfrą w żadebn sposób nie zwalnia Cię z obowiązku ustawienia poprawnie ekspozycji, kadru, oświetlenia, używania filtrów, rozumienia jak działa aparat, obiektyw itp... ?

              (edit) O, Marek był pierwszy, ale o tym samym (-:
              A poza tym - Mroczka się bardzo dobrze czyta!

              Komentarz

              • orbital
                Coś już napisał
                • 2005
                • 87

                #67
                Zamieszczone przez mirhon
                Fotografia cyfrowa,Edycja zdjec - Scott Kelby wyd III - już dostępne w księgarniach, IMHO najlepsza pozycja na naszym runku traktująca może nie tyle o fotografi co o obróbce cyfrowych fotek.
                Moim zdaniem niezbędnik i tylko wyd. III (czyli najnowsze), ponieważ jako jedyne z wydań Kelby-ego opisuje edycje RAW-ów (przynajmniej tak twierdzi sam autor nie miałem poprzednich edycji). Samo wydanie tej książki jest poprostu rewelacyjne, mało która książka tak wygląda: cała w kolorze, sztywna okładka, dołączony paseczek zakładkowy, szara kartka w środku do ustawiania balansu bieli, poprostu czadzik
                N

                Komentarz

                • MarekC
                  Uzależniony
                  • 2005
                  • 647

                  #68
                  Zamieszczone przez minek
                  A Mroczka się bardzo dobrze czyta!
                  Jakby zaprzyjaźniony z czytelnikiem fotograf opowiadał przy piwku o swych doświadczeniach, wpadkach, sukcesach.. sprzęt jest traktowany jako narzędzie do wykonania fotografi, nie zaś jako cel sam w sobie...
                  bardzo lubię taki styl pisania, podobie o wędkarstwie (może kogoś to interesuje) pisze Jacek S. Jóźwiak - super gościu
                  Pozdrawiam
                  Marek

                  Komentarz

                  • mirhon
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 1025

                    #69
                    Zamieszczone przez minek
                    Bardzo wiele.
                    Przecież cyfrą w żadebn sposób nie zwalnia Cię z obowiązku ustawienia poprawnie ekspozycji, kadru, oświetlenia, używania filtrów, rozumienia jak działa aparat, obiektyw itp... ?

                    (edit) O, Marek był pierwszy, ale o tym samym (-:
                    A poza tym - Mroczka się bardzo dobrze czyta!
                    Z tego co wiem w ze względu na cechy matrycy poprawna ekspozycja jest ciut inna w cyfrze niż w analogu...
                    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

                    Komentarz

                    • MarekC
                      Uzależniony
                      • 2005
                      • 647

                      #70
                      Zamieszczone przez mirhon
                      Z tego co wiem w ze względu na cechy matrycy poprawna ekspozycja jest ciut inna w cyfrze niż w analogu...
                      to zrobisz fotkę według rad Mroczka, jeśli Ci się nie spodoba, to wprowadzisz korektę i już... niektórzy mówią na to "wyczucie aparatu" ;-)
                      Pozdrawiam
                      Marek

                      Komentarz

                      • mirhon
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1025

                        #71
                        Zamieszczone przez MarekC
                        to zrobisz fotkę według rad Mroczka, jeśli Ci się nie spodoba, to wprowadzisz korektę i już... niektórzy mówią na to "wyczucie aparatu" ;-)
                        I o tym mówię. Książka którą podawałem wyżej uczy kiedy tą korektę wprowadzać i jak się tego nauczyć patrząc oczami tak jak to widzi DSLR a nie analog.
                        Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

                        Komentarz

                        • MarekC
                          Uzależniony
                          • 2005
                          • 647

                          #72
                          Zamieszczone przez mirhon
                          I o tym mówię. Książka którą podawałem wyżej uczy kiedy tą korektę wprowadzać i jak się tego nauczyć patrząc oczami tak jak to widzi DSLR a nie analog.
                          Super :-) Dzięki za namiary kolejnej książki. Szkoda tylko, że na CD. Jakoś lepiej mi się czyta książki drukowane. Może też ktoś pkusi się o jej przetłumaczenie. Niby daję sobie radę z językiem synów i cór Albionu, ale nie ma to jak język ojczysty;-)
                          Ostatnio edytowany przez MarekC; 2175.
                          Pozdrawiam
                          Marek

                          Komentarz

                          • minek
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 1386

                            #73
                            Zamieszczone przez mirhon
                            Z tego co wiem w ze względu na cechy matrycy poprawna ekspozycja jest ciut inna w cyfrze niż w analogu...
                            No co Ty nie powiesz... ?
                            W każdym aparacie to działa jakoś inaczej, inaczej jak używasz światłomierza wbudowanego razem, z jego wsyztkimi trybami pomiaru, inaczej jak używasz zewnętrznego, inaczej dla każdego modelu dslr, i inaczej dla każdego konkretnego filmu, który nałożysz do zwykłego SLR.
                            Różnice są rzędu ułamków EV. Czasem może większe, zależnie od tego co chcesz uzyskać.
                            A Mroczek robi bardzo dużo na slajdach, metodę IRE opisuje dla slajdów właśnie. A matryca swoją niską dynamiką i małą odpornością na prześwietlenia przypomina bardziej slajd niż negatyw.

                            Komentarz

                            • Janusz Body
                              Moderator
                              • 2004
                              • 5757

                              #74
                              Zamieszczone przez MarekC
                              ....bardzo lubię taki styl pisania, podobie o wędkarstwie (może kogoś to interesuje) pisze Jacek S. Jóźwiak - super gościu
                              No to masz tego samego Jóźwiaka "on line"



                              Tyle, że przestał pisać nagle ze 2 lata temu.

                              Janusz

                              Janusz,
                              Old enough to know better - but I do it anyway.

                              Komentarz

                              • McKane
                                Pełne uzależnienie
                                • 2004
                                • 2015

                                #75
                                Zamieszczone przez MarekC
                                A co w nim przyciężkiego ?? IMHO absolutnych podstaw jest full w sieci - po co wydawac kasę na książkę, którą po jednym przeczytaniu rzuci się w kąt ??
                                Tez uwazam ze ksiazka Mroczka jest fajna ... mam nawet dwie jego pozycje. Ale ja odpowiadam na wyraznie postawione pytanie o ksiazke z podstawami fotografii i wedlug mnie ta sie do nich nie zalicza.

                                W sieci fatycznie jest sporo poradnikow ale jesli ktos pyta o ksiazke to chyba ma ku temu powod. Moze ma czas czytac wylacznie w tramwaju czy pociagu albo ma modem i musi liczyc kazda minute. Przyczyn mozna wysnuc wiele wiec lepiej skoncentrowac sie na postawionym pytaniu
                                http://www.bykom-stop.avx.pl/

                                Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

                                Komentarz

                                Pracuję...