Nikon D50+18-55 za 2090zł!!!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • akustyk
    gajowy
    • 2004
    • 12226

    #16
    swietna cena. D50 do jakichs tam cudow techniki nie nalezy, ale za cene zdecydowanie nizsza niz nowy trabant to bardzo przyzwoita zabaweczka.

    do tego Olympus wypuszcza E-300 za 2200 z kitowym denkiem...

    ruch w interesie jest. Canon tez moglby zejsc z piedestalu i cos obnizyc ceny, bo chwilowo kwota, ktorej zada za wydmuszke 350D a jej wartosc to dwa rozne swiaty
    www albo tez flickr

    Komentarz

    • chomsky
      Początki nałogu
      • 2005
      • 485

      #17
      Zamieszczone przez akustyk
      swietna cena. D50 do jakichs tam cudow techniki nie nalezy, ale za cene zdecydowanie nizsza niz nowy trabant to bardzo przyzwoita zabaweczka.

      do tego Olympus wypuszcza E-300 za 2200 z kitowym denkiem...

      ruch w interesie jest. Canon tez moglby zejsc z piedestalu i cos obnizyc ceny, bo chwilowo kwota, ktorej zada za wydmuszke 350D a jej wartosc to dwa rozne swiaty
      Tym bardziej, że ten d50 to fajny aparat, z dobrymi osiagami. W kazdym calu lepszy od 350d.
      Cześć.ch.
      Analog ma "dusze".

      Komentarz

      • Czacha
        fotograf
        • 2004
        • 4868

        #18
        w kazdym calu? mam problem z odnalezieniem jednego cala lepszosci D50.. a Ty piszesz o wszystkich.. ile ich jest? 4/9 cala?
        https://www.piotrczechowski.pl

        Komentarz

        • akustyk
          gajowy
          • 2004
          • 12226

          #19
          Zamieszczone przez chomsky
          Tym bardziej, że ten d50 to fajny aparat, z dobrymi osiagami. W kazdym calu lepszy od 350d.
          a tu troche przesadziles. po zalozeniu glupiej 50-tki za 350zl (w Canonie, bo nikonowska jest drozsza) matryca Canona pokazuje na czym tkwi roznica miedzy 350D a D50. bezdyskusyjnie nie jest to roznica na plus D50. sorki, ale tu nie ma o czym dyskutowac
          www albo tez flickr

          Komentarz

          • pn_
            Zablokowany
            • 2005
            • 857

            #20
            Przy porownywalnych wlasciwosciach fotograficznych widac ten cal po wzieciu obu aparatow do reki.

            Komentarz

            • DoMiNiQuE
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 3548

              #21
              Zamieszczone przez pn_
              Przy porownywalnych wlasciwosciach fotograficznych widac ten cal po wzieciu obu aparatow do reki.
              pn_, Ty to juz masz jakies zboczenie z tym braniem do reki i macaniem puszek

              Komentarz

              • popmart
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1721

                #22
                chyba jednak ważniejsza jest jakość fotek, od macania na pewno hehe

                chyba że ktoś cierpi na "fotofilię dotykową" to do psychologa na terapie

                to że szumy to nic tam ważne że się maca dobrze ....

                ale tak poważnie to rzeczywiście niezła cenka ciekawe jak handlarze na giełdzie foto będą skamleć ...

                Sprawdze dzisiaj w SATURNIE w Arkadii w Wawie
                Ostatnio edytowany przez popmart; 3267.

                Komentarz

                • pn_
                  Zablokowany
                  • 2005
                  • 857

                  #23
                  Zamieszczone przez popmart
                  to że szumy to nic tam ważne że się maca dobrze ...
                  http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page24.asp

                  Tak patrze na te fotki i nie widze tych wiekszych szumow... Wrecz przeciwnie, kolko na etykietce, z lewej strony, wydaje sie byc dla D50 mniej zaszumione...

                  A co do wrazen organoleptycznych -> obiektywnie macie racje, ale subiektywnie trudno polubic cos na podobienstwo rusko-chinskiej zabawki z bazaru, do tego jeszcze wypadajace z prawdziwej, meskiej dloni...

                  Komentarz

                  • Pikczer
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 2578

                    #24
                    Zamieszczone przez pn_
                    http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page24.asp

                    Tak patrze na te fotki i nie widze tych wiekszych szumow... Wrecz przeciwnie, kolko na etykietce, z lewej strony, wydaje sie byc dla D50 mniej zaszumione...
                    Wybacz, nie lubie publicznie wysmiewac, ale jak dla Ciebie D50 z tych zdjec daje mniejsze szumy , to albo zmien monitor, albo... nie bede uszczypliwy

                    Komentarz

                    • popmart
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 1721

                      #25
                      co ciekawe na 350 nie ma niebieskiego elementu na którym widać najlepiej jak szumi

                      Komentarz

                      • DoMiNiQuE
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 3548

                        #26
                        Zamieszczone przez popmart
                        co ciekawe na 350 nie ma niebieskiego elementu na którym widać najlepiej jak szumi
                        porownaj rozdzielczosci tych aparatow a bedziesz wiedzial dlaczego pozniej zmniejsz sampla z 350D do wielkosci tego z D50 i jeszcze raz porownaj szumy ...a najlepiej powieksz tego z D50 do rozmiarow cropa z 350D

                        Komentarz

                        • speed555
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 200

                          #27
                          Macie nr. tel do tego saturna w Katowicach?
                          Pkt 8 regulaminu forum

                          Sprzęt: Canon 40D + Canon 350D+BG-E3 + Sigma 10-20; Tamron 17-50mm f/2.8 XR; 70-200 f/2.8; Speedlite 580EX II + 430EX; 16+8+4+2+1 GB CF Kingston Elite Pro, itd...

                          Komentarz

                          • perqsista
                            Początki nałogu
                            • 2005
                            • 429

                            #28
                            Moi drodzy dyskusja zeszła na temat szumów a ja mam jeden dośc poważny zarzut dot. D50, a konkretnie agresywnego algorytmu odszumiającego.
                            porównajcie sobie fotki:

                            1) Nikon d50
                            http://www.dpreview.com/reviews/Niko...50_iso0200.JPG

                            1) Nikon d70s
                            http://www.dpreview.com/reviews/Niko...0s_iso0200.JPG

                            2)Canon 350d
                            http://www.dpreview.com/reviews/Cano...50d_iso100.JPG

                            Wszystkie robione porządnymi stałkami przy F9.0 - w przypadku d50 i d70s to ten sam obiektyw.
                            Teraz zwróćcie uwagę na fakture ściany/papieru za butelkami. Na zdjęciu z D50 fakturę diabli wzieli -jest gładkie mydełko. Wydaje mi się ze raczej można tutaj wykluczyć jakieś różnice w GO. Wolałbym szczerze mówiąc większe szumy (nawet te z dusza -> Nikon) niż softwareowy blur którego nie da się kontrolować. Można sobie mówić o wadach 350d, jego romiarów ergonomii itd (mi D50 l "leżał" zdecydowanie bardziej) ale w ostatecznym rozrachunku jakim jest jakość zdjeć 350d wypada po prostu lepiej. D50 wypada gorzej i to nawet znacznie, również w porównaniu z innymi modelami Nikona.
                            www.blog.mielcarek.net

                            Komentarz

                            • DoMiNiQuE
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 3548

                              #29
                              Zamieszczone przez perqsista
                              Moi drodzy dyskusja zeszła na temat szumów a ja mam jeden dośc poważny zarzut dot. D50, a konkretnie agresywnego algorytmu odszumiającego.
                              za to w D200 widac zdecydowany brak tych algorytmow link

                              Co do D50, mam dokladnie te sameo odczucia ...zdjecia sa po prostu softwarowo wylizane, przez co posiadaja mniej szczegolow.

                              mam nadzieje, ze nie wywolamy znow jakiegos fjejma
                              Ostatnio edytowany przez DoMiNiQuE; 223.

                              Komentarz

                              • MarekC
                                Uzależniony
                                • 2005
                                • 647

                                #30
                                Zamieszczone przez pn
                                do tego jeszcze wypadajace z prawdziwej, meskiej dloni...
                                Możesz wyjaśnić co miałeś na myśli ??
                                Pozdrawiam
                                Marek

                                Komentarz

                                Pracuję...