Canon 50D

[Las3k]

Poza tym 5D do reporterki? Nie widzi mi się to jakoś, to nie jest puszka do tego... Tzn. dać się da, ale 40D sprawdzi się taniej, szybciej i lepiej.

[Fotograf1995]

Ale wtedy dokupiłbym jakieś pełnoklatkowe szkło. Ale 40D to ISO mnie martwi. Lepiej jest w 40D z ISO niż w moim 400D ?

[Las3k]

Nie chodzi o szkła, tylko o puszkę jako taką, jej plusy, minusy i zastosowanie.

Lepiej, masz bana na google? Od sampli aż się roi.

[jacam]

Nie chciałbym kupować 60D, bo dla mnie jest jednak trochę zbyt plastikowy,

Jeśli to jedyny powód to trochę dziwny.
Budowa nie jest taka sama jak serii xxxD, szkielet jest z aluminium i tworzywa wzmacnianego włóknem szklanym ( jeśli dobrze doczytałem ). Ma też uszczelnienia ( obrazek1 , obrazek2). Może aparat nie jest wodoszczelny, ale zawsze to coś (40D ma magnezową obudowę ale nie ma uszczelnień).

W 60D dostajesz bardziej zwartą mniejszą i lżejszą konstrukcję niż 50D. Dla mnie to istotna zaleta.

W sumie to magnezowe body jest "trendy" bo bardziej profesjonalne, tak jak kiedyś kolor body o tym decydował.

40D dawno przestali produkować, i choć body jest b.dobrze ocenianie to używki mają już sporo lat, niestety wszystkie części mechaniczne się zużywają i nie są wieczne. Kupowanie to loteria, będziesz miał farta kupisz super zadbane body, które poużywasz jeszcze sporo lat lub takie które zacznie ci się po krótkim czasie sypać.

Osobiście uważam, że pchanie się w używane 40D przy sprzęcie który masz w stopce nie ma sensu.

[Fotograf1995]

To była odpowiedź do N00bka, że mojego Tamrona nie podepnę do 5D Przejrzałem sample i chyba jednak będę polował na 50D