Eos 1 D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • allxages
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 2549

    #16
    A lampy nie można ustawić w tryb H czy jakiś tam co to powoduje, że można pstrykać na takich czasach?

    Komentarz

    • sebcio80
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 2655

      #17
      no tryb H jest zalezny od lampy a nie od body,
      ale w pracy przy blysku stroboskopowym (czyli H) bardzo mocno spada moc lampy, wiec czas synchronizacji jest dosc istotny a 1/500 to swietny wynik

      inna sprawa ze wspolpraca tego body z lampa nie byla w 100% idealna
      Moje wątki na forum: sport | fashion
      | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

      Komentarz

      • siudym
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 2249

        #18
        Zamieszczone przez justanimage
        PS czas 1/16000 moze sie przydac jesli chcesz fotografowac w jasny dzien z małą przysłoną...
        Tak ogolnie to ja wiem o tym. Przerabialem 85 f/1.8 z eos500 gdzie jest 1/2000 max...
        Chodzi o precyzyjne przyklady, w sumie pewnie w sloneczny dzien f/1.2 w iso 100 wyskoczy ponad 1/8000 (w tym, ze 1D ma chyba ISO 50 dodatkowo)

        Komentarz

        • Kubak82
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 2348

          #19
          tak z ciekawoci - moze mi ktos wyjasnic czemu w kolejnych modelach canon zrobik "krok wstecz" i np. w mkIII jest synchro 1/300 ma czas 1/8000?? czy to ma jakies konkretne uzasadnienie czy nagle w mkIV na nowo odkryja to o czym juz wszyscy zapomnieli i beda to wciskac za gruba kase jako super-hiper-mega-nowoczesna technologie

          Komentarz

          • Merde
            Grzeczny i układny podpis
            • 2008
            • 7756

            #20
            Zamieszczone przez Kubak82
            tak z ciekawoci - moze mi ktos wyjasnic czemu w kolejnych modelach canon zrobik "krok wstecz" i np. w mkIII jest synchro 1/300 ma czas 1/8000?? czy to ma jakies konkretne uzasadnienie czy nagle w mkIV na nowo odkryja to o czym juz wszyscy zapomnieli i beda to wciskac za gruba kase jako super-hiper-mega-nowoczesna technologie
            A czemu zrezygnowano z EC w cyfrze? Czemu nowe korpusy miewają gorszy AF niż stare? Marketing, panie...
            I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

            Komentarz

            • justanimage
              Bywalec
              • 2008
              • 237

              #21
              Nie wiem czemu Canon zrobił taki regres, wydaje mi sie ze na bajery typu krotsze czasy, eye control itp nadejdzie czas kiedy wyscig na megapixele i wyzsze ISO straci na znaczeniu.
              Wtedy Canon bedzie dorzucal lepsza funkcjonalnosc (oczywiscie za słoną oplatą).
              Ostatnio edytowany przez justanimage; 14384.
              600D + Tokina 19-35 + T28-75 + C50 1.4 + C70-210

              Komentarz

              • Kubak82
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 2348

                #22
                Zamieszczone przez Merde
                A czemu zrezygnowano z EC w cyfrze? Czemu nowe korpusy miewają gorszy AF niż stare? Marketing, panie...
                z EC to jeszcze jestem w stanie zrozumiec (np. kiedy kilkanascie punktów do wyboru) choc pewnie gdyby chcieli to by to jakos smigalo.. nie wspomne juz o amatorskich aparatach.. na pocieszenie mamy "direct print" i "wykrywanie usmiechu"
                Ostatnio edytowany przez Kubak82; 4962.

                Komentarz

                • Merde
                  Grzeczny i układny podpis
                  • 2008
                  • 7756

                  #23
                  Zamieszczone przez Kubak82
                  z EC to jeszcze jestem w stanie zrozumiec (np. kiedy kilkanascie punktów do wyboru) choc pewnie gdyby chcieli to by to jakos smigalo..
                  Przy 3 punktach AF to faktycznie byłby zbędny bajer, przy 9 już bardzo użyteczny, a przy 45 to jest dla mnie rewelacja. Jedna czynność mniej, wreszcie nie trzeba się przejmować zmianą aktywnego pola przy przejściu z kadru poziomego na pionowy.
                  I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                  Komentarz

                  • Kubak82
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 2348

                    #24
                    gdyby to tylko dzialalo pewnie i przewidywalnie - to bez dwoch zdan bylaby super sprawa zreszta - pewnie kiedys bedzie

                    Komentarz

                    • BuRton
                      Uzależniony
                      • 2008
                      • 681

                      #25
                      Te "cuda" techniki, które wpakowali choćby do EOS-a 3 będą w cyfrowych lustrach tuż przed ich zmierzchem :/ . Tak coś czuję. Podobnie jak stało się w analogowych. Wypuścili wypasioną puszke i nastała era cyfry. Ech...
                      Leica MP, 28/2, 35/2, 50/1.4, 75/2.8

                      Komentarz

                      • Kolekcjoner
                        Obertroll
                        • 2006
                        • 18793

                        #26
                        W tej jedynce jest "stary" ETTL więc z lampą błyskową bywa nieprzewidywalnie.
                        "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                        Kapitan Wagner

                        Komentarz

                        • Kubak82
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 2348

                          #27
                          Zamieszczone przez Kolekcjoner
                          W tej jedynce jest "stary" ETTL więc z lampą błyskową bywa nieprzewidywalnie.
                          ale fizycznie sa jakies bariery by w ett-l II wprowadzic krotsze synchro?? pytam z ciekawosci - nie znam sie na na budowie pomiaru blysko.. wiedze ze kiedys sie dalo a teraz roznica to 1/200s.. do BARDZO duzo

                          Komentarz

                          • Merde
                            Grzeczny i układny podpis
                            • 2008
                            • 7756

                            #28
                            Zamieszczone przez Kubak82
                            gdyby to tylko dzialalo pewnie i przewidywalnie - to bez dwoch zdan bylaby super sprawa zreszta - pewnie kiedys bedzie
                            Trójkę mam stosunkowo krótko (zrobiłem jak na razie 2 rolki, trzecia dopiero zaczęta), więc ciężko mi się wypowiadać z całą stanowczością, ale już teraz mogę powiedzieć, że w ~90% przypadków wybiera mi punkt AF na który patrzę.
                            Czy dobrze złapie ostrość to już inna bajka - pola krzyżowe są tylko w centrum kadru, ale to nie ma nic wspólnego z EyeControl jako takim.
                            I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                            Komentarz

                            • Kubak82
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 2348

                              #29
                              tylko pozazdroscic w takim razie - taki EC zdublowany jeszcze na wszelki wypadek z multisterownikiem (chwala ze choc na to jakis geniusz w canonie wpadl) to by rzeczywiscie byla fajna rzecz

                              moze bedzie w 1d mk15

                              Komentarz

                              • himi
                                Zablokowany
                                • 2006
                                • 2638

                                #30
                                Taki EC skuteczny rzeczywiście byłby miodny. Merde wrzuć jakiś skan
                                Ostatnio edytowany przez himi; 5321.

                                Komentarz

                                Pracuję...