Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Od kilku (ponad 3) lat mam Alphę podpiętą pod 40D.
Raz miałem stresik. Wszystko pogasło. Rozebrałem, przetarłem styki (serwetką), zebrałem do kupy i działa.
W moim jest wyświetlacz który się łatwo załącza w stan podświetlenia i to jest lekko irytujące (prądożerne). Drugi mankament to lekkie oszukiwanie przy wskazaniu naładowania baterii. Mam zapas w kieszeni, tak więc... Na statywie daje radę i żadnych dźwięków przy obiektywach ~70-200.
(Uprzedzam komentarze). Oczywiście, chciałbym mieć oryginał!!! Ale... ??:
Czy może ktoś używa Meike BG-E9 (do Canona 60D) i mógłby dać znać jak wrażenia? Ogólnie przeczytałam większość wątków i jestem świadoma różnic od oryginału...
a jakie to roznice? ja mam meike do 50d i szczerze po za lekka roznica tworzywa i braku napisow canona roznic brak.
meike to chinska kopia Canona wiec powinnas byc zadowolona
G12, C50D, C24-105 f/4L, C85 f/1,8, Samyang 8mm, PORST MC 55 1.4, NISSIN Di866 było:500d, S17-70 f/2,8-4 os hsm, c50 f/1.4, c75-300 4-5.6 III
Qba, dziękuję. Ja nie mam zupełnie ciśnienia na oryginał. Wiem, że czasami są problemy z poprawnym odczytywaniem przez body wskaźników poziomu baterii oraz ze spasowaniem. To chyba dwie najczęściej pojawiające się uwagi do Meike na tym forum.
W takim razie przymierzam się do zakupu.
Pozdrawiam serdecznie.
Malwes
Ja tam widzę sens i żadne argumenty mnie nie zbiją z tropu
Ale nie zmienia to faktu, że cykam się (jak to ktoś jakiś czas temu powiedział) do aparatu za 7000 PLN kupić zamiennik za 200 PLN.
Mam od 2 lat zamiennik do 5D mkII. Grip trzyma się dzielnie, kosztował ok. 200, daje rade z dużymi szkłami i na statywie. Jedyne do czego mogę się przyczepić, to po otwarciu klapki na baterie, akumulatory same wysuwają się z prowadnic. Zawsze to 800zł w kieszeni np. na jakieś fajne szkło.
Nie wiedziałem że tylu idiotów jest na świecie, dopóki nie skorzystałem z internetu.
Stanisław Lem
ja kupiłem raz zamiennik - nigdy więcej. Nie wiem czy miałem pecha ale - słabo to z body współpracowało i jak będę kiedykolwiek kupował to tylko oryginał.
Miałem grip do swojego canon 60d podróbkę i po 2 dniach zwróciłem do sklepu, spasowanie było nie za ciekawe, trochę skrzypiał jak stary fotel bujany do tego guma na gripie odchodziła, nie wiem czy trafiłem na taki felerny egzemplarz ale oddałem, później kupiłem oryginał wszystko pasuje idealnie, nic nie odstaje, skrzypi Nie długo przy body 5d MKII też kupie oryginał, ale najpierw muszę sprzedać tego 60d i grip Nie chce oszczędzać na tym elemencie
no ale jest podrobka i podrobka. taka delta np to masakra photix jako tako, ale do maike naprawde nie ma sie co przyczepic. normalnie jak by chinczycy formy z fabryki canona zarbali, kazda czesc taka sama(z zewnatrz)
G12, C50D, C24-105 f/4L, C85 f/1,8, Samyang 8mm, PORST MC 55 1.4, NISSIN Di866 było:500d, S17-70 f/2,8-4 os hsm, c50 f/1.4, c75-300 4-5.6 III
no ale jest podrobka i podrobka. taka delta np to masakra photix jako tako, ale do maike naprawde nie ma sie co przyczepic. normalnie jak by chinczycy formy z fabryki canona zarbali, kazda czesc taka sama(z zewnatrz)
Jeśli miałeś możliwość porównać z oryginałem, to nie pisz takich rzeczy, bo to nieprawda. Skrzypi, luzy, okleiny badziewne z dość kiepskiej gumy, jakiś garb na środku, i jak to wogóle porównać do Canona ? Zamiennik to zamienik, może być lepszy lub gorszy ale nigdy tożsamy z oryginałem. Poza tym w 5D, 5D II, 7D itp... grip Canona jest magnezowy - pokaż mi taki zamiennik
nie wiem jak w 5d, itd pisalem ptrzeciez ze mowie o swoim 50d i gripie maike ktory nie trzeszczy i nic nie odchodzi!
jak cos nioedowiarkow zapraszam do lodzi(mozemy sie spotkac dam pomacac:-P )
G12, C50D, C24-105 f/4L, C85 f/1,8, Samyang 8mm, PORST MC 55 1.4, NISSIN Di866 było:500d, S17-70 f/2,8-4 os hsm, c50 f/1.4, c75-300 4-5.6 III
OK, w takim razie porównaj sobie gumę z okładziny 50D i tę z gripa, tylko uczciwe i bez picu. Miałem swego czasu 50D i znam odpowiedź Używkę oryginalnego gripa do 50D można kupić już za 250 zeta, więc nie warto kombinować.
Popatrz np. tutaj http://allegro.pl/battery-pack-canon...458009356.html
Posiadam od kilku tygodni grip Pixel Vertax do 5d Mk3. Nie miałem możliwości porównania z oryginałem (nie wiem nawet czy są już dostępne w Polsce). Jest wykonany solidnie, z resztą producent deklaruje wykonanie gripa z tych samych materiałów co oryginalny aparat i zastosowanie uszczelnień - powtarzam, że nie miałem w rękach oryginału, więc nie wiem ile w tym prawdy co do uszczelnień. Wagowo jest w każdym razie słusznie . Grip zakupiłem na e-bay'u u sprawdzonego sprzedawcy, dotarł w tydzień od zakupu na aukcji (z Hong Kongu). Dotychczasowe użytkowanie nie sprawiło problemów, trzyma się pewnie aparatu, nie trzeszczy. Mankament jaki mnie lekko irytował na początku to to, że 3 przyciski pod kciukiem (AF-on, * i wybór AF) są typu "klikającego", w przeciwieństwie do miękkich na aparacie, co trochę daje wrażenie toporności. Joystick mechanicznie działa prawie identycznie, jest tylko minimalnie miększy niż ten na body.
Najlepsza w tym wszystkim była cena - wyszło ...290 PLN (wysyłka darmowa).
Kiedy w końcu będzie można pomacać w jakimś sklepie w Wawie oryginał, to się przespaceruję z ciekawości.
Dzisiaj miałem okazję podpiąć tego gripa do nowej piątki i szczerze mówiąc jestem lekko rozczarowany.
Był to pierwszy grip z jakiego korzystałem dlatego nie mam porównania ale jakoś mnie nie przekonał. Zewnętrzny materiał jest ok w dotyku i wydaje się być solidny i dosyć zbliżony do tego na mk III ale...
-manipulator kierunkowy - wydawał się latać dosyć luźno (w porównaniu do tego na body) w dodatku jest o wiele bardziej wrażliwy na wciśnięcie, co powoduje że np ustawiając punkt AF często przypadkowo ustawiał mi się punkt AF na centralny
-koszyk na akumulatory oraz koszyk na baterie - wydawał się tak rachityczny, że bałem się w niego wcisnąć aku - pojawiło się nieprzyjemne wrażenie że zaraz usłyszę dźwięk pękającego plastiku (może po prostu nie jestem przyzwyczajony)
-ergonomia - największy minus tego rozwiązania. Jak pisałem nie wiem jak to wygląda w oryginale, i w gripach do innych body, ale tego niestety nie trzymało mi się wygodnie. Liczyłem że uchwyt będzie tak wyprofilowany jak ten w body (co by było idealne) niestety było do tego daleko. Najbardziej denerwowała ta część, na której opiera się podstaw kciuka, przy palcu wskazującym też nie było różowo.
Werdykt:
Oryginała za 1200zł i tak nie kupię choćby był dużo lepszy, Pixel kusi cztery razy mniejszą ceną ale dla mnie nie spełnia swej podstawowej roli - poprawy wygody pionowego uchwytu. No i nie da się wykorzystać nowego bajeru, jaką jest możliwość zaprogamowania pod przyciskiem podglądu głębi przełącznika trybu AF ONE SHOT -> AF AI SERVO
Do body za 13.000zł to juz wypada raczej kupić oryginał. Jak sie wydaje tyle kasy na sprzęt, to nie warto oszczędzać na gripie
Poza tym oryginał jest magnezowy przy całej serii 5D tak jak body, a zamiennik to zawsze plastik.
zgadzam się z Bolek02 jak się kupuje za tyle body to dziwnie to wygląda jak się oszczędza i kupuje zamiennik, który nie jest wyprodukowany z takich materiałów jak oryginał. Jakieś oszczędności muszą być w końcu cena 4 razy mniejsza gdyby był 2 razy tańszy od oryginału, materiały takie same i funkcjonalność oraz niezawodność to tak.
zgadzam się z Bolek02 jak się kupuje za tyle body to dziwnie to wygląda jak się oszczędza i kupuje zamiennik, który nie jest wyprodukowany z takich materiałów jak oryginał. Jakieś oszczędności muszą być w końcu cena 4 razy mniejsza gdyby był 2 razy tańszy od oryginału, materiały takie same i funkcjonalność oraz niezawodność to tak.
Tweetnij
??:
do tego guma na gripie odchodziła, nie wiem czy trafiłem na taki felerny egzemplarz ale oddałem, później kupiłem oryginał wszystko pasuje idealnie, nic nie odstaje, skrzypi 
Komentarz