Matówka do 40D - ile kosztuje

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • bartolomic
    Bywalec
    • 2005
    • 164

    #106
    Cieszę się

    Tutaj jeszcze link z instrukcją do zmiany:

    40D, 70-200 /f4; 17-40 /f4; 4GB pqi x100; 580EX; LowePro: Orion Trekker II - powoli ale jednak - marzenia sie spełniają!!

    Komentarz

    • krzypol
      Bywalec
      • 2005
      • 174

      #107
      Czy jest jeszcze możliwość kupienia tek matówki? Może znajdzie się kilku chętnych?

      Komentarz

      • bartolomic
        Bywalec
        • 2005
        • 164

        #108
        Mam jeszcze 4 szt., więc jeżeli tylko ktoś reflektuje, proszę o info.
        40D, 70-200 /f4; 17-40 /f4; 4GB pqi x100; 580EX; LowePro: Orion Trekker II - powoli ale jednak - marzenia sie spełniają!!

        Komentarz

        • arthur71

          #109
          Zamieszczone przez bartolomic
          Mam jeszcze 4 szt., więc jeżeli tylko ktoś reflektuje, proszę o info.

          Czy to ta matówka z trójpodziałem i czy pasuje do 40D i w jakiej cenie?

          Komentarz

          • bartolomic
            Bywalec
            • 2005
            • 164

            #110
            tak. wszyscy płacili 410 PLN, więc ta cena pozostaje aktualna.

            PS do wszystkich: nieźle się stresowałem przed jej wymianą, ale okazała się banalna i jestem teraz maksymalnie zadowolony
            40D, 70-200 /f4; 17-40 /f4; 4GB pqi x100; 580EX; LowePro: Orion Trekker II - powoli ale jednak - marzenia sie spełniają!!

            Komentarz

            • Marek69
              Bywalec
              • 2008
              • 111

              #111
              Kurcze nawał pracy zapomniałem całkiem o niej musimy się umówić na odebranie jej. Wybierasz się do Dąbrowy może przy okazji moją byś wymienił
              Pozdrawiam
              Marek

              Komentarz

              • bartolomic
                Bywalec
                • 2005
                • 164

                #112
                Zamieszczone przez Marek69
                Kurcze nawał pracy zapomniałem całkiem o niej musimy się umówić na odebranie jej. Wybierasz się do Dąbrowy może przy okazji moją byś wymienił
                Szczerze to i ja o Tobie zapomniałem Będę w pt wieczorem w DG i w niedzielę wieczorkiem... a potem co weekend, więc problemu pewnie nie będzie...
                40D, 70-200 /f4; 17-40 /f4; 4GB pqi x100; 580EX; LowePro: Orion Trekker II - powoli ale jednak - marzenia sie spełniają!!

                Komentarz

                • Syne

                  #113
                  Witam serdecznie (tak, to moj pierwszy post na forum i nie "bijcie" jak przez niedopatrzenie zdublowalem istniejacy i aktualny, podobny temat )

                  Pozwole sobie odgrzebac troche ten temat i zapytac o pare spraw zwianych z matowkami do 40d. Mianowicie, jako ze uzywam na ogol szkiel "m42", poszukuje matowki do manualnego ostrzenia w szerokim zakresie przyslon i w zwiazku z tym kilka pytan.

                  Z tego co sie orientuje, zakup canonowskiej matowki ef-s nie ma sensu (moze sie myle) i w zwiazku z tym prosilbym o informacje, czy ktos w Polsce wykonuje matowki wspomnianego wczesniej typu (oprocz Andee`go, ktory jak widze chyba juz zaniechal ich wytworstwa)? Jesli nie, to czy jedynym wyjsciem jest zakup Katz`owych? Jakiej sa one jakosci? I ostatnie pytanie: czy istnieje matowka od innego eos`a pasujaca do 40tki (pewnie nie, no ale... w koncu nadzieja jest jak "tradycja, to jest cos... ekstra")?

                  Komentarz

                  • padidar

                    #114
                    Matówka EF-S do 40d

                    Witam

                    Mam pytanko, czy ktoś może używał matówki EF-S do 40d, zamiast oryginalnej EF-A. Chodzi mi o wasze opinie, podobno jest w niej o dużo łatwiej ustawić ostrość przy makro??, jak tak to na jakiej zasadzie, czy są tam jakieś kreski, które należy zgrać, czy może jakoś inaczej??.
                    Pytam się bo fotografuję w studiu tylko makro, przedmiotów 1-4mm i czasami mam problem z ustawienie ostrości ,oczywiście w MF.

                    Będe wdzięczny za wasze opinie, nie chę wyrzucać 150 zł bez potrzeby.
                    A jeszcze jedno, czy punkty AF 9 są umieszczone na matówce???, czy po zmianie matówki już ich nie będzie.

                    Dzięki
                    PADI

                    Komentarz

                    • Merde
                      Grzeczny i układny podpis
                      • 2008
                      • 7756

                      #115
                      Zamieszczone przez padidar
                      Mam pytanko, czy ktoś może używał matówki EF-S do 40d, zamiast oryginalnej EF-A. Chodzi mi o wasze opinie, podobno jest w niej o dużo łatwiej ustawić ostrość przy makro??, jak tak to na jakiej zasadzie, czy są tam jakieś kreski, które należy zgrać, czy może jakoś inaczej??.
                      Pytam się bo fotografuję w studiu tylko makro, przedmiotów 1-4mm i czasami mam problem z ustawienie ostrości ,oczywiście w MF.
                      Z ciekawości - czemu nie użyjesz LV?
                      I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                      Komentarz

                      • padidar

                        #116
                        Witam
                        Właśnie na dzień dzisiejszy używam LV + 10% zoom, całkiem OK, ale może przy pomocy tej matówki będzie łatwiej????????

                        Komentarz

                        • irekaro
                          Początki nałogu
                          • 2007
                          • 262

                          #117
                          LV jest najlepszy. matówka do nastaw ręcznych jest jaśniejsza ale szybciej się ściemnia. czyli jeśli robisz makro używając pierścieni lub mieszka to będziesz miał za ciemno i nic nie zobaczysz.
                          canon

                          Komentarz

                          • padidar

                            #118
                            Dzieki za Odp. czyli wiem, że już nic nie poprawię, Uzywam LV+10% zoom, obiektyw mam tez do makro.
                            Dzieki za rozjasnienie sprawy, nie chciałem wyrzucac nastepnych 150 zł w błoto.
                            NARA

                            Komentarz

                            • Merde
                              Grzeczny i układny podpis
                              • 2008
                              • 7756

                              #119
                              Używał ktoś z was matówki EF S z ciemniejszymi obiektywami (4-4,5)?
                              Wiem, że będzie ciemniej, ale czy na tyle, że zakup nie ma sensu?
                              I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                              Komentarz

                              • wiktor2323
                                Pełne uzależnienie
                                • 2009
                                • 1290

                                #120
                                Ja moge powiedzieć na podstawie zenita, że do 5,6 spokojnie moge ostrzyć a później zaczyna się robić zbyt ciemno.
                                Facebook
                                WWW

                                Komentarz

                                Pracuję...