400D znika ze sklepów?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • MacGyver
    Cenzor
    • 2006
    • 7043

    #16
    Zamieszczone przez Krisspy
    Bo go nie było jeszcze na rynku :-)
    Najpierw produkt wprowadzasz i zaraz potem reklamujesz :-)
    A pmiętasz moze telewizyjne reklamy 300D, 350D, bo ja nie :-)

    Ale faktem jest, że część społeczeństwa (poprzednie pokolenia) sądzi, że "jak reklamują, to się nie sprzedaje, bo jak coś jest dobre, to nie trzeba reklamować - samo się sprzedaje"
    Nic bardziej mylnego, chodzi raczej o adekwatny dobór medium, będącego nośnikiem reklamy i zasadę że "tonący brzytwy się chwyta". Widziałeś w tzw "ogólnych" kanałach telewizyjnych reklamę sprzętu do nurkowania albo gitar i wzmacniaczy? Sprzedaż 400D jest niższa od oczekiwanej przez Canona (co nie znaczy zaraz że jakaś tragicznie niska, zwłaszcza w porównaniu z konkurencją) więc marketingowcy zaczęli szukać nowych rozwiązań na wypromowanie produktu.
    Moim zdaniem program 1TVP jest kiepskim miejscem do reklamowania lustrzanki, ale to tylko moje zdanie.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

    Komentarz

    • KAZ

      #17
      Kiepskim ?? Dlaczego?? Komunie niedługo więc ludzie którzy oglądają tylko TVP1 zakupią dla swoich pociech.

      Komentarz

      • MacGyver
        Cenzor
        • 2006
        • 7043

        #18
        Zamieszczone przez KAZ
        Kiepskim ?? Dlaczego?? Komunie niedługo więc ludzie którzy oglądają tylko TVP1 zakupią dla swoich pociech.
        Ale w tym celu i tak udadzą sie do sklepu foto lub innego MediaMarka, gdzie sprzedawca zrobi im wodę z mózgu i wciśnie to co będzie chciał/miał nadmiar na stanie.
        Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

        Komentarz

        • gwozdzt
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 5780

          #19
          Zamieszczone przez MacGyver
          Jak reklamują w TV znaczy że się nie chce sprzedawać bo niby czemu nigdy wcześniej tego nie robili :-)
          Ja staram sie nie kupować rzeczy, które reklamują w TV, ponieważ do ich ceny dowalone są ogromne koszty tejże reklamy.
          Z tego m.in. powodu od lat siedzę w Canonie - bo nigdy bezpośrednio się w TV nie reklamował ;-)
          Pozdrowienia, Tomek

          Komentarz

          • bebesky
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1231

            #20
            Zamieszczone przez gwozdzt
            Ja staram sie nie kupować rzeczy, które reklamują w TV, ponieważ do ich ceny dowalone są ogromne koszty tejże reklamy.
            Z tego m.in. powodu od lat siedzę w Canonie - bo nigdy bezpośrednio się w TV nie reklamował ;-)

            hmm proszków, płynów do mycia naczyń, kawy, past do zębów też nie ???
            a samochód masz - bo poza naprawdę bardzo bardzo drogimi wyjątkami chyba każdy był reklamowany.

            Do każdego produktu doliczane są koszty reklamy wielkie koszty reklamy - chyba że jest to produkt wytwarzany przez pana gienia w warsztacie pod sochaczewem )) albo produkt niedostępny w normalnej sprzedaży (np. prom kosmiczny)

            coś czego reklamy nie ma w polskiej tv nie oznacza ze nie jest on reklamowany i że procentowy udział kosztów reklamowych w cenie produktu jest mniejszy niż w produkcie którego reklamę widujesz w telewizorze kilkanaście razy dziennie

            Komentarz

            • kris75
              Początki nałogu
              • 2006
              • 413

              #21
              Zamieszczone przez gwozdzt
              Ja staram sie nie kupować rzeczy, które reklamują w TV, ponieważ do ich ceny dowalone są ogromne koszty tejże reklamy.
              Z tego m.in. powodu od lat siedzę w Canonie - bo nigdy bezpośrednio się w TV nie reklamował ;-)
              no to teraz koniecznie zmieniaj system - bo ja w TV co chwile ogladam "witaj w klubie..."
              ________
              Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
              Immanuel Kant

              Komentarz

              • radzio
                Coś już napisał
                • 2007
                • 58

                #22
                IMO po prostu 400d dobrze się sprzedaje ;-). Jak widzę po Flickr i deviantart itd itd to coraz więcej widzę 400d.
                http://www.flickr.com/cameras/canon/
                http://www.flickr.com/cameras/

                Więc pewnie u nas w kraju nad Wisłą jest podobnie mimo ostatniej podwyżki :-)
                Canon 400d + kit + Sigma 70 - 300 APO + Canon 50 1.8
                Moje zdjęcia
                Radzio Jogger - mój blog
                Redlog.pl - blog piłkarski

                Komentarz

                • Kolekcjoner
                  Obertroll
                  • 2006
                  • 18793

                  #23
                  Zamieszczone przez MacGyver
                  A pmiętasz moze telewizyjne reklamy 300D, 350D, bo ja nie :-)
                  A to przyczyna była inna. Canon miał w d... nasz rynek teraz się to zmieniło i są reklamy. Ludzie mają więcej pieniędzy, a lustrzanki znacznie potaniały. Wystarczy popatrzeć na inne kraje.

                  Zamieszczone przez MacGyver
                  Nic bardziej mylnego, chodzi raczej o adekwatny dobór medium, będącego nośnikiem reklamy i zasadę że "tonący brzytwy się chwyta". Widziałeś w tzw "ogólnych" kanałach telewizyjnych reklamę sprzętu do nurkowania albo gitar i wzmacniaczy? Sprzedaż 400D jest niższa od oczekiwanej przez Canona (co nie znaczy zaraz że jakaś tragicznie niska, zwłaszcza w porównaniu z konkurencją) więc marketingowcy zaczęli szukać nowych rozwiązań na wypromowanie produktu.
                  Moim zdaniem program 1TVP jest kiepskim miejscem do reklamowania lustrzanki, ale to tylko moje zdanie.
                  Moim zdaniem trochę źle interpretujesz fakt pojawienia się tych reklam. To nie jest kwestia tego czy dobrze się sprzedaje czy źle. Po prostu jest dużo mocniejsza konkurencja niż kilka lat temu na tym rynku i nie można być biernym. To raczej świadczy bardzo dobrze o marketingowcach Canona, że mimo bardzo dobrej sprzedaży (wyniki za zeszły rok to pokazują) inwestują w reklamę.
                  Co do sprzętu do nurkowania i gitar to po pierwsze są to produkty niszowe - nie dla masowego odbiorcy i niewiele da reklama w telewizji, a po drugie produkowane w większośći przez dość małe firmy, których zwyczajnie na takie kampanie reklamowe nie stać.
                  Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969.
                  "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                  Kapitan Wagner

                  Komentarz

                  • MacGyver
                    Cenzor
                    • 2006
                    • 7043

                    #24
                    Zamieszczone przez Kolekcjoner
                    Moim zdaniem trochę źle interpretujesz fakt pojawienia się tych reklam. To nie jest kwestia tego czy dobrze się sprzedaje czy źle. Po prostu jest dużo mocniejsza konkurencja niż kilka lat temu na tym rynku i nie można być biernym. To raczej świadczy bardzo dobrze o marketingowcach Canona, że mimo bardzo dobrej sprzedaży (wyniki za zeszły rok to pokazują) inwestują w reklamę.
                    Nie neguje konieczności reklamowania produktu jakim jest DSLR, pytanie tylko czy telewizja jest do tego najlepszym miejscem. Kupiłbyś lustrzankę skuszony telewizyjną reklamą, ja nie i prawdę powiedziawszy nie znam nikogo, kto by tak zrobił. Zwróć też uwagę że ta reklama niczego nie mówi ani osobie zorientowanej w sprzęcie foto ani tym bardzie laikowi, który w żaden sposób nie dowie sie z niej w czym rzeczony 400D jest lepszy od zwykłej małej cyfrówki. Jak dla mnie to takie machanie szabelką "My jesteśmy wielki i bogaty koncern Canon i stać na spota reklamowego przed wiadomościami"
                    Co do sprzętu do nurkowania i gitar to po pierwsze są to produkty niszowe - nie dla masowego odbiorcy i niewiele da reklama w telewizji...
                    Lustrzanka cyfrowa, mimo że coraz popularniejsza, póki co również nie jest produktem masowym, a już na pewno nie w Polsce.
                    ..a po drugie produkowane w większośći przez dość małe firmy, których zwyczajnie na takie kampanie reklamowe nie stać.
                    Nie do końca, a na pewno nie w przypadku gitar.
                    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                    Komentarz

                    • Kolekcjoner
                      Obertroll
                      • 2006
                      • 18793

                      #25
                      Zamieszczone przez MacGyver
                      Nie neguje konieczności reklamowania produktu jakim jest DSLR, pytanie tylko czy telewizja jest do tego najlepszym miejscem. Kupiłbyś lustrzankę skuszony telewizyjną reklamą, ja nie i prawdę powiedziawszy nie znam nikogo, kto by tak zrobił. Zwróć też uwagę że ta reklama niczego nie mówi ani osobie zorientowanej w sprzęcie foto ani tym bardzie laikowi, który w żaden sposób nie dowie sie z niej w czym rzeczony 400D jest lepszy od zwykłej małej cyfrówki. Jak dla mnie to takie machanie szabelką "My jesteśmy wielki i bogaty koncern Canon i stać na spota reklamowego przed wiadomościami"
                      No i tu dochodzimy do rzeczy . W tej reklamie najważniejsze jest końcowe stwierdzenie "You can canon". Cała reszta mogła by być zupełnie inna. Tu chodzi o promowanie marki reszta jest już tylko w głowach użytkowników.

                      Zamieszczone przez MacGyver
                      Lustrzanka cyfrowa, mimo że coraz popularniejsza, póki co również nie jest produktem masowym, a już na pewno nie w Polsce.
                      Masowym może nie ale nieporównywalnie bardziej popularnym niż sprzęt dla nurka czy muzyka. Nie mówiąc już o innych wyrobach firmy z pod znaczka "C" . Po za tym nurek, muzyk to często pasjonaci, których ciężko przekonać do czegoś reklamą telewizyjną. W przypadku aparatów chodzi o dużo bardziej przypadkowego odbiorcę.

                      Zamieszczone przez MacGyver
                      Nie do końca, a na pewno nie w przypadku gitar.
                      No a jakiś przykład .
                      "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                      Kapitan Wagner

                      Komentarz

                      • Krisspy
                        Bywalec
                        • 2006
                        • 131

                        #26
                        Zamieszczone przez MacGyver
                        Kupiłbyś lustrzankę skuszony telewizyjną reklamą, ja nie i prawdę powiedziawszy nie znam nikogo, kto by tak zrobił.
                        Nie znam osobiście ani jednego Kanadyjczyka, ale to nie oznacza, że ich nie ma! :-)

                        Ktoś, kto ma śiadomość oddziaływania reklamy, jest na nią uodporniony, ale wiekszosc ludzi idzie za tłumem.
                        Poza tym wydaje mi sie, ze funkcję reklamy spłaszczacie tylko do jednej - sprzedaż, a to nie prawda.

                        Komentarz

                        • micles
                          Zablokowany
                          • 2006
                          • 4359

                          #27
                          Czas ukrócić OT. Od tego czasu co założyłem temat, w 2 sklepach w których byłem, nadal nie ma 400d. Może to jednak coś niepokojącego się dzieje?

                          Komentarz

                          • Kolekcjoner
                            Obertroll
                            • 2006
                            • 18793

                            #28
                            Zamieszczone przez micles
                            Czas ukrócić OT. Od tego czasu co założyłem temat, w 2 sklepach w których byłem, nadal nie ma 400d. Może to jednak coś niepokojącego się dzieje?
                            Canon splajtował .
                            "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                            Kapitan Wagner

                            Komentarz

                            • qpr
                              Dopiero zaczyna
                              • 2006
                              • 21

                              #29
                              A ja wczoraj widziałem w krakowskim saturnie 400d z kitem za ~2460
                              EOS 50D, S 8/3.5 fisheye, T17-50/2.8, C50/1.4, C100/2.8, C70-300/4-5.6

                              Komentarz

                              • MacGyver
                                Cenzor
                                • 2006
                                • 7043

                                #30
                                Panowie, my tu sobie dywagujemy a prawda jest dość prozaiczna. Byłem wczoraj w jednym ze sklepów ABFoto i dowiedziałem się że braki towaru to pokłosie zmian w europejskim Canonie. Przenosiny centrali dystrybucyjnej z Austrii na Słowację spowodowały ogólny burdel i braki w zaopatrzeniu. Zamówienia do sklepów przychodzą czasami nawet po 2 miesiącach albo w innych ilościach niż zamawiane. Stąd te barki, bo nie dotyczą one tylko 400D ale generalnie wszystkich aparatów, szkieł i akcesoriów Canona.
                                Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                                Komentarz

                                Pracuję...