Wiesz analog nie gryzie
. A on raczej należy akurat do tej wąskiej części polskiego ludu (o czym wspomniał Skipper) dla których koszty nie grają roli. Zresztą nie ma co się oszukiwać na dobrych materiałach przy zachowaniu odpowiedniej obróbki i skanu efekty są świetne. Zwłaszcza że On chyba robi głównie w czernobieli, a tu pozycja analoga jest nadal bardzo mocna. Dodatkowo jeszcze dochodzi fakt, że gdzie jak gdzie ale w analogu Nikon był numerem jeden. Co do puszki to moi znajomi nikoniarze twierdzą, że F6 to był raczej krok wstecz. Także gość chyba wie co robi 
.
50 1.0l
Zwiń
X
-
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
-
Komentarz
-
Panowie, tak na marginesie wątku o Gudzowatrym - czy Wy naprawde nie znaliscie tych zdjec. ?? Jestem w szoku, bo w kazdej dziedzine istnieje pewnien kanon tego, co trzeba znac aby sie wypowiadac na dany temat.
Znajomosc zdjec polskich fotografów pokroju Gudzowaty, Tomaszewski (nie wspomne Horowitz) to chyba podstawy. Blagam !! Gadajmy mniej o sprzecie, a ogladajmy i róbmy wiecej zdjeć !
pozdro do onanistów
Komentarz
-
8500 to było za mało
Szkiełko wystawili drugi raz z ceną bodaj 9100.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Komentarz
-
Komentarz
-
-
Komentarz
-
Odp: 50 1.0l
Z 5Dc na pewno pięknie by współpracował. Ech rozmarzyłem się...5D, 2x6D, 16-35/4ISL, 20/1.4A, 24-70/2.8LII, 24-85/3.5-4.5, 50/1.4, 50/1.8STM, 55/1.8, 85/1.8, 135/2L, 200/2.8LII, 70-300 4-5.6II, 100-300/5.6L, 400/5.6L
600EX-RT, 430EXII, 568EXII
CX241, i1DisplayPro, L850, SC-P600Komentarz
-
Komentarz
-
Odp: 50 1.0l
"Jest to najjaśniejszy jaki był produkowany obiektyw z autofokusem na świecie." (co prawda potem pisze, że Canona, ale trzeba to doczytać...)
nieprawda,bo były https://fotoblogia.pl/2613,najjasnie...ywy-na-swiecie
"Aby mieć satysfakcję z możliwości używania przysłony 1.0 konieczna jest kalibracja takiego obiektywu do body (głębia ostrości przy tej wartości przysłony nie istnieje więc precyzyjna kalibracja jest niezbędna do każdego body)"
Hmm... to po co mi obiektyw bez głębi ostrości
, ciekawe czy R też trzeba by kalibrować
Komentarz
-
Odp: 50 1.0l
Znaczy jaki był jaśniejszy z autofokusem?"Jest to najjaśniejszy jaki był produkowany obiektyw z autofokusem na świecie." (co prawda potem pisze, że Canona, ale trzeba to doczytać...)
nieprawda,bo były https://fotoblogia.pl/2613,najjasnie...ywy-na-swieciehttps://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200Komentarz
-
Komentarz
-
Odp: 50 1.0l
Ale w R mając całkiem sprawny focus peaking można przyoszczędzić i kupić alternatywnie np:
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200Komentarz
-
Odp: 50 1.0l
mea culpa mea culpa, kłania się czytanie ze zrozumieniem i łączenie faktów
moje pytanie było retoryczne, w kontekście zerowej głębi ostrości
Ostatnio edytowany przez Bangi; 34794.Komentarz
-
Odp: 50 1.0l
Czyli które konkretnie były, bo nie widzę ?"Jest to najjaśniejszy jaki był produkowany obiektyw z autofokusem na świecie." (co prawda potem pisze, że Canona, ale trzeba to doczytać...)
nieprawda,bo były https://fotoblogia.pl/2613,najjasnie...ywy-na-swiecie
"Aby mieć satysfakcję z możliwości używania przysłony 1.0 konieczna jest kalibracja takiego obiektywu do body (głębia ostrości przy tej wartości przysłony nie istnieje więc precyzyjna kalibracja jest niezbędna do każdego body)"
Hmm... to po co mi obiektyw bez głębi ostrości
, ciekawe czy R też trzeba by kalibrować
O obiektywach wiem prawie wszystko
Komentarz
Komentarz