50 1.0l

[zdebik]

Odp: 50 1.0l

Na f1 pewnie takie mydło, że używać się nie da.

[aptur]

Re: Odp: 50 1.0l

Na f1 pewnie takie mydło, że używać się nie da.

Każdy sposób jest dobry aby sobie wytłumaczyć, że jednak nie chcesz kupować tego szkła

[zdebik]

Odp: Re: Odp: 50 1.0l

Każdy sposób jest dobry aby sobie wytłumaczyć, że jednak nie chcesz kupować tego szkła

Dla mnie to nie wymówka, gdzieś oglądałem recenzje wersji f1 i nie powalała.

Brak już miejsca w skrzynkach, ale chętnie przytuliłbym 50, 85 (1.2) i 35 1.4.

Szkoda, że 50'ki 1.2 II nie zrobili pod ef .

[aptur]

Re: Odp: Re: Odp: 50 1.0l

Dla mnie to nie wymówka, gdzieś oglądałem recenzje wersji f1 i nie powalała.

Brak już miejsca w skrzynkach, ale chętnie przytuliłbym 50, 85 (1.2) i 35 1.4.

Szkoda, że 50'ki 1.2 II nie zrobili pod ef .

To jest bardziej skomplikowana sprawa. Przynajmniej dla mnie. Oglądam te wszystkie sample z nowych, super ostrych szkieł i ..... sam nie wiem. Jakieś takie super analityczne i do bólu cyfrowe. Możecie się śmiać ale ja naprawdę lubię te wszystkie wady które ma np. 35/1.4 czy 50/1.2. Niestety 50/1.0 nie miałem i raczej mieć nie będę. Poza tym szkłem przerobiłem wszystkie pięćdziesiątki canona. Lubię wszystkie

[mkamelg]

Odp: Re: Odp: 50 1.0l

Panie i Panowie,
Okazja:
https://allegro.pl/oferta/canon-50mm...1-0-8419482878

Polowanie na jelenie rozpoczęte i to dosłownie https://pzlow.pl/palio/html.run?_Ins...um=-2029485408

"Aby mieć satysfakcję z możliwości używania przysłony 1.0 konieczna jest kalibracja takiego obiektywu do body (głębia ostrości przy tej wartości przysłony nie istnieje więc precyzyjna kalibracja jest niezbędna do każdego body)"

Hmm... to po co mi obiektyw bez głębi ostrości , ciekawe czy R też trzeba by kalibrować

Przecież w R nie ma problemu z BF/FF. Cud miód malina. Wszystko działa idealnie a takie obiektywy jak ten dostają drugie życie. Stąd ta cena

Na f1 pewnie takie mydło, że używać się nie da.

Jak komuś zależy na czasie to może sobie od razu przewinąć na 6:26.

Ale w R mając całkiem sprawny focus peaking można przyoszczędzić i kupić alternatywnie np:
https://www.eglobalcentral.pl/zhongy...nt-czarny.html

Nie wiem czy to jest taki dobry pomysł.

https://phillipreeve.net/blog/review-zhong-yi-mitakon-50mm-0-95-iii/

[cauchy]

Odp: 50 1.0l

Obiektyw u nas wart max dyche.
Ciekawe czy zejdzie.
Na niemieckim ebayu zszedlby szybciej, moze nawet w zbliżonej kwocie.

[luso]

Odp: 50 1.0l

Płacić takie kwoty za nieserwisowany obiektyw, który bardzo szybko może stać się wyjątkowo drogą podpórką do książek to pomysł co najmniej ekstrawagancki.

[Kolekcjoner]

Odp: 50 1.0l

Płacić takie kwoty za nieserwisowany obiektyw, który bardzo szybko może stać się wyjątkowo drogą podpórką do książek to pomysł co najmniej ekstrawagancki.

To bym uznał za kluczowy argument na "nie"...
Co do ostrości i innych kwestii - ten obiektyw miał soczewki z domieszką ołowiu co powodowało bardzo specyficzne wady obrazu.... ale przez niektórych uważane to było za zalety i dawało wręcz unikalny obrazek. Tak samo było z 200/1.8 L . To są szkła dla kolekcjonerów, a nie fotografów więc nie ekscytowałbym się zbytnio ceną. Uczciwie przyznam że gdyby mi 20 tyś zawadzało w kieszeni to bym pewnie kupił .
BTW: ja bym się bardzo nie zdziwił jakby Canon wrócił do takich konstrukcji w eRkach...

[michalko]

Odp: 50 1.0l

Ten obiektyw to widzę na allegro co najmniej ..rok?