View Full Version : Filtry polaryzacyjne
fICHU
15-07-2006, 09:13 PM
B+W... jestem zadowolony (67mm) - jak krakac jak wrony to krakac ;)
BTW - tak sobie przypomnialem, jak sobie radzicie z stosowaniem filtra i ...oslonki przeciwsloneczkowej.
Doniczki to raczej sobie nie wyobrazam, a sens tulipanka?
Diego
15-07-2006, 09:19 PM
Nie będę orginalny: B+W MRC :)
Kubak82
15-07-2006, 09:42 PM
BTW - tak sobie przypomnialem, jak sobie radzicie z stosowaniem filtra i ...oslonki przeciwsloneczkowej.
Doniczki to raczej sobie nie wyobrazam, a sens tulipanka?
plauchem go zza winkla :lol:
serio, daje rade bez problemu, wystarczy tylko troche wprawy :grin:
paluch dostaje do pierscienia filtra przy mniejszym listku, ustawiam odpowiedni kat i po sprawie 8-)
fICHU
15-07-2006, 09:44 PM
:))) czyli nie jestem odosobniony w temacie jak widze...
pare razy niestety w ferworze walki - ze tak to ujme - paluch poszedl za daleko... i potem trza bylo to czyscic.
ale sorry za psucie dyskusji z OT.
Routlaw
15-07-2006, 11:31 PM
A ja się przymierzam do kupna polara 77mm i ceny lekko odstraszają.. Do tej pory panował totalny zachwyt nad Hoyami HMC i SHMC.. Coś się zmieniło że tu Marumi polecacie albo B+W? Czy duża jest różnica wjakości między HMC i SHMC?
Bigmar
16-07-2006, 10:57 AM
Routlaw bierz Hoyę będziesz zadowolony.
Routlaw bierz Hoyę będziesz zadowolony.
he, he, bierz marumi - będziesz jeszcze bardziej zadowolony ;-)
ja wziąłem - wiedząc, że CPL'em nie robi się każdej fotki - najtańsze marumi dwie powłoki bez slima i DHG (za 130 zł fi=58.) i polaryzuje okay, strata światła w normie, nie winetuje (nawet na kicie 18mm) itp. itd. a z osłoną p.słoneczną można sobie poradzić, w najgorszym przypadku na czas fotek z CPL osłonę zamontujesz odwrotnie.
poniżej przykłady - obie fotki z założonym CPL (marumi), tylko w róznych "pozycjach":
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/IMG_24205_cpl2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/IMG_24203_cpl1.jpg)
Routlaw
16-07-2006, 03:47 PM
Tja.. bierz to bierz tamto.. przy 77mm ceny są konkretne. I wolałbym nie kupić czegoś co bym potem żałował..
Oto wycinek oferty sklepu Fotoraj:
Hoya polaryzacyjny kołowy HMC 77......................297.00
Hoya polaryzacyjny kołowy Pro 1 Digital 77............310.00
Hoya polaryzacyjny kołowy Super HMC 77..............401.00
Hoya polaryzacyjny kołowy SUPER HMC Pro 1 77......545.00
Marumi Polaryzacyjny kołowy 77...........................302.00
Marumi Polaryzacyjny kołowy slim 77......................414.00
Marumi Polaryzacyjny kołowy WPC 77.....................511.00
Marumi Polaryzacyjny kołowy MC slim 77.................593.00
Vitez
16-07-2006, 04:10 PM
Oto wycinek oferty sklepu Fotoraj:
B&W Polaryzacyjny kołowy Käsemann Slim 77 E MRC PROMOCJA!!! 550.00
Tego na pewno nie bedziesz zalowal 8)
Costus
16-07-2006, 04:36 PM
Marumi Polaryzacyjny kołowy 77...........................302.00
Marumi Polaryzacyjny kołowy slim 77......................414.00
Marumi Polaryzacyjny kołowy WPC 77.....................511.00
Marumi Polaryzacyjny kołowy MC slim 77.................593.00
WPC,MC i DHG kupisz w Raysfoto w Poznaniu (niezwykle symatyczna obsługa, pełny pofesjonalizm).Cena (ostatni cennik ktory mam sprzed około 2 m-cy) za WPC 77 i MC slim 77 (również DHG) to 391 zł a nie 511 zł lub 593. Myślę - tak na marginesie - że różnicy jakościowej pomiędzy bardzo dobrymi filtrami nie zauwazysz natomiast możesz zauważyc róznicę w trakcie ekspoloatacji (np. Marumi bardzo dobrze się czyści)
Routlaw
16-07-2006, 06:22 PM
Ma ktoś może jakiś nowszy cennik Raysfoto? bo ich strona mi sie nie otwiera a najnowsze jakie cenniki mam sa z marca...
Ma ktoś może jakiś nowszy cennik Raysfoto? bo ich strona mi sie nie otwiera a najnowsze jakie cenniki mam sa z marca...
RaysFoto Hurtownia i sklep ul. Mylna 25 lok. 6,
60-856 Poznań tel./fax: 061 8480 656,
tel. kom. 509 460215, 509 590100 e-mail:
ray@raysfoto.pl
jako, iż w tym tygodniu chcę nabyć polar na 77 mm zadzonie do nich i dam cynk o cenach.
a.
Routlaw
16-07-2006, 07:20 PM
hmm może przy zakupie dwóch na raz dadzą rabacik jakiś? A jaki Ty chcesz kupić?
hmm może przy zakupie dwóch na raz dadzą rabacik jakiś? A jaki Ty chcesz kupić?
byłem zdecydowany na hoye hmc super77 (400 zł to górna ranica jaką chcę dac za filtr) ale teraz to już sam nie wiem. wiem tylko, że musi to byc filtr w wersji slim. i fajnie by było gdyby jednak dało sie na niego zakładać dekielek.
a.
rysiaczek
17-07-2006, 12:53 AM
@Routlaw - ceny w rays sie nie zmienily. Jezeli nie mozesz sie dostac do cennikow, daj znac, podesle:)
a ja mam pytanie odnosnie B+W srednica 67, mam juz pozakladane filtry UV (nie slim!) czy teraz zalecicie dokupic wersje slim polara czy zwykla? bede tego uzywal z tymi dwoma obiektywami co w podpisie... jezeli nie bede widzial roznicy to po co przeplacac ;-)
ps. a ile kosztuje marumi 67?
Costus
17-07-2006, 10:37 AM
ps. a ile kosztuje marumi 67?
Z ostatniego cennika który mam (wygląda na to że wciąż aktualny):
1. polar kołowy slim - 223 zł
2. WPC, MC, DHG, - wszystkie po 287 zł
Oczywiście ceny brutto
Routlaw
17-07-2006, 12:00 PM
ps. a ile kosztuje marumi 67?Pare minut temu dostałem cennik Marumi z Raysfoto. Dla średnicy 67 wygląda to tak:
Polaryzacyjny kołowy 164,00
Polaryzacyjny kołowy MC 254,00
Polaryzacyjny kołowy - pierścień SLIM, jedno-gwintowy 223,00
Polaryzacyjny kołowy MC - pierścień SLIM, jedno-gwintowy 287,00
Polaryzacyjny kołowy WPC- pierścienie SLIM, dwu-gwintowe 287,00
Polaryzacyjny kołowy DHG - SLIM dwugwintowy 287,00
Sibil
17-07-2006, 12:31 PM
z powyższych podanych mam wersję WPC slim, pozostaje mi jedynie polecić..
Czy na ogniskową 28mm przy cropie 1.6 (350D) potrzebuję wersji slim, czy wystarczy zwykła? A na obiektyw kitowy 18mm?
Czy na ogniskową 28mm przy cropie 1.6 (350D) potrzebuję wersji slim, czy wystarczy zwykła? A na obiektyw kitowy 18mm?
:oops: Już znalazłem na innym wątku :-)
Routlaw
18-07-2006, 08:19 PM
My z kolegą Cood już wybraliśmy. Zamówiliśmy w Raysfoto filtry Marumi DHG 77mm. Jak dostane w łapy to pokaże sample :)
slawi_3000
18-07-2006, 08:46 PM
My z kolegą Cood już wybraliśmy. Zamówiliśmy w Raysfoto filtry Marumi DHG 77mm. Jak dostane w łapy to pokaże sample :)
Będzie dobrze (tylko dpp, ostrzenie 20%, program neutral, kontrast+1,30d 16-35 Marumi CPL 77 DHG):
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/my.php?image=img1765iskp1.jpg)
JackC
18-07-2006, 08:57 PM
Dodam jeszcze od siebie, że filtry MARUMI slim mają dwa gwinty, także można w dalszym ciągu z nimi używać dekielków (zaciskowych?) które standardowo załączone były do obiektywu. Natomiast slimy B+W lub Heliopan nie mają drugiego gwintu i należy do nich dokupić nakładany dekielek (dn77 mm ~ 28 zł ).
slawi_3000
18-07-2006, 09:33 PM
slimy B+W lub Heliopan nie mają drugiego gwintu i należy do nich dokupić nakładany dekielek (dn77 mm ~ 28 zł ).
Raysfoto do H daje dekielek za friko
spawnd
19-07-2006, 11:22 AM
Witam,
jaki gwint filtra wybrac?
350D + KIT[58mm] + sigma 55-200 [55mm] + 50 1,8 [52mm].
Myslalem ze najrozsadniej to bedzie 55mm ale czy w kitowym nie bedzie na szerokim kacie winetowal?
czy ma znaczenie jaki ksztalt bedzie miala redukcja 55->58? bo podejzewam ze przy 50 1,8 nie bedzie zadnych problemow.
Jakiej marki filtr polaryzacyjny kolowy do kwoty 120PLN polecacie, moze jakies namiary na sklep w wawie?
POzdr
Alzail
19-07-2006, 11:23 AM
gwint najwiekszy i redukcje...
gwozdzt
19-07-2006, 11:37 AM
jaki gwint filtra wybrac?
350D + KIT[58mm] + sigma 55-200 [55mm] + 50 1,8 [52mm].
Największy czyli 58mm
Myslalem ze najrozsadniej to bedzie 55mm ale czy w kitowym nie bedzie na szerokim kacie winetowal?
Będzie winietował.
O zastosowaniu filtra z mniejszą średnicą gwintu można mysleć chyba tylko w przypadku "pełnoklatkowych" obiektywów uzywanych na cropie (w sensie - wydaje mi się, że np. 72mm nie winietowałby w przypadku 17-40/4L używanym z cropnietym korpusem?)
Ale Ciebie ten przypadek nie dotyczy.
Jakiej marki filtr polaryzacyjny kolowy do kwoty 120PLN polecacie, moze jakies namiary na sklep w wawie?
Hoya Standard (pudełko niebieskie/fioletowe)
Hakuba MC (koniecznie MC!)
Cyborg
19-07-2006, 12:03 PM
Natomiast slimy B+W lub Heliopan nie mają drugiego gwintu i należy do nich dokupić nakładany dekielek (dn77 mm ~ 28 zł ).
B+W slim ma dekielek oryginalnie zapakowany w pudełku, więc chyba wszyscy z nim sprzedają w cenie.
gwozdzt
19-07-2006, 12:16 PM
Raysfoto do H daje dekielek za friko
"Za friko" to nawet po pysku nie dostaniesz ;-)
Zwyczajnie mają to w cenę wliczone.
Routlaw
19-07-2006, 12:29 PM
Jak chcesz to mogę Ci mojego polara 58mm firmy Hama sprzedać.. za powiedzmy 60zł :)
spawnd
19-07-2006, 12:55 PM
Dzieki za szybka odpowiedz.
To powiedzcie jeszcze czy sens jest na polara takowego zakladac UV? w najblizszym czasie bede robil zdjecia w arabskich krajach a tam slonce nieustannie daje. Czy filtr polaryzacyjny sprawe zalatwia? A moze jakies inne rozwiazanie?
gwozdzt
19-07-2006, 01:08 PM
Jak chcesz to mogę Ci mojego polara 58mm firmy Hama sprzedać.. za powiedzmy 60zł :)
HTMC biorę od razu!:lol:
To powiedzcie jeszcze czy sens jest na polara takowego zakladac UV?
:shock: po co??
Chyba tylko "zyskasz" winietę :grin:
w najblizszym czasie bede robil zdjecia w arabskich krajach a tam slonce nieustannie daje.
A co to ma z tym wspolnego filtr UV?
Czy filtr polaryzacyjny sprawe zalatwia?
Nie do końca. Moze przydać się również szara połówka.
A moze jakies inne rozwiazanie?
Nie tyle inne, co dodatkowe: Osłona przeciwsłoneczna!
slawi_3000
19-07-2006, 01:22 PM
"Za friko" to nawet po pysku nie dostaniesz ;-)
OK, koryguję - bez dodatkowej dopłaty - już dobrze, czy podać wody?
spawnd
19-07-2006, 01:24 PM
A co to ma z tym wspolnego filtr UV?
Im wiecej slonca tym wiecej promieniowania UV, stad moj tok myslenia.
Nie tyle inne, co dodatkowe: Osłona przeciwsłoneczna
To obowiazkowo ;)
gwozdzt
19-07-2006, 02:11 PM
OK, koryguję - bez dodatkowej dopłaty - już dobrze,
Dobrze, dobrze... tylko mnie już wkurzają wokół te slogany marketoidów.
Gratis, free, darmowe minuty itd. kiedy wiadomo, że to i tak wliczone w cenę.
Toż nie od dziś wiadomo, że w przyrodzie nie istnieje "obiad za darmo".
...czy podać wody?
Schłodzonej to bym poprosił, bo znowu upał dzisiaj przypomina o sobie.
szycho
19-07-2006, 02:11 PM
gwint najwiekszy i redukcje...
Święta prawda!! Może kiedyś zaopatrzysz się obiektyw z większą średnicą. Wtedy ni ma problemu.
Routlaw
19-07-2006, 02:29 PM
dlatego włąsnie kupiłem polara Marumi o średnicy77 mimo że najwiekszy obiektyw jakim dysponuje ma średnice 67 :)
gwozdzt
19-07-2006, 02:33 PM
dlatego włąsnie kupiłem polara Marumi o średnicy77 mimo że najwiekszy obiektyw jakim dysponuje ma średnice 67 :)
Wszystko dobrze, dopóki ten "nadmiarowy" filtr mieści się w osłonie przeciwsłonecznej :-)
slawi_3000
19-07-2006, 02:35 PM
;-) rozumiem
Routlaw
19-07-2006, 02:42 PM
Wszystko dobrze, dopóki ten "nadmiarowy" filtr mieści się w osłonie przeciwsłonecznej :-)
napewno sie nie zmieści.. poza tym np do KITa wogóle nie mam osłony.. Do Sigmy 70-300 nigdy nie miałem założonej.. Ale są podobno osłony montowane na gwincie filtra. Nawet chyba widziałem je w ofercie raysfoto :)
H-u-d-y
19-07-2006, 10:22 PM
W takim wy padku dobrze byłoby przemyślec system Cokin, konkretnie rozmiar P. Wiekszy jest lepszy bo w przyszłości niebędziesz musiał zmieniac z A na P (a mówią że rozmiar sie nie liczy :-) Załatwia on sprawę i rozmiaru filtra, i osłony przeciwsłonecznej i dowolnych połówek. Jesli nie wiesz co to za system zapytaj googli. Jeśli myslisz poważnie(j) o fotografii to warto w niego zainwestować.
pantomas
21-07-2006, 12:41 PM
System cokin P jest dobrym pomysłem , trzeba tylko zaakceptować pewną nieporęczność w manewrowaniu filtrami okrągłymi , także składanie i rozkładanie go jest nieco czasochłonne i najlepiej robić to nie spiesząc się . Poza tym wielokrotnie już była podnoszona kwestia relacji ceny do jakości P164 ( oryginału , bo podróbki to tragedia - i dotyczy to całego osprzętu z jakim miałem do czynienia ) .
Jak wszędzie - są wady i zalety , musisz sam zdecydować , co będzie dla Ciebie istotniejsze . Można mieć przecież nakręcany polar i system P z połówkami - wbrew pozorom nieźle się sprawdza .
Fotos
21-07-2006, 02:04 PM
Na Hakuby radze uwazac, maja czasem zle napylone powloki.
Ja juz nie kupuje.
Routlaw
21-07-2006, 04:12 PM
Jesli nie wiesz co to za system zapytaj googli.Wiem bo mam :)
spawnd
22-07-2006, 02:26 PM
Wybor padl na HOYA HMC 58MM, za okazyjna cene udalo mi sie zakupic go od uzytkowniaka tego forum.
Dzieki za udzielone popdpowiedzi. A system Cokina wyglada calkiem, calkiem ;)
rysiaczek
22-07-2006, 03:52 PM
heh, poprzedni uzytkownik tez byl bardzo zadowolony z tego filtra;)
spawnd
22-07-2006, 04:59 PM
Idac za ciosem...czy istnieja oprocz systemu Cokina filtry szare polowkowe ktore mozna by modyfikowac w pionie tak jak w wczesniej wspomnianym systemie? Widzialem polowkowe szare na gwint ale mozna go tylko wokol osi obracac i chyba nie jest to praktyczne bo kazde zdjecie musisz miec wykadrowane tak aby linia horyzontu byla na srodku kadru.
Witam,
Mam Sigme 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro. No i tak zauważyłem że w "NORMAL" na 300mm lekko traci kolorki. Może tylko tak mi się wydaje, bo mam obsesje na punkcie dobrze nasyconych zdjeć. No i z tym wiąze się moje pytanie. Jaki filtr polaryzujący kupić do tej Sigmy?
Tylko proszę o propozycje tak w granicach rozsądku, a nie:
B+W Pol-CIR MRC za 499zł bo to lekka przesada jak dla mnie.
Zalezało mi by na czyms tanim a jednocześnie dobrym.
tdfoto
09-08-2006, 12:43 PM
Oznaczenia w filtrach Marumi:
CPL-polar kołowy, CPL MC-z powłokami, Wide CPL- polar kołowy slim, Wide CPL MC- jak poprzedni plus powłoki przeciwodblaskowe.
UV MC-UV z powłokami. Są jeszcze inne(konwersyjne,szare,połówkowe, zmiękczające itp.) tylko nie wiem o które Tobie chodzi.
A czy mozecie cos o tych Marumi powiedziec... so OK czy nie zbyt mam zestaw HOYA i potrzebuje nowy kupic do 24-70 Canona... 77mm
To co wybrac....
rysiaczek
09-08-2006, 01:34 PM
Niedawno kupilem polara Marumi z serii DHG - to jest slim, z gwintem zewn. Wykonanie wg mnie lepsze od Hoy'i, jakosc optyczna - bodajze na forum Nikona byl fajny przyklad - zdjecie pod slonce, ani pol flary - mnie tez sie jeszcze nie udalo uzyskac. Polecam.
thejman
09-08-2006, 09:12 PM
Witam.
Testowałem marumi CPL DHG H.Q w górach w lipcu b.r. są Ok. Moim skromnym zdaniem są lepsze od Hoya. Przede wszystkim mniej podatne na zarysowania, odporniejsze na zewnętrzne warunki i łatwiejsze do czyszczenia. Jezeli chodzi o zdjęcia pod słońce to wszystko było O.K. natomiast "flarę" raz złapałem, ale tylko dlatego, że przez roztargnienie nie założyłem osłony przeciwsłonecznej. W dobrej cenie marumi ma w sprzedaży Cichy. Ja od niego brałem. Polecam.
Kubaman
05-09-2006, 10:59 AM
odświeżę nico wątek - czy taka propozycja jest OK?
http://www.allegro.pl/item125522827_filtr_polaryzacyjny_slim_marumi_dhg_ 77mm_77_f_vat.html
Jarek odradzał Hoyę, a B+W nieco za drogie.
mmsza
05-09-2006, 11:03 AM
Przeciez Cichy handluje Marumi.
slawi_3000
05-09-2006, 11:25 AM
IMHO zdecydowanie warto. Dynamika tonalna ewidentnie zwiększona, destrukcji obrazu na L-kach nie widać.
Obrazek - RAW prosto z wywoływarki, żadnego dłubactwa w PS (tylko resizing).
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img527.imageshack.us/my.php?image=skyisa70200lv0.jpg)
EDIT: EOS 30D + EF 70-200 4.0 L USM + Marumi CPL DHG
i troszkę krzywych w PS:
http://www.pbase.com/slawi_3000/image/65484958/original.jpg
EOS 30D + EF 16-35 2.8 L USM + Marumi CPL DHG
pavlo
08-09-2006, 12:56 PM
Witam,
podczepię się pod wątek. Waham się między B+W a Marumi i na razie stanęło na tej drugiej firmie. Tylko nie wiem który filt będzie lepszy do Tamrona 28-75: CPL WPC czy CPL DHG.
Który byście polecili?
Vresviik
08-09-2006, 01:02 PM
Mam Marumi CPL DHG i uważam że to świetny zakup
karolbe
08-09-2006, 08:12 PM
Czytalem niedawno na dpreview.com, ze ktos w laboratorium robil porownania B+W i Hoya i wyszlo, ze sa identyczne. Roznice sa w budowie, Hoya np. ma pierscien z aluminium. Jak ktos chce zaoszczedzic to moze kupic Kenko Pro 1 zamiast Hoya, cena prawie o polowe nizsza, a tylko nazwa inna (Kenko idzie na rynek japonski, Hoya na pozostale kraje).
a co sadzicie o tym ?
oto ten Canon ? :arrow: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=details_accessories&A=details&Q=&sku=12323&is=REG&addedTroughValue=279582_GREY&addedTroughType=accessory_detail
czy wspomniane Marumi ? http://www.allegro.pl/item125522827_filtr_polaryzacyjny_slim_marumi_dhg_ 77mm_77_f_vat.html
szymon zieliński
28-09-2006, 11:20 AM
Witam wszystkich serdecznie!Jestem posiadaczem 350d i wyżej wspomnianego obiektywu.Chciałem zapytać znawców tematu jaki filtr polaryzacyjny(najlepiej z bw) zapewni najlepszą jakość.Inna moja wątpliwość tyczy się faktu że ostatnio zaopatrzyłem się w system cokin dokupując szare połówki hiteca za namową Akustyka.Nie wiem tylko jak się ma do tego systemu moja idea filtru polar. kołowego.Czy da się założyć?Czy to wogóle ma sens(korzystanie z polara i połowki jednocześnie?
fyrste
28-09-2006, 11:38 AM
czasami ma sens - ale musisz używać wtedy polara przeznaczonego do Cokin P - czyli wkładanego w 1 przegródkę.
szymon zieliński
28-09-2006, 03:57 PM
To wiem.Czym się różni taki filtr od normalnego?Gdzie najlepiej go kupić?przeglądałem paę ofert i szczerze mówiąc nie spotkałem się ze specyfikacją "do systemu cokin".Co do samego polara to chcę zainwestować maksymalnie
Peri Noid
28-09-2006, 06:33 PM
Zdaje się, że obciąłeś post.
Co do polara - od standardowego różny się jedynie tym, że jest wkładany w holder. Jak ktoś się uprze to może założyć i normalny, a do tego przykręcić holder. Ale takim zestawem się trochę trudniej operuje (po każdej korekcji polaryzacji trzeba skorygować ustawienie holdera, co może popsuć ustawienie polara... itd.).
Same polary znajdziesz na Allegro (można kupić wersję "alternatywną" za ok.110zł - sam mam taką, aczkolwiek rewelacyjna nie jest).
szymon zieliński
29-09-2006, 12:17 PM
Mam w takim razie ostatnie decydujące pytanie:Czym Käsemann Slim 67 E MRC nie przyciemni mi za bardzo obiektywu(tamron 28-75) i czy da się na nieho nakręcić holder cokina
Bugsy
29-09-2006, 01:30 PM
Mam do sprzedania znakomitego,wielopowłokowego polara Marumi w wersji slim- nie zdążyłem go nawet użyć, gdyż sprzedałem Tamrona, o którym piszesz.
Cena 189zł.
szymon zieliński
29-09-2006, 01:58 PM
Dzięki ale napaliłem się na wyżej wymienionego i czekam żeby ktoś rozwiał moje wątpliwości:)
szymon zieliński
29-09-2006, 03:43 PM
liczę w szczególności na posiadaczy tamronów
mmsza
29-09-2006, 03:50 PM
Mam w takim razie ostatnie decydujące pytanie:Czym Käsemann Slim 67 E MRC nie przyciemni mi za bardzo obiektywu(tamron 28-75) i czy da się na nieho nakręcić holder cokina
Nie do końca rozumiem pytanie.
To jest naturalne, że polar ostro "przyciemnia" jak to mówisz szkło.
Chcesz jednocześnie mieć nakręcony polar i uzywać cookina (domyślam się, że jakieś połówki)? A zastanawiałeś się co Ci wóczas zostanie z jakości efektu końcowego?
mmsza
29-09-2006, 03:52 PM
liczę w szczególności na posiadaczy tamronów
a to przepraszam - nie zauważyłem, traktuj moje uwagi jako mało ważne :mrgreen:
szymon zieliński
29-09-2006, 04:21 PM
polar + połówka-tylko w wyjątkowych sytuacjach.Spójrz na niektóre zdjęcia akustyka zrobione właśnie w takiej konfiguracji,szczerze mówiąc nie widać jakiegoś upadku jakościowego.Co do pytania to mi się wydawało że jest dosyć jasne.Często już spotykałem się na tym forum z rozmowami typu:shmc do takiego a takiego szkła?za bardzo przyciemni.Może pytanie dla Cioebie:czy to filtr odpowiedni do tej jakośći szkła?
Krzychu
29-09-2006, 05:21 PM
Często już spotykałem się na tym forum z rozmowami typu:shmc do takiego a takiego szkła?za bardzo przyciemni.
To jakieś kompletne bzdury były - przyciemnianie nie ma nic wspólnego z jakością - polar zabiera ponad dwie działki światła i tyle i w zasadzie każdy nie no-name robi to dokładnie tak samo...
I czym lepszej jakości polar tym lepiej, kup najlepszy na jaki Cie stać - kazdy wplywa ujemnie na jakość, sęk w tym żeby mieć taki który wpływa najmniej...
mmsza
29-09-2006, 05:22 PM
Filtr jest bardzo dobry. Do 28mm (zwłaszcza na cropie) nie musi być nawet slim bo i na narmalnym winiety nie uświadczysz.
Właśnie po moim pytaniu na PW do Akustyka dowiedziałem się o degradacji jakości przy użyciu cookina.
mmsza
29-09-2006, 05:23 PM
polar + połówka-tylko w wyjątkowych sytuacjach.Spójrz na niektóre zdjęcia akustyka zrobione właśnie w takiej konfiguracji,szczerze mówiąc nie widać jakiegoś upadku jakościowego.Co do pytania to mi się wydawało że jest dosyć jasne.Często już spotykałem się na tym forum z rozmowami typu:shmc do takiego a takiego szkła?za bardzo przyciemni.Może pytanie dla Cioebie:czy to filtr odpowiedni do tej jakośći szkła?
Filtr jest bardzo dobry. Do 28mm (zwłaszcza na cropie) nie musi być nawet slim bo i na narmalnym winiety nie uświadczysz.
Właśnie po moim pytaniu na PW do Akustyka dowiedziałem się o degradacji jakości przy użyciu cokina.
szymon zieliński
29-09-2006, 05:37 PM
ok,dzięki serdeczne,w takim razie się zdecyduje..pozdrawiam
Vitez
30-09-2006, 01:31 PM
polar zabiera ponad dwie działki światła i tyle
Raczej 1-1.5 EV :roll:
serbio
21-10-2006, 03:01 AM
Chciabym się spytać czy dobrze rozumię czy filtr Marumi z oznaczeniem CPL DHG są przeznaczone do cyfrówek?
a teraz najistotniesze jaki do analoga czy:
- CPL WPC ( co oznacza WPC)
- CPL MC ( polar kolowy z powlokami a ile ich jest )
Wide to slim ?
Jakoś caly czas bylem przekonany do zakupu Hoy ale po przeczytaniu wielu wątków widzę że chyba lepszą propozycją będzie Marumi .Co jeszcze zauważylem to co w drugim wątku pojawia się opinia na temat filtrów polaryzacyjnych B+W MRC. Czy taki filtr można zastosować do analogów?
Czy nie ma żadnych przeciwskazań żeby filtr polaryzacyjny o średnicy 62mm można stosować na redukcji 52-62?
Patrząc na stopkę jaki byście mi mogli polecić filtr poalaryzacyjny?
Przepraszam za tyle pytań ale taki mi się wlaśnie nasunely
Dzięki za rady i pozdrawiam
serbio
24-10-2006, 03:03 AM
Czy móglby ktoś z szanownego forum i wy drodzy guru od spraw fotografi , moglibyście odpowiedzić na moje może glupie pytania.
Pozdrawiam
KrzychK
24-10-2006, 07:09 AM
Chciabym się spytać czy dobrze rozumię czy filtr Marumi z oznaczeniem CPL DHG są przeznaczone do cyfrówek?
a teraz najistotniesze jaki do analoga czy:
- CPL WPC ( co oznacza WPC)
- CPL MC ( polar kolowy z powlokami a ile ich jest )
Wide to slim ?
W.
IMHO nie tylko.
tu masz opis ze strony Marumi plus wyjasnienie co to WPC
http://www.marumi-filter.co.jp/international/01_web_en_revB/03e_en_polar.html
Marumi MC - 8 powlok ( po 4 z kazdej strony)
Marumi WPC posiada 8 powłok MC i dwie (po jednej z każdej strony) powłoki WPC (WaterProof Coating)
tak, wide - mozna okreslic jako slim (bo owa wer. stosowana jest do szerokokatnych obiektywow.
CamelXP
26-10-2006, 11:30 AM
To i ja sie podlacze. Mozna cos rozsadnego (polar znaczy) na 58mm kupic ponizej 100 pln??
chavez
02-11-2006, 07:22 PM
Czy na ogniskową 28mm przy cropie 1.6 (350D) potrzebuję wersji slim, czy wystarczy zwykła? A na obiektyw kitowy 18mm?
Właśnie, mam podobne pytanie. Czy na kitowy obiektyw (18-55mm) można założyć filtr HOYA HMC 58mm UV (link (http://www.allegro.pl/item137619963_hoya_hmc_58mm_58_mm_uv_sony_h1_h2_h5 _828_717_itp_.html)) i mieć obraz bez winietowania przy najmniejszej ogniskowej? Potrzebuję tani filtr do osłony soczewki obiektywu.
JackC
02-11-2006, 07:54 PM
Dorzucę swoje trzy grosze do tematu zakupu filtrów polaryzacyjnych.
Ważnym aspektem użytkowania filtrów polaryzacyjnych z którym wcześniej czy później każdy ma do czynienia jest ;) ... konieczność ich czyszczenia.
Obecnie używam filtrów polaryzacyjnych Marumi DHG oraz HELIOPAN, a kiedyś Hoya. Z nich wszystkich najłatwiej czyści się filtry Marumi, z HELIOPANami troche trzeba popracować, a jak dla mnie najgorzej czyściło się filtry Hoya.
januszP.
02-11-2006, 08:20 PM
Czy móglby ktoś z szanownego forum i wy drodzy guru od spraw fotografi , moglibyście odpowiedzić na moje może glupie pytania.
Pozdrawiam
postaram Ci sie odpowiedziec na pytania.
1. Nie ma znaczenia czy uzywasz filtru do analoga czy cyfry. Zasady działania i potrzeby sa takie same
2. Mozesz oczywiscie uzywac filtru o wyzszej srednicy poprzez redukcje. Sam z powodzeniem to stosuje. Musisz jednak zwrócic uwagę, że nie bedziesz mógł stosowac np. oryginalnej osłony p/słonecznej i dekla. Ja poradziłem sobie kupując gumowa osłone o srednicy filtra i takiej samej średnicy dodatkowy dekiel zabezpieczajacy szkło z tym polarem!
3. kup polar najlepszy na jaki Ciebie stać, (pamietaj to ty robisz zdjecia a nie sam sprzet.). Ja mam Hoye HMC i uważam ze nie jesy źle.
4. Ja czyszcze filtry i obiektywy preparatem o nazwie chemax 3 do nabycia w kazdym dobrym sklepie optycznym do czyszczenia soczewek okularów z powłokami AR
życze sukcesów w fotografowaniu a nie stresów w kupowaniu sprzętu!
pozdrawiam
janusz
fmagik
06-11-2006, 03:04 PM
a co sadzicie o filtrach: SELCO????
http://www.allegro.pl/item138371081_filtr_polaryzacyjny_kolowy_67mm_selc o_warszawa.html
czy za taka cena mozna miec dobrego polarka????
lukep
06-11-2006, 04:58 PM
W!
Te filtry to zart, w zlym tonie na dodatek. Szkoda szkla oraz zmarnowanych ujec.
Zdrowko
chavez
06-11-2006, 10:36 PM
A Hama (http://www.allegro.pl/item137848902_filtr_polaryzacyjny_kolowy_hama_58mm _58_f_vat_.html), albo Hoya standard lepsza, czy też do niczego i warto kupić np. Hoya HMC?
JAH-EL
04-01-2007, 04:30 PM
A co polecicie do 24-105? oczywiście 77mm (chodzi o polar i UV)
JAH-EL
04-01-2007, 04:41 PM
A czym się rózni z Hoyi zwykłe Pro 1 od Pro 1 Digital (chodzi o polar i UV). Bo to drugie podobno zostało stworzone specjalnie pod aparaty cyfrowe. Ale mi chodzi o jakość. W jednym sklepie jedno jest droższe, w drugim drugie. I NIE WIEM!!! ;(
akustyk
04-01-2007, 05:17 PM
tym, ze Digital ma m.in. jakies tam zmienione powloki i wyczernione krawedzie szkla.
roznicy na zdjeciach i tak nie zobaczysz, ale kilka(dziesiat) zlotych dodatkowo da sie Ciebie skroic za ladny napis "Digital" :)
MacGyver
04-01-2007, 05:23 PM
...roznicy na zdjeciach i tak nie zobaczysz, ale kilka(dziesiat) zlotych dodatkowo da sie Ciebie skroic za ladny napis "Digital" :)
A to ciekawe, bo polary pro1 digital są od pro1 tańsze o kilkadziesiąt procent :)
Vitez
04-01-2007, 05:27 PM
B+w Mrc
akustyk
04-01-2007, 05:32 PM
A to ciekawe, bo polary pro1 digital są od pro1 tańsze o kilkadziesiąt procent :)
albo jest jakas promocja, albo blad w druku, albo zle popatrzyles. jesli dobrze pamietam jest Digital w wersji do HMC (i wtedy jest po prostu Digital) albo do SHMC Pro 1 (i wtedy jest Digital Pro1).
MacGyver
04-01-2007, 05:42 PM
albo jest jakas promocja, albo blad w druku, albo zle popatrzyles. jesli dobrze pamietam jest Digital w wersji do HMC (i wtedy jest po prostu Digital) albo do SHMC Pro 1 (i wtedy jest Digital Pro1).
W piątek kupiłem w foto-raju Hoya Pro1 Digital 77 mm (http://allegro.pl/item151752914_hoya_polaryzacyjny_pro1_digital_77_m m_polecam.html) za trzy stówki, za Hoya Pro1 77mm (http://allegro.pl/item153730877_bogutti_hoya_pol_cir_super_hmc_pro_1 _77mm_f_vat.html) krzyczeli stówek pięć.
akustyk
04-01-2007, 05:47 PM
W piątek kupiłem w foto-raju Hoya Pro1 Digital 77 mm (http://allegro.pl/item151752914_hoya_polaryzacyjny_pro1_digital_77_m m_polecam.html) za trzy stówki, za Hoya Pro1 77mm (http://allegro.pl/item153730877_bogutti_hoya_pol_cir_super_hmc_pro_1 _77mm_f_vat.html) krzyczeli stówek pięć.
no wlasnie sam zerknalem z ciekawosci na strone foto-raju. albo cos sie w Hoyi zmienilo, albo mnie sie cos pokrecilo :) wychodzi na to, ze te Digital faktycznie jest lepiej kupic :)
MacGyver
04-01-2007, 05:49 PM
wychodzi na to, ze te Digital faktycznie jest lepiej kupic :)
To był jedyny niskoprofilowy filtr 77 mm, którego cena nie przyprawiała mnie o palpitacje serca ;-)
JAH-EL
04-01-2007, 06:40 PM
Właśnie chodzi o ten model, który nie przyprawia o palpitację... jak się sprawuje?
Występuje zjawisko zlewania w jedną plamę jasnych, białych obiektów?
MacGyver
04-01-2007, 06:47 PM
Szczerze mówiąc nie wiem, mam go niespełna tydzień i jeszcze nie było jak przetestować niestety :(
JAH-EL
04-01-2007, 07:52 PM
To jak coś będzie wiadomo, to daj znak. Pozdrawiam.
kjoanna
04-01-2007, 08:21 PM
a co myslicie o filtrach firmy canon? czy sie nadaja? mam na mysli taki (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=details_accessories&A=details&Q=&sku=213212&is=REG&addedTroughType=accessory_detail&addedTroughValue=264304_USA) (wiem ze to nie polar ale pytam bardziej pod swoim katem bo polar mnie nie interesuje)
Pozdrawiam
Skipper
07-01-2007, 11:03 AM
ja kupiłem miesiąc temu filtr polaryzacyjny HOYA PL-CIR [WIDE ANGLE](taki jest opis na filtrze) tak szczerze mówiąc bez zastanowienia, bo jechałem w alpy i kupiłem to po drodze, a teraz szczerze mówiąc zastanawiam sie co to jest warte... ma ktos jakies doswiadczenia z tym sprzętem?
Scream
09-01-2007, 09:50 PM
Pobierznie przejrzałem wątek, bo szukam dobrego filtra polaryzacyjnego w cenie ok 200 zł do Tokiny 12-24. Oczywiście na gwint 77mm . Niestety cena dużo powyżej 200 zł nie wchodzi w grę.
Macie coś godnego polecenia ? Czy przy takich ogniskowych powinnien być to filtr w wersji slim ?
muflon
09-01-2007, 09:55 PM
Macie coś godnego polecenia ?
Przede wszystkim slim, żeby uniknąć winietowania. W www.sklepfotograficzny.pl Hoya slim 77mm (ale nie HMC) to 240PLN, ale czy on jest "dobry", to nie wiem... nie sądzę. Masz fajny obiektyw, szkoda byłoby go psuć - a "dobry" "77mm" "polar" i "200PLN" w jednym zdaniu to się raczej wyklucza ;-)
Scream
09-01-2007, 10:02 PM
Masz fajny obiektyw, szkoda byłoby go psuć - a "dobry" "77mm" "polar" i "200PLN" w jednym zdaniu to się raczej wyklucza ;-)
Też mi się wydawało ,że trochę się 'gryzą' te dwa zdania, niestety fundusze nie pozwalają na więcej. Nie wiem czy to ma jakieś znaczenie, ale na analogu używałem filtra bodajże firmy matin i było całkiem nieźle jak na moje oko ;-) Zauważyłem ,że na cyfrze lepiej widać niedoskonałości optyki i filtrów, więc chyba jednak trzeba będzie wysupłać nieco więcej forsy...eh...najwyżej mnie kobita z domu przepędzi :P
muflon
09-01-2007, 10:07 PM
Wiesz, nikt nie każe Ci zaraz kupować najdroższego B+W albo innego Heliopana z fafnastoma powłokami i technologią "Super-Duper" :) Ale poniżej pewnego poziomu schodzić nie ma sensu, IMHO takim poziomem w tym wypadku jest Hoya HMC.
Scream
09-01-2007, 10:40 PM
Wiesz, nikt nie każe Ci zaraz kupować najdroższego B+W albo innego Heliopana z fafnastoma powłokami i technologią "Super-Duper" :) Ale poniżej pewnego poziomu schodzić nie ma sensu, IMHO takim poziomem w tym wypadku jest Hoya HMC.
W tym wątku przewinęło się hasło, że któreś z filtrów nie mają gwinta z przodu, czy to oznacza ,że nie da się założyć osłony przeciwsłonecznej ?
A co z takim filtrem ? jest o 100 tańszy niż w fotoplus'ie z krakowa.
http://www.allegro.pl/item153730613_bogutti_hoya_pol_cir_pro1_digital_77 mm_fv.html
MacGyver
09-01-2007, 10:53 PM
W tym wątku przewinęło się hasło, że któreś z filtrów nie mają gwinta z przodu, czy to oznacza ,że nie da się założyć osłony przeciwsłonecznej ?
A co z takim filtrem ? jest o 100 tańszy niż w fotoplus'ie z krakowa.
http://www.allegro.pl/item153730613_bogutti_hoya_pol_cir_pro1_digital_77 mm_fv.html
To chyba najtańszy sensowny filtr do tego szkła (Tokina 12-24). Stałem kilkanaście dni temu przed podobnym dylematem i zdecydowałem się właśnie na ten, ale z własną opinią muszę się wstrzymać, bo jeszcze nie miałem okazji wypróbować :(
Filtr jest rzeczywiście niski, ale jakiś tam gwint przed szkłem, choć nie wiem po co, bo nie za bardzo mam pomysł co by tam można wkręcić. Polara z innym filtrami się raczej nie łączy (to, co mi się wydaje jedynie sensowne, to połączenie z szarą połówką, ale jest ono dość karkołomne w użytkowaniu).
Jeśli zaś chodzi o osłonę, to jedyną która nie będzie winietować z Tokiną (i każdym innym szkłem tej szerokości) jest dedykowana osłona, dostarczana wraz z obiektywem, mocowana poniżej gwintu filtra.
Skipper
09-01-2007, 10:54 PM
W tym wątku przewinęło się hasło, że któreś z filtrów nie mają gwinta z przodu, czy to oznacza ,że nie da się założyć osłony przeciwsłonecznej ?
ja sobie włąsnie taki shit kupiłem ze sie dekielka załozyc nie da wiec uwazaj tyle ze ja kupiłęm na szybko hoye strone wczesniej napisałem jaka, dałem 70 euro i szczerz emówiąc nie jestem zadowolony :-|
tak na marginesie jeszcze... mocowanie czegokowiek polówkowego z przodu polara to chyba nie ma sensu... bo tym sie i tak kreci wiec moze wyjsc dosc komicznie :D
MacGyver
09-01-2007, 11:04 PM
No to uzupełniając: rzeczywiście problemem może być dekiel, ale na polarze Hoya Pro1 Digital trzyma się bez problemu, na UV-ce Hoya Super HMC Pro1 (seria czarna, też slim) również.
Co do połączenia polar + połówka to tak jak napisałem zabawa jest dość karkołomna, najpierw ustawia się polar, pilnując żeby ciemna część połówki byłą na dole, potem przekręca się połówkę. Raz sobie tego spróbowałem, efekt owszem fajny, ale po pierwsze oba filtry muszą być bardzo wysokiej jakości (moje nie były, więc foto się rozmydliło) a po drugie poustawianie takiego tandemu trochę trwa, moim zdaniem za długo :)
muflon
09-01-2007, 11:05 PM
A co z takim filtrem ? jest o 100 tańszy niż w fotoplus'ie z krakowa.
http://www.allegro.pl/item153730613_bogutti_hoya_pol_cir_pro1_digital_77 mm_fv.html
No, za trzy stówy to brać i się cieszyć że tanio :)
Co do gwintu... hmm, ja miałem slima który miał gwint taki, że dało się założyć dekielek. I mam wrażenie, że wyróżnikiem tej serii było właśnie "Pro1". Dopytaj sprzedawcy, ale to może być to. Osłona przeciwsłoneczna nie ma tu nic do rzeczy, ją dokręcasz na zewnętrzny "gwint" w obiektywie
Scream
09-01-2007, 11:26 PM
To chyba najtańszy sensowny filtr do tego szkła (Tokina 12-24). Stałem kilkanaście dni temu przed podobnym dylematem i zdecydowałem się właśnie na ten, ale z własną opinią muszę się wstrzymać, bo jeszcze nie miałem okazji wypróbować :(
Do jakiego obiektywu kupiłeś w/w filtr jeśli można wiedzieć ?
Co do gwintu... hmm, ja miałem slima który miał gwint taki, że dało się założyć dekielek. I mam wrażenie, że wyróżnikiem tej serii było właśnie "Pro1". Dopytaj sprzedawcy, ale to może być to. Osłona przeciwsłoneczna nie ma tu nic do rzeczy, ją dokręcasz na zewnętrzny "gwint" w obiektywie
No to dobrze, że nie trzeba szukać jakiś zamiennych dekli. Przed zakupem i tak zapytam jeszcze sprzedającego ;-)
Czy grubość tego filtra (tj . HOYA POL CIR PRO1 DIGITAL 77mm ) wynosząca 5mm (jak głosi opis na fotoplus.pl) mieści sie w granicach 'slim' ? Czy nie będzie winiety na 12mm ? Wiem, że to rzadko używana ogniskowa, jednak chciałbym się dowiedzieć.
muflon
09-01-2007, 11:35 PM
Czy grubość tego filtra (tj . HOYA POL CIR PRO1 DIGITAL 77mm ) wynosząca 5mm (jak głosi opis na fotoplus.pl) mieści sie w granicach 'slim' ? Czy nie będzie winiety na 12mm ? Wiem, że to rzadko używana ogniskowa, jednak chciałbym się dowiedzieć.
No nie wydaje mnie sie... moje B+W MRC które nie są "slim" są cieńsze :) Ktoś kiedyś robił porównanie co-winietuje-na-ilu-mm, ale niestety nie pamiętam szczegółów. W ogólności nie jest to jakiś problem, który nie da Ci spać ;-) ale mimo wszystko jednak dobrze byłoby się upewnić...
MacGyver
09-01-2007, 11:40 PM
Do jakiego obiektywu kupiłeś w/w filtr jeśli można wiedzieć ?
Do rzeczonej Tokiny
Czy grubość tego filtra (tj . HOYA POL CIR PRO1 DIGITAL 77mm ) wynosząca 5mm (jak głosi opis na fotoplus.pl) mieści sie w granicach 'slim' ? Czy nie będzie winiety na 12mm ? Wiem, że to rzadko używana ogniskowa, jednak chciałbym się dowiedzieć.
Przy 12mm obiektyw winietuje sam z siebie, zwłaszcza na pełnej dziurze (kurde, dałem się podpuścić na testowowanie i sfotografowałem ... białą kartkę A3, a to już tylko krok od pstrykania tablic :mrgreen:), filtr nie zmienia tego, w zauważalny sposób.
kjoanna
09-01-2007, 11:40 PM
mi rowniez prosze odpowiedziec na moje pytanie:)
Scream
09-01-2007, 11:44 PM
Przy 12mm obiektyw winietuje sam z siebie, zwłaszcza na pełnej dziurze (kurde, dałem się podpuścić na testowowanie i sfotografowałem ... białą kartkę A3, a to już tylko krok od pstrykania tablic :mrgreen:), filtr nie zmienia tego, w zauważalny sposób.
Ja się nawet nie zabieram za testy, bo wyjdzie na to ,że jest nie tak jak ma być i po co sobie psuć szkło :-D No może tylko mały teścik bf/ff ..... :twisted:
Jak już będziesz miał okazję korzystać z tego polara, to napisz mi może na pm albo mejla, jak wrażenia z użytkowania i jak się sprawdza :wink: będę wdzięczny.
No nie wydaje mnie sie... moje B+W MRC które nie są "slim" są cieńsze :) Ktoś kiedyś robił porównanie co-winietuje-na-ilu-mm, ale niestety nie pamiętam szczegółów. W ogólności nie jest to jakiś problem, który nie da Ci spać ;-) ale mimo wszystko jednak dobrze byłoby się upewnić...
Hmm to nieco dziwne, bo w opisie na fotoplus.pl znalazłem coś takiego :
Grubość opraw filtrów polaryzacyjnych kołowych standardowej serii B&W MRC wynosi 7mm, natomiast serii MRC Slim 5mm."
Czyli wychodzi jednak na to, że ta Hoya to slim :-D
MacGyver
09-01-2007, 11:46 PM
mi rowniez prosze odpowiedziec na moje pytanie:)
No ja bym bardzo chciał odpowiedzieć, ale nie wiem :( Słyszałem gdzieś że są dobre, ale to nie była opinia zasłyszana od użytkownika.
JEAKAR
10-01-2007, 03:37 PM
wychodzi na to, ze te Digital faktycznie jest lepiej kupic
Witam,
ponoć filtr Digital ma powłoki zbliżone do Super HMC, a więc bardzo delikatne, łatwe do zniszczenia/uszkodzenia. Może lepiej było kupić filtr B+W MRC - ten jest podobno bardzo odporny. Piszę podobno, bo właśnie dziś kupiłem i nie jestem jeszcze w stanie tego potwierdzić :-) > 58 mm B+W 010 MRC, cena 120 zł.
Pzdr.
bialy94
12-01-2007, 06:17 PM
a wie ktoś coś na temt filtrów VITACON ? Niby made in Japan, ale co to warta?
Oferta Krakowskiego importera:
http://www.foto-nova.com.pl/cennik_detal/vitacon/vitacon.htm
Scream
13-01-2007, 12:31 AM
Może lepiej było kupić filtr B+W MRC - ten jest podobno bardzo odporny. Piszę podobno, bo właśnie dziś kupiłem i nie jestem jeszcze w stanie tego potwierdzić :-) > 58 mm B+W 010 MRC, cena 120 zł.
Pewnie ,że warto, bo na taką średnicę to grosze za filtr b+w. Niestety za filtr na 77m(bo taka jest średnica tokiny 12-24, którą ma MacGyver) karzą sobie płacić już bodajże 399 zł. Taka cena z pewnością nie zachwyca :-)
Sam stoję przed wyborem dobrego polara i chyba się skuszę na Hoya Digital PRO1 . MacGyver jak już potestujesz to daj znać jak się sprawuje. Winiety podobno nie powinno być, tak zapewniał mnie sprzedawca, ale jak będziesz miał okazję to sprawdź :wink:
MacGyver
13-01-2007, 12:39 AM
MacGyver jak już potestujesz to daj znać jak się sprawuje. Winiety podobno nie powinno być, tak zapewniał mnie sprzedawca, ale jak będziesz miał okazję to sprawdź :wink:
W niedziele jadę w góry, jak będą warunki do focenia to pstryknę coś i podeśle sample.
JEAKAR
15-01-2007, 06:15 PM
za filtr na 77m(bo taka jest średnica tokiny 12-24, którą ma MacGyver) karzą sobie płacić już bodajże 399 zł.
Witam,
jeśli jesteś zainteresowany to sprawdź tu http://www.aster-foto.com.pl/ dostałem informację, że filtr UV B+W MRC 77 mm kosztuje u nich 270 zł.
Pzdr.
Scream
15-01-2007, 11:33 PM
Jasne, że jestem ale jedną sztuką takiego filtra, nie paletą :D
INFORMUJEMY IŻ PANEL E-HURT JEST PRZEZNACZONY JEDYNIE DLA ODBIORCÓW HURTOWYCH
akustyk
15-01-2007, 11:45 PM
tak krotko podsumowujac temat laserowej-hiper-giga-turbo-klasy-niskokontrastowosci-mega-wypasiastosci filtrow z 874 powlokami, zaczernionymi brzegami (i nawet powierzchniami), itd. itp.
do Tokiny 12-24 uzywam taniego polara Vitacon kupionego okazyjnie na allegro za zlotych 80 (slownie: osiemdziesiat). jakoscia optyczna bije na glowe wszelkie plastikowe (pardon: zywiczne) badziewie do Cokina P, ktorego z koniecznosci i tak musze uzywac. natomiast jesli chodzi o czyszczenie to jest idealnie - w odroznieniu od Hoyi HMC i w niemalym stopniu tez SHMC.
ergo: wszelkie zakupy filtrow wielopowlokowych (moze poza ochronnymi, ktore i tak sa wzglednie tanie) uwazam za chybione. 34lpm zamiast 35lpm w centrum kadru nie przyprawiaja mnie o palpitacje serca, a kilkadziesiat czy kilkaset zlotych w kieszeni to mila rzecz przy planowaniu wypadow plenerowych.
my 0.02$
Scream
15-01-2007, 11:55 PM
do Tokiny 12-24 uzywam taniego polara Vitacon kupionego okazyjnie na allegro za zlotych 80 (slownie: osiemdziesiat). jakoscia optyczna bije na glowe wszelkie plastikowe (pardon: zywiczne) badziewie do Cokina P, ktorego z koniecznosci i tak musze uzywac. natomiast jesli chodzi o czyszczenie to jest idealnie - w odroznieniu od Hoyi HMC i w niemalym stopniu tez SHMC.
ergo: wszelkie zakupy filtrow wielopowlokowych (moze poza ochronnymi, ktore i tak sa wzglednie tanie) uwazam za chybione. 34lpm zamiast 35lpm w centrum kadru nie przyprawiaja mnie o palpitacje serca, a kilkadziesiat czy kilkaset zlotych w kieszeni to mila rzecz przy planowaniu wypadow plenerowych.
Akustyk, prosze cie nie teraz z takim postem...
Ponieważ wyjeżdzam jutro w góry ( a znalazłem dodatkowe fundusze) to zakupiłem Hoye HMC polara, bo szybko, bo na miejscu, a na holder, cokiny itp musialbym czekac...I jestem załamany.
W sklepie nie zwróciłem na to uwagi, a po bliższym przyjżeniu okazało się , że wewnętrzny (nie wiem jak to nazwać) pierścien, który jest pomiedzy tym na ktory mozemy dokrecic nastepny filtr, a szkłem jest pęknięty przez co szklo w srodku lata ! Szlag by to....Ale nic jutro lece z reklamacja i niech oddaja forse.
A miałem jechać rano, wcześnie, żeby ładne światło złapać pofocić ..a tak ****. Ale tak to jest jak sie chce na szybko. Nauczka na przyszłość.
W każdym razie przymierzam się do cokin'ow a do filtrow super-duper hoya za 300 stówy mam uraz. Żeby nie było ,że demonizuje i od teraz hoya jest "be", ale takie coś w filtrze za niemałe pieniądze...eh.
JEAKAR
15-01-2007, 11:59 PM
Jasne, że jestem ale jedną sztuką takiego filtra, nie paletą :D
Cena, którą podałem jest ceną detaliczna i dotyczy 1 sztuki
:smile: >>> zadzwoń do nich. Ja tam kupiłem swój filtr.
Pzdr.
akustyk
16-01-2007, 12:36 AM
W sklepie nie zwróciłem na to uwagi, a po bliższym przyjżeniu okazało się , że wewnętrzny (nie wiem jak to nazwać) pierścien, który jest pomiedzy tym na ktory mozemy dokrecic nastepny filtr, a szkłem jest pęknięty przez co szklo w srodku lata ! Szlag by to....Ale nic jutro lece z reklamacja i niech oddaja forse.
wiem o co chodzi. w jednym z moich filtrow ten pierscien jest zdrowo pofalowany, ale jakos trzyma szybke w oprawce.
jak juz wyciagamy brudy Hoyi to dodam, ze w mojej UV-ce na 77mm pogiela sie oprawka. od szoku temperaturowego rzekomo (prawda jest, ze rozne filtry Hoyi wozilem tak po tropikach i po sakramenckich mrozach i nie bylo problemu). oczywiscie rzecz nie podlegajaca reklamacji (przynajmniej w foto-raju) i musialem kupic najtansza UV-ke Hoyi i przelozyc szkielko do nowej oprawki. czytaj: 40zl w plecy
ale tak ogolnie, to jakosciowo i cenowo Hoya zla nie jest i jestem raczej zadowolony. na pewno duzym jej plusem jest neutralnosc polarow z czym niektore firmy maja problemy (tzn. polaryzowac polaryzuja, ale niepelne spektrum barw).
Scream
16-01-2007, 01:12 AM
(..) musialem kupic najtansza UV-ke Hoyi i przelozyc szkielko do nowej oprawki. czytaj: 40zl w plecy
Hmm jeżeli mi nie uznają reklamacji, choć bedę dochodził swoich praw to pewnie pozostanie mi tylko taki sposób. Nie wiem za bardzo jak to zrobi, ale jak nie będę miał wyjścia to mam nadzieje, że zarzucisz jakiś mini-tutorial co i jak. Póki co ide i niech wymienia na inny badz oddaja kase.
akustyk
16-01-2007, 01:20 AM
Hmm jeżeli mi nie uznają reklamacji, choć bedę dochodził swoich praw to pewnie pozostanie mi tylko taki sposób. Nie wiem za bardzo jak to zrobi, ale jak nie będę miał wyjścia to mam nadzieje, że zarzucisz jakiś mini-tutorial co i jak. Póki co ide i niech wymienia na inny badz oddaja kase.
zdejmowanie: igla lub cyrklem podwazasz pierscien i ciagniesz do srodka filtra probujac wywinac na zewnatrz jak zacznie wychodzic.
zakladanie: wsuwasz jeden koniec, drugi nawijasz wzdluz rynienki. praktycznie jak detke w kole rowerowym przy zakladaniu, tylko tu jest lekko sprezyscie a tam kondom
ale przy nowym filtrze to nie moga laski robic tylko musza wymienic
snowboarder
16-01-2007, 08:53 AM
Ja tylko dodam, ze Hoya jest kompletnie do d... jesli chodzi o jakosc
oprawki filtru. Mi sie kiedys tak zakleszczyl jakis polar Hoya,
ze postanowilem - nigdy wiecej. B&W jest o 10 klas wyzej, jesli chodzi
o wykonanie.
szwayko
16-01-2007, 09:46 AM
Tez mam jedna Hoye i pewnie ostatnią.
Oprawki slabe a powloki SHMC bardzo trudne do czyszczenia.
Naprawde lepiej B&W juz nawet ze standardowymi powlokami NC zamiast MRC. Zwlaszcza jak sie uzywa oslon przeciwslonecznych.
Z B&W mam polara MRC i NC. I to NC duzo latwiej jest oczyscic.
MacGyver
16-01-2007, 11:54 AM
Mam już obiecane sample: Tokina 12-24 + CPL Hoya Pro1 Digital, 12 mm, f/8; RAW wywoływany bez odszumiania i wyostrzania oraz bez korekty aberracji i winietowania. Foty niestety marne, w dodatku zrobione w warunkach raczej na połówkę niż polar, ale coś tam zobaczyć można.
http://img181.imageshack.us/my.php?image=crw4793dv9.jpg
http://img181.imageshack.us/img181/7739/crw4796ru5.jpg
Co się zaś tyczy mojej czyszczeniu o wielopowłokowych filtrów Hoyi to rzeczywiście jest to zajęcie dalece frustrujące. A oprawki, cóż, nawet Hama ma lepsze ;-)
wojtek_j
16-01-2007, 09:48 PM
który lepiej mieć?
http://www.allegro.pl/item155145854_hoya_pro1_digital_67mm_67_polaryzacy jny_kolowy.html
a może
http://www.allegro.pl/item157733321_hoya_hmc_super_67mm_67_mm_polaryzacy jny_kolowy.html
Krzychu
16-01-2007, 10:13 PM
Wszystko jedno - rzuć monetą ;-) Różnicy (jeżeli jest) i tak nie zauważysz...
Kubak82
16-01-2007, 10:31 PM
jesli nie umiesz sie zdecydowac to bierz Marumi DHG :mrgreen: :!: sam uzywam i jestem bardzo zadowolony a z hoya mialem jedna przygode (SHMC z jakimis zaciekami zrobionymi jeszcze w fabryce plus fakt ze czyscilo sie to ustrojstwo fatalnie :evil: )..final - Hoya poszla w swiat a jej miejsce zajal Marumi i jest ze mna do dzis :mrgreen:
wojtek_j
16-01-2007, 11:22 PM
Polecam lekturę tego wątku (http://canon-board.info/showthread.php?t=2503) a także Regulaminu Forum (http://canon-board.info/announcement.php?f=40&a=3), ze szczególnym uwzględnieniem pkt 3
Nie ufam google ufam canon-board.Jak do tej pory miałem same dobre rady więc nimi się będę kierował.O regulaminie wiem.
MacGyver
16-01-2007, 11:31 PM
Nie ufam google ufam canon-board....
Ok, ale co ma do tego google, oprócz tego że lepsza od forumowej wyszukiwarka Jaca (http://myphotosign.com/szukaj.php) jest na nim oparta:roll: Popatrz na to w ten sposób: mnożenie wątków powoduje że potem, żeby zebrać opinie na dany temat, trzeba spędzić dość dużo czasu na odnalezienie i przeczytanie kilku czy kilkunastu, zamiast jednego.
wojtek_j
16-01-2007, 11:58 PM
Ok, ale co ma do tego google, oprócz tego że lepsza od forumowej wyszukiwarka Jaca (http://myphotosign.com/szukaj.php) jest na nim oparta:roll: Popatrz na to w ten sposób: mnożenie wątków powoduje że potem, żeby zebrać opinie na dany temat, trzeba spędzić dość dużo czasu na odnalezienie i przeczytanie kilku czy kilkunastu, zamiast jednego.
Dobrze przepraszam więcej się nie powtórzy można już zamknąć wątek bo już kupiłem ten co mi kolega polecił.Dzięki.
MacGyver
17-01-2007, 12:01 AM
Dobrze przepraszam więcej się nie powtórzy można już zamknąć wątek bo już kupiłem ten co mi kolega polecił.Dzięki.
To chyba dobrze zrobiłeś, czyszczenie wielopowłokowych filtrów Hoyi wymaga duuuuuużo cierpliwości ;-)
wojtek_j
17-01-2007, 08:56 AM
To chyba dobrze zrobiłeś, czyszczenie wielopowłokowych filtrów Hoyi wymaga duuuuuużo cierpliwości ;-)
Wiem mam już 2 filtry Hoyi ale myślałem że czarny kolor na pudełeczku naprawdę znaczy super.Niestety kolejny chwyt reklamowy.
Scream
22-01-2007, 05:37 PM
Poszedłem wymienić polar na inny i z przezorności otworzyłem przy sprzedawcy...okazało się ,że jest jeszcze gorzej niż w moim egzemplarzu. Zrezygnowałem z dalszego oglądania 10 pozostałych sztuk. Kasę oddali bez problemu.
Tak jak przez chwilę miałę ten filtr to zauważyłem, że powłoki zew. są jakieś hmm pofałdowane, czy może takie matowe, w kazdym razie ciężko się je czyści :roll: Jak na sprzęt na 300 stówy to jest słabo.
Chyba skorzystam z opcji,którą podpowiedział mi kolega JEAKAR'a i kupię filtr b&w. W każdym razie Hoy'a precz :smile:
MacGyver, dzięki za foty,mimo że nie bardzo na nich widać działanie polara :smile:
MacGyver
22-01-2007, 05:42 PM
MacGyver, dzięki za foty,mimo że nie bardzo na nich widać działanie polara :smile:
No bo przecież miałem sprawdzić tylko winietowanie na 12mm :-D
Co prawda chciałem zrobić lepsze ale nie było jak, dzień jakiś taki chmurny i wietrzny był :-)
JAH-EL
22-01-2007, 05:43 PM
A jak mam 77 i 67 mm gwinty filtru w obiektywie, a nie chcę wydawać kolejnych ponad 4 stów na filtr, to jest podobno coś, co mnie uratuje... jak to się nazywa??
JAH-EL
22-01-2007, 08:09 PM
A masz coś godnego polecenia: dla 77 i 67; to co należałoby wybrać?
Właśnie myślałem o redukcji... ale z głowy mi wypadło... :wink:
strus_pedziwiatr
25-01-2007, 11:35 AM
Mam Marumi CPL DHG i uważam że to świetny zakup
Rozmawiałem właśnie ze sprzedawcą na temat filtrów polaryzacyjnych Marumi:
WPC - 10 warstw, mniejsza podatność na zabrudzenia
DHG - 12 warstw, duża podatność na zabrudzenia, gorzej się czyści
cena - praktycznie identyczna.
Czy jest istotna różnica w parametrach "optycznych"?
Czy ktoś robił jednym i drugim, i ma jakieś porównanie?
O DHG trochę jest tutaj:
http://www.marumi-filter.co.jp/international/01_web_en_revB/02_web_en_DHG.html
O WPC tutaj:
http://www.marumi-filter.co.jp/international/01_web_en_revB/03wp_en_WaterProof.html
ale porównania dla aparatów cyfrowych nie mogę znaleźć.
Tu:
http://forum.olympusclub.pl/topics29/wybor-filtra-vt7111,24.htm
tylko że: "Teoretycznie DHG ma byc lepsze jezeli chodzi o odblaski bliki i tp. ale nie bedzie po nim splywac woda".
Tu znalazłem nawet testy:
http://cyberfoto.pl/aparaty_cyfrowe/t-42656.html
i w podsumowaniu:
"Uważam, że CPL Marumi jest filtrem lepszym od Hoya. Jest tańszy (189zł), jest to wersja slim, wielopowlokowa z trwała powłoką wodoodporną (dobrze sie to czyści). Różnice w działaniu są widoczne. Być może różnice te wynikają z nieco innego ustawienia filtra (choc starałem sie ustawić położenie strzałki co do milimetra). Jeśli jest to więc bład pomiaru to oba filtry można uznać za równie skuteczne, przyczym Marumi jest tańszy."
- ale to nie do końca to o co mi chodziło.
Tu:
http://ezinearticles.com/?Benefits-of-Polarizing-Filters&id=393262
jedynie:
"Water Proof Coat C-PL or WPC-PL, as it stands from the name, has a water resistant material on the external surface. The last one, DHG C-PL-filter is specifically designed to protect a digital cameras lens."
Kubak82
25-01-2007, 03:55 PM
zadaj sobie pytanie jak czesto bedziesz fotografowal w deszczu.. jesli czesto - bierz WPC, jesli nie - DHG.. IMHO i tak nie zauwazysz roznicy ;)
szycho
25-01-2007, 05:19 PM
Mam Marumi DHG i...podatność na zabrudzenia to według mnie pojęcie względne. Używam go całkiem sporo i jedyne zabrudznia pojawiają się jak już chamsko nie trafię palcem w pierscień. W takich wypadkach jakiś tam płyn hamy,smyr smyr i filtr czysciutki;)
strus_pedziwiatr
25-01-2007, 06:26 PM
smyr smyr i filtr czysciutki;)
No ten smyr, smyr przekonał mnie w 100% - zamawiam :)
Ale tu jeszcze taka "rozbieżność cenowa":
1)-Hong Kong (http://cgi.ebay.pl/Japan-MARUMI-DHG-Circular-Polarizing-CPL-Filter-77mm_W0QQitemZ170063474475QQihZ007QQcategoryZ15217 QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem)
Około 149,47 zł + 8USD za przesyłkę
2)-i średnia cena w Polsce np:
sklep w Polsce (http://transit.pl/shop.php?a=opis_prod&id=MAR-cpldhg77&categorie=167) to 391 zł.
Czy ktoś już sprowadzał z Hong Kongu ? I czy nie ma tu jednak dodatkowych opłat typu cło?
Może znacie jeszcze jakieś ciekawe oferty w tym zakresie?
wspoxxx
30-01-2007, 10:13 AM
Witam.
Jestem nowy na tym forum, więc proszę o wyrozumiałość.
Wydaje mi się, że przeczytałem wszystkie tematy dotyczące polarków i troszkę już wiem.
Zamierzam kupić jeden z podanych w tytule filtrów, obydwa oscylują w granicach 160 zł i jest to moje maximum jakie mogę przeznaczyć na zakup.
Filtr będzie używany z 350D + kit, ewentualnie z sigmą 70-300 (58mm). Który wybrać?
Jeżeli w tej cenie jest coś lepszego to proszę o ewentualne namiary.
Przede wszystkim liczę na odpowiedź od osób, które zetknęły się z podanymi filtrami (mogły je porównać w praktyce).
Z góry dzięki za porady.
afoka
30-01-2007, 11:06 AM
Witaj, własnie mam dokładnie podobny problem, szukam i czytam od dwóch dni chcąc wyczerpać wszystkie dotychczas napisane informacje, korzystając z tego, że już napisałeś dołączam się do Twojego tematu, ja szukam w zasadzie dwóch bo jeden pojdzie na ten sam zestaw co Twoj, a drugi na Tamrona 28-75 znalazłem taki http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPath=31_38_44&products_id=826 bo z tego co wiem to najlepiej Hoya tylko czy akurat ten ?
wspoxxx
30-01-2007, 12:36 PM
Dzięki...
Ten wątek forum był przeze mnie maglowany, ale nie widzę tam konkretnej odpowiedzi na frapujące nas pytanie. Filtr "a" czy "b", a może żaden tylko "c", bo w tej cenie właśnie "c" jest najlepszy.
Też bym wolał B+W albo Marumi, ale nie mam i nie będę miał tyle pieniędzy (chyba, że ktoś sprzeda mi coś porządnego z drugiej ręki)
MacGyver
30-01-2007, 12:45 PM
Bo jednoznacznej odpowiedzi nie ma, wszystko zależy od zasobności Twojego portfela. Jedyne co można stwierdzić kategorycznie to to, że nie warto brać tych najtańszych filtrów, ale żaden z wymienionych przez Ciebie się do nich nie zalicza. Wady multipowłokowych filtrów Hoya zostały tam dość dokładnie opisane.
Z mojej strony mogę powiedzieć tylko że mam oba przedmiotowe polarki (różnych średnic oczywiście) ale oba niestety dość krótko i sampli podesłać Ci nie mogę, bo nie trafiłem jeszcze na warunki do dobrego przetestowania obu. Jeśli Ci się z zakupem nie spieszy to możesz na takie przykładowe zdjęcia z mojej strony liczyć, ale na prawdę nie wiem kiedy uda mi się je zrobić.
wspoxxx
30-01-2007, 01:00 PM
Dzięki. A zakup chciałbym sfinalizować w tym tygodniu więc jeśli to możliwe był bym wdzięczny za foto sample (interesuje mnie zieleń i chmurki na niebie).
Nie obrażę się jeśli nie dasz rady.
Krisspy
30-01-2007, 01:14 PM
No i MacGyver chłopie musisz lecieć w cieple kraje, coby koledze "zieleń i chmurki" cyknąć :D
MacGyver
30-01-2007, 02:30 PM
No i MacGyver chłopie musisz lecieć w cieple kraje, coby koledze "zieleń i chmurki" cyknąć :D
No każdy powód jest dobry żeby się z roboty urwać, zwłaszcza w ciepłe kraje ;-)
No ale tak wracając na ziemię, to do weekendu to mogę działanie rzeczonych polarków przetestować co najwyżej na szybie (też jakaś informacja, ale większość fotoamatorów używa ich jednak w nieco innych celach)
wspoxxx
30-01-2007, 08:18 PM
Nie musi to być extremalny test, wystarczy nawet subiektywne odczucie (o ile różnice w filtrach będą znaczące) btw. czy obydwa z tych filtrów mają dwa gwinty czy tylko Digital?
A za opisanie odczuć (nawet na szybie) będę zobowiązany :)
Dzięki za szczere chęci. Na chybił trafił kupiłem PRO 1 Digital.
Puki co spełnia moje oczekiwania.
czy na polara w wersji slim idzie założyć dekielek od obiektywu czy trzeba dokupic osobną pokrywkę?
Nemeo
16-02-2007, 02:40 PM
czy na polara w wersji slim idzie założyć dekielek od obiektywu czy trzeba dokupic osobną pokrywkę?
B+W daje osobną pokrywkę, ale trzeba uważać żeby nie spadła, gdyż jest ona dosyć tandetna.
MacGyver
16-02-2007, 02:48 PM
czy na polara w wersji slim idzie założyć dekielek od obiektywu czy trzeba dokupic osobną pokrywkę?
To zależy jaki slim i jaki dekielek, dla przykładu dekielek Tokiny na slimie Hoyi trzyma się bez problemu, ale już oryginalny Canon lubi sobie spadać nawet ze zwykłych (standardowej wysokości) filtrów tego producenta.
szycho
16-02-2007, 05:02 PM
Marumi CPL DHG (pierścień slim)posiada gwint zewnętrzny, który umożliwia założenie dekielka.
Tu (http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-testy-uzytkownikow/63461-test-cpl-marumi-dhg.htm)jest teścik w/w filtra.
Cichy
16-02-2007, 07:19 PM
Na polary marumi CPL DHG i CPL WPC normalnie zakłada się dekielki i pasują idealnie, nawet te Canonowe. Co dziwne, mają głębszy gwint zewnętrzny niż wersja nie-slim.
Jeśli ktoś planuje zanabycie jakiegoś Marumiaka to zapraszam do mnie po wycenę :)
krzypol
16-02-2007, 08:00 PM
Na polary marumi CPL DHG i CPL WPC normalnie zakłada się dekielki i pasują idealnie, nawet te Canonowe. Co dziwne, mają głębszy gwint zewnętrzny niż wersja nie-slim.
A czy pasuje dekielek od tamrona 17-50?
SebaWolf
16-02-2007, 09:53 PM
A czy pasuje dekielek od tamrona 17-50?
pasuje i nie spada
adam1004a
17-02-2007, 11:10 AM
a jak sie ma B+W pol NC do Hoya pol HMC? ktory wybrac? (mam tylko taki wybor)
Woodland
04-03-2007, 06:42 PM
Gdzie w Warszawie można kupić fitry Marumi lub B&W? Muszę kupić "na wczoraj" filtr polaryzacyjny 77mm. Będę wdzięczny za podpowedź.
Janusz Body
04-03-2007, 06:56 PM
Google + filtr polaryzacyjny 77 warszawa + telefon z rana :)
Woodland
04-03-2007, 07:06 PM
Google + filtr polaryzacyjny 77 warszawa + telefon z rana :)
Już to zrobiłem :mrgreen: ale znalazłem jeden sklep z szukanymi przeze mnie filtrami: "E-CYFROWE". Nistety mają tylko filtry B&W. Jeżeli nie znajdę nic innego to tam kupię. Chciałbym jednak dla porónania zobaczyć jeszcze gdzie i za ile można kupić Marumi?
Janusz Body
04-03-2007, 07:44 PM
Marumi to Raysfoto w Posen :) oni są "official Marumi" - mogą mieć wyłączność :(
Ceny kołowy na 77: 316zł, 391zł slim, dwugwintowy DHG tez 391zł
Heliopan: 406zł i 534zł za SH-PMC
To masz jakieś odnosniki cenowe (ceny podałem bo nie maja na stronach a cenniki mam z ubiegłego tygodnia)
Woodland
04-03-2007, 07:47 PM
Marumi to Raysfoto w Posen :) oni są "official Marumi" - mogą mieć wyłączność :(
Ceny kołowy na 77: 316zł, 391zł slim, dwugwintowy DHG tez 391zł
Heliopan: 406zł i 534zł za SH-PMC
To masz jakieś odnosniki cenowe (ceny podałem bo nie maja na stronach a cenniki mam z ubiegłego tygodnia)
Wielkie dzięki.
Autsajder1983
07-03-2007, 11:36 PM
Mam pytanie odnośnie rozmiarów filtra:
Mam obiektywy o średnicy 52 i 58 mm. Czy filtr hoya HMC o srednicy 58 + redukcja 52->58 będzie oki?? Czy jest może jakaś zasada stosowania większego filtra??
MacGyver
07-03-2007, 11:49 PM
Mam pytanie odnośnie rozmiarów filtra:
Mam obiektywy o średnicy 52 i 58 mm. Czy filtr hoya HMC o srednicy 58 + redukcja 52->58 będzie oki?? Czy jest może jakaś zasada stosowania większego filtra??
To zleży od ogniskowej obiektywu z mocowaniem filtra 52 mm, wysokości oprawki filtra oraz grubości redukcji, ale w większości przypadków, dla tych średnic, nie ma z tym problemów.
Veene2
08-03-2007, 01:45 PM
Gdzie w Warszawie można kupić fitry Marumi lub B&W? Muszę kupić "na wczoraj" filtr polaryzacyjny 77mm. Będę wdzięczny za podpowedź.
Wiem, ze juz troche pozno, ale sporo B+W w niezlych cenach jest w Arkadii - sklep obok Zibi (nie pamietam, czy to nie czasem fotojoker).
czykier
18-03-2007, 03:00 PM
Mam maly problem, chce kupic polara 77mm do canona 10-22. Wyczytalem ze nie SLIM winetuje ponizej 13mm. (moze ktos ma inne inforamcje?)
Mam do wyboru b+w SLIM lub hoya SLIM.
Jak sie ma b+w do hoyi pod wzgledem optycznym? Chodzi mi o to czy zobacze roznice na tym samym krajobrazie z raz nakrecona hoya a raz b+w ? Czy kotos testowal juz wynalazek pro1 digital ?
MacGyver
18-03-2007, 05:43 PM
...zy kotos testowal juz wynalazek pro1 digital ?
Mam taki filtr (77), używam z Tokiną 12-24 jest ok, tylko czyści się kiepsko.
siemi
18-03-2007, 11:08 PM
witam, chciałem zakupić filtr polaryzacyjny na 77mm (do 17-40L)
Czy trzeba tu inwestować w jakiegoś B+W za 500zł, czy do zaakceptowania są również jakieś przyzwoite i tańsze okazy? Np jest na allegro filtr HAMA w cenie 150zł, więc różnica w cenie spora, czy jest on coś warty? dzięki za info,
pozdrawiam
fyrste
18-03-2007, 11:40 PM
B+W kosztuje niecałe 400 zł.
Marumi jeszcze trochę mniej.
Ja bym nic innego nie kupił.
MacGyver
18-03-2007, 11:43 PM
Filtr Hama do eLki... to tak jak by założyć do Ferrari opony kormoran z Olsztyna. W dodatku filtry tego producenta mają wysoką oprawkę, więc winietowanie masz jak w banku.
Najtańszy sensowny filtr CPL 77 mm to Hoya Pro1 Digital (ten jest slim, z szerokimi szkłami nie winietuje).
A POZA TYM TEMAT FILTRÓW POLARYZACYJNYCH BYŁ PORUSZANY 179 RAZY, POLECAM WYSZUKIWARKĘ ORAZ LEKTURĘ REGULAMINU FORUM (http://canon-board.info/announcement.php?f=40&a=3)!!!
Kubak82
18-03-2007, 11:50 PM
W dodatku filtry tego producenta mają wysoką oprawkę, więc winietowanie masz jak w banku.
Najtańszy sensowny filtr CPL 77 mm to Hoya Pro1 Digital (ten jest slim, z szerokimi szkłami nie winietuje).
nie-slimy ze szklami 16/17-xx na cropie nie beda winietowac.. co innego pod FF - wtedy obowiazkowo slim.. co do hamy sie zgadzam - osobiscie polecam marumi dhg - rozsadny kompromis miedzy dobra jakoscia a przystepna cena..
A POZA TYM TEMAT FILTRÓW POLARYZACYJNYCH BYŁ PORUSZANY 179 RAZY, POLECAM WYSZUKIWARKĘ ORAZ LEKTURĘ REGULAMINU FORUM !!!
Amen :mrgreen:
siemi
19-03-2007, 12:31 AM
2 MacGyver: dzięki za pomoc.
A co do drugiej uwagi to w sumie masz racje..
Ale jak pamiętasz jakiś ciekawy wątek z archiwum to lepiej podać link zamiast pienić sie na czerwono, bo ani to miłe, ani twórcze.
Jak chesz pomóc to po co te teksty ?!
siemi
19-03-2007, 01:10 AM
co do regulaminu to polecam kolego twojej uwadze punkt nr 1 - zwłaszcza jego początek..
pozdrawiam,
newday
26-03-2007, 08:23 PM
Ostatnio zastanawiam się nad zakupem filtra polaryzacyjnego. Znalazłem dwie ciekawe pozycję ale nie wiem czym za bardzo się różnią, i który filtr ma lepsze parametry, który powinienem wybrać?
Link 1 (http://cgi.ebay.co.uk/Hoya-58mm-Circular-Polarising-Filter-In-UK-Free-P-P_W0QQitemZ130094582476QQcategoryZ30066QQssPageNam eZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
Link 2 (http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=013&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=230106818760&rd=1&rd=1)
newday
26-03-2007, 09:19 PM
Przydała mi się lektura tych wątków. Widzę, że Hoya nie jest dobrym wyborem, więc wypatrzyłem Marumi w przystępnej cenie Tutaj (http://cgi.ebay.co.uk/Marumi-58mm-circular-POLARIZING-FILTER-58-mm-pola-uk_W0QQitemZ180098269774QQcategoryZ15217QQssPageNa meZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
Dodam, że filtr będzie używany z 28-105mm 1: 3.5-4.5.
Czy ten duet zda egzamin?
SdoubleU
28-03-2007, 03:13 PM
Czy słyszał ktoś o firmie Sonia - jako producencie filtrów polaryzacyjnych??
Cena sprzyjająca http://cgi.ebay.pl/77-mm-CPL-polar-filter-voor-Canon-Eos-5D-30D_W0QQitemZ300079203589QQcategoryZ79925QQrdZ1QQc mdZViewItem
ale nie wiadomo jakie są.
tdrul
29-03-2007, 04:30 PM
Dobra to teraz kolej na mnie ;)
Rozglądam sie za jakimś plarkiem 67 i jest oferta
http://allegro.pl/item179679941_hoya_green_67mm_67_mm_cpl_promocja_. html
czym sie różną te filtry, zelony, fioletowy, nie mam pojęcia.
A druga sprawa czy ta Hama
http://allegro.pl/item179914130_hama_filtr_polaryzacyjny_kolowy_67_m m_nowy_.html
do 18-50mm nie winietowałaby?
Od razu mówie że w życiu nie wydam na taką pierdołe więcej jak 150zł.
Dla ciekawości: Obecnie używam Soligora (kupionego dawno za 80zł do innego obiektywu) tylko 58mm.
W jedną łape aparat w drugą filtr i działam
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
jednak jest to rozwiązanie jedynie tymczasowe i BARDZO nieporęczne.
Ale efekty mnie zadowalają w zupełności.
https://canon-board.info/imgimported/2007/03/1445320070316194744-2.jpg
źródło (http://fotoik.pl/zdjecia/14453-20070316194744.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2007/03/1445320070303220003-2.jpg
źródło (http://fotoik.pl/zdjecia/14453-20070303220003.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2007/03/1445320070309231122-2.jpg
źródło (http://fotoik.pl/zdjecia/14453-20070309231122.jpg)
Co byście polecili jako najlepsze do 150zł.
elvis700
02-04-2007, 09:12 PM
Witam
Ostatnio miałem okazję popstrykać trochę z filtrem polaryzacyjnym MARUMI 67mm, po obejrzeniu fotek byłem zaskoczony znikomą różnicą w wyostrzeniu barw czy pociemnieniu nieba?.
Pamiętam że może jakieś 5 lat wstecz znajomy miał też polarkę na analogu i wówczas różnica w zakresach była kolosalna. Zastanawiam się czy może są modele które bardziej filtrują niż np. marumi ? Chce kupić polarkę na 77mm w wersji slim z gwintem.
Znalazłem dwie firmy:
HOYA którą się źle czyści
MARUMI która jakoś mi nie podchodzi
Może znacie inne modele które mają wyżej postawione wymagania.
Pozdrowienia Andrzej z Opola
akustyk
02-04-2007, 09:22 PM
Ale efekty mnie zadowalają w zupełności.
https://canon-board.info/imgimported/2007/03/1445320070303220003-2.jpg
źródło (http://fotoik.pl/zdjecia/14453-20070303220003.jpg)
hu hu... jakbym tak pojechal po bandzie i sobie walnal takie koliste przyciemnienie na pol nieba to raczej bym nie byl zadowolony. a zwlaszcza w zupelnosci :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
HOYA którą się źle czyści
MARUMI która jakoś mi nie podchodzi
Może znacie inne modele które mają wyżej postawione wymagania.
Hoya w wersji "fioletowej". czysci sie bez problemu, a co do jakosci, to watpie zebys zauwazyl roznice :)
elvis700
02-04-2007, 09:35 PM
Hoya w wersji "fioletowej". czysci sie bez problemu, a co do jakosci, to watpie zebys zauwazyl roznice :)
Hmm a na czym miała by ta różnica polegać, mniejsze bliki czy większy kontrast?????
akustyk
02-04-2007, 09:41 PM
Hmm a na czym miała by ta różnica polegać, mniejsze bliki czy większy kontrast?????
teoretycznie z powlokami filtr powinien byc mniej podatny na bliki. w praktyce, jesli obiektyw lapie duzo "zajaczkow", to chocby skaly sraly, mozesz wydac 1000zl na filtr i to nic nie pomoze.
natomiast sa i tacy, co po zalozeniu filtra za 500zl widza 2x ladniejsze (tzn. ostrzejsze!) piksele niz po zalozeniu takiego za 100zl. czy nie daj biosie za 50zl :)
Silwe
08-04-2007, 05:32 PM
Czy ktoś z was testował kilka modeli filtrów polaryzacyjnych? Nie mam w tym względzie żadnego doświadczenia a zastanawia mnie jaka jest różnica w obrazie po zastosowaniu taniego filtra polaryzacyjnego vs drogi filtr polaryzacyjny ?
Krzychu
08-04-2007, 06:17 PM
Zobacz tu : http://www.toya.net.pl/~wyszomir/TESTY/polar.html
Silwe
08-04-2007, 07:20 PM
Dzięki za link. Bardzo fajne porównanie. Z tego co ja widzę to pod względem ostrości różnic między filtrami raczej nie widzę. Widać natomiast że Marumi DHG lepiej sobie radzi z blikami. Ale niwelowanie samego odbić w lustrze jest praktycznie takie samo.
Krzychu
08-04-2007, 07:21 PM
Jeszcze są różnicę w neutralności kolorystycznej...
MacGyver
08-04-2007, 11:43 PM
Czy ktoś z was testował kilka modeli filtrów polaryzacyjnych? Nie mam w tym względzie żadnego doświadczenia a zastanawia mnie jaka jest różnica w obrazie po zastosowaniu taniego filtra polaryzacyjnego vs drogi filtr polaryzacyjny ?
Ja można powiedzieć że testowałem, tzn robiłem zdjęcia w porównywalnych warunkach, różnymi filtrami (od Kinga do Hoya Pro1 Digital)
Podstawowe różnice to:
1. Siła polaryzacji
2. Neutralność barwna
3. Praca pod światło, a raczej częściowo pod światło, bo prosto w słońce raczej nigdy nie walę
4. Wpływ na ostrość obrazu
5. Łatwość czyszczenia
Nie ma prostej zależności że im droższy filtr, tym wszystkie 5 parametrów lepsze. Taka np zwykła Hama akceptowalne ma 1 i 2 ale jak złapie trochę promieni słońca to robią się bliki i cyjan z błękitu, czym ewidentnie ustępuje tańszemu od niej Kingowi. Hoya Pro1 Digital w pkt 1-4 jest jak dla mnie bez zastrzeżeń, natomiast czyszczenie jej wymaga sporo cierpliwości i nijak się ma do tanich, bezpowłokowych filtrów, które wystarczy przetrzeć chusteczką higieniczną i dmuchnąć gruchą.
Jak dla mnie rozsądnym kompromisem jest Hoya HMC (szara) tzn pracuje tak jak powinna i można ja wyczyścić w kilka minut. Z polarem Hoyi w wersji fioletowej doświadczeń nie mam, posiadam inne filtry tej serii i te są, jak na moje amatorskie potrzeby, ok.
Drogie filtry polaryzacyjne, jak Heliopan czy B+W są ponoć dobre pod każdym względem, ale własnych doświadczeń z nimi nie posiadam.
elvis700
16-04-2007, 07:46 PM
Witam
Mam zamiar na dniach kupić filtr polaryzacyjny do szkieł: kit 18-55 68mm ; tamiego 28-75 67mm; canona 70-200L 67mm; canona 10-22 77mm.
Zależy mi na tym by filtr był w wersji SLIM, z gwintem by można coś jeszcze nakręcić.
Z tego co udało mi się znaleść w necie jedyny filtr w wersji slim z gwintem 77mm to marumi do którego nie jestem przekonany, może macie jakieś inne ciekawe propozycje.
Dodatkow by wszystkie te szkła fociły wraz z filterm musze dokupić przejściówkę lub przejściówki może ktoś ma jakieś namiary na sklepy???
Pozdrawiam Andrzej
Kubak82
16-04-2007, 09:45 PM
marumi do którego nie jestem przekonany
a czemu nie jestes przekonany ?? Marumi produkuje MZ bardzo dobre filtry.. sam uzywam serii DHG i naprawde nie mam powodow by na nia narzekac :roll: .. wrecz przeciwnie - sam planuje zakup kolejnego cpl'a marumi - wlasnie do 10-22..
Dodatkow by wszystkie te szkła fociły wraz z filterm musze dokupić przejściówkę lub przejściówki może ktoś ma jakieś namiary na sklepy???
http://www.allegro.pl/search.php?string=redukcja&category=8847&category=8863 .. np. u kubisk'a mozesz kupic i filtr i redukcje..
elvis700
18-04-2007, 03:42 PM
Witam
Jednak Zamówiłem Hoye Super HMC Slim z przejściówkami no i teraz czekam, może do końca tygodnia podepnę do sprzętu. Jak będzie pogoda i odpowiednie widoki to pstryknę fotki i zamieszczę.
Pozr
dandal
19-04-2007, 03:46 AM
zastanawiam sie jaki filtr polaryzacyjny kupic do Sigma 17-35 mm f/2.8-4.0 EX Aspherical
dziekuje za pomoc
Hladon
19-04-2007, 07:59 AM
Witam.
Przedewszystkim musisz dobrać filtr do średnicy mocowania na obiektywie.
Ja proponuję zastosowanie filtrów marki Hoya.
Tutaj masz link do stronki z opisem typoszeregów filtrów polaryzacyjnych tej marki: http://www.fotoabc.com/hoya.html
Co do wyboru serii (zielona, fioletowa, szara czy czarna) musisz zdecydować na którą cię stać.
Ja używam filtru z serii fioletowej ale proponowałbym szarą (jak cię stać).
Pozdrawiam.
Hladon
Ps. Jeżeli nie zależy Ci na jakości i chciałbyś kupić coś taniego to filtry marki Hama.
Oczywiście jest to tylko moja subiektywna ocena oparta na własnym doświadczeniu i opiniach innych użytkowników.
Znalazłem ciekawą promocję :
http://www.allegro.pl/item184373952_filtr_uv_hoya_hmc_super_58mm_58_f_va t_promocja.html
Wg mnie tanio jak na ten model bo pamiętam że za mój filtr 49mm fioletowy rok temu zapłaciłem 120 zł. A tu seria czarna 58 mm kosztuje 79 zł.
solti
19-04-2007, 08:37 AM
http://www.allegro.pl/item184373952_filtr_uv_hoya_hmc_super_58mm_58_f_va t_promocja.html
Temat dotyczy polara, nie UV:!:
Robson01
19-04-2007, 09:11 AM
A ja powiem (subiektywnie) Marumi - oczywiście biorąc pod uwagę jakość i cenę filtrów.
Hladon
19-04-2007, 10:59 AM
Faktycznie pomyliłem się jeśli chodzi o ofertę na allegro.
Źle przeczytałem.
Przepraszam.
mamiski
21-04-2007, 02:57 PM
Może ja z innej beczki: na czym polega różnica pomiędzy filtrem polaryzacyjnym a polaryzacyjnym kołowym?
maxtor
21-04-2007, 07:32 PM
Witam,
Poradźcie jaki CPL wybrać: Heliopan ES (2 powłoki) czy Marumi DHG (8 powłok).
pzdr
szycho
23-04-2007, 04:59 PM
Witam,
Poradźcie jaki CPL wybrać: Heliopan ES (2 powłoki) czy Marumi DHG (8 powłok).
pzdr
Marumi:mrgreen:
elvis700
23-04-2007, 10:06 PM
Fociłem troszkę przez weekend nowym nabytkiem no i bez polarki się nie da, więc polecam wszystkim którzy focą przy plalacym słońcu.
Wybrałem Hoye HMC Super (Czarna) 77mm, jeżeli chodzi o czyszczenie to dla mnie łatwiej wyczyścić hoye niż uv marumi !!! więc opinie na temat trudności z czyszczeniem sa wyssane z palca.
Pozdrawiam i polecam hoye, ale gdybm miał wieksze fundusze to pewnie heliopan.
Pozdr
Kolekcjoner
23-04-2007, 10:15 PM
(...)
Wybrałem Hoye HMC Super (Czarna) 77mm, jeżeli chodzi o czyszczenie to dla mnie łatwiej wyczyścić hoye niż uv marumi !!! więc opinie na temat trudności z czyszczeniem sa wyssane z palca.
Pozdrawiam i polecam hoye, ale gdybm miał wieksze fundusze to pewnie heliopan.
Pozdr
Opinie o czyszczeniu filtrów Hoya wynikają z doświadczeń z ich używania :).
elvis700
23-04-2007, 10:40 PM
Opinie o czyszczeniu filtrów Hoya wynikają z doświadczeń z ich używania :).
Oki, sorki
Napisze może tak, wersje Hoya HMC Super Slim czyści się dobrze a może nawet lepiej niż UV Marumi którą posiadam.
Pozdr :)
Robson01
23-04-2007, 10:41 PM
Opinie o czyszczeniu filtrów Hoya wynikają z doświadczeń z ich używania :).
Podpisuję się pod tym stwierdzeniem obiema ręcami ;)
MacGyver
23-04-2007, 11:04 PM
Opinie o czyszczeniu filtrów Hoya wynikają z doświadczeń z ich używania :).
Napisze może tak, wersje Hoya HMC Super Slim czyści się dobrze a może nawet lepiej niż UV Marumi którą posiadam.
Paproszki rzeczywiście usuwa się bardzo łatwo, gruszką lub pędzelkiem do nakładania pudru, gorzej z tłustymi śladami paluchów i plamkami po kropelkach wody :mrgreen:
muflon
24-04-2007, 01:31 AM
Grrr... czyszczenie Hoyi... nawet mi nie przypominajcie :evil: (powinno się dać coś wyszukać na forum, słowo kluczowe: "Ludwik" :mrgreen:)
elvis700
24-04-2007, 08:04 PM
a może producent wymienił warstwy refleksyjne na mniej wrażliwe pod względem brudu i czyści się lepiej.
Bo innej przyczyny nie widzę, dalej ostro twierdzę że nie ma porównania z czyszczeniem np. z uv marumi.
Pozdr :)
grzanka
02-05-2007, 12:57 AM
a co z b+w slim mrc ?? mam i nie zamienil bym na zadna hoje
fICHU
02-05-2007, 12:51 PM
ja wlasnie odebralem nieslim B+W 77mm MRC KSM...
czyszczenie to masakra. poddalem sie.
teraz jestem w robocie, w domu zabiore sie jeszcze raz za to...
z na NC nie bylo takich odlotow.
Bonku5
05-05-2007, 09:01 PM
A możecie polecic który lepszy z tych polarków?
-B+W POL-CIR NC 67 mm - 249pln
-HOYA HMC Super 67mm - 259pln
-MARUMI CPL DHG 67mm - 282pn (to już max ile mogę przeznaczyć)
Chyba że jeszcze coś za ok 250pln alternatywnego??
Najchętniej bym wybierał z pośród dwóch pierwszych, no chyba że ten ostatni o wiele lepszy..
A jak do tego wszystkiego miała by się np szara seria Hoya.. odrazu dodam że nie mam szkiełka z serii L
szycho
05-05-2007, 10:38 PM
A możecie polecic który lepszy z tych polarków?
-B+W POL-CIR NC 67 mm - 249pln
-HOYA HMC Super 67mm - 259pln
-MARUMI CPL DHG 67mm - 282pn (to już max ile mogę przeznaczyć)
...
Z tych trzech mam ostatni. Nie narzekam, wręcz jestem happy:mrgreen:
Bonku5
05-05-2007, 11:55 PM
a jak ta szara seria w stosunku do pozostałych? cena jest znacznie niższa bo 170pln..
Premislaus
07-05-2007, 09:11 AM
Mam zamiar kupić polara. Zastanawiam się nad Hoya PRO1 Digital. Czy ktos może coś o nich powiedzieć ? Oczywiście poza trudnościami z czyszczeniem ?:-)
MacGyver
07-05-2007, 09:58 AM
Mam zamiar kupić polara. Zastanawiam się nad Hoya PRO1 Digital. Czy ktos może coś o nich powiedzieć ? Oczywiście poza trudnościami z czyszczeniem ?:-)
Mam, używam, jest OK. Po prostu porządny polar ze sensowne pieniądze.
solti
07-05-2007, 09:59 AM
Mam zamiar kupić polara. Zastanawiam się nad Hoya PRO1 Digital. Czy ktos może coś o nich powiedzieć ? Oczywiście poza trudnościami z czyszczeniem ?:-)
To praktycznie Hoya SHMC, tylko w wersji slim. Z czyszczeniem wcale nie jest aż tak tragicznie. Dla mnie podstawową wadą jest brak gwintu na dokręcenie np. pierścienia cokina. Jakość optyczna bez zastrzeżeń.
Premislaus
07-05-2007, 10:24 AM
Dzięki za pomoc.
Ale mam jeszcze jedno pytanie. Po ile powłok z każdej strony ma ten filtr?
Pozdrawiam
Dan06
12-05-2007, 09:54 PM
Czy ktoś używał filtrów polaryzacyjnych kołowych Kasemann? Czy widać na zdjęciach efekt podawany przez producenta tzn. poszerzenie zakresu polaryzacji i więcej szczegółów w cieniach?
Nemeo
18-05-2007, 11:41 AM
Mam problem który polar wybrać do Canona EF 16-35 f/2.8 L II USM ? / chodzi mi głównie o winietowanie /.
1. B+W Pol. kołowy MRC, 82mm
2. B+W Pol. kołowy MRC Slim, 82mm
http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/filtry-4-82/?21,B+W
Mam problem który polar wybrać do Canona EF 16-35 f/2.8 L II USM ? / chodzi mi głównie o winietowanie /.
1. B+W Pol. kołowy MRC, 82mm
2. B+W Pol. kołowy MRC Slim, 82mm
http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/filtry-4-82/?21,B+W
no to na pewno Slim. Taki nie-Slim bedzie winietowal na 100%. Zakladalem nie-Slim na obiektyw 18-125 i winietowal tak do 22-24mm. Natomiast znajomemu pomoglem zakupic Slim na KITa i jest ok.
Nemeo
18-05-2007, 12:14 PM
no to na pewno Slim. Taki nie-Slim bedzie winietowal na 100%. Zakladalem nie-Slim na obiektyw 18-125 i winietowal tak do 22-24mm. Natomiast znajomemu pomoglem zakupic Slim na KITa i jest ok.
Też tak myślałem, ale facet zajmujący się filtrami w powyższym sklepie powiedział mi że w kombinacji szkła 16-35 i puszki z cropem 1.3 nie mam mowy o winietowaniu i dlatego nie muszę brać wersji slim. / wersja slim ma znowu ten minus, że jest tam dodawana taka tandetna klapka która ciągle spada/.
gwozdzt
18-05-2007, 12:22 PM
Też tak myślałem, ale facet zajmujący się filtrami w powyższym sklepie powiedział mi że w kombinacji szkła 16-35 i puszki z cropem 1.3 nie mam mowy o winietowaniu i dlatego nie muszę brać wersji slim.
A to juz dożywotnio będziesz miał puszkę z cropem?
Kupisz kiedyś FullFrame, albo zapniesz szkło do kliszaka i zonk. Bierz slim.
Kolekcjoner
19-05-2007, 09:36 PM
A to juz dożywotnio będziesz miał puszkę z cropem?
Kupisz kiedyś FullFrame, albo zapniesz szkło do kliszaka i zonk. Bierz slim.
Dokładnie. Bez sensu robić takie oszczędności
Kenso
23-05-2007, 12:30 PM
Do 17-40mm chcę dokupić filtr polaryzacyjny. Body to Canona 5D.
Jaki polecanie? oczywiście nie najdroższy, ale dobry.
Hoya POL-CIR HMC 77mm
Hoya POL-CIR SUPER HMC 77mm
B+W POL-CIR NC 77mm
B+W POL-CIR MRC 77mm
a może inne?
Bonku5
23-05-2007, 12:42 PM
Polecam Marumi od Cichego. Polecił mi i jestem zadowolony. A przy 17mm to slim by był dobry.
Miałem wcześniej czarną Hoye i to nie to samo.. Jeśli chodzi o B+W to nie wypowiadam się bo nie znam tematu.
gwozdzt
23-05-2007, 12:53 PM
Do 17-40mm chcę dokupić filtr polaryzacyjny. Body to Canona 5D.
Jaki polecanie? oczywiście nie najdroższy, ale dobry.
Hoya POL-CIR HMC 77mm
Hoya POL-CIR SUPER HMC 77mm
B+W POL-CIR NC 77mm
B+W POL-CIR MRC 77mm
a może inne?
Nie powiem Ci dokładnie, ale NA PEWNO potrzeba slim.
Gdybym miał kupić dla siebie, to chyba wystarczyłby mi ten:
http://www.thkphoto.com/digital/dp-02.html
uprzednio jednak należałoby się upewnić, czy jest wystarczająco "Low Profile Frame" aby nie winietował?
Polecam Marumi ...
Miałem wcześniej czarną Hoye i to nie to samo...
na czym konkretnie polega różnica?
sergi
23-05-2007, 03:04 PM
Miałem wcześniej czarną Hoye i to nie to samo..
Na czym polegały różnice??
dentharg
23-05-2007, 03:38 PM
Zamówiłem na hvstar.net polar B+W Kaesemann MRC ale nie slim do 17-40. Powinien przyjść w przyszłym tygodniu. Te filtry mają już nieco cieńsze oprawki F-PRO - ale nie są slim. Prawie na pewno będą trochę winietować - lecz ile to będę wiedział jak sprawdzę.
Mnie powala cena. B+W Kaesemann MRC 77mm pol-cir slim kosztuje w pstryku 529pln. Nie-slim 479 pln. Ja za swojego nie-slima, razem z przesyłką ubezpieczoną, gwarancją zwrotu kasy jeśli przyjdzie stłuczony i redukcją do 67mm zapłaciłem ca. 125 USD.
Kenso
23-05-2007, 04:28 PM
ja chyba zdecyduje sie na Hoya polaryzacyjny kołowy HMC Super PRO1 77mm
cena 400 zł.
jest cienki ten polar, może nie będzie winietować za bardzo
BelYaal
23-05-2007, 04:29 PM
Marumi DHG 77mm... cos kolo 400zl.
Polecam, jest slim
krzychoo
23-05-2007, 05:02 PM
Nowy Marumi DHG Circular P.L.D 77mm kosztował mnie 370+przesyłka. Używam go z 17-40,rzadko kiedy zdejmuję (np.do reportażu) czasem dokładam połówkowy szary i taki zestaw filtrów daje mi większą kontrolę nad rozkpiętością tonalną fot. motywu. Poza tym czyści się dobrze, zresztą warto pogrzebać na forum w temacie polarów, bo ja właśnie wybrałem Marumi dzięki opiniom użytkowników. Ja polecam.
K2_verti
23-05-2007, 05:19 PM
jak stać cię to bierz
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/6219 coś tej klasy. zainwestowałem i nie żałuję. profesjonalny, utwardzony, cienka oprawka, ręcznie robiony w niemczech. kalsa sama w sobie. jedyny minus to koszt 530 złoty!!
pozdr
Kenso
23-05-2007, 10:34 PM
Marumi DHG Circular P.L.D 77mm - dobry wybór. Hoya podobno źle się czyści i jest droższa od tego. zatem może ten
hofi66
23-05-2007, 10:47 PM
Zdecydowanie B+W. Do dobrego szkła dobre "szkło" a nie tańsze. Używam z 17-40 B+W slim i jest kapitalnie. Taki filtr masz na lata i zawsze sprzedasz, podobnie jak Heliopan. Tym bardziej do szkla z klasy "L" i tu nie powinno być kompromisu :)
Kenso
23-05-2007, 10:53 PM
taki właśnie znalazłem i tańszy od tamtych:)
http://www.allegro.pl/item198239450_b_w_uv_mrc_slim_77_mm_najtaniej_od_i mportera.html
Bonku5
23-05-2007, 10:54 PM
Różnica polega przede wszystkim w czyszczeniu.. Szlag mnie trafiał z filtrem Hoya a jednak często się palcuje polarka. Teraz mam jeszcze Hoye UV i jak muszę ją czyścic to jest masakra.
krzychoo
24-05-2007, 11:54 AM
Mam trzy hoye UV
Pro 1 Digital MC
Super HMC Pro 1
Super HMC
Wszystkie czyszczą się fatalnie, ale polar Marumi DHG Circular P.L.D zupełnie inaczej! Mydło niepotrzebne :)
gwozdzt
24-05-2007, 12:21 PM
taki właśnie znalazłem i tańszy od tamtych:)
http://www.allegro.pl/item198239450_b_w_uv_mrc_slim_77_mm_najtaniej_od_i mportera.html
No to fajnie, ale my tu gadu gadu o polarach, a Ty podlinkowałeś UV, więc nie dziwne, że jest tańszy :)
sergi
24-05-2007, 12:23 PM
no to ja mam chyba jakąś podróbe... moja Hoya SHMC czyści się bardzo dobrze. Uzywam jakiegos taniego zestawu za 25l do czyscenia obiektywow i filtrow: plyn + specjalne chusteczki.
krzychoo
24-05-2007, 01:46 PM
no to ja mam chyba jakąś podróbe... moja Hoya SHMC czyści się bardzo dobrze. Uzywam jakiegos taniego zestawu za 25l do czyscenia obiektywow i filtrow: plyn + specjalne chusteczki.
albo ja mam podróby....
nutshell
26-05-2007, 09:39 AM
Przymierzam się do kupna filtra, zastanawiam się nad Hoyą HMC 58mm, a Hoyą SHMC 58mm. Z wątku wnioskuję że SHMC jest lepszy, ale czy dostrzegę znaczną różnicę, używając do mojego eosa 350d obiektywu Kitowego oraz Sigmy Apo 70-300 DG macro? Dodam, że kita zamierzam wymienić wkrótce na coś o podobnym zakresie ogniskowej, ale o lepszej jakości niż to wstrętne mydło, np.Tamron.
MacGyver
26-05-2007, 10:07 AM
Przymierzam się do kupna filtra, zastanawiam się nad Hoyą HMC 58mm, a Hoyą SHMC 58mm. Z wątku wnioskuję że SHMC jest lepszy, ale czy dostrzegę znaczną różnicę, używając do mojego eosa 350d obiektywu Kitowego oraz Sigmy Apo 70-300 DG macro?
Jest jeszcze Hoya Pro1Digital którą ja polecam - przy silnym słońcu spisuje się lepiej od HMC a jest znacząco tańsza od SHMC.
Dodam, że kita zamierzam wymienić wkrótce na coś o podobnym zakresie ogniskowej....
Więc wstrzymaj się z zakupem bo innego obiektywu o bodobnym zakresie ogniskowych i tej samej średnicy mocowania filtra raczej nie kupisz.
...ale o lepszej jakości niż to wstrętne mydło, np.Tamron.
Ja wiem czy takie mydło, w zakresie 18-35 jest ok.
nutshell
26-05-2007, 11:36 AM
Dzięki Ci! :)
Czyli jak kupię np. Tamrona 17-50/2.8, do niego filtr z gwintem 67 i do tego wszystkiego redukcje 58/67 powinno wszystko działać sprawnie? (filtr z pozostałymi obiektywami i redukcją mam na myśli)
Sory za takie pytania, ale jakoś czuję się pewniej, jeśli tłumaczy mi się pewne kwestie jak krowie na rowie ;)
Ja wiem czy takie mydło, w zakresie 18-35 jest ok.
Po powrocie z Bieszczad i zrzuceniu zdjęć na komputer, miałam ochotę go zutylizować wrr
Zresztą, może częściowo z mojej winy zdjęcia nie były takie jakie być powinny, ale i tak nie mam serca do tego obiektywu ;)
MacGyver
26-05-2007, 11:33 PM
Dzięki Ci! :)
Czyli jak kupię np. Tamrona 17-50/2.8, do niego filtr z gwintem 67 i do tego wszystkiego redukcje 58/67 powinno wszystko działać sprawnie? (filtr z pozostałymi obiektywami i redukcją mam na myśli)
Sory za takie pytania, ale jakoś czuję się pewniej, jeśli tłumaczy mi się pewne kwestie jak krowie na rowie ;)
Tak, będzie działać. Problemy z winietą mogły by się ewentualnie pojawić przy szerokokątnym obiektywie (28mm lub szerzej) dokręconym do aparatu pełnoklatkowego.
Po powrocie z Bieszczad i zrzuceniu zdjęć na komputer, miałam ochotę go zutylizować wrr
Zresztą, może częściowo z mojej winy zdjęcia nie były takie jakie być powinny, ale i tak nie mam serca do tego obiektywu ;)
No mój, póki go używałem, był akceptowalnie ostry. A jak trafiały się mydlane zdjęcia to po wnikliwej analizie ostrość się zazwyczaj gdzieś odnajdywała, w jakimś dziwnym miejscu - tak to jest jak człowiek ma 7 pkt AF i uważa że aparat na pewno wyostrzy dobrze, zamiast patrzeć, przed zrobieniem zdjęcia, który punkcik mruga ;-) Z drugiej strony w 18-55 zdarzają się ponoć duże różnice, pomiędzy egzemplarzami.
Anzelm
01-06-2007, 10:24 AM
czy taki zestaw: Tokina 12-24 będzie winietował z polarem B+W MRC nie-slimem?
Wie ktoś z autopsji?
MacGyver
01-06-2007, 10:27 AM
czy taki zestaw: Tokina 12-24 będzie winietował z polarem B+W MRC nie-slimem?
Wie ktoś z autopsji?
Tokina 12-24 na 12 mm winietuje z każdym nie-slimem.
Anzelm
01-06-2007, 10:33 AM
Dzięki za błyskawiczną odpowiedź :)
i znów wydatki rosna :(
Kubak82
01-06-2007, 10:58 AM
Tokina 12-24 na 12 mm winietuje z każdym nie-slimem.
MacGyver, nie wiem jak jest z rzeczywistymi ogniskowymi ale z C10-22 i filtrem "nie slim" (hoya ndx400) winiety nie mam a teoretycznie jest szerzej niz w T12-24.. oczywiscie mowa o asp-c..
MacGyver
01-06-2007, 11:44 AM
MacGyver, nie wiem jak jest z rzeczywistymi ogniskowymi ale z C10-22 i filtrem "nie slim" (hoya ndx400) winiety nie mam a teoretycznie jest szerzej niz w T12-24.. oczywiscie mowa o asp-c..
Tokina winietuje i bez żadnego filtra ;-)
Niektóre szkła tak mają, że co byś nie nakręcił to ci winietuje. Dla przykładu: 28-105/3.5-4.5 USM, niby nie jakiś super szeroki, a na 28 mm (na FF, ale to jest szkło do pełnej klatki) winietuje z polarkiem i połówką Hoyi, które jak na "nie-slimowe" filtry z pierścieniem są dość niskie.
Kubak82
01-06-2007, 11:56 AM
Tokina winietuje i bez żadnego filtra ;-)
i wszystko jasne :mrgreen:
dzieki :-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.