Zobacz pełną wersję : wyzwalacze radiowe E-TTL Pixel Knight TR-332
New Chinese TTL Remotes Surfacing for CANON and NIKON
Co o tym myślicie?? (jezeli było na forum wybaczcie ;) )
http://www.pixelhk.com/en/proview.asp?P_ID=1575 (http://www.pixelhk.com/en/proview.asp?P_ID=1575)
Inna informacja:
On a discussion thread, Flickr user "Cotswald," who is apparently involved with the company, says:
• We WILL be selling these in Europe. I won't discuss exact prices, but will say that prices will be lower than those quoted above. (DH note: Less than $200/ set + shipping.)
• The PC socket is screwlock.
• They do support i-TTL, TTL and Manual.
• As said above, the Canon version will ship in the New Year, or just before XMAS.
• I am just checking trigger voltage safe limits. Range for me is about the same as the RF-602, ie. over 100m line of sight (I ran out of room at 200m).
• (DH here) Frequency is 2,4GHz, which is in the Wi-Fi/cordless phone neighborhood.
Co o tym myślicie??
to, że nikt nie miał tego w ręku to oczywista oczywistość, ale wygląda obiecująco :-)
(o ile będzie kompatybilne ze wszystkimi lampami EX, a nie tylko 430EXII i 580EXII)
sebcio80
22-11-2009, 23:16
już o tym było gdzies w wątku,
mnie ciekawi jak to będzie działac (skutecznosc)
no i dziwi mnie ze cos takiego jest bo zeby takowe odbiorniki radiowe zrobic potrzeba licencji Canona na E-TTL II + wsparcie techniczne od Canona
chyba że skośnoocy rozkręcili Pocketwizardy i skopiowali ;-)
po zdjęciach widać, że straszyc bedzie samo wykonanie i materiały
po zdjęciach widać, że straszyc bedzie samo wykonanie i materiały
Łeee tam, nie ma co się uonanizować wyzwalaczem ;-) Jeśli będzie działać poprawnie i nie będzie się samo rozpadać w rękach, to powinno być git :-)
gadget_zary
23-11-2009, 00:01
Gdzieś na Flickr ludzie obadali wersje dla N jak i dla C. Czytałem same pochwalne opinie na ich temat, z tym ze podobno z dostępnością lipa bo firma nie chce sprzedawać detalicznie i tylko hurtem (min chyba 100 sztuk czy coś takiego)
sebcio80
23-11-2009, 00:26
każda alternatywa to oczywiście dobrze dla nas - konsumentów
wyzwalacze te maja pracowac na 2,4 GHz co niestety może powodować sporo problemów (telefony, Wi-fi itd)
cena za komplet ma być ponizej 200$ ale podejrzewam ze to cena hurtowa i bez cła, ale i tak niezle
ciekawe czy będzie można kupić pojedynczo odbiorniki, bo takiej informacji nigdzie nie ma
gadget_zary
23-11-2009, 00:47
z tego co wyczytałem jest tylko 1 dostawca tych zabaweczek i to w dodatku hurtowy, więc raczej nikłe szanse że będzie można dokupić sam odbiornik.
No chyba że ktoś będzie chciał 100 sztuk ;]
Ernest_DLRS
26-11-2009, 02:31
No pięknie :) Na coś takiego czekałem. Zapowiada się niezła alternatywa dla Pocketów. Poczekamy - zobaczymy jak działa, oby jakiś dystrybutor ściągnął ten wynalazek do PL.
sebcio80
19-12-2009, 04:52
http://fotopolis.pl/index.php?n=10117 - no to Nikoniarze maja juz nowa zabawke, niespodziewalem sie tak niskiej ceny, teraz czekac na opinie i testy a potem na wersje pod Canona
strasznie ciekaw jestem jak bedzie z niezawodnoscia,
niespodziewalem sie tak niskiej ceny,
nie pisze się otwarcie takich rzeczy, bo zaraz podniosą!
a więc drogie te zabawki, zatem czekamy na poświąteczne obniżki, promocje i wyprzedaże :-)
http://fotopolis.pl/index.php?n=10117 - no to Nikoniarze maja juz nowa zabawke, niespodziewalem sie tak niskiej ceny, teraz czekac na opinie i testy a potem na wersje pod Canona
strasznie ciekaw jestem jak bedzie z niezawodnoscia,
Pomarudzę troszkę...
Czasem, przy bliższych odległościach, przydałoby się też lampę mieć na nadajniku tak jak to jest w MiniTT1 :-?
Obejść można ale to już dodatkowy statyw trzeba rozkładać albo lampa na bracket i dodatkowy odbiornik.
Może tę opcję zrobią w dedykacji do naszych Canonów i wtedy znowu my będziemy "górą" :mrgreen:
Przedświąteczne pozdróweczka
sebcio80
20-12-2009, 04:11
nie pisze się otwarcie takich rzeczy, bo zaraz podniosą!
piszę to jako ktoś kto wydał nieco ponad 2500 zł na dwa odbiorniki i nadajniki... tu to mialbym za 750zł + kable dodatkowo
dla "szarego" amatora to cena w sam raz
Pomarudzę troszkę...
Czasem, przy bliższych odległościach, przydałoby się też lampę mieć na nadajniku tak jak to jest w MiniTT1 :-?
Obejść można ale to już dodatkowy statyw trzeba rozkładać albo lampa na bracket i dodatkowy odbiornik.
Może tę opcję zrobią w dedykacji do naszych Canonów i wtedy znowu my będziemy "górą" :mrgreen:
oczywiście masz racje, brak mozliwosci uzycia dodatkowej lampy na body to jakis minus, aczkolwiek nie tak duzy, wiekszy to brak mozliwosci przelaczenia lamp w M bez podchodzenia do nich i brak mozliwosci sterowania grupami i regulacja ich mocy
watpie aby te do Canona czyms sie roznily,
pierwsze opinie nie sa najlepsze o tych chinczykach, gdzies ktos w tescie napisal ze raz mu dzialaly a raz nie, jakby zimne luty znow sie pojawialy w niektorych sztukach,
to chyba bylo tu: http://www.insidetheviewfinder.com/pixel-tr-331-ttl-wireless-flash-trigger-part-ii/
druga sprawa to jak z wytrzymaloscia plastyku? na chinczykach lepiej lamp nie mocowac bo czesto sie lamia, lepiej laczyc kablem, tu zeby TTL dzialal kablem nie polaczysz
molmagic
20-12-2009, 11:31
http://fotopolis.pl/index.php?n=10117 - no to Nikoniarze maja juz nowa zabawke, niespodziewalem sie tak niskiej ceny, teraz czekac na opinie i testy a potem na wersje pod Canona
strasznie ciekaw jestem jak bedzie z niezawodnoscia,
Ten sprzęcior naprawdę zapowiada się obiecująco. Zgadzam się że chórem powinniśmy narzekać na cenę, która ZAWSZE może być niższa :)
Pixel TR-331 - wyzwalacz radiowy do systemu Nikona
Pixel TR-331 to nowy wyzwalacz radiowy współpracujący z lampami i aparatami Nikona, który pozwala na synchronizację błysku ze wszystkimi
dostępnymi w tych urządzeniach opcjami: iTTL, FP, BL, RPT, A, AA, M oraz GN. Istnieje możliwość połączenia kilku odbiorników w jeden system i
sterowania całą grupą lamp z zachowaniem wszystkich udogodnień systemu Nikon Creative Lighting System. Zasięg urządzenia to 65 metrów. Oto lista
jego najważniejszych cech:
Częstotliwość pracy 2.4 GHz, 15 kanałów do wyboru
Maksymalny zasięg to 65 metrów
Czytelny wyświetlacz LCD informujący o parametrach pracy
Bardzo niskie zapotrzebowanie na energię, czas gotowości to ponad 1000 godzin dla nadajnika i ponad 500 godzin dla odbiornika
Pełna kompatybilność z wszystkim lustrzankami oraz lampami Nikona
Możliwość jednoczesnej współpracy z kilkoma lampami
Możliwość wyzwalania lamp studyjnych jak i systemowych
Synchronizacja wszystkich czasów ekspozycji aż do 1/8000 s.
Możliwość współpracy z lampami studyjnymi w trybie M
Wejście synchronizacyjne typu PC
no jeste ciekaw dla canona to jest model TR-332.
http://www.pixelhk.com/en/proview.asp?P_ID=1575
Michał Świerkot
26-12-2009, 12:50
http://www.pixelhk.com/en/proview.asp?P_ID=1575
tańsza alternatywa na beprzewodowy TTL
Fajnie, że coś takiego wyszło. Szkoda tylko, że nie działa z Nissinami ani Metzami.
Wkońcu, nareszcie wypuścili wersję dla Canona - co za piękny prezent na święta! :) Ciekawe kiedy wypuści to na rynek polski foto-tip i czy cena będzie porównywalna do nikona...
masakra :D wciagam to chocby nie wiem co
malkontent
26-12-2009, 17:39
Jeżeli nie kupię 7D, a będzie to zauważalnie tańsze od ST-E2 to także się piszę.
Michał Świerkot
26-12-2009, 17:41
tylko ciekawe jak będzie ze skutecznością np. na 20-tu metrach ;(
czestotliwosc 2,4G to milutka czestotliwosc, maszyny pracujace w tych G pracuja zwykle dos stabilnie
yyyyyyyy gdzie to kupic??????? :)
sebcio80
26-12-2009, 19:07
czestotliwosc 2,4G to milutka czestotliwosc, maszyny pracujace w tych G pracuja zwykle dos stabilnie
yyyyyyyy gdzie to kupic??????? :)
to wszystko zalezy jak na to patrzec, 2,4G jest uniwersalne, mozna to stosowac na calym swiecie, w wiekszosci przypadkow sprawdza sie swietnie, wiele standardow jest opartych o ta czestotliwosc, WIFI, bluetooth,
czasami z tego powodu moga byc problemy, zaklocenia w dzialaniu,
jesli sie nie myle to czestotliwosc ma tez wspolnego cos z cena, 2,4G jest ogolnie dostepna i chyba "darmowa",
warto dodac ze na wiekszych imprezach sportowych fotoreporterzy moga uzywac jedynie Pocketwizardow Multimax, wszystkie inne nadajniki sa zabronione
kupic pewnie bedzie je mozna w www.foto-tip.pl
tylko ciekawe jak będzie ze skutecznością np. na 20-tu metrach ;(
potrzebujesz oddalic flesz o 20 metrow od aparatu?
potrzebujesz oddalic flesz o 20 metrow od aparatu?
Mnie by się podobało, czasem taka odległość jest konieczna (np. fotografowanie sportu).
Mnie by się podobało, czasem taka odległość jest konieczna (np. fotografowanie sportu).
20m do sportu? : D
Tak troche mało :)
20m do sportu? : D
Tak troche mało :)
No Właśnie :)
mieszko_1vp
26-12-2009, 22:24
robiąc portrety na 135mm i dopalając lampą to by się przydało ;)
Piasek1989
27-12-2009, 10:56
http://www.flickr.com/groups/strobist/discuss/72157622664286875/page3/
dyskusja na temat tego urządzenia większość użytkowników to na razie nikon ale może doczekamy się jakiegoś komentarza canoniera
(niestety wersja angielska)
talarczyk
27-12-2009, 12:05
Fajnie, że coś takiego wyszło. Szkoda tylko, że nie działa z Nissinami ani Metzami.
Zastanawiam się nad tym co stoi na przeszkodzie aby tego typu wyzwalacze działały ze wszystkimi lampami? Producent pisze też na swojej stronie, że TR-332 będzie współpracował z II wersją 430tki i 580tki - mam nadzieję, że wersje mkI również będą kompatybilne...
sebcio80
27-12-2009, 12:55
Zastanawiam się nad tym co stoi na przeszkodzie aby tego typu wyzwalacze działały ze wszystkimi lampami? Producent pisze też na swojej stronie, że TR-332 będzie współpracował z II wersją 430tki i 580tki - mam nadzieję, że wersje mkI również będą kompatybilne...
w Polskiej instrukcji tych nadajnikow napisane jest ze dzialaja one z:
• Lampy systemowe SB-900, SB-800, SB-600, SB-400
• Lampy systemowe innych producentów kompatybilne z systemem
iTTL takie jak: Metz, Nissin, Tumax, itp
wiec moze do Canona tez tak bedzie, przykladowo Pocketwizardy wspolpracuja tylko z lampami Canona (w dodatku nie w pelni z wszystkimi) a obsluge Metza 58 dodano dopiero ostatnio jako jedynej lampy nie Canona
wypuszczenie budzetowych nadajnikow z TTL nie wspolpracujacych z budzetowymi lampami troche mijalo by sie z celem
Niby dlaczego? Jeśli będzie działać stabilnie to do spokojnej fotografii wole kupić chińczyka niż płacić razy trzy za pokety.
No i skoro nawet pw mają problem z lampami niesystemowymi to pewnie to jakaś grubsza sprawa konstrukcyjna - długie kable oc-e3 też podobno nie działają z zamiennikami co tą tezę dodatkowo potwierdza.
Michał Świerkot
27-12-2009, 15:57
z tym kablem to chyba tak nie jest, bo body nie wie, że ma kabel TTl czy też lampę na saniach ;)
z tym kablem to chyba tak nie jest, bo body nie wie, że ma kabel TTl czy też lampę na saniach ;)
W teorii kabel TTL jest zwykłym przedłużeniem stopki i powinien działać w 100% skutecznie. W praktyce podobno jest gorzej (przynajmniej z nie-Canonami). Ja narazie czkam na swojego 180cm TTL Delty (do przypięcia Nissina di622), jak dojdzie, dam znać, czy działa dobrze (naturalnie, jeśli to będzie kogoś interesowało).
Piasek1989
27-12-2009, 17:19
ja mam 5m kabla i smiga wszystko gicio. ludzie robią przedłużki jeszcze 2x tyle i im działa wszystko.
Ernest_DLRS
27-12-2009, 18:38
Zdublowany temat
ja mam 5m kabla i smiga wszystko gicio. ludzie robią przedłużki jeszcze 2x tyle i im działa wszystko.
U mnie działa pięknie na 10m. Najarałem się na te wyzwalacze. Jedyne co chcę wiedzieć to jak z powtarzalnością, czyli co który raz nie odpalają.
talarczyk
28-12-2009, 12:12
t
kupic pewnie bedzie je mozna w www.foto-tip.pl
potwierdzam, w mailu napisali, że czekają już na "ostatnie testy i dostawę" :)
Zdublowany temat
połączyłem w jedno wszystko co znalazłem na forum o tych wyzwalaczach.
sebcio80
28-12-2009, 21:22
połączyłem w jedno wszystko co znalazłem na forum o tych wyzwalaczach.
zmienil bym jeszcze nazwe watku na
wyzwalacze radiowe E-TTL Pixel TR-332
zeby latwiej bylo znalesc
ja mam 5m kabla i smiga wszystko gicio. ludzie robią przedłużki jeszcze 2x tyle i im działa wszystko.
Z metzem czy nissinem?
plaucjusz
12-01-2010, 10:19
Dzisiejsza odpowiedź od Foto-Tip w sprawie terminu pojawienia się w sprzedaży TR 332
Witam,
powinien się pojawić w przyszłym miesiącu, natomiast jest to jeszcze nie
potwierdzone.
ja też czekam na ten wynalazek :) w międzyczasie pojawiły się chińskie wyzwalacze na 2,4 GHz bez TTL tez ciekawa propozycja i alternatywa dla PT04
Ma ktoś może jakieś info na temat tego cudeńka? :P
plaucjusz
03-02-2010, 13:32
Ma ktoś może jakieś info na temat tego cudeńka? :P
Jeszcze cisza. Wersja beta pojawiła się na Ebay-u.
gadget_zary
03-02-2010, 14:06
to "cudeńko" wymaga konkretnego dopracowania, bynajmniej wersja dla żółtych kolegów. Na ich forum nie zbiera zbyt pochlebnych opinii
to "cudeńko" wymaga konkretnego dopracowania, bynajmniej wersja dla żółtych kolegów. Na ich forum nie zbiera zbyt pochlebnych opinii
Z tego co tam piszą to działa w mało wyrafinowany sposób. Nie jest to tak jak w przypadku PW system master-slave, a jedynie udawany kabel E-TTL. Najlepszym zastosowaniem jest podłączenie tego z jedną lampą pracującą jako master, która dalej będzie w normalny sposób (podczerwień) odpalać pozostałe lampy slave. Można też próbować odpalać tak dwie takie same lampy i wtedy to zadziała tak jak kabel z rozgałęźnikiem. No chyba że mamy i tak tylko jedną lampę, wtedy powinno działać wszystko normalnie.
uuuu to mało ciekawe prognozy. Z komentarzy "żółtych" faktycznie nie jest zbyt kolorowo. Chyba jednak pęknę i kupię yongnuo (fakt, że bez E-TTL) ale przynajmniej bezawaryjnie :),
Wczoraj bawiłem się tymi wyzwalaczami na targach w Łodzi.
Wrażenia mam pozytywne, jednak wyzwalacze mają duże ograniczenia.
W standardowym podłączeniu czyli jeden nadajnik i wiele odbiorników system działa tak jakby wszystkie lampy miały ten sam współczynnik błysku 1:1. Korekty dokonuje się wtedy w lampie (+/- 3EV). Nie miałem możliwości sprawdzić jak to działa przy więcej niż 2 lampach.
Jak pisałem wcześniej, to działa trochę inaczej niż pocketwizard. Jednym zestawem nadajnik - odbiornik można podłączyć lampę działającą w trybie master, która następnie podczerwienią odpala lampy slave. Na targach testowałem zestaw 580Ex2 + 430Ex odpalany w ten sposób że odbiornik był pod 580 która podczerwienią odpalała 430 (jako grupa B). Niestety nie chciała zadziałać regulacja współczynnika mocy błysku (ratio), zestaw się zachowywał tak jakby było ustawione 1:1. Założenie 580EX na aparat powodowało że ratio normalnie działało więc problem leżał po stronie wyzwalaczy.
Inna ciekawa rzecz w porównaniu do PW to grupowanie lamp, których moc ustawia się z poziomu nadajnika. Niestety, działa to tylko w trybie manualnym. Można zdefiniować do 5 grup lamp i z poziomu nadajnika założonego na aparat, każdej grupie manualnie na LCD ustawić moc błysku (1/1 - 1/128).
W czasie testowania przy zrobionych ok. 20-30 zdjęciach testowych jeden raz wyzwalacze nie zsynchronizowały się z migawką (całkiem czarny obraz).
luckylucas
27-03-2010, 13:56
Zakupiłem to cudo tyle , że do nikona. Paczka do mnie jedzie i jpo testach napisze o skuteczności tego wynalazku.
Wczoraj bawiłem się tymi wyzwalaczami na targach w Łodzi.
Kto udostępnił wersję do Canona?
Kto udostępnił wersję do Canona?
www.mega-pixel.pl
W czasie testowania przy zrobionych ok. 20-30 zdjęciach testowych jeden raz wyzwalacze nie zsynchronizowały się z migawką (całkiem czarny obraz).
A może po prostu nie odpaliły ?
Może coś zakłóciło sygnał ?
I jak oceniasz jakość wykonania ? Tzn. plastik, spasowanie elementów, itd.
krzysiek_k1
29-03-2010, 15:46
wyglądało to dość porządnie :) nie chcieli mi sprzedać tego zestawu nawet po zakończeniu targów.
Sprawdziłem na 50D + 580 EX II - działało.
Otrzymałem informację że mają być w sprzedaży za tydzień ( mało w to wierzę bo nigdzie jeszcze nie ma ich w ofercie ) sugerowana cena zestawu to ponoć ok 500 zł zaś dodatkowy odbiornik ok 250 zł.
W ich katalogu jest już opisany TR-332 - choć na fotce jest TR-331
no i czekam
Krzysiek
www.kijanowski.pl
krzysiek_k1
31-03-2010, 14:29
da da :)
http://desc.shop.ebay.com/i.html?_nk...eDesc=1&_rdc=1
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
sorry górny link nie działa ( do usunięcia )
tu pełna radość :)
http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid=p3902.m38.l1313&_nkw=tr-332&_sacat=See-All-Categories
Piotr_0602
09-04-2010, 08:10
radiowy wyzwalacz Knight TR-332 do Canona:
http://optyczne.pl/2849-nowość-Knight_TR-332_-_radiowy_wyzwalacz_lamp.html
Czy zastąpi Pocket Wizard za dużo mniejsze pieniądze?
Synchronizacja wszystkich czasów ekspozycji aż do 1/8000 s
I to jest powod dla ktorego warto dozbierac do tych wyzwalaczy oczywiscie pod warunkiem ze beda pewnie wyzwalaly i realny zasieg wyniesie dobre 25m
Mnie zastanawiają te sprzeczności dotyczące współpracy jakoby tylko z EX II. Takie lampy są w systemie tylko dwie: 430 EX II oraz 580 EX II.
Czy to znaczy, że ze wszystkimi pozostałymi lampami serii EX (220, 270, 380, 420, 430, 550, 580) będzie działało tylko w manualu bez E-TTL ? To chyba jakaś bzdura, zwłaszcza, że połowa z tych lampa nawet nie posiada trybu manualnego.
Jeśli komuś uda sie wejść w posiadanie tych wyzwalaczy, kto jednocześnie posiada lampę Speedlite EX (nie II) to prosze o informację, czy w tym połączeniu działa E-TTL ?
myslidar
09-04-2010, 08:49
Nie wiem czy jestem ślepy, ale nie widzę tego w ofercie sklepu...
Nie wiem czy jestem ślepy, ale nie widzę tego w ofercie sklepu...
Nie jesteś ślepy :-) Nie ma.
Pytałem ich mailem 29/03/2010 i w tym samym dniu odpisali, że spodziewają się w piątek.
Nie napisali tylko, który piątek mają na myśli; bo od tamtego czasu dziś mamy już kolejny piątek, a wyzwalaczy w sklepie jak nie było - tak nie ma...
myslidar
09-04-2010, 08:54
Wysłałem zapytanie nt. 550EX.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dostałem odpowiedź:
"jezeli chodzi o lampy Canon'a to nie, tylko z lampami typu EX II, np. 580EX II
jezeli chodzi o lampy producentów typu Nissin, Metz, niestety należy testować urządzenie indywidualnie, ponieważ producent nie dostarczył takich szczegółowych informacji
Na tarch w łodzi testowalismy na Metz'ach z 1 modelem działało a z 2 nie"
a tu piszą że działa
http://optyczne.pl/2849-nowo%C5%9B%C4%87-Knight_TR-332_-_radiowy_wyzwalacz_lamp.html
myslidar
09-04-2010, 09:15
Nie działa E-TTL z innymi lampami niż: EOS 580EX II, 580EX, 430EX II, 430EX, 270EX II, 220EX II, a inne trzeba testować indywidualnie.
Z tego co rozumiem, to pozostałe działają w trybie M, co mnie i tak nie zniechęca, bo największym problemem jest synchronizacja, która w większości kończy się na 1/250s.
Nie działa E-TTL z innymi lampami niż: EOS 580EX II, 580EX, 430EX II, 430EX, 270EX II, 220EX II, a inne trzeba testować indywidualnie.
tyle, że po pierwsze są tu wymienione również dwie lampy nie EX II (580EX, 430EX), a ponadto dwie ostatnie nie istnieją w przyrodzie :twisted:
Z tego co rozumiem,
ja z tego rozumiem, że nie wiedzą o czym piszą i bezmyślnie kopiują/wklejają nie wiadomo skąd :-)
Pozostaje chyba tylko przetestować.
sebcio80
09-04-2010, 11:16
Nie wiem czy jestem ślepy, ale nie widzę tego w ofercie sklepu...
no ciekaw jestem jak to bedzie, oficjalnym dystrybutorem wersji do Nikona byl foto-tip.pl, ktory jednak dosc szybko zrezygnowal ze spzedazy ze wzgledu na stasznie duza ilosc zwrotow
sa juz w ofecie sklepu:
a tam w opisie:
Knight TR-332 pozwala na ustawienie parametrów lampy błyskowej tylko z lampami typu EXII pozostałe modele są wyzwalane w ustawieniach manualnych
fajnie by bylo jakby to dzialalo, jednak bede w tym wzgledzie dosc sceptyczny i skonczy sie tak jak z wersja do Nikona, czyli bedzie duzo zwrotow
myslidar
09-04-2010, 11:31
A na czym polegał problem z wersją do Nikona?
sebcio80
09-04-2010, 11:39
A na czym polegał problem z wersją do Nikona?
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=125662
najlepiej poczytac samemu,
w skrocie, niektore egzmplarze w ogole nie dzialaly, inne raz dzialaly a raz nie, podobnie mialo strobist testujac wersje pod Nikona:
http://strobist.blogspot.com/2009/12/first-look-pixel-tr-331-ttl-remote.html
Nie jesteś ślepy :-) Nie ma.
juz są :) link do TR332 (http://www.mega-pixel.pl/product-pol-494-Wyzwalacz-Radiowy-Pixel-Knight-TR-332-do-Canon-E-TTL-E-TTLII-TTL-do-lamp-studyjnych-i-blyskowych.html)
zamowiłem testowo jeden zestaw - powinny dotrzec w poniedziałek.
Sprawdze jak to sie sprawuje na 580 i 580II ...
MOze jak bedziesz mial to sprawdz z 550EX czy dziala Ettl.
Znalazlem cos takiego
_________
Factory testing is reported as completed on 450D, 500D, 550D, 5D II, 40D, 50D.
Speedlites enabling full Knight features: 580EX II, 430EX II.
Speedlites enabling E-TTL and Knight Manual mode but require settings to be made on the remote flash: 580EX, 550EX, 430EX, 270EX, 220EX. (Also Speedlite compatible Sigma, Nissin, Sunpak.)
_________
Znalazlem cos takiego
gdzie?
Factory testing is reported as completed on 450D, 500D, 550D, 5D II, 40D, 50D.
no tak, to są wszystko korpusy ze srebrną stopką, a co z pierwotnym 5D ??!!
chyba jest jakiś problem z tym korpusem, bo tu jest instrukcja:
https://mega-pixel.iai-shop.com/data/include/cms/instrukcje/instrukcja_pixel_knight_tr332_2.pdf
i na stronie 18 jest tam napisane o jakimś specustawieniu dla 5D.
Speedlites enabling full Knight features: 580EX II, 430EX II.
Speedlites enabling E-TTL and Knight Manual mode but require settings to be made on the remote flash: 580EX, 550EX, 430EX, 270EX, 220EX. (Also Speedlite compatible Sigma, Nissin, Sunpak.)
wygląda sensownie: full ficzer dla EX II, natomiast zwykłe EX trzeba wprowadzać nastawy na lampie.
tak samo jak przy współpracy z aparatem: EX II nastawiamy w menu aparatu, a pozostałe EX trzeba nastawiać na lampie.
myslidar
09-04-2010, 13:08
Zaczyna się to sensownie układać, chociaż po przeczytaniu opinii u Nikonowców poczekam trochę na testy :)
sebcio80
09-04-2010, 13:15
wygląda sensownie: full ficzer dla EX II, natomiast zwykłe EX trzeba wprowadzać nastawy na lampie.
tak samo jak przy współpracy z aparatem: EX II nastawiamy w menu aparatu, a pozostałe EX trzeba nastawiać na lampie.
watpie aby tak bylo, nawet PW nie ma mozliwosci wejscia w ustawienia lampy w menu aparatu, jest to zwiazane z tym ze kominikacja odbiornik - nadajnik, jak sama nazwa wskazuje jest tylko w jedna strone, wiec body nie ma jak czytac ustawien lampy
gdzie?
tutaj
http://www.flickr.com/groups/strobist/discuss/72157623797323770/
Oglądałem je na łódzkich targach, ale nie testowałem.
Sprawiają wrażenie porządnie wykonanych.
Po przejrzeniu instrukcji, rozmowie z dystrybutorem i opisach w necie wynika, że TTL działa ze wszystkimi EXami. Ale regulacja mocy z poziomu nadajnika działa tylko z EXII. Poza tym z żadnymi EXami nie działa canonowski podział master/slave, grupy, ratio. Grupy można przypisać jedynie do poszczególnych lamp poprzez oddzielne odbiorniki, i jeśli będą to EXII, to wtedy można regulować ich moc ręcznie z nadajnika. Chyba nie pokręciłem:-)
Trochę też tu:
http://cgi.ebay.com/PIXEL-TR-332-Flash-Wireless-Trigger-for-Canon-E-TTL-II_W0QQitemZ250603978136QQcmdZViewItemQQimsxZ20100 330?IMSfp=TL100330013010r15870
sebcio80
09-04-2010, 16:34
Oglądałem je na łódzkich targach, ale nie testowałem.
Sprawiają wrażenie porządnie wykonanych.
Po przejrzeniu instrukcji, rozmowie z dystrybutorem i opisach w necie wynika, że TTL działa ze wszystkimi EXami. Ale regulacja mocy z poziomu nadajnika działa tylko z EXII.
Ale w trybi M, tak? Bo korekta ekspozycji w TTL dziala z poziomu korpusu?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ps. ta instrukcja do tych wyzwalaczy to ogolnie jest jakis zart, nic tam w zasadzie nie ma, zadnego opisu uzywania sprzetu,
borkomar
09-04-2010, 18:19
http://www.mega-pixel.pl/
Ale w trybi M, tak? Bo korekta ekspozycji w TTL dziala z poziomu korpusu?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ps. ta instrukcja do tych wyzwalaczy to ogolnie jest jakis zart, nic tam w zasadzie nie ma, zadnego opisu uzywania sprzetu,
Wydaje mi się, że korekta ekspozycji w TTLu z poziomu korpusu powinna działać. Ale korekta wszystkich lamp jednakowo. Chyba, że można wprowadzić korektę z nadajnika w trybie TTL i jeszcze oddzielnie dla każdej grupy odbiorników. Natomiast regulacja mocy w trybie M, ale tylko z EXII.
Niestety, ale jest to świeżynka i trzeba poczekać aż ktoś potestuje, np t00mcio:lol:
sebcio80
10-04-2010, 00:26
ja jednak jestem dość sceptyczny co do tej chinszczyzny, i nie tylko dlatego ze uzywam PW, cala nadzieja chyba w Yongnuo - moze oni takowe zrobia,
jednak z checia poczekam na komentarze uzytkownikow, cena zacheca i jak w przypadku Nikona sporo ludzi kupi, oby sporo nie oddawalo, bo na forum Nikona nie ma ani jednej osoby, ktora by byla zadowolona...
hm, a jest wogole mozliowosc ustawienia z aparatu mocy danej lampy?
np. jak mam lampy w trybie "M" zeby nie lazic do kazdej z nich chce jedna na 1/64 a druga na 1/16
albo jak jest E-TTL to jednej dac +2 a drugiej -3
czy takie chece to tylko Wizardy maja?
(lampy mam tylko 580 EXII)
hm, a jest wogole mozliowosc ustawienia z aparatu mocy danej lampy?
np. jak mam lampy w trybie "M" zeby nie lazic do kazdej z nich chce jedna na 1/64 a druga na 1/16
Wygląda na to, że taką możliwość będą miały te wyzwalacze, ale tylko z lampami EX II.
Na pewno będzie wiadomo, gdy trafią w nasze rece ;-)
albo jak jest E-TTL to jednej dac +2 a drugiej -3
Poza lampą typu master taką mozliwość ma chyba tylko Canonowski transmiter ST-E2 (poprzez ratio). No ale to nie jest radiówka, tylko IR.
o transmiterze jest temat:
http://canon-board.info/showthread.php?t=15130
czy takie chece to tylko Wizardy maja?
(lampy mam tylko 580 EXII)
prosze nie mieszać - temat o Wizardach jest tu:
http://canon-board.info/showthread.php?t=44030
Wygląda na to, że taką możliwość będą miały te wyzwalacze, ale tylko z lampami EX II.
Na pewno będzie wiadomo, gdy trafią w nasze rece ;-)
znaczy jak - nie bedzie mozna z poziomu aparatu ustawic korekty sily blysku?
znaczy jak - nie bedzie mozna z poziomu aparatu ustawic korekty sily blysku?
czytaj uważnie wątek.
został podany dobry link:
http://www.flickr.com/groups/strobist/discuss/72157623797323770/
z którego wyglada, że akurat korekta (FEC) powinna działać.
korekta w E-TTL, podział mocy w trybie (M)anualnym czy regulacja proporcji siły błysku (ratio) pomiędzy poszczególnymi lampami/grupami to są naprawde niuanse, których nie da się wyjaśnić bez wątpliwosci nie mając bezpośredniego kontaktu z tymi wyzwalaczami.
Zapewne conajmniej kilka osób zamówiło już te wyzwalacze, wiec poczekajmy jeszcze dzień-dwa, niech poczta i kurierzy zrobią swoje (dostarczą sprzęt :-)) i potem będziemy zadawać szczegółowe pytania :-)
No, jeżeli będzie działało, to się chyba doczekaliśmy w końcu taniego ettla :D
patric89
12-04-2010, 23:38
długo zastanawiałem sie nad PW jedynym minusem była cena. Myśle że teraz wybór padnie na Pixel 332, czekam tylko na jakieś pierwsze komentarze...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dziś dzwoniłem do foto-tip (http://fototip.pl)będę mieć pod koniec miesiąca, natomiast tutaj (http://www.mega-pixel.pl/) można go już dziś kupić.
pomyślałem że może komuś sie przyda.
krzysiek_k1
13-04-2010, 22:32
MAM MAM MAM
i działa z 50D + 580 EX II
co zauważyłem:
działa błysk modelujący choć za 2-3 naciśnięciem
działa korekta mocy błysku dla ETTLa ustawiana z body, natomiast korekta ekspozycji -2 - + 2 nie powoduje zupełnie różnic w naświetleniu zdjęcia.
Z nadajnika można w trybie manualnym zmieniać siłę błysku lampy w pełnym zakresie,
Czasy do 1/8000 działają bez zarzutu
na 50 zdjęć 2x nie odpaliło lampy
Ogólnie jestem bardzo zadowolony
Krzysiek_k1
www.kijanowski.pl
myslidar
13-04-2010, 22:41
Jak masz możliwość to sprawdź jak to wygląda z innymi lampami systemowymi lub alternatywnymi..
No, to już jest pierwszy powód dla którego chcę to kupić :D W końcu nie będę musiał zastawiać sideł w postaci 20m kabla ps/2 :D Na sesjach jeszcze ok, ale przy repo to czasami mi wstyd ^^
krzysiek_k1
13-04-2010, 22:53
niestety poza 580 EX II mam tylko dwie 540 EZ więc lipa, ale jak ktoś jest z Łodzi i ma lampy do sprawdzenia to zapraszam - możemy sprawdzić
Krzysiek_k1
www.kijanowski.pl
orlen.ownlog.com
13-04-2010, 23:41
niestety poza 580 EX II mam tylko dwie 540 EZ więc lipa, ale jak ktoś jest z Łodzi i ma lampy do sprawdzenia to zapraszam - możemy sprawdzić
Krzysiek_k1
www.kijanowski.pl
czy testowałes moze zasięg ?
pzdr
myslidar
13-04-2010, 23:45
niestety poza 580 EX II mam tylko dwie 540 EZ więc lipa, ale jak ktoś jest z Łodzi i ma lampy do sprawdzenia to zapraszam - możemy sprawdzić
Krzysiek_k1
www.kijanowski.pl (http://www.kijanowski.pl)To daj znać, czy można je wyzwalać bez E-TTLa,
sebcio80
14-04-2010, 00:29
czy testowałes moze zasięg ?
pzdr
no wlasnie, mnie tez to ciekawi, chociaz 2,4Ghz oznacza ze bedzie on raczej slaby,
z tego co sie czyta na innych forach wynika ze te wyzwalacze szybko gubia zasieg ETTL, tzn czesto w plenerze wyzwalaja lampe pelna moca,
w specyfikacji podany jest max zasieg 80 metrow, w manualu pewnie na tyle moga dzialac, ale jak wlasnie z tym ETTL?
tak na szybko z biura - z 5DmkII i 580exII sprawdzilem zasieg :)
https://canon-board.info/imgimported/2010/04/_MG_7175-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/_xBcjqIStQQA/S8VTBAFf1PI/AAAAAAAAAKg/DX6qEs4RfSs/s1600/_MG_7175.jpg)
okolo 5m
https://canon-board.info/imgimported/2010/04/_MG_7177-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/_xBcjqIStQQA/S8VTKmc3CjI/AAAAAAAAAKo/vFGI5JCUaPw/s1600/_MG_7177.jpg)
ponad 50m (70 duzych kroków)
https://canon-board.info/imgimported/2010/04/_MG_7179-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/_xBcjqIStQQA/S8VcSWZb8ZI/AAAAAAAAALA/XSw0LPsSl4k/s1600/_MG_7179.jpg)
1/8000 tez trafia
https://canon-board.info/imgimported/2010/04/_MG_7200-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/_xBcjqIStQQA/S8VT7QaiJXI/AAAAAAAAAK4/S9sbYud0aYg/s1600/_MG_7200.jpg)
ciekawostka - dostep do guziczków nadajnika po założeniu lampy - niemozliwy
tak jak napisal poprzednik:
- działa regulacja mocy z nadajnika (ale nie z puszki :() oddzielnie dla kazdej z 5 grup
- pelen zakres regulacji mocy blysku 1/1 -1/128 (regulacja tez z ponad 50 m)
- jest opcja konfiguracyjna "5d on lub off" (jeszcze nie wiem co robi)
- zrobilem 2 serie - wszystkie odpalone
- na okolo 50 błyskow nie odpalil jeden raz
z domu sprawdze 5DmkI i zwykła 580
moje wymagania spełnia w całości (no może troche liczyłem na sterowania z puchy)
jak już testujesz, to prosiłbym o sprawdzenie następujących rzeczy:
- czy ze zwykłą lampą działa przedbłysk i wspomaganie AF (nie wiem jakby to miało działać - ale dla mnie ważne)?
- rozumiem, że regulujesz moc lampy manualnie, a co z ETTlem i automatycznymi ustawieniami?
- rozumiem, że błysk na II kurtynę działa bez problemu?
pozdr.
jak już testujesz, to prosiłbym o sprawdzenie następujących rzeczy:
- czy ze zwykłą lampą działa przedbłysk i wspomaganie AF (nie wiem jakby to miało działać - ale dla mnie ważne)?
która lampa jest zwykła, a która niezwykła? :roll:
- rozumiem, że regulujesz moc lampy manualnie, a co z ETTlem i automatycznymi ustawieniami?
tu się zgadzam - tych wyzwalaczy nie kupuje się dla trybu manualnego - do tego wystarczą zwykłe Photixy, YangNuo, itp.
Więc dołączam do pytania, zwłaszcza jak działa w praktyce korekcja ekspozycji (FEC)? Czy jest dostępna tylko z poziomu aparatu czy też działa również korekcja ustawiona na lampie?
- rozumiem, że błysk na II kurtynę działa bez problemu?
pozdr.
raczej nie:
http://www.flickr.com/groups/strobist/discuss/72157623797323770/
"SECOND CURTAIN. 2nd Curtain or FP is not enabled. The flash fired on 1st curtain open. What, you want a miracle?"
ale również proszę o weryfikację w praktyce.
tu się zgadzam - tych wyzwalaczy nie kupuje się dla trybu manualnego - do tego wystarczą zwykłe Photixy, YangNuo, itp.
Zaletą Pixeli jest jednak możliwość manualnej regulacji mocy z poziomu nadajnika, bez podchodzenia do lamp.
eh jakos przeboleje nad 2-kurtyna ale ciagle czekam na info czy da sie bedac w ETTL sterowac z body +EV lub -EV dla kazdej z 2 lamp oddzielnie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
oczywiscie dla lamp 580 ex II
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
lub z nadajnika podpietego do body - chodzi o to aby nie biegac do lamp...
czy da sie bedac w ETTL sterowac z body +EV lub -EV dla kazdej z 2 lamp oddzielnie.
Jak to sobie wyobrażasz? bo ja nie widzę sensu nawet się nad tym zastanawiać...
Przecież body nie ma takich opcji i żeby taka możliwość była, to po zainstalowaniu nadajnika musiałoby się w body pojawić jakieś dodatkowe lub zmienione menu, a to już graniczy z cudem.
lub z nadajnika podpietego do body
z nadajnika też raczej nie, bo wszystkie źródła zgodnie podają, że z nadajnika możliwa jest regulacja mocy manualnej dla poszczególnych lamp/grup, ale o korekcie +/-EV w trybie E-TTL nigdzie nie ma ani słowa.
chodzi o to aby nie biegac do lamp...
mam przekonanie graniczące z pewnością, że bez biegania się nie da.
Natomiast z dotychczasowych informacji wynika, że da się z bieganiem gdy lampa master będzie sterowana wyzwalaczem, a slave będzie sterowany przez master za pomocą IR.
Jak to sobie wyobrażasz? bo ja nie widzę sensu nawet się nad tym zastanawiać...
Przecież body nie ma takich opcji i żeby taka możliwość była, to po zainstalowaniu nadajnika musiałoby się w body pojawić jakieś dodatkowe lub zmienione menu, a to już graniczy z cudem.
z nadajnika też raczej nie, bo wszystkie źródła zgodnie podają, że z nadajnika możliwa jest regulacja mocy manualnej dla poszczególnych lamp/grup, ale o korekcie +/-EV w trybie E-TTL nigdzie nie ma ani słowa.
mam przekonanie graniczące z pewnością, że bez biegania się nie da.
Natomiast z dotychczasowych informacji wynika, że da się z bieganiem gdy lampa master będzie sterowana wyzwalaczem, a slave będzie sterowany przez master za pomocą IR.
o rany - to ja wogole nie widze sensu kupowania pixeli.
mam przekonanie graniczące z pewnością, że bez biegania się nie da.
Natomiast z dotychczasowych informacji wynika, że da się z bieganiem gdy lampa master będzie sterowana wyzwalaczem, a slave będzie sterowany przez master za pomocą IR.
gwozdzt, potrzebujesz IR, to kup sobie st-e2.
Tutaj piszemy o czymś innym. Nie wyobrażam sobie poprawnego/sprawnego/niezawodnego/szybkiego działania IR w plenerze.
Pixele w założeniu mają oferować coś innego.
Ludzie, czego Wy nie rozumiecie??
W przypadku EX (obojętnie, której wersji) działa TTL z korekcją +/-
W przypadku EXII dodatkowo można w trybie M regulować mocą lampy. To mało??
Mając np 5 sztuk EXII możemy je pogrupować dowolnie: np 1x w TTLu a pozostałe manualnie regulowane (ale z poziomu nadajnika); więcej lamp w TTLu, ale korekcja+/- jednakowo dla wszystkich (pracujących w TTLu).
Opierając się na funkcjach Pixela nie ma tradycyjnego ratio (ustawienia proporcji mocy jednej lampy z grupy w stosunku do innych grup).
Ratio można osiągnąć wykorzystując jedynie Master/Slave, ale jak wspomniałem wczesniej raczej nie na tym nam zależy:-D
o rany - to ja wogole nie widze sensu kupowania pixeli.
Ja na razie widzę sens głównie do sterowania bezprzewodowego jedną lampą - tak aby nie musiała być ona w sankach aparatu. Według dostępnych informacji w takim przypadku działa korekcja +/- EV z body, więc wygląda to sensownie.
Współpraca z wiekszą ilością odbiorników/lamp nie wygląda już tak różowo i generalnie te wyzwalacze skierowane sa chyba raczej do amatorów.
Mając np 5 sztuk EXII możemy je pogrupować dowolnie: np 1x w TTLu a pozostałe manualnie regulowane (ale z poziomu nadajnika); więcej lamp w TTLu, ale korekcja+/- jednakowo dla wszystkich (pracujących w TTLu).
rozumiem, że gdy w body damy korekcję +/- EV dla błysku to zadziała ona na wszystkie lampy pracujące w ETTL
a nie wiesz przypadkiem, jak by to wyglądało, gdyby w body nie dawać korekcji, natomiast wprowadzić poszczególne korekty na lampach, np: na jednej +1EV, na drugiej -2EV itd. (zakładając, ze do każdej lampy będzie odbiornik Pixel)
krzysiek_k1, chętnie potestuję, mam 580EX.
Piszę do Ciebie również priva.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
i generalnie te wyzwalacze skierowane sa raczej do amatorów.
Jeśli opisywane funkcje się potwierdzą, jak również zasięg do około 50m (w sumie nawet tyle nie potrzebuję) i będą odpalać powiedzmy przynajmniej 90/100, to ja z chęcią mogę być amatorem używającym Pixeli niż "zawodowcem" z kilkukrotnie droższymi nowymi PocketWizardami i czekającym nie wiadomo jak długo na kontroler ratio.
To wyjasnie:
- pracuję w studio na lampach ELFO 4 szt., rozumiem, że tu uzyskam krótkie czasy, nawet do 1/8000, normalnie uzywami Phottixów - ale czas tylko do 1/250 i brak przedbłysków,
- na dworze mam 5 szt. Minolt 4000 chodzących w trybie manualnym z photixami z czasami do 1/250
i Teraz pytanie:
- czy w studio uzyskam przedbłysk wspomagający AF?
- czy da radę sterować mocą lamp z body lub nadajnika?
- czy jakąś namiastke automatyki regulacji mocy lamp względem pomiaru światła przez światłomierz dostanę?
- czy pracując z minoltami otrzymam czasy krótsze niż 1/250 s?
- czy będzie przedbłysk wspomagający AF przynajmniej z 1 grupy lamp?
Podkreślam, że nie używam lamp systemowych.
pozdr.
a nie wiesz przypadkiem, jak by to wyglądało, gdyby w body nie dawać korekcji, natomiast wprowadzić poszczególne korekty na lampach, np: na jednej +1EV, na drugiej -2EV itd. (zakładając, ze do każdej lampy będzie odbiornik Pixel)
Nie mam pojęcia. Piszę do krzysiek_k1, może razem potestujemy.
Gdyby dało radę korygować w ten sposób jak podałeś, byłoby fajnie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
To wyjasnie:
- pracuję w studio na lampach ELFO 4 szt., rozumiem, że tu uzyskam krótkie czasy, nawet do 1/8000, normalnie uzywami Phottixów - ale czas tylko do 1/250
Podkreślam, że nie używam lamp systemowych.
pozdr.
Ktoś w tym wątku, lub w wątku o PW opisywał jak uzyskać krótkie czasy z lampami studyjnymi. Przeszukaj sobie.
Chcąc mieć wszystkie "bajery" trzeba przejść na EXII:twisted:
Nie mam pojęcia. Piszę do krzysiek_k1, może razem potestujemy.
Gdyby dało radę korygować w ten sposób jak podałeś, byłoby fajnie.
to napisz, gdy coś wytestujecie :-)
Ktoś w tym wątku, lub w wątku o PW opisywał jak uzyskać krótkie czasy z lampami studyjnymi.
http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?p=268300#post268300
http://www.fototv.pl/wideo/poradniki/x-sync-1-8000.html
http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/browse_frm/thread/25038a8a503f1273/fdceb8c3bb035c0a?hl=pl&#fdceb8c3bb035c0a
u nas coś jest tu:
http://canon-board.info/showthread.php?p=734951#post734951
i tam proszę ewentuanie kontynuować kwestie synchronizacji lamp studyjnych z krotkimi czasami migawki.
sebcio80
14-04-2010, 15:30
To wyjasnie:
- pracuję w studio na lampach ELFO 4 szt., rozumiem, że tu uzyskam krótkie czasy, nawet do 1/8000, normalnie uzywami Phottixów - ale czas tylko do 1/250 i brak przedbłysków,
- na dworze mam 5 szt. Minolt 4000 chodzących w trybie manualnym z photixami z czasami do 1/250
i Teraz pytanie:
- czy w studio uzyskam przedbłysk wspomagający AF?
z tymi odbiornikami prawdopodobnie bez zadnej kombinacji uzyskasz krotkie czasy synchronizacji z lampami studyjnymi,
przedblysku nie bedzie, bo niby jak? i nigdy nie byll on do wspomagania AF
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Mając np 5 sztuk EXII możemy je pogrupować dowolnie: np 1x w TTLu a pozostałe manualnie regulowane (ale z poziomu nadajnika); więcej lamp w TTLu, ale korekcja+/- jednakowo dla wszystkich (pracujących w TTLu).
wielka szkoda ze nie mozna ustawic np dwie lampy 580EX II na odbiornikach na rozne grupy i sterowac korekcja blysku dla kazdej z grup osobna w ETTL
mam jeszcze prosbe czy zadziala taki myk, ze ustawiamy korekcje na jednej lampie -2EV a na drugiej bez korekcji, potem krecimy korekcja sily blysku w body i czy obie korekcje lampa i body beda sie sumowac?
np na lampe ustawimy -3EV a na body -2EV co w sumie da -5EV
myslidar
14-04-2010, 15:49
Chyba jest tak, że ustawienia na lampie są priorytetowe, tak przynajmniej gdzieś wyczytałem. W związku z tym pytanie. Czy jak na jednej lampię ustawię -2EV a na drugiej będzie bez ustawień to czy przy ustawieniach w body na +1EV ta nie przestawiona lampa dostanie takie ustawienia (zgodnie z tym, że ustawienia na lampie są priorytetowe).
sebcio80
14-04-2010, 16:05
Chyba jest tak, że ustawienia na lampie są priorytetowe, tak przynajmniej gdzieś wyczytałem. W związku z tym pytanie. Czy jak na jednej lampię ustawię -2EV a na drugiej będzie bez ustawień to czy przy ustawieniach w body na +1EV ta nie przestawiona lampa dostanie takie ustawienia (zgodnie z tym, że ustawienia na lampie są priorytetowe).
priorytetowo jest jak lampa jest na body, np w Pocketwizardzie obie korekcje sie sumuja, to przy braku sterownika jest nieocenione
w tych pixelach też powinno sie sumować, wiec niech ktoś sprawdzi
Trochę jeszcze posprawdzałem:
- 5D2 z 580exII jest ok, FEC ok
- 5D2 z 580ex nie działa regulacja mocy z nadajnika, jak sprawdzić FEC (?
tutaj powinien byc podobny opis dla 5D, ale mam jakis problem z starą 5D. Problem jest taki ze nie pixele nie dziala :( - chaotyczne strzały nawet przy przewijaniu kółkiem, widać że komunikacja jakaś jest (zmiana liczby przesłony, losowo zapala sie znacznik TTL/ETTL ... ). Oczywiscie gdy lampa jest na puszce to wszystko ok. Czy może ktoś to sprawdzić pixela z 5D/albo innym body z ciemnym sankami do lampy ?
patric89
14-04-2010, 18:19
to na czym mi zależało jak widze po wypowiedziach - Działa. Wiec nie pozostaje mi nic tylko zamówić i sobie. Jak bede już miał napisze swoje spostrzeżenia.
mam jakis problem z starą 5DWłączyłeś wspomnianą wyżej opcję "5d mode"?
krzysiek_k1
14-04-2010, 19:10
cytat z maila od Mega-pixel.pl:
"Informacja dotyczy klientów którzy kupili Pixel TR-332
W przypadku stosowania z aparatem 5D, nadajnik Pixel TR-332 należy skonfigurować następująco:
- włączyć urządzenie (trzymając przycisk POWER)
- trzymać (SET)
- ustawić na pozycje (5D)
- wcisnąć przycisk (POWER)
- gdy jest (OFF) wcisnąć przycisk (SET)
- powinno sie zmienic na (ON)
grupa 5D jest ustawiona"
patric89
14-04-2010, 19:17
to sie tycze tylko starego 5d tak??
Trochę jeszcze posprawdzałem:
- 5D2 z 580exII jest ok, FEC ok
- 5D2 z 580ex nie działa regulacja mocy z nadajnika, jak sprawdzić FEC (?
tutaj powinien byc podobny opis dla 5D, ale mam jakis problem z starą 5D. Problem jest taki ze nie pixele nie dziala :( - chaotyczne strzały nawet przy przewijaniu kółkiem, widać że komunikacja jakaś jest (zmiana liczby przesłony, losowo zapala sie znacznik TTL/ETTL ... ). Oczywiscie gdy lampa jest na puszce to wszystko ok. Czy może ktoś to sprawdzić pixela z 5D/albo innym body z ciemnym sankami do lampy ?
Kicha... z 5D nie udało mi się nic z tym Knight'em zrobić... zero komunikacji... zero błysków...
Czy dioda na nadajniku powinna mrugać tak samo jak na odbiorniku?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
350D z tym wynalazkiem też działa - a raczej nie działa (lampa 580ex II)
jest komunikacja - ale dlaczego mam cały czas na lampie TTL zamiast eTTL...(ettl które mrugnie tylko przez chwilę jak nacisnę do połowy spust migawki). Lampa pali tylko całą mocą ... sporadycznie udaje mi się poprawnie naświetlić klatkę...
Trafiłem na BADZIEW!
Uwaga- ciekawostka...
350D + Sigma EF 500DG super....
Działa ettl, działa korekta siły błysku kierowana z body! działa HSS! Bolączką tej Sigmy jest to, że potrafi samoczynnie wychodzić z trybu HSS- z tymi wyzwalaczami nawet to działa ;)
Nie przenosi wartości ogniskowej, nie ma korekcji błysku z nadajnika w trybie manualnym itd... jest tylko automatyka eTTL oraz korekcja siły błysku z body... dziwne nie?
priorytetowo jest jak lampa jest na body,
zgadza się, zawsze lampa miała priorytet nad body i jestem zaskoczony, że w przypadku wyzwalania bezprzewodowego może być inaczej.
np w Pocketwizardzie obie korekcje sie sumuja, to przy braku sterownika jest nieocenione
dalsza dyskusja nt. działania korekty w Pocketach poszła do odpowiedniego wątku:
http://canon-board.info/showthread.php?p=802739#post802739
w tych pixelach też powinno sie sumować, wiec niech ktoś sprawdzi
według wszelkich dostępnych źródeł w Pixelach działa FEC +/-EV z body, natomiast nie działa +/-EV z lampy.
Jeśli ktoś stwierdzi, ze jest inaczej - prosze o info.
mam jakis problem z starą 5D. Problem jest taki ze nie pixele nie dziala
Kicha... z 5D nie udało mi się nic z tym Knight'em zrobić...
Czy zapodaliście to ustawienie (http://canon-board.info/showpost.php?p=802724&postcount=112) :?:
jaki skutek? zadziałało? bo sam mam starą piątke i martwi mnie to :?
gwozdzt; oczywiście... z ustawieniem w wyzwalaczu funkcji 5D i bez... nie działa... u mnie zero komunikacji body-wyzwalacz.
tak jak napisał jacab - czy ta funkcja jest aktywna czy nie to na starym 5D nie widac wiekszych różnic. Nadajnik i odbiornik sie komunikują np. zmieniasz ogniskową, czy krecisz kółkiem - ustawiasz liczbe przeslony, lampa szybko za tymi zmianami nadąża, ale dodatkowo np.wyzwala blysk, zmienia TTL na ETTL, wszytko chaotycznie. No i co najważniejszei, nie wyzwala po nacisnieciu spustu ... :(
gwozdzt; oczywiście... z ustawieniem w wyzwalaczu funkcji 5D i bez... nie działa... u mnie zero komunikacji body-wyzwalacz.
tak jak napisał jacab - czy ta funkcja jest aktywna czy nie to na starym 5D nie widac wiekszych różnic. [...] nie wyzwala po nacisnieciu spustu ... :(
jakie macie firmware w tych piątkach?
może po zaktualizowaniu do najnowszego (1.1.1.) (http://www.canon.co.jp/imaging/eos5d/eos5d_firmware-e.html) coś się poprawi?
a drugie co mi przychodzi do głowy, to spróbujcie jeszcze powyłączać specyficzne ustawienia (2 kurtyna, itp) oraz wyzerować CFy w lampach - moze któreś z ustawień "przeszkadza" w poprawnej komunikacji?
dodakowo powyłączałbym zoom palnika oraz wspomaganie AF (bo te funkcje nie mają sensu gdy lampa nie jest na stopce aparatu) - może przypadkowo zmniejszenie strumienia danych do transmisji spowoduje, że inne dane (ETLL) zaczną płynąć poprawnie...?
Kicha... z 5D nie udało mi się nic z tym Knight'em zrobić... zero komunikacji... zero błysków...
Czy dioda na nadajniku powinna mrugać tak samo jak na odbiorniku?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
350D z tym wynalazkiem też działa - a raczej nie działa (lampa 580ex II)
jest komunikacja - ale dlaczego mam cały czas na lampie TTL zamiast eTTL...(ettl które mrugnie tylko przez chwilę jak nacisnę do połowy spust migawki). Lampa pali tylko całą mocą ... sporadycznie udaje mi się poprawnie naświetlić klatkę...
Trafiłem na BADZIEW!Wyzwalacze trafiły w moje ręce wczoraj i mam dokładnie ten sam problem - z 5D (sprawdzane na dwóch body) i z lampami 580EXII oraz 430EX.
tak sobie mysłe że skoro chińczycy nie do końca ogarneli produkcje zwykłych wyzwalaczy / w sumie działają z canonem jako tako tylko 3 modele/ to z tymi przenoszącymi ttl też łatwo nie bedzie. Czy te wyzawalacze mają możliwość wgrania poprzez usb nowego firmware jeśli takowy sie pojawi?
Uwaga- ciekawostka...
350D + Sigma EF 500DG super....
Działa ettl, działa korekta siły błysku kierowana z body! działa HSS! Bolączką tej Sigmy jest to, że potrafi samoczynnie wychodzić z trybu HSS- z tymi wyzwalaczami nawet to działa ;)
Nie przenosi wartości ogniskowej, nie ma korekcji błysku z nadajnika w trybie manualnym itd... jest tylko automatyka eTTL oraz korekcja siły błysku z body... dziwne nie?
czyli reasumując - połączenie jest w pełni użyteczne.
Brak korekcji błysku w manualu nie dziwi, bo to już z informacji producenta wynika, że działa tylko ze Speedlite EX II; natomiast przenoszenie ogniskowej czyli zoom palnika jest bez sensu jeśli lampa jest poza gorąca stopką (podobnie zresztą jak wspomaganie AF).
tak sobie mysłe że skoro chińczycy nie do końca ogarneli produkcje zwykłych wyzwalaczy [...] to z tymi przenoszącymi ttl też łatwo nie bedzie.
wiesz, tu nie tyle jest problem z wyzwalaczami, co ze starą piatką.
Nie wiem, co jest nie tak z tym aparatem (bo zdjęcia robi fajne :-)), ale z dostępnych informacji wynika, że te wyzwalacze najlepiej funkcjonują z korpusami posiadającymi menu "Flash control" co jest równoznaczne ze srebrną stopką do lampy (zaczęło się to od 1DIII/40D/450D).
Bardzo zaskakująca jest natomiast poprawna współpraca tych wyzwalaczy z 350D + lampa Sigmy
Czy te wyzawalacze mają możliwość wgrania poprzez usb nowego firmware jeśli takowy sie pojawi?
nie.
dziękuje za info. trochę lipa z tym firmware bo się w pewnym momencie może okazać że po upgrade firmware w puszce , przestaną z jakiś tam powodów działać.
przyszedł mailing od dystrybutora:
Zwracamy się z prośbą do klientów którzy stosują wyzwalacz Pixel
TR-332 wraz z Canon 5D oraz lampą typu EXII (np. 580EX II, 430EX II)
Użytkownicy u których w/w konfiguracja działa poprawnie prosimy o
podanie wersji oprogramowania aparatu. Można to odszukać w Menu aparatu [MENU] -
[USTAWIENIA - SET UP menu, okno koloru żółtego] Firmware Version - Select
to update the firmware
Bedzi to cenna informacja dla uzytkowników którzy mają problemy z
poprawnym działaniem,
Dziekujemy za pomoc.
zatem koledzy: jacab1, t00mcio, mariush i inni posiadacze starego 5D - jaki macie firmware?
sebcio80
15-04-2010, 12:48
zgadza się, zawsze lampa miała priorytet nad body i jestem zaskoczony, że w przypadku wyzwalania bezprzewodowego może być inaczej.
ja mysle ze to dosc logiczne, w przypadku polaczenia bezprzewodowego body nie ma polaczenia z lampa, nie odbiera od niej zadnych sygnalow, wiec musza dzialac obie korekcje na raz
dalsza dyskusja nt. działania korekty w Pocketach poszła do odpowiedniego wątku:
http://canon-board.info/showthread.php?p=802739#post802739
porownania do PW beda tu na kazdym kroku, jest to nieuniknione i mysle ze nie ma sesnu ciagle przenosic
przyszedł mailing od dystrybutora:
Zatem koledzy: jacab1, t00mcio, mariush i inni posiadacze starego 5d - jaki macie firmware?
1.1.1
1.1.1
czyli ostatni.
może spróbuj jakieś update wstecz?
z tego co pamiętam - masz 580 EX i EXII. Próbowałeś z jedną i drugą i z zadną nie działa?
tak - sprawdzałem obie lampy i na obu panował chaos.
PS. do mnie tez odezwał sie dystrybutor www.mega-pixel.pl i z tego co zrozumiałem wynika że kontaktują sie z producentem.
Może zdrapcie kawałek farby na stopce :D
Moje spostrzeżenia co do działania wyzwalaczy, mam je od 2 dni:
- Na zestawie 5Dm2 (firmware 2.0.4) + 580exII, (funkcja w nadajniku 5d ustawiona na ON) działa bardzo dobrze, synchro z wszystkimi czasami do 1/8000s, działa ettl, działa tryb Manualny - możliwość sterowania ustawieniami lampy z nadajnika, działa kompensacja błysku (-2 +2) z aparatu
ciekawostka: jak funkcja 5d w nadajniku jest ustawiona na OFF to lampa synchronizuje się Tylko z krótkimi czasami od 1/200s do 1/8000s, poniżej 1/160 doświetlona jest tylko dolna część zdjęcia.
- Na zestawie 5Dm2 (firmware 2.0.4) + 550ex, (funkcja w nadajniku 5d ustawiona na ON) działa dobrze, synchro z wszystkimi czasami do 1/8000s, działa ettl, Nie działa tryb Manualny, działa kompensacja błysku (-2 +2) z aparatu
- Na zestawie 5Dm2 (firmware 2.0.4) + 580exII (z odbiornikiem lampa ustawiona na Master) + 550ex ( bez odbiornika ustawiona na Slave), (funkcja w nadajniku 5d ustawiona na ON) działa dobrze, synchro z wszystkimi czasami do 1/8000s, działa ettl, nie działa tryb Manualny, działa kompensacja błysku (-2 +2) z aparatu, obie lampy odpalają z tą samą mocą, istnieje możliwość ręcznej kompensacji błysku na każdej z lamp osobno (-3 +3)
- Na zestawie 30D (firmware 1.0.5) + 580exII lub 550ex w zasadzie NIE DZIAŁA, pomimo zmiany parametru 5d w nadajniku na ON czy OFF, (zdjęcie albo całe białe albo czarne, brak synchronizacji, doświetlona tylko dolna część klatki), nie udało mi się dobrze naświetlić tym zestawem zdjęcia.
Nie sprawdzałem max. odległości z jaką pracuje zestaw. Na małej
odległości do kilku metrów działa poprawnie z 5Dm2+580exII,
na ok. 50 zdjęć nie odpalił kilka razy
Pozdrawiam
MK
krzysiek_k1
15-04-2010, 19:04
sprawdziłem dziś jak działa TR-332 ze starymi lampami EZ 540 - nie działa
lampa nie ładuje się po podpięciu do odbiornika ( ?????!!!!!! ), czyli oczywiście nie można jej też wyzwolić
o dziwo na lampę jest przekazywana ogniskowa z aparatu i lampa reaguje na te informacje.
wiesz, tu nie tyle jest problem z wyzwalaczami, co ze starą piatką.
nie.
Nie ma problemu zwykłych, chińskich wyzwalaczy ze starą piątką.
Trzeba parę rzeczy poprawić po skośnych i jest super:lol:
Moje doświadczenia tu:
http://canon-board.info/showthread.php?t=30095&page=10
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dzięki Krzyśkowi (krzysiek_k1), który poświęcił mi dziś chwilę mogłem potestować TR-332 ze starą piątką.
1) 5D (firmware ver. 1.1.1.) + 580EX + TR-332 (funkcja 5D on w nadajniku)
- działa: zmiana ogniskowej, FE (pamięć pomiaru błysku - ten mały przycisk pod kciukiem wyzwalał błysk testowy), podświetlenie AF,
- nie działa: TTL - lampa waliła pełną mocą, i zgodnie z opisami producenta nie działa regulacja mocy lampy z poziomu nadajnika.
2) 5D (firmware ver. 1.1.1.) + 580EXII + TR-332 (funkcja 5D on w nadajniku)
- właściwie jak wyżej,
3) 50D + 580EXII + TR-332
- działa: w zasadzie wszystko, TTL, zoom, krótkie czasy, korekcja z poziomu body (co ciekawe: gdy np na lampie z podpiętym Pixelem ustawimy jakąkolwiek korekcję nie ma ona priorytetu przed body; tylko korekcja z body była uwzględniana, a ta z lampy pomijana, niestety), M czyli regulacja mocy lampy 1:1 - 1:128 z poziomu nadajnika,
4) 50D + Nikon SB25 + TR-332
- działa: odpala lampę, jak łatwo przewidzieć w manualu. Jakiekolwiek korekcje tylko w lampie, ale... gdy przełącznik w lampie był ustawiony na A, lampa "starała" się poprawnie naświetlać. Piszę starała, gdyż nie było to tak idealne jak pełen TTL, ale było blisko.
Podsumowanie:
Idealnie współpracują nowe korpusy + nowe wersje lamp.
Dla pozostałych:
1) czekać aż coś poprawią w Pixelach (osobiście wątpię)
2) wymienić/odświeżyć sprzęt
3) kupić nowe wersje PW
3) 50D + 580EXII + TR-332 korekcja z poziomu bodyA do menu lampy z poziomu puchy też można było się dostać? Wszystkie funkcje można było przestawiać?
A do menu lampy z poziomu puchy też można było się dostać? Wszystkie funkcje można było przestawiać?
Nie sprawdzaliśmy:???:
Napisz do krzysiek_k1, to jego zestaw.
Ja w swoim sprzęcie (nadajnik) mam niekompatybilną stopkę z sankami na body tzn jak nie dosunąłem do końca nadajnik w stopce lampy to zaczęła się komunikacja z odbiornikiem (lampą) ale niestety komunikacja niestabilna oraz brak eTTLu... jak już lampa odpaliła to tylko na maxa...
Oprogramowanie w 5D to wersja 1.1.0
Pozostało mi tylko pożegnać te wyzwalacze i odesłać zpowrotem do sklepu.
Napisz do krzysiek_k1, to jego zestaw.Pisał w tym wątku, więc liczę, że mu się moje pytanie rzuci w oczy.
krzysiek_k1
15-04-2010, 22:41
pytanie odnotowane :) ale niestety to już wiem
Nie da się wejść w ustawienia lampy zewnętrznej w body, body nie rozpoznaje nadajnika jako lampy
sebcio80
16-04-2010, 00:02
pytanie odnotowane :) ale niestety to już wiem
Nie da się wejść w ustawienia lampy zewnętrznej w body, body nie rozpoznaje nadajnika jako lampy
bo to niemozliwe, komunikacja jest tylko w jedna strone, body nie ma jak "czytać" ustawień lampy
4) 50D + Nikon SB25 + TR-332
- działa: odpala lampę, jak łatwo przewidzieć w manualu. Jakiekolwiek korekcje tylko w lampie, ale... gdy przełącznik w lampie był ustawiony na A, lampa "starała" się poprawnie naświetlać. Piszę starała, gdyż nie było to tak idealne jak pełen TTL, ale było blisko.
jak z synchro? Nadal 1/8000?
maxpawel
17-04-2010, 10:52
to sie tycze tylko starego 5d tak??
Mnie przy 5D2 też kazali ustawić mode 5D i chodzi. Mam konfigurację:
5D2 + 580EX + 2x430EX + 270EX i wszystko jest o.k - póki co.
Te 580 i 430 to nie są 2-ki.
Regulacja mocy działa z poziomu body dla wszystkich lamp jednocześnie. Odległość na otwartej przestrzeni doszedłem do 50 m, dalej nie miałem okazji.
Czasami daje błędy. Od czasu do czasu (nie ma systematyki) daje pełny błysk z przepaleniem klatki.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeszcze dodam, bo w niektórych przypadkach jest mowa, że zoom w lampie nie działa. U mnie działa, gdy położenie głowicy jest normalne. Gdy jest podniesiona, zoomowanie tak samo nie działa jak wówczas, gdy aparat jest podłączony do body. Choć to oczywiście zoomowanie lampy, gdy jest ona odsunięta od body jest bez sensu.
Działa też wsparcie dla AF.
Czy ktoś z Was testował może w kombinacji z 40D i 430EX (I) lub ma taką możliwość?
myslidar
17-04-2010, 11:36
Jak odpalam lampę bezpośrednio przez 7D to też czasem wali pełną mocą, więc wątpię żeby to był jakiś błąd wyzwalacza..
sebcio80
17-04-2010, 12:55
Jak odpalam lampę bezpośrednio przez 7D to też czasem wali pełną mocą, więc wątpię żeby to był jakiś błąd wyzwalacza..
mnie np to sie nigdy nie zdarzylo jak uzywalem IR, częsciaj zdarzało się że lampa w ogóle nie odpalała :-)
przy PW zdarzylo sie moze ze 5 razy na tysiece blyskow, i to na starym sofcie
gorzej bylo przy mrozie, przestawal czasami dzialac HSS
pełny błysk wynika z faktu, że odbiorniki gubią cześć sygnału TTL, obawiam się że przy 2,4Ghz, czyli chyba najgorszej z mozliwych czestotliwości owe problemy będą się od czasu do czasu powtarzać, ale i tak z opisów userów działa to zaskakująco dobrze, Nikonowcy już nie tylko PW będa nam zazdrościć ale i też tych Pixeli, bo u nich jakoś ta chińszczyzna nie chciała dobrze działać.
Ponawiam pytanie jak wyglada sprawa synchro z nie systemowymi lampami?
maxpawel
17-04-2010, 19:00
Kolejne obserwacje - nie zawsze odpala 580-ka. 270-ka ma 100/100 a 580 na 10 strzałów 7 ok, 2 nie wypala a jeden daje pełny błysk.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Co do niesystemowych, to ktoś w tym wątku pisał bodaj o 350 z Sigmą i było ponoć ok. Czekam na zwrot mojej Sigmy pierścieniowej to wprawdzie lampa macro na radiu to bzdura, ale chodzi o sprawdzenie lampy spoza systemu.
mozesz sprawdzic najkrotszy czas przy jakim aparat lapie pełny blysk z lampa innej marki?
sebcio80
17-04-2010, 21:46
mozesz sprawdzic najkrotszy czas przy jakim aparat lapie pełny blysk z lampa innej marki?
ale chodzi Ci o lampy Sigmy, Metza pod Canona?
bo mam wrażenie, ze pytasz o lampy np Nikona, Sunpaka itd, ktore z Canonem dzialaja tylko w M
Tak, pytam np o lampy nikona w trybie M. Kolega strone wczesniej pisal ze nawet ttl staral sie cos zadzialac i czasami mu sie udawało. To mnie wsumie nie interesuje. Interesuje mnie czy mozna je uzywac z tymi wyzwalaczami np przy 1/400 sek.
sebcio80
18-04-2010, 03:22
Tak, pytam np o lampy nikona w trybie M. Kolega strone wczesniej pisal ze nawet ttl staral sie cos zadzialac i czasami mu sie udawało. To mnie wsumie nie interesuje. Interesuje mnie czy mozna je uzywac z tymi wyzwalaczami np przy 1/400 sek.
kolega pisal o lampie Nikona i trybie A, czyli automatyce lampy, lampa wtedy sama mierzy ekspozycje swoim czujnikiem i dobiera sama sile blysku, 580EX II tez tak moze (trzeba jej podac tylko przyslone i ISO)
teoretycznie jest możliwie aby projektanci zrobili tak aby kazda lampa posiadajaca tryb HSS dzialala z krotkimi czasami, nawet jak lampa pochodzi z innego systemu, jednak watpie aby to dzialalo,
aczkolwiek kolega posiadajacy lampe Nikona i te Pixele powinien to sprawdzic
priorytetowo jest jak lampa jest na body, np w Pocketwizardzie obie korekcje sie sumuja, to przy braku sterownika jest nieocenione
w tych pixelach też powinno sie sumować, wiec niech ktoś sprawdzia jak przy tych pixlach chcesz umieścić lampe na body??
myslidar
18-04-2010, 11:39
mnie np to sie nigdy nie zdarzylo jak uzywalem IR, częsciaj zdarzało się że lampa w ogóle nie odpalała :-)
przy PW zdarzylo sie moze ze 5 razy na tysiece blyskow, i to na starym sofcie
gorzej bylo przy mrozie, przestawal czasami dzialac HSS
pełny błysk wynika z faktu, że odbiorniki gubią cześć sygnału TTL, obawiam się że przy 2,4Ghz, czyli chyba najgorszej z mozliwych czestotliwości owe problemy będą się od czasu do czasu powtarzać, ale i tak z opisów userów działa to zaskakująco dobrze, Nikonowcy już nie tylko PW będa nam zazdrościć ale i też tych Pixeli, bo u nich jakoś ta chińszczyzna nie chciała dobrze działać.Chodziło mi o to, że zrobisz nawet pomiar na coś czarnego i Ci błyśnie całą mocą.
sebcio80
18-04-2010, 15:31
a jak przy tych pixlach chcesz umieścić lampe na body??
nic o tym nie pisalem
priorytetowo jest jak lampa jest na body
to odnosilo sie poprzedniego postu jakiegos kolegi, ze najwazniejsze sa ustawienia lampy i mialem tu na mysli lampa bezposrednio wpieta w sanki, bez PW i Pixeli
Mam takie pytanie praktyczne: próbował ktoś z Was odpalać 550EX na tych maszynkach? Działa cokolwiek? Mam bowiem 580EX I i 3x550EX i zaraz się chyba popłaczę, bo będę mógł sobie te lampki w wiadomo co zapodać ;) ech życie...
Prośba do osób z 5D2 i 580EX2 - jak z perspektywy kilku dni oceniacie niezawodność systemu? Waham się między Yongnuo o Pixelami. YN podobno są praktycznie niezawodne, ale sync zaledwie 1/160. W Pixelach kręci mnie głównie właśnie HSS (E-TTL też fajny, ale ma mniejszy priorytet), niemniej znam siebie i wiem, że jak 1/10 klatek będzie w powietrze to będę zdrowo wkurzony.
krzysiek_k1
19-04-2010, 09:59
no i działa to w końcu komuś z 5D1 ??
Tak, pytam np o lampy nikona w trybie M. Kolega strone wczesniej pisal ze nawet ttl staral sie cos zadzialac i czasami mu sie udawało. To mnie wsumie nie interesuje. Interesuje mnie czy mozna je uzywac z tymi wyzwalaczami np przy 1/400 sek.
Czytaj uważnie. Nie pisałem, że Nikon SB25 + Canon 50D działała w TTLu. Przecież to niemożliwe. Napisałem jedynie, że lampa odpalała w M. Może być to cenna informacja dla tych, którzy korzystają z różnych lamp lub mieszają lampy Canona z innymi. Wtedy canonowskie będą działać w TTLu a np na kontrę można ustawić taką sabinkę i masz pewność, że wszystko jednocześnie odpali.
Gdyby miały działać ultrakrótkie czasy synchronizacji lampy np Nikona z body Canona (przy braku kompatybilności i tym samym pełnej komunikacji), to równie dobrze mógłbyś wykorzystać zwykłego radiowego chińczyka. A możesz??
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A dokładniej SB25 odpalała w M, a po ustawieniu trybu A, automatyka lampy "starała" się poprawnie naświetlić scenę. Ale to nie jest TTL.
Spoko, zrozumialem za pierwszym razem. Ja wlasnie uzywam lamp nikona z body canona i zastanawialem sie czy moze jakimś cudem z tymi wyzwalaczami mogbym sobie pozwolic na krotszy czas niz 1/200 czy tam 1/250...
Próbował ktoś używać tych wyzwalaczy z 1ds II ?
Ja dzisiaj dostałem paczkę i niestety u mnie brak współpracy ... nie wiem czy to wina puszki czy wyzwalaczy (może przyszły walnięte)
Review wyzwalaczy:
http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=10036148&postcount=29
Szczególnie ciekawy fragment:
In the early stages, there was a good number of failures (mis-fires, full-fires, weird EXIF data). Testing and examination of the images and data showed that they may all be due to a user-interrupted Refresh transmission.
When a change is made on a Knight or a flash, there is no transmission. On 1/2-shutter, there is a steady stream for less than a second, followed by a slow blip. The evidence is that the initial stream can be interrupted and a shot taken, ready or not. The stream seems to be a complete re-send of the settings. This would explain the different stages interrupted as revealed by image and EXIF. A little user attention has removed all the misfires, and reliability since has been high. However, a delay before full-shutter may be unrealistic in some situations.
Czyli co, po zmianie konfiga trzeba poczekać ileś czasu, aż wszystkie ustawienia się prześlą?
No na to wychodzi, że po zmianie ustawień warto odczekać trochę przed wyzwoleniem migawki. W sumie jakoś bardzo upierdliwe to nawet nie jest, jeśli faktycznie pomaga.
Ogólnie part 1 tego review był średnio optymistyczny, part 2 już dużo lepiej wygląda.
A nie, jednak inaczej : teraz dopiero się zczaiłem, że "1/2 shutter" to nasze "spust do połowy". Czyli Knighty wysyłają dane podczas przytrzymania spustu do połowy i jeżeli nie odczekamy czasu w którym zdąży wysłać, to lampa błyśnie, ale możliwe jest, że źle.
No dokładnie tak, spust do połowy, żeby rozpocząć komunikację, dać sprzętowi chwilę na synchronizację parametrów i dopiero wyzwalać.
Ktoś z posiadaczy może potwierdzić pozytywny wpływ na skuteczność wyzwoleń?
sebcio80
21-04-2010, 14:34
No dokładnie tak, spust do połowy, żeby rozpocząć komunikację, dać sprzętowi chwilę na synchronizację parametrów i dopiero wyzwalać.
Ktoś z posiadaczy może potwierdzić pozytywny wpływ na skuteczność wyzwoleń?
tak działa każdy system radiowy, PW tez. IR Canona też tak działa, dane przesyłane są nawet pozniej bo juz podczas błysku
Z tym IR Canona to chyba nie do konca tak, bo tu system zapewnia integralność ustawień przed błyskiem. Z tego opisu wynika, że te Pixele synchronizują dane niezależnie od wyzwalania w skutek czego można je wyzwolić zanim odbiornik odbierze paczkę sterującą.
maxpawel
21-04-2010, 22:02
No na to wychodzi, że po zmianie ustawień warto odczekać trochę przed wyzwoleniem migawki. W sumie jakoś bardzo upierdliwe to nawet nie jest, jeśli faktycznie pomaga.
Ogólnie part 1 tego review był średnio optymistyczny, part 2 już dużo lepiej wygląda.
Faktycznie, jak zastosowałem ten sposób to liczba pełnych błysków czy niedoświetleń radykalnie spadła, ale jeszcze się trafiają. Tylko jak to jest z przedbłyskiem, przecież tam czas jest znacznie krótszy...
No dokładnie tak, spust do połowy, żeby rozpocząć komunikację, dać sprzętowi chwilę na synchronizację parametrów i dopiero wyzwalać.
Ktoś z posiadaczy może potwierdzić pozytywny wpływ na skuteczność wyzwoleń?
Potwierdzam ;) W pierwszej chwili już plułem sobie w brodę, że nie kupiłem nowych PW, bo ilość odpaleń była nieporównywalnie mniejsza niż czarnych/białych kadrów. Niemniej jednak jeśli naciśnie się do połowy i potem spokojnie wyzwoli po chwili, to raczej błyska poprawnie.
A może to ktoś potwierdzić z 5D I + 580EX??
A może to ktoś potwierdzić z 5D I + 580EX??
ja potwierdzam brak współpracy wyzwalaczy Pixel z 5D I + 430EX.
i nie spodziewałbym się niczego innego w przypadku 580EX (czy nawet wersji II obu tych lamp), bo problem leży we współpracy tych wyzwalaczy z 5D I niezależnie od lampy.
Niemniej jednak jeśli naciśnie się do połowy i potem spokojnie wyzwoli po chwili, to raczej błyska poprawnie.
Jak duże jest to "raczej" (5D2+580EXII)? :D
bo problem leży we współpracy tych wyzwalaczy z 5D I niezależnie od lampy.
No to zonk:evil:
Ja odesłałem Knight'y do sklepu i otrzymałem zwrot kaski... trzeba poczekać jak producent "coś" zrobi aby współpracowały ze starą 5tką. Nie spotkałem jeszcze nikogo w necie komu by te wyzwalacze pracowały prawidłowo z 5D I
No to czekamy na wersje dla starej 5D. Moze trzeba jakis list wysłac do producenta?
sebcio80
23-04-2010, 11:31
No to czekamy na wersje dla starej 5D. Moze trzeba jakis list wysłac do producenta?
watpie aby coś zrobili z tym,
zreszta PW też mają lekkie kłopoty z działaniem z 5D, tzn odpalaja zawsze ale sa klopoty z synchronizacja, nic z tym nie zrobia juz,
z 5D2 tez byly takie klopoty ale to poprawili, bo puszka jest nowa
maxpawel
23-04-2010, 15:30
Sprawdziłem komplet w zestawie 5D2 + Sigma macro. Działa bez problemu.
czy ktoś sprawdzał te pixle z 40d?
i może z niesystemowymi lampami, lub lampami studyjnymi?
pozdr.
UWAGA!!
Po dziejszym telefonie do dystrybutora www.mega-pixel.pl zostalem poinformowany, że:
ZOSTAŁA WSTRZYMANA SPRZEDAŻ Pixel Knight TR-332
... i ze trwają "dogadywania" z producentem.
Sa dwie mozliwosci. Albo zostanie to wycofane, albo poprawione.
UWAGA!!
Po dziejszym telefonie do dystrybutora www.mega-pixel.pl zostalem poinformowany, że:
ZOSTAŁA WSTRZYMANA SPRZEDAŻ Pixel Knight TR-332
... i ze trwają "dogadywania" z producentem.
Sa dwie mozliwosci. Albo zostanie to wycofane, albo poprawione.
Ale jaja :roll:
Ze strony produkt już zdjęli.
W poprawienie raczej wątpię.
W takim razie zostaję przy zwykłych chińczykach (bez TTLu, HSS, AF, ABS, RDS, USB, HiFi i innych duperelach) i zaczynam odkładać na nowe PW. Niestety, ale nadal nie mają konkurencji.
A ja dzisiaj od nich odebralem paczke :)
Po pierwszych testach jestem zadowolony, ale podchodzilem do tego zakupu jako troche lepszej wersji zwyczajnych wyzwalaczy. TTL dziala, korekcja tez, czasy 1/8000 dzialaja.
Wady:
- uciazliwia zmiana mocy lampy w trybie manualnym, za kazdym razem trzeba przytrzymac set, pozniej power, pozniej moc. Moze zle przeczytalem w instrukcji, ale mogliby zostawic mozliwosc by wystarczylo naciskanie +/-
- problem przy robieniu zdjec z przytrzymanym spustem, co gorsze wyzwalacz z inrterwalem ktorego uzywam tak wlasnie dziala. Lampa blyska w co drugim przypadku: blysk, wspomaganie AF, blysk, wspomaganie...
Nie wiem czy odesle z powrotem, postaram sie w ciagu ustawowych 10dni zrobic jakis plener. PW tez idealne nie sa, szczegolnie razacy jest fakt awaryjnosci stopki.
Czy dystrybutor zwraca pieniadze w przypadku oddania sprzetu po 10-ciu dniach?
Napisz z jakim sprzętem sprawdzasz.
maxpawel
24-04-2010, 21:08
Prób ciąg dalszy - aparat 5d2, sprawdziłem z jednoczesnym odpaleniem następujących lamp: 580EX, 430EX (2 szt.) 270EX - razem 4 lampy. Pomiędzy wstępnym naciśnięciem spustu a zwolnieniem migawki zachowywałem ok. 1 s odstęp. Działa w pełni synchronizacja, działa regulacja mocy wszystkich lamp razem z poziomu body (korekta siły błysku). Działa TTL.
Wcześniej sprawdzałem lampę spoza systemu (SIGMA macro), też działała. Póki co jestem bardziej zadowolony niż z ST-E2 (na marginesie - może ktoś chce kupić?).
ja testowalem tylko na 5dmkII i 580exII
czy ktoś sprawdzał te pixle z 40d?
i może z niesystemowymi lampami, lub lampami studyjnymi?
pozdr.
Testowałem z 40d - komunikuje się - ttl działa poprawnie, nie sprawdzałem jak z manualem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Testowałem z 40d - komunikuje się - ttl działa poprawnie, nie sprawdzałem jak z manualem.
z lampą 430 exII
marcelch
30-04-2010, 20:35
A ja sobie planowalem, że poczytam trochę opinie innych użytkowników jak i co komu dziala i przystąpię do zakupu a tu proszę sprzedaż wstrzymana. Pozostaje cierpliwie poczekać.
już podobno znów są w sprzedaży, jestem umówiony na "po długim weekendzie" do potestowania...
Mam nadzieje ze wroca do oferty, chcialem pozniej dokupic kolejne odbiorniki. Mi zestaw dziala i jestem bardzo zadowolony.
skydiver
04-05-2010, 20:40
Dziś kupiłem pixele tr-332 (nadajnik+ 2 odbiorniki).
Moje body to 5D oraz 5d mkII. Lampy 2x 5800EX II.
Współpraca:
5D:
Brak jakiejkolwiek reakcji, wyzwalacz w ogóle nie widzi lampy.
5d mkII:
Jak dla mnie rewelacja za niewielką kase:) Pełna współpraca TTL, zoom, HS, wspomaganie AF. Po kilkudziesięciu strzałach naświetlenie wydaje się poprawne. Nawet gdy nie czekam jak ktoś napisał 1 sekundę aż dane się prześlą do lampy to wyzwala prawidłowo. Nie działa jedynie ustawianie menu lampy z poziomu body, ale i tak z tego nie korzystałem. Korekta błysku z poziomu body działa poprawnie.
Ciekawa rzecz którą zauważyłem: gdy używamy zoom, lampa zoomuje praktycznie natychmiast. Jednak po naciśnieciu do połowy spustu, na zadziałanie funkcji wspomagania AF trzeba poczekać około 2-3 sekund.
Jedno pytanko, bo już od tego natłoku informacji nie pamiętam, czy było poruszane : czy jak na Pixlu ustawię Manuala a na aparacie zrobię korektę, to będzie to uwzględnione?
skydiver
04-05-2010, 22:09
Z tego co widzę, na manualu lampa nie reaguje na korektę z poziomu body.
Jedno pytanko, bo już od tego natłoku informacji nie pamiętam, czy było poruszane : czy jak na Pixlu ustawię Manuala a na aparacie zrobię korektę, to będzie to uwzględnione?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
W zasadzie jest to logiczne, bo przecież w trybie M też nie możemy zrobić korekty.Takie rzeczy to tylko w Nikonie;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
W zasadzie to logiczne, takie rzeczy to tylko w Nikonie;)
No nie. Bo Pixel w trybie E-TTL zczytuje korektę z body i w momencie gdy byłby przełączony na Manuala, to też mógłby zczytywać korektę i dodawać ją do ustawienia mocy lampy w Pixlu. Jakby było w ten sposób, to ewentualnie mógłbym rozważyć Pixle, bo ostatecznie odstraszyło mnie toporne zmienianie mocy lampy w M (wspomniane 2 przyciski, przytrzymywanie itp). A tak to by się ustawiło na oko na Pixlu moc dostosowaną do aktualnie używanego modyfikatora, iso i przysłony, a później korygowało drabinką +/-3 w razie zmiany odległości lampy od obiektu, korekt parametrów i wszystkiego innego...
skydiver
04-05-2010, 23:45
Mały update:
Faktycznie przy ciagłej zmianie ustawień podczas pracy, jednak lepiej zaczekać ok 1s. po half-press, w przeciwnym razie siła błysku może być nieprawidłowa. W zasadzie jakoś szczególnie nie utrudnia to pracy. Ktoś zresztą pisał,że Pocket Wizards też tak mają, jak równiez,że nie pracują dobrze z 5d mk1 , więc Pixele chyba nie są tu szczególnie gorsze.
Kolejne spostrzeżenie:
Podczas użycia przycisku gwiazdki (blokada mocy błysku) lampa prawdopodobnie przy błysku pomiarowym strzela 100% mocą, przez co później trzeba długo czekać aż się ponownie naładuje do błysku docelowego.
Jedno pytanko, bo już od tego natłoku informacji nie pamiętam, czy było poruszane : czy jak na Pixlu ustawię Manuala a na aparacie zrobię korektę, to będzie to uwzględnione?
Moc lampy w Manualu można zmieniać z poziomu nadajnika pod warunkiem, że jest to np 580EXII. Z wcześniejszą wersją nie działa.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ktoś zresztą pisał,że Pocket Wizards też tak mają, jak równiez,że nie pracują dobrze z 5d mk1 , więc Pixele chyba nie są tu szczególnie gorsze.
Pocket Wizardy dobrze współpracują z 5D I.
TT5 faktycznie miały jakieś problemy, ale to było zaraz po ich wprowadzeniu.
Teraz współpraca się układa:lol: (oczywiście mam na myśli wersję eu).
Zastanawiałem się nad Pixelami, ale jednak nie.
Gdybym używał tylko i wyłącznie 5DII + 580EXII, to pewnie bym się skusił.
Ale niestety posiadam kilka różnych speedlitów i nie mam zamiaru inwestować w najnowszą wersję x3-4 sztuki.
Wolę inne rozwiązanie: kabel ttl przedłużony do 17m z zamontowanym chińskim zwykłym nadajnikiem. Dzięki temu mam 1xspeedlite w pełnej automatyce + 3xspeedlite wyzwalane w manualu. Oczywiste ograniczenia: brak w całym układzie ttla i hss oraz trzeba latać do lamp aby regulować ich moc.
A w Pixelach najbardziej brakuje mi (oprócz oczywiście poprawnej współpracy z 5DI i 580EXI) canonowskiego ratio. Tego co daje w ograniczonym zakresie np st-e2.
Dlatego też odkładam na TT5 + zone controler. Niestety, ale nie ma na rynku alternatywnego rozwiązania z takimi funkcjami:evil:
kudlaty84
05-05-2010, 17:41
Witam wszystkich
To moj pierwszy pos :D.
Do dzisiaj czytalem wszystkie posty odnosnie pixeli, sporo sie dowiedzialem za serdecznie dziekuje ale mam pytania na ktore ktos moze zna odpowiedz. Czy ktos sie orientuje jak pixele pracuja z 40d? czy daja pelne mozliwosci o ktorych producent mowi w setupie 40d + 580ex(pierwsza wersja) i 430exII?
z goru dzieki za pomoc
pzdr
witam,
i ja mam pytanie - czy testował ktoś ten sprzęt z 400d, lub wyczytał gdzieś jak się taki zestaw sprawuje? W specyfikacji widnieje, że działa, ale wiadomo już jak to jest...
kolor stopki odpowiada starej piątce, więc może i w środku mają jakieś podobieństwa konstrukcyjne, które współpracę z tym wyzwalaczem utrudniają.
Będę wdzięczny za info
pozdrawiam
skydiver
06-05-2010, 20:39
Możesz też ustawić wybrane grupy lamp w nadajniku w trybie TTL a te ktore chcesz zeby blyskaly slabiej/mocniej w tryb manual z ustaleniem mocy (nadajnik pozwala ustalic moc dla kazdej lampy osobno). To oczywiście nie to samo...ale może ułatwi prace. Kombinowalem tez czy lampa na wyzwalaczu moze byc ustawiona jako master i wyzwolic jeszcze jednego slave,ale nie dziala cos takiego.
A w Pixelach najbardziej brakuje mi (oprócz oczywiście poprawnej współpracy z 5DI i 580EXI) canonowskiego ratio. Tego co daje w ograniczonym zakresie np st-e2.
Boobsoon
06-05-2010, 22:46
No i mam zagwozdke .... dziś przyszły do mnie Pixele. podłaczyłem je do mojego 50D i 430 exII i odrazu nie spodobał mi sie dziwny dzwięk wydawany przez lampę i to, że jadna dioda na przedzie lampy dość długo świeci .
Pomyslałem , ze to może przez fish eye Falcon manualnego i body nie moze przeslac jego aktualnej przeslony. Ale w domu załozyłem 17-40 i dalej te niepokojące swiecenie ..
... czy ktoś może mnie uspokoic i wyjaśnić ? :confused:
No i mam zagwozdke .... dziś przyszły do mnie Pixele. podłaczyłem je do mojego 50D i 430 exII i odrazu nie spodobał mi sie dziwny dzwięk wydawany przez lampę i to, że jadna dioda na przedzie lampy dość długo świeci .
Pomyslałem , ze to może przez fish eye Falcon manualnego i body nie moze przeslac jego aktualnej przeslony. Ale w domu załozyłem 17-40 i dalej te niepokojące swiecenie ..
... czy ktoś może mnie uspokoic i wyjaśnić ? :confused:
Miałem to samo z body 40 d / 1000 d z lampą 430eXII. Problem ten znikł gdy trzymam się bezwzględnej zasady :
- przy starcie - najpierw zawsze włączam lampę potem dopiero nadajnik ( należy poczekać aż lampa się w pełni naładuje)
Czy Megapixel jest oficjalnym dystybutorem tych Pixeli? Ciągle nie ma u nich na stronie Knightów. Wiem, że są inne źródła, ale...
http://allegro.pl/item1030487484_wyzwalacz_radiowy_ittl_pixel_tr_331 _nowa_wersja.html
Myślicie, że i do Canona będzie update? Szkoda, ze nie ma opcji aktualizacji firmware'u.
Wysłałem 2 dni temu do firmy zapytanie, ale odpowiedzi się nie doczekałem.
Boobsoon
07-05-2010, 12:43
dziękóweczka aroaro.
a jeszcze jedna sprawa ktorą zauwazyłem. po ustawieniu lampy w tryb ettl, robiac zdjecia z tej samej odległości tego samego przedmiotu, odzczekujac miedzy zdjeciami pewien okres czasu, stwierdzilem ze jedno zdjecie naświetla sie bardzo dobrze natomiast drugie bardzo zaciemne - lampa błyska , ale bardzo słabo - kolejne zdjecie bedzie ok , nastepne za ciemne i tak wkolo ...
zastanawiam sie czy moze to akumulatory w lampie mialy średniawy poziom naładowania i czy może to być przyczyną powyzszych efektow..
50d i 430 ex2
dziękóweczka aroaro.
a jeszcze jedna sprawa ktorą zauwazyłem. po ustawieniu lampy w tryb ettl, robiac zdjecia z tej samej odległości tego samego przedmiotu, odzczekujac miedzy zdjeciami pewien okres czasu, stwierdzilem ze jedno zdjecie naświetla sie bardzo dobrze natomiast drugie bardzo zaciemne - lampa błyska , ale bardzo słabo - kolejne zdjecie bedzie ok , nastepne za ciemne i tak wkolo ...
zastanawiam sie czy moze to akumulatory w lampie mialy średniawy poziom naładowania i czy może to być przyczyną powyzszych efektow..
50d i 430 ex2
U siebie nie odnotowałem takiego przypadku, ale podobne zjawisko miałem z tym, że lampa mi błyskała w e-ttl podrząd słabym niedoładowanym błyskiem - zdarzyło się to tylko raz na początku użytkowania gdy odpalałem "Pixele" bez procedury o której wcześniej pisałem ( wyzwalaczami bawię się już prawie miesiąc).
Z ciekawostek: miałem przypadek całkowitego zaprzestania działania nadajnika a na wyświetlaczu nadajnika pojawił mi się błąd 22 - po resecie wszystko wróciło do normy ( reset wykonałem wyjmując baterie i po odczekaniu minuty -ponowny rozruch)
Reasumując moim zdaniem(z punktu widzenia "zawansowanego amatora") wyzwalacze te mają bardzo dużo wad i można tu by dużo wymieniać, ale robiąc kilka szybkich sesji w plenerze stosując umiejętnie ettl w hss - dla mnie otrzymane wyniki rekompensują wszystkie wady powyższych wyzwalaczy.
Boobsoon
07-05-2010, 17:39
a powiedz mi , skoro juz bawisz sie miesiac tym ustrojstwem , jak wlaczyc ten hss.. wystarczy dac krotki czas i dzieje sie to z automata. bo mi nawet wtedy naświetla dobrze .. czy moze jest jakiś inny mykes :rolleyes:
Czy Megapixel jest oficjalnym dystybutorem tych Pixeli? Ciągle nie ma u nich na stronie Knightów. Wiem, że są inne źródła, ale...
Dzwonilem do megapiksela, zaniepokojony bylem brakiem dostepnosci gdyz planuje zakup odbiornikow, dla mnie system dziala.
Powiedzili ze w ciagu tygodnia wroca do oferty z nowym firmware, temat nowszego firmware w juz zakupionych urzadzeniach zbywali. Mimo ze u mnie wszystko dziala to jednak nie chcialbym miec urzadzenia ktore posiada niesprawny firmware, jesli nowy okaze sie lepszy to zglosze brak dzialania z 5dmkI czy innym problematycznym na gwarancji.
a powiedz mi , skoro juz bawisz sie miesiac tym ustrojstwem , jak wlaczyc ten hss.. wystarczy dac krotki czas i dzieje sie to z automata. bo mi nawet wtedy naświetla dobrze .. czy moze jest jakiś inny mykes :rolleyes:
Tak sprawa jest identyczna jak gdy by lampa była na body - ja mam włączony cały czas w na lampie(uruchamia się z automata gdy morze), przy czasach pracujących na hss - body w wizjerze kontrolką informuje o włączeniu funkcji.
Powiedzili ze w ciagu tygodnia wroca do oferty z nowym firmware
I ja dostałem wczoraj odpowiedź na swoje zapytanie, dokładnie o tej samej treści.
A tu macie najdokładniejszy opis Pixeli, na jaki udało mi się natrafić:
http://www.alphapics.co.nz/Pages/Pixel%20Knight%20TR-332.pdf
Konrado84
10-05-2010, 09:44
Nie wiem kto jest oficjalnym dystrybutorem i kto kiedy wprowadza poprawiony produkt do sprzedaży ale ja zakupiłem w zeszłym tygodniu pixele u Towersa - już wersja z nowym firmware.
Póki co testuję jeszcze, ale z obserwacji wynika, że 5DII i 430 EXII śmigają poprawnie (czego nie mogłem powiedzieć o starej wersji).
to może pytanie do tych bardziej zorientowanych, może kolegi Towersa, jak odróżnić versje firmware`a. Czy on się przedstawia przy starcie...., czy jest gdzieś opcja versji..?
A druga rzecz czym on się w praktyce różni.. Wiadomo nowsze poprawione.., ale praktycznie...?
Może ktoś wie...
towersivy
11-05-2010, 12:31
to może pytanie do tych bardziej zorientowanych, może kolegi Towersa, jak odróżnić versje firmware`a. Czy on się przedstawia przy starcie...., czy jest gdzieś opcja versji..?
A druga rzecz czym on się w praktyce różni.. Wiadomo nowsze poprawione.., ale praktycznie...?
Może ktoś wie...
W zasadzie można je odróżnić tylko po jednym :) wersja beta w zasadzie nie działa w trybie ittl , strzela jak chce i kiedy chce. Poprawiona wersja z nowym softem działa bardzo dobrze, wszystkie wyzwalacze/odbiorniki testuje przed nadaniem. Jak do tej pory przetestowałem je na apratach, 450D, 500D, 550D , 40D , 50D , 5D MK II , 1ds MK III i na tych bodziakach nie odnotowałem zadnych problemów, od jednego z userów wiem ze są problemy ze starym 5D, sprawdze to osobiscie i dam znac jak wygląda współpraca.
towersivy czekam na jakiekolwiek wieści ze współpracy ze starą "5".... może z nowym firmware`a może coś się poprawiło...
a sprawdzał ktoś jak to działa z Sunpakami?
Właśnie dotarła do mnie przesyłka z foto-ivy.
Z Nissinem Di622 działa co najmniej świetnie.
Nie moge odpalić lamp studyjnych ELFO z czasem poniżej 1/400. Niezależnie czy ustawię Ettl-a czy manual, nie jestem w stanie ich synchronizować na krótkich czasach. Może coś zle ustawiam? Udało ci się ustawić krótkie czasy z zewnętrznym fleshem studyjnym?
testuje na 40d, lampy ELFO, i małe flesze Minolta 4000AF
W menu 40d w ogóle nie mam możliwości zmian ustawień lamp zewnętrznych.
pozdr. i dzięki z góry.
borkomar
14-05-2010, 22:41
Nie moge odpalić lamp studyjnych ELFO z czasem poniżej 1/400. Niezależnie czy ustawię Ettl-a czy manual, nie jestem w stanie ich synchronizować na krótkich czasach. Może coś zle ustawiam? Udało ci się ustawić krótkie czasy z zewnętrznym fleshem studyjnym?
testuje na 40d, lampy ELFO, i małe flesze Minolta 4000AF
W menu 40d w ogóle nie mam możliwości zmian ustawień lamp zewnętrznych.
pozdr. i dzięki z góry.
Ustaw lampe zewnętrzną Canona czy inną jak posiadasz w M(po to by nie miała przedbłysku pomiarowego) i Hss, na lampie studyjnej ustaw wyzwolenie przez fotocelę i w ten sposób zsynchronizujesz na jaki czas zechcesz.
Po kablu nie da się tego zrobić.
Pozdrawiam
tak to wiem, że się da.
ale zależy mi na jak najmniejszej ilości światła, małej głębi ostrości, i krótkich czasach.
Ponieważ w opisie do pixli pisze, że dają radę synhronizować lampy na krótkich czasach to sądziłem, że da rade.
Tak to moge dalej używać chińczyków za grosze.
Ale może jednak komuś się udało.
sebcio80
14-05-2010, 23:12
tak to wiem, że się da.
ale zależy mi na jak najmniejszej ilości światła, małej głębi ostrości, i krótkich czasach.
Ponieważ w opisie do pixli pisze, że dają radę synhronizować lampy na krótkich czasach to sądziłem, że da rade.
Tak to moge dalej używać chińczyków za grosze.
Ale może jednak komuś się udało.
jak podlaczyles lampy do odbiornikow?
towersivy
15-05-2010, 07:22
Sprawdziłem wczoraj osobiscie współprace pixeli z 5D i niestety nie ma żadnej współpracy, tak wiec poprawa softu nie wpłyneła na poprawnosc pracy ze starym 5D.
zawsze podłączam wyzwalacze do lamp przez "Jack`a". Jedna lampa wyzwalana odbiornikiem, a pozostałe odpalają się fotocelami.
Jeszcze dziś powalcze.
A może mi ktoś powiedzieć dokładnie co oznaczają ceferki na tych wyzwalaczach, dotyczące regulacji siły światła. Tam pojawia sie np. 128 1, i można przestawić np na 128 6. czy to oznacza 1/128 i 6/128?
pozdr.
sebcio80
15-05-2010, 10:07
zawsze podłączam wyzwalacze do lamp przez "Jack`a". Jedna lampa wyzwalana odbiornikiem, a pozostałe odpalają się fotocelami.
ale podlaczasz kabel do wyzwalacza przez gniazdo synchro? ono nie przekazuje HSS, sprobuj podlaczyc studyjna lampe do sanek wyzwalacza,
no i oczywiscie te ELFO dzialaja z krotkimi czasami jak wyzwalasz je fotocela z lampy na aparacie?
sprobuj podlaczyc studyjna lampe do sanek wyzwalaczaTo w produkcji są jakieś lampy studyjne ze stopką Canonowską?
sebcio80
15-05-2010, 11:43
To w produkcji są jakieś lampy studyjne ze stopką Canonowską?
gdzie ja pisalem o stopce?
http://afe.pl/catalog/przewod-synchro-goraca-stopke-test-635mm-duzy-jack-p-853.html
Odważyłem się i koniec końców nabyłem Pixele u Towersa. Po krótkich testach wrażenia następujące (5DII i 580EXII):
- działa E-TTL, FEC i HSS, na kilkadziesiąt prób chyba 2x walnęło pełną mocą, poza tym ok
- działa ustawianie ręczne mocy z nadajnika. Wcale nie jest to bardzo niewygodne, guzikologię szybko się przyswaja i jest ok. Niemniej przy jednej lampie sens jego stosowania jest żaden, znacznie szybciej i wygodniej E-TTL + ew. korekta.
- światło modelujące działa w E-TTL, ale zaskakuje dopiero za 2-3 razem (mało istotne niedociągnięcie, bo i tak tego nie używam)
- wspomaganie AF - niby działa, ale nie zawsze i ze sporym opóźnieniem (jakieś 2 sek po wciśnięciu spustu). Niemniej zrobiłem próbę w ciemnym pomieszczeniu: AF pobłądził przez te 2 sekundy, lampa rzuciła w końcu assist beam i ostrość złapało
- sprawdziłem to, co opisywał gość w podklejanym przeze mnie review - faktycznie po zmianie kanału, po ponownym włączeniu odbiornika, pokazuje on zawsze CH 01, mimo poprawnego zapamiętania ustawień. Ciekawostka - pierdółka :)
- nie zdarzyło mi się, żeby lampa nie odpaliła
- tuż po rozpakowaniu, jak zacząłem zabawę, podczas kręcenia kółkami na body ze 3 razy lampa samodzielnie błysnęła słabym błyskiem (później zorientowałem się, że przestawiłem grupę na OFF, ale nie sądzę, żeby to miało znaczenie). Popodłączałem wówczas wszystko na nowo i sytuacja póki co się więcej nie powtórzyła.
Podsumowując, na pierwszy rzut oka jest przyzwoicie. Są niedociągnięcia, ale podstawowa funkcjonalność (E-TTL, HHS) działa dobrze.
Niepokoi mnie tylko to dziwne działanie wspomagania AF, bo większość dzielących się wrażeniami w tym wątku pisała, że działa bez zarzutu. Będę zobowiązany za uspokojenie mnie, że to nie przypadłość mojego zestawu. :D
Mam też nadzieję, że samodzielne błyskanie już się nie powtórzy.
Dla mnie największą wadą zestawu, jest brak możliwości update'u FW (choćby u dystrybutora).
Acha, ciekawostka na koniec. W jakiejś starej aukcji MegaPixela była podlinkowana PL instrukcja do wyzwalaczy, w której stało: wyłączny dystrybutor w Polsce: MegaPixel. W instrukcji w komplecie od Towersa piszą: wyłączny dystrybutor w Polsce: Delta. Muszę zrewidować swoje pojęcie słowa "wyłączny" :mrgreen:
tak to wiem, że się da.
ale zależy mi na jak najmniejszej ilości światła, małej głębi ostrości, i krótkich czasach.
Ponieważ w opisie do pixli pisze, że dają radę synhronizować lampy na krótkich czasach to sądziłem, że da rade.
Tak to moge dalej używać chińczyków za grosze.
Ale może jednak komuś się udało.Tak to nie możesz dalej używać chińczyków za grosze, bo chińczyki za grosze nie mają możliwości wyzwalania lamp Canona w HSSsie.
Wepnij nadajnik Pixela w stopkę aparatu
Wepnij odbiornik Pixela w lampę z HSSem
Ustaw lampę na M, moc na jak najmniejszą
Połóż lampę blisko fotoceli lampy studyjnej, którą chcesz wyzwolić.
Zrób zdjęcie.
Czy to takie trudne?
"... Czy to takie trudne?..."
chyba nie do końca doczytałeś o co mi chodzi....
Wiem, że taka metoda będzie działać. Ale wyobraź sobie jak w studio używasz 3 różnych body, i każde ma sterować lampą z HSS-em, błyskać za każdym razem, jak ktoś, a fotografują na raz 2-3 osoby, będzie robił "pstryk". baterie w takiej lampie trzeba będzie wymieniać raz na godzinę. Wydawało mi się, że skoro producent pixli podaje w opisie, że można synchronizować błysk lamp studyjnych z czasami nawet do 1/8000 s, to że jasne jest, że będzie to działać. Może komuś się to udało.
U mnie jak na razie jest tak:
- 5D MKII odbiornik w trybie manual, i daje radę synchronizować do 1/4000 s.
- 40d du....
- z 400d w ogóle nie chcą gadać - lampa błyska w sposób samoistny.
Najbardziej dziwi mnie, że nie są aktywne w 40d, ustawienia lampy, kiedy w body wpięty jest nadajnik z ustawionym ETTL i lampa 430 (wer. 1) w trybie ETTL. Może jest to kwestia, że lampa nie jest w wer. II.
sebcio80
15-05-2010, 17:58
z 400D na pewno dzialac nie bedzie, bo te wyzwalacze dzialaja z body majace Digica III i lepszego, z 40D powinno hulac wiec ok,
producent chyba nigdzie nie podaje ze owe odbiorniki synchronizuja z lampami studyjnymi do 1/8000,
sposob podany przez miclesa musi dzialac, jak boisz sie o to ze ktos inny bedzie Ci wyzwalac lampy to przykrywasz fotocele i lampa reporterska szczelnie,
no i jak chcesz bez fotoceli to sprobuj tak jak pisalem wyzej,
baterie w takiej lampie trzeba będzie wymieniać raz na godzinę.Wiesz ile błysków na 1/128 wytrzymuje 580tka na dobrych bateriach?
Wydawało mi się, że skoro producent pixli podaje w opisie, że można synchronizować błysk lamp studyjnych z czasami nawet do 1/8000 s, to że jasne jest, że będzie to działać.Gdzie tak napisali. Zapodaj skanem/screenem.
Najbardziej dziwi mnie, że nie są aktywne w 40d, ustawienia lampyWszędzie jak byk pisze, że nie ma możliwości wejścia do menu lampy z poziomu aparatu. Jest tylko FEC.
Proponuję najpierw usiąść na spokojnie i poczytać trochę o urządzeniu, które się zakupiło, a później pisać, że coś nie działa, bo mi się wydaje, że troszkę zbyt gwałtownie i emocjonalnie podchodzisz do tematu :D
RTFM! (and Reviews)
SeedyBee
16-05-2010, 01:06
Pozdrowienia. Ten wątek jest bardzo ciekawy. należy użyć Google angielski polsko - przepraszam.
proszę bardzo:
http://www.alphapics.co.nz/Pages/Pixel%20Knight%20TR-332.pdf
(podany wcześniej link do opisu pixli, a w nim:
".. HSS costs light intensity. Hypersync may be a better option, up to 1/500th sec. You can also use hypersync for non-Speedlite flashes or studio strobes..."
jest też opis, że powinny działać (mogą działać) z Digit II:
"...Probably incompatible EOS Cameras (Digic and Digic II processors):
1D Mk II, 1Ds Mk II, 1D, 1Ds, 5D, 30D, 20D, 10D, 400D/XTi, 350D/XT, 300D..."
a tu dokładny fragment, na którym się opierałem:
"....Flashes enabling Knight Manual synchronising and hypersync:
Studio strobes, non-Speedlite-compatible flashes..."
tzn. w lampach studyjnych powinien działać system hypersync, dający właśnie krótkie czasy...
Ale Micles nie chce tu rozpętywać kolejnej wojny.
Zależy mi, i myślę że czyści czytających, aby usystematyzować wiedzę. Ludzie mają różne body i różne lampy. Pixle mają bardzo skromną instrukcję, bardzo kiepski opis funkcji i dobrze jest kiedy każdy użytkownik opisze co działa i jak, a co nie działa.
Sprawdzałem je z 40d, 5dmkII, 400d.
Z 400d nie współpracują w ogóle.
Z 5d II pracują idealnie, działa wszystko co jest w opisie. Nawet działają krótkie czasy przy podłączeniu odbiornika do lampy ELFO przez "jack-a"
Z 40d działają idealnie z 430 ex, natomiast nie działają już krótkie czasy z lampami ELFO. Trzeba stosować patent z mocowaniem 430 koło fotoceli lampy.
I tyle.
sebcio80
16-05-2010, 09:54
jest też opis, że powinny działać (mogą działać) z Digit II:
"...Probably incompatible EOS Cameras (Digic and Digic II processors):
1D Mk II, 1Ds Mk II, 1D, 1Ds, 5D, 30D, 20D, 10D, 400D/XTi, 350D/XT, 300D..."
a tu dokładny fragment, na którym się opierałem:
"....Flashes enabling Knight Manual synchronising and hypersync:
Studio strobes, non-Speedlite-compatible flashes..."
tzn. w lampach studyjnych powinien działać system hypersync, dający właśnie krótkie czasy...
cóż, typowy chiński produkt i typowa do niego instrukcja, mało danych i tylko ogólne obiecywanie,
przykladowo instrukcja do PW jest bardzo długa a nie ma tam słowa o tym, że wspolpracuja one z krotkimi czasami z lampami studyjnymi, a wspolpracuja
dziwne natomiast jest ze z 5d2 dziala wszystko ok w HSS a z 40D nie
jest też opis, że powinny działać (mogą działać) z Digit II:
"...Probably incompatible EOS Cameras (Digic and Digic II processors):
1D Mk II, 1Ds Mk II, 1D, 1Ds, 5D, 30D, 20D, 10D, 400D/XTi, 350D/XT, 300D..."Incompatible = niekompatybilny = nie współpracujący.
Czyli co, pixele same z siebie umieją się wyzwalać w HSSie? (teraz już nie w formie udowodnienia błędu, ale z ciekawości)
sebcio80
16-05-2010, 11:31
Czyli co, pixele same z siebie umieją się wyzwalać w HSSie? (teraz już nie w formie udowodnienia błędu, ale z ciekawości)
nadajnik nie wie jaka lampa jest podlaczona do odbiornikow i wysyla sygnal jak w HSS, czyli wczesniej wyzwala lampy, identycznie jak przy fotoceli
sorry Micles masz racje... - niedoczytałem.
To jest właśnie ciekawe czy łączność między nadajnikiem a odbiornikiem jest jednokierunkowa czy idzie w obydwie strony? Czy odbiornik wysyła potwierdzenie do nadajnika, że zmiana ustawień została dokonana?
Mój komplet daje na pewno z 5dmkII możliwość odpalania lamp studyjnych z krótkim czasem, a 40d nie ma takiej możliwości.
sebcio80
16-05-2010, 12:35
sorry Micles masz racje... - niedoczytałem.
To jest właśnie ciekawe czy łączność między nadajnikiem a odbiornikiem jest jednokierunkowa czy idzie w obydwie strony?
sama nazwa urzadzen wskazuje ze jest jednokierunkowa
Mały update:
na kilkadziesiąt prób chyba 2x walnęło pełną mocą
Zauważyłem, że dzieje się to zawsze po próbie wyzwolenia światła modelującego. Prawdopodobnie wówczas też się tym bawiłem. Nie dotykać (podobnie FEL) i jest ok.
tuż po rozpakowaniu, jak zacząłem zabawę, podczas kręcenia kółkami na body ze 3 razy lampa samodzielnie błysnęła słabym błyskiem
Zdarzyło się znowu. Samoistny błysk podczas zmiany nastaw na body. Ktoś jeszcze tak ma (5DMkII+580EXII)?
SeedyBee
16-05-2010, 23:40
sebcio80, TR-332 każdym użyciu komunikacji dwukierunkowej, choć są one nazywane "TX" i "RX". Dlatego używam "Controller" i "Remote".
sebcio80, TR-332 każdym użyciu komunikacji dwukierunkowej, choć są one nazywane "TX" i "RX". Dlatego używam "Controller" i "Remote".Please, write english transcription below the GoogleTranslated one :P
SeedyBee
17-05-2010, 06:33
sebcio80, TR-332 kazdym uzyciu komunikacji dwukierunkowej, choc sa one nazywane "TX" i "RX". Dlatego uzywam "Controller" i "Remote".
sebcio80, TR-332 each use two-way communication, although they are called "TX" and "RX". That is why I use the words "Controller" and "Remote".
Nalezy napisac w jezyku angielskim i pozostawic do tlumaczenia?
Should I write in English and leave you to translate?
Should I write in English and leave you to translate?
Both english and polish please. Automatic translate to polish looks funny, but at least those not knowing english can guess what do you mean by your post. And those who know english will not laugh from the translation ;) as they'd only read english part...
Witam.
Ja testowałem wyzwalacze na 40D i lampach 580EX II i Metz 48 Af-1.
Hss działa na obydwu lampach bez problemu synchronizowały się tak jak podane w instrukcji 1/8000.
Z nadajnika można dokonywać korekty ustawień nawet na Metz'ie na razie sprawdzałem tylko manualne ustawienia z poziomu nadajnika zamontowanego na stopkę aparatu i działa, tryb E-TTL działa na obydwóch lampach (na pewno działa korekta + - trybie E-TTL dla 580 dla Metz'a nie sprawdzałem), tak samo działa ustawienie grup, osobno z nadajnika ustawiałem 580 i Metz'a, wyzwalacze z Sunpakiem PZ42X nie współpracowały nie dało się wyzwolić lampy w żadnym trybie.
mam jedno banalne moze pytanie:
jak dokonac korekcji samego blysku +/- majac ETTL na pixelach (580EXII) z nadajnika?
:P
mam jedno banalne moze pytanie:
jak dokonac korekcji samego blysku +/- majac ETTL na pixelach (580EXII) z nadajnika?
:P
nie da się, ale po co Ci to?
korekty na +/- w ETTL możesz dokonać zarówno w aparacie jak i w lampie. To nie wystarcza?
ale jak aparat jest na manualu,
bo jak w Av to wiadomo ze korekcja na aparacie
ale jak aparat jest na manualu,
bo jak w Av to wiadomo ze korekcja na aparacie
gdy aparat jest na manualu to korekta błysku +/- w ETTL działa tak samo jak w AV.
a mozesz mi to lopatologicznie objasnic bo mam zaciemnienie...
hekselman
19-05-2010, 22:45
Może ja pomogę? Jest taki guzik z błyskawicą i znaczkiem +/- i jak go naciśniesz i pokręcisz to widac korektę błysku.
Ale ja głównie nie o tym. Wciąż analizując system master/slave Canona obecnie wspierany przez Pixele - jestem zdania ze komunikacja pomiędzy masterem a slavem jest jednostronna. Slave przy pracy w wersji Canon nie potwierdza ustawień bo i po co?
Przy okazji: czy do właściwej współpracy zestawu Pixeli wymagane jest ustawienie lamp w stosownym Canonowemu podporządkowniu: master i slave czy tez lampy zostawia się pracujące w normalnym trybie a podziałem ról zajmują się nadajnik/odbiornik??
SeedyBee
20-05-2010, 00:00
molsar - W E-TTL, należy użyć Kompensacja błysku (FEC) przycisk w górnej części aparatu, lub w panelu Quick Control na wyświetlaczu LCD z tyłu aparatu. Jest to całkowicie odrębne i niezależne od ustawień ekspozycji aparatu.
molsar - In E-TTL, use the Flash Exposure Compensation (FEC) button on top of the camera, or in the Quick Control panel on the LCD display on rear of camera. It is completely separate and independent of camera exposure settings.
Hekselman - Pixel uruchamia nie może być zastosowany w systemie Wireless Canon. Master i Slave są częścią Canon Wireless i nie jest dostępny.
Hekselman - Pixel triggers cannot be used with the Canon Wireless system. Master and Slave are part of Canon Wireless and are not available.
SeedyBee
20-05-2010, 03:15
W sprawie hypersync i światła studio ...
Angielski Podręcznik: "Przez gniazdo PC do kontroli świateł studyjnych i innych marek flash"
Aukcja eBay: "gniazdo PC do kontroli światła studio, które obsługują również synchronizacja prędkości do 1/8000S.
Kontroler TX w TTL. RX zdalnego połączenia przez światło ELFO przewód PC-sync. Elfo na 1 / 1 do 1 / 4 mocy.
Nie mały flash zamontowane na buty Remote. Nie fotoceli.
Concerning hypersync and studio lights...
English Manual: "Through the PC socket to control the studio lights and other brands flash"
eBay Listing: "PC socket to control studio light which also support the sync speed up to 1/8000S."
TX Controller in TTL. RX Remote connected to ELFO light by PC-sync cord. Elfo at 1/1 to 1/4 power.
No small flash mounted on the Remote shoe. No photocell.
hekselman
20-05-2010, 11:35
Czy dobrze zrozumiałem - Pixele są bezprzewodowym połączeniem odpowiadającym w systemie Canona zastosowaniu elementów: "Off-Camera Shoe Adapter OA-2"; "TTL Distributor" i "Connecting Cord 60/300" (vide http://www.canon.co.jp/imaging/speedlite/index.html ) ?
SeedyBee
21-05-2010, 06:58
Nowych opinii -
http://digitalpinoy.multiply.com/journal/item/4244/Pocketwizard_vs._Pixel_Knight_Mini_TT1_Flex_TT5_VS _TR332_
http://commercialprphotographer.blogspot.com/2010/05/wireless-trigger-review-elinchrom.html
Ja mam takie pytanie - czy można sterować w tych Pixellach z nadajnika mocą lamp pracujących w manualu czy to działa tylko w E-TTL?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.