Zobacz pełną wersję : [MM-architekci] Nuda i tandeta w moim wydaniu
MM-architekci
28-02-2009, 11:12
Odrazu apel maly - mile widziane wszelkie konstruktywne komentarze z ktorym moglbym podyskutowac ;]
Zaczne od czegos swiezego :
Koncert String Connection - Łódź - Klub Wytwornia 26.02.2009
Czyli "dinozaury" na scenie ;]
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/sesja%20plenerowa/1.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/sesja%20plenerowa/2.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/sesja%20plenerowa/3.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/sesja%20plenerowa/4.jpg)
wybacz, ale nic konstruktywnego nie potrafie napisac. powiem tylko ze mi się strasznie podoba i nie moge Ci nic zarzucic. ostre, bez ziarna (dobre odszumianie, czy dobre iso w body + jasne szklo, jesli tak to jakie?), ładne kadry, super kolorystyka i GO..
moze micles sie przyczepi do poucinanych łokci na 1 i 2, ale to wcale nie psuje odbioru zdjecia, reguły są po to zeby je łamac, o ile wychodzi to na + dla zdjecia, wow!
btw - przejrzalem Twoja stronke.. ta dziewczynak wsrod trzcin.. super:)
Odrazu apel maly - mile widziane wszelkie konstruktywne komentarze z ktorym moglbym podyskutowac ;]
No to ze mną raczej nie podyskutujesz bo wg mnie zdjęcia są świetne. No chyba że sam masz odmienne zdanie ;-)
MM-architekci
28-02-2009, 11:59
Co do sprzetu , bo fakt moze komus sie przyda info , 5d + 85 i 135 , iso 800 , wiec odszumianie nie bylo specjalnie potrzebne biorac pod uwage skalownie do 800-1200px na dluzszym boku.
Co do drobnych "ciec" czesci ciala ;] , fakt pilnuje , a w zasadzie staram sie , bo jednak stalka do nie zoom i pomimo malej ruchliwosci dziadkow ;] , zgranie wszystkiego to troche zabawy. Kadrowanie szerzej/weziej sprowadza sie do gibania przod tyl bo na kleczkach ciezko sie przemiszczac :D
a no i pewnie beda i gorsze zdjecia wiec bedzie o czym pisac ;]
dzieki za odpowiedz:) a co do tych 'cięć' to juz tak na sile napisalem, zazdroszcze zdjec, zwlaszcza tych kolorowych.
MM-architekci
01-03-2009, 00:21
10-lecie kabaretu Moralnego Niepokoju - Filharmonia Łódzka
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/sesja%20plenerowa/IMG_5436.JPG)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/sesja%20plenerowa/IMG_5477.JPG)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/sesja%20plenerowa/IMG_5487.JPG)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/sesja%20plenerowa/IMG_5555-01.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/sesja%20plenerowa/IMG_5558-01.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/sesja%20plenerowa/IMG_5724-01.jpg)
10-lecie kabaretu Moralnego Niepokoju - Filharmonia Łódzka
Ja tam widzę, Ani Mru-mru, no ale ja to truskawki cukrem posypuję..:roll::lol:
#6 wyglada jak kadr ze skeczu "randka w ciemno", #8 "brzuchomówca" czy jakoś tak:mrgreen: #10 "Smok" mój ulubiony, niestety jest tylko jedno dobre wykonanie..;-)
Generalnie zdjęcia mi się podobają i to wcale nie przez sympatię do tego kabaretu..:p
Pozdrawiam
Ja tam widzę, Ani Mru-mru, no ale ja to truskawki cukrem posypuję..:roll::lol:
Stawiam na to że na jublu występowały też gościnnie inne kabarety ;)
Generalnie zdjęcia mi się podobają i to wcale nie przez sympatię do tego kabaretu..:p
Mnie też, przyjemnie się patrzy
ha! też byłem na String Connection :D tylko ze w Gdańsku. Fotki z koncertu fajne, podoba mi się zdjęcie Dębskiego. Na 1-ce brakuje kawałka gitary, ale to już w sumie czepianie się.
Nuda i tandeta z koncertu bardzo dobra. Podobają mi się zarówno kadry jak i treść
MM-architekci
01-03-2009, 11:42
O kurce faktycznie Ani Mru Mru ale dalem ciala tak to jest jak kolo 24 sie wrzuca zdjecia :D
MM-architekci
03-03-2009, 16:08
Ty razem kilka slubniakow. Niestety bylem tam jako drugi fotograf , a mialo nie byc zadnego , wiec z zasady staram sie komus nie wcinac w robote i nie poszlalem sobie jakbym tego chcial ;]. Tak czy owak , licze na ogolne ocene , w temacie slubow dopiero raczkuje mozna powiedziec i probuje sie odnalezc , jakkolwiek by to brzmialo ;]
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/slub/1.jpg)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/slub/2.jpg)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/slub/3.jpg)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/slub/4.jpg)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/slub/5.jpg)
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/slub/6.jpg)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/slub/7.jpg)
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/slub/8.jpg)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/slub/9.jpg)
Bardzo mi się tu podoba, bardziej chyba koncertowo- kabaretowo- te kolorki i ta ostrość... Też tak chcę...
dębski super
mam wrażenie że przeostrzony i za jasno
ale i tak super
sirlukas
03-03-2009, 18:08
Widać, że Panna Młoda bardziej Ci się podobała niż Pan Młody ;) (w sumie się nie dziwię)
Świetne zdjęcia.
"14" jakoś szczególnie przypadła mi do gustu... ;-)
HA! A ja myślałam, że kabaretowo i kameralnie to się nie da ładnie sfotografować...a tu proszę taki wątek ładny :)
ladne kadry, dobra GO, nie ze zlosliwosci, ale ku lepszej przyszlosci powiem kilka uwag, jak ja czuje:
- na wiekszosci zdjec slubnych, na twarzach jest duzo swiatła i cieni. naturalne? blyskane? warto na to zwracac uwage
- skóra na moim monitorze czesto ma dziwny, zoltawo-zielony zafarb
- zdjecie 19 - wg mnie tego typu fotki powinny byc jak najbardziej symetryczne.
poza tym moge sie uczyc od Ciebie, pozdrawiam:)
Nie wiem dlaczego, ale mam wrażenia, jakby to był jakiś Nikon (jasność, kolorystyka, ostrość), oczywiście mylne, ale nie wiem dlaczego jakoś tak mi się kojarzy.
14 the best - dosłownie olśniewające i to refleksyjne zadumanie-spojrzenie.
Te centralne rozświetlenio-rozjaśnienia to tak specjalnie? Bardzo jasno, ale nie wszędzie i chyba niestety, szkoda - na 12 i 18 jakieś zgniłe te kolory (jak pisze Loome - zółto-zielonkowały zafarb, w dodatku w sinym odcieniu, ble).
11, 18 - wory pod oczami i brzydkie cieni u młodej. Kapelusz ładnie wygląda, ale to jego zasługa (tzn. tych cieni).
13 - to, jak pamiętam z 28. 1.8. Hmmm, widzę, że obiektyw ma ten sam problem, co 50 1.8 - inaczej pokazuje bokeh, a inaczej on wychodzi na zdjęciu (tzn. jest zdecydowanie za duży, o ile można to tak określić).
Raz mogłeś klapnąć pana młodego na ostro ;-)
15 - ten ukos jest jakiś niepokojący.
16 - szkoda, że ławka ucięła dłonie.
19 - szok! Prostowałeś zniekształcenia? Przecież 28 całkiem nieźle wykoślawia linie proste.
Ta 135 widać całkiem nieźle się sprawuje.
MM-architekci
03-03-2009, 20:48
Ym no tak kolorki , ok wezme pod uwage co pisaliscie , taki profilek zrobilem pod to swiatlo co bylo , moze nie do konca trafione , moze wina jednak monitor i znow przydala by sie kalibracja.
Nie rozswietlalem nic dodatkowo , tzn raw-obrobka-jpg.
Robilem bez lampy wiec bylem swiadomy ze beda cienie , kapelusz zrobil swoje ;].
Jak juz czytalem rozne sa "szkoly" i zdania , preferuje robienie zdjec bez lampy , wiec bede pewnie za to baty zbieral ;].
Co do 28/1.8 w jakim sensie inny bokeh ?
19 nie bylo prostowane , nie zauwazylem zeby 28 przerysowywala cos i krzywila.
28 1.8 trochę krzywi - może pionowe i bliższe kadry lepiej wychodzą, bo w poziomie przeciętnie, a nawet poniżej. Anyway.
W przypadku bokehu chodzi o to, że podczas podglądu przez wizjer wydaje się on mniejszy, niż wychodzi w rzeczywistości na zdjęciach. Trochę to zdradliwe - przez wizjer widać wyraźnie zarys ludzi i że to są ludzie - cyk - na zdjęciu mamy dwie plamy. Trzeba uważać, zdarzyło mi się już kilka razy, że dzięki temu kadr bardzo wiele tracił.
Tutaj przydałoby się trochę błysnąć - delikatnie, żeby rozświetlić twarz (bo to ona jest najważniejsza ale ten kapelusz, ech...). Kościół wydaje się cholernie jasny, więc nie wiadomo czy tego światła nie byłoby za dużo ;-)
MM-architekci
03-03-2009, 21:28
Oj niee godzi bodaj 18 , ciemno , maly okropny kosciolek i lampy 2-3 z pojedyncza zarowka , wstydz sie przyznac zdjecia nie doswietlilem jednak nieco :/ , ale mam nauczke na przyszlosc ze wizjer to za malo i bardziej sie skupic na histogramie. Nastepnym razem porobie tez z lampa , bede mial dobre porownanie , a tym bardziej z takim kapelusze bo bez niego rzeczywiscie bylo by lepiej.
A jest jakies szklo ktore tak dobrze oddaje bokeh w podgladzie ? ;] Ja wiem malo uzywam 28 , wiec nie zwracalem uwagi na to co piszesz i problemow takich nie mialem w sumie.
Nie wiem, na jakiej podstawie używa się określenia "dziadki" w stos. do Ścierańskiego i Dębskiego. Szkoda, że autor zdjęć nie napisał, jak te "dziadki" grają... Przecież to sama czołówka polskiego jazzu!
MM-architekci
03-03-2009, 22:04
Przecierz ja wiem , dlatego napisalem to zartobliwie ;]
TYTUŁ wątku do bani, tak nisko cenisz swoje zdjęcia? Czy tylko ja go nie rozumiem?
Fajne fotki. Kabaretowe mi sie najbardziej spodobaly. Wrzuc cos jeszcze, z chcecia podejrze :)
Natomiast co do:
..W przypadku bokehu chodzi o to, że podczas podglądu przez wizjer wydaje się on mniejszy, niż wychodzi w rzeczywistości na zdjęciach. Trochę to zdradliwe - przez wizjer widać wyraźnie zarys ludzi i że to są ludzie - cyk - na zdjęciu mamy dwie plamy. Trzeba uważać, zdarzyło mi się już kilka razy, że dzięki temu kadr bardzo wiele tracił.
to z calym sercem polecam EE-S. Do jasnych stalek bajka :)
MM-architekci
04-03-2009, 18:47
TYTUŁ wątku do bani, tak nisko cenisz swoje zdjęcia? Czy tylko ja go nie rozumiem?
Zart taki , rozumiem nie przypadl do gustu ;-)
Wrzuce pozniej cos jesze z kabaretu , w piatek znowu bedize wystep jeden w lodzi ale... jakis bab*** powiedzial ze mozna robic cale 10 minut zdjecia :/ , porazka...
MM-architekci
04-03-2009, 19:55
Dorzucam inna koncertowke , to byly pierwsze podrygi z 135 ;] , od tego momentu bardzo do siebie przypadlismy , obecnie jestesmy w stalym zwiazku z jednym body ;]
Natalia Lesz - Dekompresja - Łódź - nie pamietam kiedy ;]
20.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/koncertowe/13.jpg)
21.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/koncertowe/11.jpg)
22.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/koncertowe/12.jpg)
23.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/koncertowe/14.jpg)
24.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/koncertowe/15.jpg)
gunia1990
04-03-2009, 20:34
ostatnie the best
MM-architekci
04-03-2009, 21:32
Kilka kabaretowych z tego wieczoru jeszcze
25.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/IMG_5323.JPG)
26.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/IMG_5424.JPG)
27.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/IMG_5486.JPG)
28.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/IMG_5484.JPG)
29.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/IMG_5515.JPG)
30.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/IMG_5521.JPG)
31.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/IMG_5573-01.jpg)
32.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/IMG_5694-01.jpg)
33.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/IMG_5746-01.jpg)
33.
Tofik! nie wydurniaj się, idź normalnie!:mrgreen:
Całość bardzo fajna, nawet lepsza od poprzedniej sesji kabaretowej, ale.. ile oni zagrali skeczy tego wieczoru..?:shock:
Fotka 31 fajny moment :) Hazan będzie musiał zrobić stronę startową z informacją, że to forum dla dorosłych. :)
Wszystkie mi się podobają. Koncertowe super. Jak patrzę na kabaretowe to mi się przypominają zdjęcia z wątku miclesa. Konkluzja była taka, że nie da się tego zrobić atrakcyjnie, a tu mamy dowód, że się jednak da.
MM-architekci
04-03-2009, 23:05
O sporo zagrali , ponad 2.5 godziny byl wystep w sumie , poza tym troche sami sie smiali z siebie bo juz nie wyrabiali ;] , atmosfera byla super , pelen luz , to nie to samo jak w tv ;] , w garderobie jak wywiad robilismy tez sobie jaja robili , spoko chopaki :D
imho w tych kabaretowych za duzo skosow
MM-architekci
05-03-2009, 00:07
Tak juz mam ;]
Mnie się podoba, dynamika u muzyków i nawet skosy u Mru. Dodają ekspresji. Ładne.Co do ślubnych - nie bardzo podoba mi się ,,klasyk'' z kwiatkiem zdobiącym ławę kościelną i fota księdza w tle krucyfiksu - ryzykowany zabieg z tak ,,cienkim'' i nie przykuwającym uwagi krzyżem, wygląda jak ,,ucieczka'' AF-a, a tak pewnie nie było. Ogólnie spoko. Pozdrawiam.
MM-architekci
08-03-2009, 00:38
No coz co jak cos najmniej robilem slubow , praktyka robi swoje , to juz sie zdolalem przekonac , a ze jednak nie tak latwo zalapac sie na slub , to troche czasu mi potrzeba ;]
34.
Coma - Klub Wytwornia - 7.03.2009 czyli jeszcze z dzis ;]
https://canon-board.info/imgimported/2009/03/570955-2.jpg
źródło (http://onephoto.net/files/photos/570955.jpg)
Po weekendzie jak sie ogarne , bo juz padam na pysk bedzi troche swiezych kabaretow.
Rzeczywiście jak w tytule. Dawno ich nie widzialem.
swnw.
gunia1990
08-03-2009, 22:25
ah ah mój ulubiony basista ^^ ja poprosze więcej!
ps. roguc znowu był nawalony?
MM-architekci
09-03-2009, 18:11
Wrzuce pozniej jeszcze fotki ale mam sporo fot do obrobienia ale ochoty nie ;]
35.
Jakoscia nie powala niestety ale warunki byly jakie byly w ramach chwytania momentow wrzucam ;]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/bar1.jpg)
MM-architekci
10-03-2009, 00:54
Ostatnie wizyta w studio , co mysliscie o takie , wydaje mi sie lekkie w sumie , obrobce kolorystycznej ?
36.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/kamila1kolor800px.jpg)
i BW
37.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/kamila1bw800px.jpg)
Jak juz obrobie wszystko z sesji to wrzuce do oceny bo by sie przydalo zeby ktos rzucil na to okiem i ocenil obiektywnie ;]
BTW jak sie okazalo po czasie , krotkim , na 35 jest siostra modelki z 36/37 ;] , heh maly jest ten swiat...
37 - zbyt duzy plastik jak na BW dla mnie
36 - część żółta fajna, niebieski mi nie odpowiada:)
no co - jak szczerze to szczerze:)
MM-architekci
10-03-2009, 10:07
Co znaczy "plastik" ? W tym wypadku ;]
Co znaczy "plastik" ? W tym wypadku ;]
Pewnie za mało 'Clarity' na twarzy. Mi tam pasuje to nie wnikam ;)
36
A można zobaczyć wersję odwrotną? Tzn. od żółtego na górze, do odcieni błękitów na dole.
Poza tym dla mnie te cienie, gdzieniegdzie, są niepotrzebne. Tam z tyłu chyba jakieś delikatne światełko było/jest? Widać jakiś taki poblask.
35 - podmieniłbym tło lub je rozmył.
MM-architekci
10-03-2009, 16:33
Nie chcialo mi sie ruszac 35 , nawet tak dobrze ps nie znam zeby zrobic to we wlasciwy sposob , aby calosc miala odpowiedniw wyglad ;]
W jakim sensie cienie nie potrzebne ? ;] Dorabiac cieni nie dorabialem jesli o to chodzi , oswietlenie bylo centralne duzy soft z gridem , troche i tak czarne tlo odbilo i dalo lekka poswiate , musze sobie jeszcze popracowac z takim ustawieniem i mala przyslona ale dac wiecej swiatla na tlo zeby postac kontrastowala a nie zupelnie sie wylaniala z ciemnego tla , chociaz i taki efekt po czesci tez mi sie podoba.
MM-architekci
13-03-2009, 15:24
Plenerowo z Fotodej zorganizowanego w Polmosie w Lodzi , moze cos wiecej z wnetrz pozniej.
38.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/asia1900px.jpg)
39.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/asia2900px.jpg)
40.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/asia3900px.jpg)
Plenerowo z Fotodej zorganizowanego w Polmosie w Lodzi , moze cos wiecej z wnetrz pozniej.
Ło Jezu..! Nie wiedziałem nawet, że trzema zdjęciami mozna tak poziom zaniżyć..:grin:
W #38 Wszystko leży.. Kompozycja na "nie", ogólny bałagan w kadrze, linie zupełnie przypadkowe, nigdzie nas nie kierują. Swiatło za ostre, pełno przepałów, można było sie pokusić o jakieś bardziej przytulne miejsce;) WB chyba niepoprawne, skóra modelki wygląda na siną (na twarzy blada), ogólnie kolory raczej zimne. Poza na "nie", przypadkowa, wprowadzająca dziwne napięcie, modelka zgarbiona, wyglada jakby nie wiedziała co zrobić z kończynami. o makijażu raczej się nie wypowiem, w każdym razie ma się nijak do prezentowanch zdjęć. Włosy potargane, mina wyglada na złowieszczo-odpychającą (to może po częsci przez oczy, ale na ustach też ma taki nieciekawy zgryz).
W #39 już trochę lepiej, ale do takiej pozy widziałbym kadr pionowy. Ta siatka/brama/ogrodzenie po lewej stanowiłoby naturalne oparcie przy lewej krawędzi kadru. Znowu na "nie" za światło (j.w; za ostre). Uwagi do WB j.w. Poza raczej ok, zgięta prawa ręka ładnie wygląda, lewa, która wyłania się znikąd, juz nie:-) jakby się przypatrzeć, mozna sobie ubzdurać, że nie należy do modelki:-)
#40 jest poprawnie, ale punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, mi taki nie pasuje. btw modelka znowu blaaado wyszła;-)
Generalnie produkujesz przyjemne obrazki, ale tą ostatnią sesję uważam za wypadek przy pracy:-)
Pozdrawiam
MM-architekci
13-03-2009, 23:07
Heh no widze ktos moze miec odmienne zdanie od innych :D
Tonacja zimna , jakos tak mi sie widzialem , znaczy sie widzimisie moje ;] , co do swiatla , hmm wiem ze sa przepalnie , o 12 w ostrym slonco bez oslony przeciwsloneczje takie efekty :D , moze i balagan wiem o co Ci chodzi , ale momentami mam dosc wymuskanych , minimalistycznych tel tworzaca idealna calosc ;]
Heh no widze ktos moze miec odmienne zdanie od innych :D
A ktos już je oceniał?:grin: Nie wiem, ja tak to widzę i napisałem tylko dlaczego mi nie gra:-)
Pozdrawiam
MM-architekci
14-03-2009, 23:58
Mialo byc co innego a w koncu wyszly lepsze portret niz temat przewodni :/...
41.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/cbfoto.jpg)
42.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/cbfoto2.jpg)
Z technicznych to ten poziom nawet nawet, modelka jednak jest dosc "pociagla" i mysle ze pion byl tu jednak lepszy. Choc ten poziom wcale nie jest taki zly.
W 42 troche cera daje po oczach.
Kolory bardzo przyjemne i modelka bardzo ladna.
Aha - na 41 w PD matryca do czyszczenia/przedmuchania :)
#42 najlepsze z wszystkiego, co dotąd pokazałeś. Cera właśnie. modelka i takie tam subtelności w poziomie akurat. Oczywiście to moje, subiektywne zdanie. B. możliwe, że nie mam racji, ale będe się przy nim upierał.
MM-architekci
15-03-2009, 09:35
Nie chcialem muskac cery , wygladzac itd , tez uznalem ze jest ok i w normie , kazdy tutaj inaczej podchodzi do tego ;]
Matryce czyscilem ale zaaaawsze mi cos zostanie :/ nie ma juz do tego sily , do serwisu nie oddam , i tak ja uwale w miesiac jak znam zycie , wiec zanim wejde do studia to bede lecial kolejny raz ;]
Zreszta jak ty zauwazyles ze cos jest na matrycy jak to na f1.8 bylo robione ? :D
Zreszta jak ty zauwazyles ze cos jest na matrycy jak to na f1.8 bylo robione ? :D
Zerknij na 41.
Na wysokosci prawego lokcia modelki - z prawej strony zdjecia.
Albo wielki robak rozplaszczony na scianie/tle za modelka, albo paproch na matrycy - i wlasnietak wg mnie jest. Mozliwe jeszcze ze cos Ci sie do biektywu/filtra przykleilo.
Cos_tam_jest :D
MM-architekci
15-03-2009, 13:24
Lewy lokiec nie prawy ;]
Ok rozjasnilem i widze juz , nie wiem ale jesli juz to na tylniej soczewce bo przy tej przyslonie no na matrycy z kilo kurzu zeby cos bylo widac ;]
Zreszta nie widac tego tak normalnie ;]
Lewy lokiec nie prawy ;]
Jestes tego calkowicie pewien..? :D
[...]
Zreszta nie widac tego tak normalnie ;]
E tam, ja tam widze to tak normalnie :)
MM-architekci
15-03-2009, 16:49
No to ja juz nie wiem o czym ty mowisz :D ja nic nie widze ;] masz cos na monitorze ;]
No to ja juz nie wiem o czym ty mowisz :D ja nic nie widze ;]
Wciaz w tym samym miejscu, przeczytaj dokladnie jak opisalem polozenie.
U mnie widac te kilkumilimetrowa plamke jak na dloni :D
Ale to tylko plamka, nie ma co bic piany.
Skoro jej nie widzisz tzn ze Ci nie przeszkadza i ok.
masz cos na monitorze ;]
Na trzech w tym samym miejscu? :D
MM-architekci
15-03-2009, 18:46
Heh no nic faktycznie lepiej to juz olac ;]
MM-architekci
16-03-2009, 12:19
Jeszcze dwa z tego tematu , "zwykle" bw bez cudowania
43.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/7marta1000px.jpg)
44.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/2marta1000px.jpg)
Temat chce zrobic jeszcze raz bo w sumie nie jest to co chcialem zrobic do konca , ale tu sprawily problemy aspekty techniczne , jednak nie to studio , nie ten material , czuje niedosyt ;]
MM-architekci
25-03-2009, 21:00
No i **** siadl serwis gdzie wrzucalem foto , cudo :/...
STOMP w Teatrze Wielkim , mega koncert , kto nie byl i mial okazji ma czego zalowac , a kto byl wie o czym mowie :D , sluchaja ich w necie to ledwo 10% tego co sie dzieje na zywo ;].
Niestety warunki cinzkie , wiadomo ze to nie szachy i dosc ruchliwi sa wiec nie bardzo sie dalo wyciagnac czasy rzedu 1/400.
45. Jako calosc
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/my.php?image=stomp5.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img261.imageshack.us/my.php?image=stomp4.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img167.imageshack.us/my.php?image=stomp3.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img257.imageshack.us/my.php?image=stomp2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/my.php?image=stomp1.jpg)
MM-architekci
31-03-2009, 23:00
Al Foster - Klub Wytwórnia
46
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/IMG_0011_1.JPG)
47
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/IMG_0511.JPG)
48
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/IMG_0528.JPG)
49
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/IMG_0607.JPG)
50
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/IMG_0638.JPG)
51
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/IMG_0662.JPG)
52
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/IMG_9974.JPG)
gunia1990
01-04-2009, 16:32
48 piękne!
no fajne to 48 :)
A bedziesz dzis w Wytworni? Bo ja sie wybieram.
MM-architekci
01-04-2009, 16:48
Nie mam sily , troche polamany jestem i lekkie przeziebienie ;] , no i nie moj klimat dzisiaj zupelnie.
Nie mam sily , troche polamany jestem i lekkie przeziebienie ;] , no i nie moj klimat dzisiaj zupelnie.
Wlasnie klimatu bedzie z nadwyzka ;)
W kazdym razie zdrowka!
Acha, 47 i 50 - super uchwycone emocje!
Al Foster to ten za "garami"...
MM-architekci
17-04-2009, 23:49
Kabaretowo...
53.
https://canon-board.info/imgimported/2009/04/aaa4-1.jpg
źródło (http://strony.toya.net.pl/~wookie/foto/images/aaa4.jpg)
54.
https://canon-board.info/imgimported/2009/04/a4-1.jpg
źródło (http://strony.toya.net.pl/~wookie/foto/images/a4.jpg)
55.
https://canon-board.info/imgimported/2009/04/aa1-1.jpg
źródło (http://strony.toya.net.pl/~wookie/foto/images/aa1.jpg)
56.
https://canon-board.info/imgimported/2009/04/aaa6-1.jpg
źródło (http://strony.toya.net.pl/~wookie/foto/images/aaa6.jpg)
57.
https://canon-board.info/imgimported/2009/04/aa3-1.jpg
źródło (http://strony.toya.net.pl/~wookie/foto/images/aa3.jpg)
58.
https://canon-board.info/imgimported/2009/04/aaa9-1.jpg
źródło (http://strony.toya.net.pl/~wookie/foto/images/aaa9.jpg)
wiecej u mnie na stronce
Ciekawe momenty złapałeś, gratuluję:-)
P. Robert jak zwykle świetne miny, p. Kasia jak zwykle świetnie wygląda..:mrgreen:
Pozdrawiam
MM-architekci
18-04-2009, 08:46
O tak Kasia miala taaaakie szpile , no i dekolcik heh :D
MM-architekci
25-04-2009, 18:10
Troche plenerowo , poki co hat trick
59.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/3karol800.jpg)
60.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/1karol800.jpg)
61.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/2karol800.jpg)
59 i 61 dla mnie najlepsze :) bardzo fajne kolorki :)
MM-architekci
25-04-2009, 18:47
odrazu pytanie , wpada wam jakos mocno i wkurzajaco , w zielony/niebieski ?
Mi to nie przeszkadza wręcz przeciwnie :) no może bym tylko w 61 ściągnął trochę zieleni z twarzy
MM-architekci
25-04-2009, 19:14
kurde jednak trzeba porzadnie skalibrowac monitor :/ , u mnie jest hmm w normie , tzn wszystkie foty maja taka tonacje , ale ta zielen/niebieski na skorze jakos nie przebija
60 wpada strasznie w zieleń 59 jest idealne a 61 no fakt zdało by się odrobinkę zdjąć zieleni :P
Ciekawie bardzo, szczególnie 59 i 61, w 60 jakoś mi sie ten poblask słońca na nosie bardzo rzuca w oczy i liść na prawym oku, jednak za dużo zasłania...
Jesli chodzi o kolory- u mnie tak samo jak u xardasa- 60 zielona dosyć, 61- średnio, za to 59- miodzio IMHO ;-D
MM-architekci
10-05-2009, 21:31
59.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/37/97/download/3665532.jpg)
sukcesywnie cos bede dalej wrzucal z modelka ;]
MM-architekci
16-05-2009, 20:08
60.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/76/img4135bbb.jpg)
gunia1990
17-05-2009, 20:37
ona miała oko podbite?
MM-architekci
19-05-2009, 08:49
odnosnie ktorego zdjecia to ?
60 jest baaardzo fajne ;)
gunia1990
19-05-2009, 11:15
na 60. wydaje się jakby prawe oko miała sine.. taki make-up czy co?
inne zdjęcia z tej sesji bardziej się podobają chyba...
MM-architekci
19-05-2009, 11:49
nie nie miala ;] , swiatlo+makeup pewnie , moze i racja , moglem poprawic nieco , ach te wszystkowidzace kobitki :D
bardzo ładna modelka i dobre zdjęcia
MM-architekci
24-05-2009, 23:48
Ekspresowy i skromny slub cywilny , ale chetnie poczytam nawet o tych kilku fotkach , czy cos sie podoba , czy nie i co sie nie podoba ;]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/IMG_4352.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/IMG_4359.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/IMG_4377.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/IMG_4368.jpg)
ja nie potrafie nic negatywnego powiedizec.. bo podoba mi się:) i bardzo mnie ciekawi ta obróbka:) lubie takie:)
Zgadza się, fajna kolorystyka. Przypomina mi się jak ojciec pokazywał mi slajdy na rzutniku :)
MM-architekci
01-06-2009, 20:13
Troche slubniakow , chetnie poslucham co i jak.
Generalnie robilem po swojemu wiec pewnie nie wszystkim przypadna do gustu ;]
Moze za duzo , ale poprostu licze na konstruktywna krytyke i ocene jakby szersze zakresu a nie kilku zdjec na krzyz ;]
62.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/1slub800px.jpg)
63.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/2slub800px.jpg)
64.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/4slub800px.jpg)
65.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/6slub800px.jpg)
66.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/7slub800px.jpg)
67.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/8slub800px.jpg)
68.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/12slub800px.jpg)
69.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/18slub800px.jpg)
70.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/15slub800px.jpg)
71.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/17slub800px.jpg)
72.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/19slub800px.jpg)
73.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/20slub800px.jpg)
74.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/21slub800px.jpg)
MM-architekci
01-06-2009, 20:15
75.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/26slub800px.jpg)
76.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/27slub800px.jpg)
78.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/28slub800px.jpg)
79.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/29slub800px.jpg)
80.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/33slub800px.jpg)
81.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/35slub800px.jpg)
82.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/36slub800px.jpg)
83.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/40slub800px.jpg)
84.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/aukcja%20foto%20slubniaki/39slub800px.jpg)
Te ze ślubu cywilnego całkiem fajne ... chociaż ich tak mało.
Ta druga seria "kotletów" miejscami straszy różowo-fioletową poświatą.
Napiszę ogólnie bo nie mam czasu na dłuższe wywody(piszę lewą ręką)
Czym robiłeś ten ślub ?
Straszne szumy, chyba mocno wyciągane zdjęcia (siedzę na laptopie, na crt zapewne do przyjęcia). Odszumiałeś je ?
Najbardziej jednak przeszkadza balans bieli i brak spójności kolorystycznej. Denerwuje mnie też to że zdjęcia nie są po kolei.
Wydaje mi się, że nie byłeś gł. fotografem, mam rację ?
Na 80 chyba zgrałeś się z błyskiem fotografa.
Nie potrzebnie na siłę bawiłeś się w światło zastane.
Teraz sam widzę jak bardzo szumy mogą zepsuć zdjęcia (wiesz o czym piszę;) )
MM-architekci
01-06-2009, 21:33
Nie bylo drugiego fotografa.
Rozny jest bw bo zdjecia z dworu/sali/sali+kolorowe swiatla no i czesc z lampa a czestc zastane ( glownie te z kolorowymi swiatlami ) wiec nie ma bata zeby wszystkie byly takie same , no chyba ze beda wszystkie z mocno cieplym bw.
Tak na kilku jest szum niestety , wiekszy mniejszy , roznie.
Z tych tutaj 3 byly mocniej wyciagane.
Rozny jest bw bo zdjecia z dworu/sali/sali+kolorowe swiatla no i czesc z lampa a czestc zastane ( glownie te z kolorowymi swiatlami ) wiec nie ma bata zeby wszystkie byly takie same , no chyba ze beda wszystkie z mocno cieplym bw.
.
Dlatego właśnie chciałbym pokolei.
Czy profil kolorów jest ok ? bo mam wrażenie że nie zmieniłeś na sRGB (wyprane i nieciekawe kolory)
Jutro postaram się rozpisać więcej.
z cywilnego super, kolorki fajoskie!
MM-architekci
01-06-2009, 22:09
Gdzie wyprane kolory ?
Jak cos konkretnie nie tak to piszcie numerki zdjec , latwiej bedzie mi sie polapac ;]
Kolory jednak są ok, monitor w laptopie mam skalibrowany na światło dzienne, wieczorem zdjęcia wyglądały gorzej.
Kilka zdęć opiszę, ale nie bierz tego jak odwet za kiedyś, po prostu łatwiej jest oceniać cudze zdjęcia niż własne.
62. Ostrość na plecach tańczącego, ale kadr i ujęcie fajne
63. Co tu pisać, jest dobrze ;)
64. Strasznie rażą w oczy te szuy, szczególnie na marynarce młodego.
66. jw.
67,68,70,78,79 - zakladam że takie tam był światło, ale wtedy 76. obiega (choć mnie osobiście takie bardziej białe się podoba)
75. Ta pni z lewej odwraca uwagę ale rozumiem że nikt w czasie zabawy pozował nie będzie
79. Tutaj skupiłbym się na samej wódce.
76. Tu szumy jak cholera, moim zdaniem nie potrzebnie rozjaśniane, przyciemnisz i będziesz miał fajną grę cieni, ew. lekko rozjaśnij twarz i będzie ok.
81. Lubię tego typu zdjęcia, takie niby z ukrycia.
82,83,84 Balans bieli oczywiście, efekt użycia lampy
Generalnie zdjęcia fajne choć obróbka już mniej. Niektórych pewnie wkurzają takie krzywe zdjęcia, ja takie lubię.
Czekam na więcej. Jeśli była sesja to chętnie obejrzę.
Pozdrawiam.
piotrek72t
02-06-2009, 08:28
Mi również kolory , a przede wszystkim kolor skóry, praktycznie na wszystkich zdjęciach nie przypadł do gustu wpada bądź w magnatę , bądź w żółcie.
MM-architekci
02-06-2009, 09:12
Te z tancow , nie zawsze dodatkowe swiatlo bylo wlaczone , dlatego np 76 odbiega jak sam napisales.
Szumami juz sie zajalem bo faktycznie miejscami troche za duzo tego.
Co do balansu bieli hmm kurde no nic posiedze na tym jeszcze.
Krzywe kadry sa bo tak juz robie i wiekszosc tak kadruje wiec kwestia gustu ;] , ze stalka czasem odejscie sie szybko nie da i lecac w skos lapie wiecej tego czego potrzebuje.
Fotografowie weselni powinni mieć własne forum.
I tyle...
i pewnie własne forum mają, nie za bardzo wiem jednak dlaczego nie mieliby i tutaj pokazywać swoich zdjęć?...no...to tyle... zaś co do zdjęć... hmmm...2-3 bym wybrał...reszta dla młodych żeby pamiętali kto był:)
Fotografowie weselni powinni mieć własne forum.
I tyle...
Dobrze jest czasem przeczytać opinie ludzi nie związanych z tą tematyką zdjęć.
Fotografowie weselni powinni mieć własne forum.
I tyle...
Racja. Tak samo jak fotografowie kwiatków, ptaszków, mody, srody, a na forum canona powinny być tylko zdjęcia aparatów tej marki. Nie bredź, człowieku.
MM, generalnie, podobają mi się kadry, widać że masz oko do fajnych momentów. Powinieneś jednak unikać takich zdjęć jak 70, gdzie młoda wygląda na dużo grubszą niż jest, a na zdjęciach ze ślubu to się powinno ładnie wyglądać. No i powinieneś trochę nad kolorem skóry popracować.
No tak, skoro "nuda i tandeta" w tytule, to nie powienienem się czepiać.
Pank, nie widzisz różnicy między świadomymi "kotletami", a fotografią mającą tzw. ambicje artystyczne (jak np. Adso)?
Nie wiem zatem, kto bredzi.
I wyluzuj...
Widzę i co z tego? Czy to jest forum "fotografii mającej artystyczne ambicje"? Czy całe rzesze amatorów pokazujących tu zdjęcia też powinny mieć osobne fora, ich fotografie nie są zbyt artystyczne.
W zasadzie dużo juz zostało o kolorach napisane. Mnie również nie do końca przekonały.
Co moge dodać. Bardoz mi się podoba 73...moment, osoba w odpowiedniej GO super zagrały...bardzo naturalnie wyszło:) Takie lubie:) Ogółem ładne momenty (niektórych można było uniknąć w tej prezentacji) ale jest ok:)
MM-architekci
02-06-2009, 19:55
Rozumiem ze niektorzy takie fotki traktuja jako "kotlet" , ja nie , rownierz nie rozpatruje ich w kategorii artystycznej ale staram sie za kazdym razem zrobic na tyle ciekawe zdjecia na ile sie da i potrafie poki co.
Ok , to powalcze z kolorkami troche , zwlaszczami tymi na sali.
To w sumie 2 pelen slub wiec jeszcze sporo nauki ;]
mam nadzieje ze ja 13-tego zrobie tak jak tutaj - kazdy jakos zaczyna. nie jest to szczyt marzen, ale źle nie jest;) mysle ze mlodzi byli/beda zadowoleni:)
13 to dobry dzień na fotki ślubne. Mnie przyniósł ciekawą sesję z własną córką w roli głównej.
MM-architekci
07-06-2009, 17:08
Niestety pogoda tym razem nie dopisala , no i nie tylko ona heh , robilem jako 2 fotograf i w sumie... raczej wiecej tak nie bede pracowal ;]
85.
https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3603907308_5c77bb62a5_o-2.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2445/3603907308_5c77bb62a5_o.jpg)
86.
https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3603904952_1fb5edcf1a_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3300/3603904952_1fb5edcf1a_o.jpg)
87.
https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3603092365_d2fae9b5d0_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3627/3603092365_d2fae9b5d0_o.jpg)
88.
https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3603904352_6bd94d611f_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3405/3603904352_6bd94d611f_o.jpg)
89.
https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3603904084_02f7b737a3_o-2.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2461/3603904084_02f7b737a3_o.jpg)
90.
https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3603903734_8479dfece1_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3627/3603903734_8479dfece1_o.jpg)
91.
https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3603095619_7ae35ec42f_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3377/3603095619_7ae35ec42f_o.jpg)
92.
https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3603906256_b439e15bac_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3310/3603906256_b439e15bac_o.jpg)
Troche wiecej tutaj :
http://www.flickr.com/photos/38975877@N03/sets/72157619301708521/show/
MM-architekci
25-06-2009, 23:35
Koncercik
Miri Ben Ari ( jutjub http://www.youtube.com/watch?v=_tlGwKi3ISk )
94.
https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3661175038_74a9bbfe1f_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3318/3661175038_74a9bbfe1f_o.jpg)
95.
https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3661176306_76e4a85618_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2453/3661176306_76e4a85618_o.jpg)
96.
https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3660376983_1c3cd7ccf2_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3629/3660376983_1c3cd7ccf2_o.jpg)
97.
https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3661175990_4a5c370e45_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2428/3661175990_4a5c370e45_o.jpg)
98.
https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3661175850_325b138048_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2446/3661175850_325b138048_o.jpg)
99.
https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3661175704_6b8a296421_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3350/3661175704_6b8a296421_o.jpg)
100.
https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3661175412_96bac64419_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3323/3661175412_96bac64419_o.jpg)
101.
https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3660375977_0006bcf300_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3341/3660375977_0006bcf300_o.jpg)
102.
https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3661174838_b9879931dc_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3345/3661174838_b9879931dc_o.jpg)
103. jakies tance tez byly
https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3661175568_a5b899cfbc_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2426/3661175568_a5b899cfbc_o.jpg)
MM-architekci
06-07-2009, 21:47
maly zastoj ;]
104. Maly wariat za kolkiem Merola
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol2/42/79/download/3976768.jpg)
Fajne zdjęcie. Jak dla mnie to szkoda że przesłona tylko 1.8, podobało by mi się bardziej z większą GO.
marek_zielona
07-07-2009, 23:46
Od 94 wszystkie mi się podobają, a 104 najbardziej. Tylko 99 - klasyczy kadr dziwine wygląda w całej serii (chociaz też jest ok) - chyba na zasadzie "złamania" serii dodane.
MM-a : zdradź sekret na takie kolorki jak na tych z cywilnego...
Merc zajefajny :D Świetne kolory GO kadr!
MM-architekci
08-07-2009, 10:39
hmm nie ma tu jakiegos sekretu , tak naprawde skleroze juz mam ;] , ale to dobor kolorow/balansu przy obrobce rawa , saturacja/wibracja jeszcze
105.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol2/62/28/download/3971138.jpg)
Rewelacyjne :) kurcze co jedno to lepsze :)
Świetny klimat ale obstawiam że zaraz wpadnie tu jakiś bydgoszczanin i zacznie się czepiać przepałów i setki innych kompletnie nieistotnych rzeczy... :D
MM-architekci
08-07-2009, 17:37
Czemu akurat bydgoszczanin ;]
Czemu akurat bydgoszczanin ;] Właśnie. Przecież to już prawie poznaniak. ;)
O rety :D Od razu mi się jedna osoba na myśl nasunęła :D
Ale jak to powiada jedno porzekadło ... nie ważne co mówią ważne aby mówili ;)
Bardzo fajne to 105. Super pomysł i wykonanie :)
gunia1990
08-07-2009, 20:10
xardas i im myślałeś? ;>
a ten, co do zdjęc... ja tez tak chcę!
MM-architekci
08-07-2009, 23:02
Troske inne ujecie i inaczej nieco , wiem nie ostre tam gdzie powinno ale hmm jakos nie przeszkadza mi to tutaj
106.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol3/48/56/download/3987910.jpg)
sirlukas
09-07-2009, 10:30
Mnie również nie przeszkadza. Fajny "analogowy" klimacik.
105 b. dobre, 106 byłoby wręcz świetne, gdyby jeszcze z ostrością coś zrobić (i tą czarną kreską nad zdjęciem;)) Miłe dla oka przejścia tonalne, no i fajny pomysł. Gratulacje!
MM-architekci
23-07-2009, 20:58
Troche ostanio mecze kwestie obrobki fotek ( tu podziekowania dla kogos :D ) , wiec wszelkie oceny/wskazowki mile widziane
107
https://canon-board.info/imgimported/2009/07/3749402245_3fdba45ed0_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2634/3749402245_3fdba45ed0_o.jpg)
108
https://canon-board.info/imgimported/2009/07/3749401921_db9ffca25f_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2600/3749401921_db9ffca25f_o.jpg)
Ładne zdjęcia, ale kolory na 108 jakieś takie, hmm... nikonowskie...
MM-architekci
24-07-2009, 20:58
Hehe nie powiedzial bym ;] moze sie wydawac blado troche , akurat tak lubie , ale zolte nie wpadaj ;]
Ten tytul mnie zmylil i nigdy tu nie zagladalam...
Nadrobilam braki i z checia tu wroce:)
Hehe nie powiedzial bym ;] moze sie wydawac blado troche , akurat tak lubie , ale zolte nie wpadaj ;]to skalibruj sobie monitor
MM-architekci
26-07-2009, 23:35
robilem to , tzn u was jak to wyglada ? leci w zolte mocno ?
Blade tak, żółte nie (jeśli mowa o odcieniu skóry na 108 ). Skalibrowany NEC 2690 WUXi2.
zdjeta czerwien i pomarańcz - ogólnie brzydko
105 , 106 - pasują mi baardzo:) Lubię takie.
106 bardzo pierwszorzędne...ostrość jest tam gdzie powinna być
MM-architekci
11-08-2009, 23:10
No to siup , drugi plenerek w "karierze" ;]
Znow klasycznie
aha wiecej tutaj : http://www.flickr.com/photos/38975877@N03/sets/72157622007791138/show/
109.
https://canon-board.info/imgimported/2009/08/3812861526_88e4cfdb07_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2485/3812861526_88e4cfdb07_o.jpg)
110.
https://canon-board.info/imgimported/2009/08/3812861326_fbe9ace90d_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3448/3812861326_fbe9ace90d_o.jpg)
111.
https://canon-board.info/imgimported/2009/08/3812048525_55cc8ba4d7_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2648/3812048525_55cc8ba4d7_o.jpg)
112.
https://canon-board.info/imgimported/2009/08/3812048765_b651ba71da_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3430/3812048765_b651ba71da_o.jpg)
113.
https://canon-board.info/imgimported/2009/08/3812870544_4e201b9ef8_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3512/3812870544_4e201b9ef8_o.jpg)
#111 i #113 są świetne! (Nie licząc przejarania na sukni Młodej;-))
111 i 113 wg mnie rewelacja
na 109 przeszkadza mi ten lisc zaslaniajacy lekko pare ale tez niezla fota
bardzo mi się podoba obróbka w 110, w pozostałych zupełnie mi nie leżą kolorki
tak, mam skalibrowany monitor : )
Miła w odbiorze i przyjemna sesja, jestem na tak ;)
110 mi sie podoba. Cos mam faze na BW ostatnio, a tutaj wyszlo bardzo fajnie: obrobka + moment = cacy :)
108 nie podoba mi się ale tylko dlatego, że panna młoda wygląda jakby wisiała na panu młodym a on z taka wyższością się na nia spogląda ;)
Kolejne zdjęcia a w szczególności 109 (!) i 110 bardzo na tak.
W takich galeriach przechodzi mi i zapominam o "obrzydzeniu słodkością plenerów ślubnych".
MM-architekci
02-09-2009, 20:56
Tym slubem rozpoczal sie maraton 6 slubow z rzedu praktycznie , ech dola fotografa ;]
114.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3870472567_4f4b59ec0d_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3545/3870472567_4f4b59ec0d_o.jpg)
115.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3871254422_dfa6ed182e_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2553/3871254422_dfa6ed182e_o.jpg)
116.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3871254082_8e05c7394b_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3533/3871254082_8e05c7394b_o.jpg)
117.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3882159770_7ae8dc7a80_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2521/3882159770_7ae8dc7a80_o.jpg)
118.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3881470061_6dcbefccf5_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2459/3881470061_6dcbefccf5_o.jpg)
119.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3870652686_a33f6a5ccd_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2476/3870652686_a33f6a5ccd_o.jpg)
120.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3870652012_7e0dc59725_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2452/3870652012_7e0dc59725_o.jpg)
Nie narzekaj na zlecenia:)ostatnie mi się bardzo podoba, eh ta 135L...
piękny bokeh! wyjątkowo zagrał!
ArturBonoVox
03-09-2009, 01:16
Niezle.
Coby nie mówić - jak to Twój drugi plenerek i takie efekty - to ja już czekam na owoce kolejnych :) gratuluje galerii
wielki progress gratki fajnie to sie oglada!!:)
pozdrawiam
MM-architekci
03-09-2009, 22:12
no sam mam nie skromna nadzieje ze bedzie lepiej ;]
noo bokeh na 120 swietny. jakei szkielko ? :)
Fajnie, fajnie Michale, 119 bardzo mi sie podoba :)
Do zobaczenia 26.09, wziac 85? ;)
MM-architekci
05-09-2009, 22:09
a bedziesz ? :D no pewnie kurde nie powiem zebym sie nim chcial pobawic znow i to w bojowych warunkach ;]
120 robiona 135L
a te szerokie kadry to co? jakie szkło bo fajne!
MM-architekci
06-09-2009, 20:18
Sigma 14mm
120 rewelacja...nikt mi nie powie, że w klasycznej fotografii ślubnej nie ma miejsca na miejsca na sztukę...jest zdarzenie, jest nastrój i klimacik...no i technicznie dobre...takie właśnie zdjęcie ślubne chciałbym mieć...przynajmniej wiedziałbym, że to ja na nim jestem a nie Czesław Maślanka z żoną :)...zdjęcia z kościoła nie powalają, ale 117 też niezłe... fajna GO bo "bałagan" przynajmniej się rozmył:)
MM-architekci
09-09-2009, 08:57
w kosciele poki co czuje sie jak w jaskini lwa :D , brak swobody robi swoje niestety , wiec staram sie przynajmniej lapac te "emocje" niz polowac za oryginalnym kadrem , chyba kwestia czasu zeby sie wyrobic i bata na lwa miec :D
MM-architekci
20-09-2009, 22:19
Spadlem na druga strone no :D
Wiec co nieco na poczatek , hardcorowy weekend za mna , teraz tylko przekichany tydzien z tona zdjec do zrobienia ;]
121.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3937894073_a555af23e3_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2556/3937894073_a555af23e3_o.jpg)
122.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3938671646_f9f91c7e2c_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2483/3938671646_f9f91c7e2c_o.jpg)
pierwsze podejscie do nocnego , sprzet dal ciala ych , ale sporo sie nauczylem dzieki temu
Spadlem na druga strone no :D
Można to dwojako zrozumieć... - obiektywu?;)
Podoba mi się ten nieszablonowy kadr (#122). Fajne miejsce do gry płaszczyznami (pion-poziom).
MM-architekci
20-09-2009, 23:24
Bardziej nudnawo bo plenerowo
123.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3938122487_d87bcfbae0_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2545/3938122487_d87bcfbae0_o.jpg)
124.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3938899950_46db63760b_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2573/3938899950_46db63760b_o.jpg)
Jutro oddaje klisze do wywolania ze sredniego formatu , mam nadzieje ze cos z tego bedzie ;]
MM-architekci
22-09-2009, 23:35
125.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3941126852_ba39d14f6b_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3439/3941126852_ba39d14f6b_o.jpg)
dobranoc :D
Etam nudawo...
123. jest bardzo w porządku, podoba mi się,
124. bez tej flary byłoby OK,
125. za bardzo wygładzona pani młoda ;P w ogóle to zdjęcie jakieś takie miękkie mi się wydaje.
MM-architekci
27-09-2009, 00:34
126. Tak to jest jak majtasy spadaj :D
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3956240589_b3893d5fd4_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2619/3956240589_b3893d5fd4_o.jpg)
127.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3956239667_c3047afd91_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2672/3956239667_c3047afd91_o.jpg)
128.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3957016926_ec3a722927_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2670/3957016926_ec3a722927_o.jpg)
129.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3957018000_47f20e9e6b_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2479/3957018000_47f20e9e6b_o.jpg)
130.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3956238829_825bef89fa_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2451/3956238829_825bef89fa_o.jpg)
131.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3956238447_be1ee968c8_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2620/3956238447_be1ee968c8_o.jpg)
133.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3956238173_5c27ef8fb4_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3176/3956238173_5c27ef8fb4_o.jpg)
134.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3956239281_07164cb33f_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2570/3956239281_07164cb33f_o.jpg)
135.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3957016712_7e1c5b260b_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3446/3957016712_7e1c5b260b_o.jpg)
jakos bez ladu i skladu tym razem... dobranoc
paproszek_na_kredensie
27-09-2009, 00:39
O ile są tu foty czadowe, to są też takie, których wrzucenie mogłeś sobie darować, bo zwyczajnie zaniżają Ci średnią.
Mówię o 125, 126, 133, 135...
Cała reszta jest wyśmienita.
sirlukas
27-09-2009, 03:41
Piękne!
MM-architekci
27-09-2009, 09:47
No moze ja nie umiem jeszcze wybierac wlasciwych fot do pokazania i poprostu daje te ktore lubie ;]
MM-architekci
29-09-2009, 21:54
Chcialem waszej ocenie poddac dosc mocna i specyficzna pewnie obrobke , tzn jak wy odbieracie zdjecia , ze wzgledu na miejsce i zakreconych mlodych :D staralem sie jakos recepte wypracowac dobra , no na moje poki co umiejetnosci ;]
link do duzej fotki : http://farm3.static.flickr.com/2477/3966279975_9775c2d950_o.jpg
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3966279975_bbc5ffc8ed-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2477/3966279975_bbc5ffc8ed.jpg)
myslalem zeby tak komiksowo i zabawanie to zrobic ;]
imho świetne, zarówno BW jak i kolor!
hmmm musisz zmienic nazwe wątku... nuda i tandeta przejdzie do mojego! :)
bardzo fajne fotki!:-D
Fajnie przerysowany kolor.
oszczepnik
30-09-2009, 21:33
Chcialem waszej ocenie poddac dosc mocna i specyficzna pewnie obrobke , tzn jak wy odbieracie zdjecia , ze wzgledu na miejsce i zakreconych mlodych :D staralem sie jakos recepte wypracowac dobra , no na moje poki co umiejetnosci ;]
link do duzej fotki : http://farm3.static.flickr.com/2477/3966279975_9775c2d950_o.jpg
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3966279975_bbc5ffc8ed-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2477/3966279975_bbc5ffc8ed.jpg)
myslalem zeby tak komiksowo i zabawanie to zrobic ;]
jest jakaś szansa na kilka słów o obróbce?
bardzo mi się podoba, szczególnie dobrze uchwycone momenty
MM-architekci
30-09-2009, 23:53
generalnie nik color efex - zabawa z tonal contrast , winieta , lokalnie jeszcze rozjasnianie - w wypadku koloru cross zrobiony i w sumie bydzie
nik sporo ulatwia takim *******a ktore ps srednio znaja ;]
oszczepnik
01-10-2009, 00:13
a dzięki za info sądziłem, że mocniejszy HDR i troszkę właśnie pomacany crossem i na masce malowany. Poza tym może i ułatwia ale jak ktoś nie wie jak skorzystać to wiesz jak jest, ja się męczę w PS choć przyznam szczerze, że Nik color gdzieś tam jest ale b. mało z niego korzystam.
pozdrawaim
p.s fotka ląduje w moich ulubionych :)
MM-architekci
01-10-2009, 00:18
tez wszystkie elementu mozna samym ps w koncu zrobic , ale , poki co bym nie wiedzial do konca jak heh , zima mam nadzieje sie podszkolic w tym kierunku ;]
Odjechane i odleciane :mrgreen:
Dobór okoliczności do osób perfekcyjny :lol:
Nie ma co się czaić tylko obrabiać w ten sposób :)
MM-architekci
05-10-2009, 11:53
136.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/3982799093_f34f850080_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3422/3982799093_f34f850080_o.jpg)
137.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/3983562348_e5bfacd782_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2576/3983562348_e5bfacd782_o.jpg)
138.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/3983562734_dec1884662_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2447/3983562734_dec1884662_o.jpg)
139.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/3982799197_5e46818aa2_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2531/3982799197_5e46818aa2_o.jpg)
sirlukas
05-10-2009, 12:50
136 i 138, wow again!
Niezła nuda ;)
Zieew ;) :-D
Ten bokeh to kula czy żyrandol?
#138 - piękne uchwycona oprawa świetlna na oczach! "Ponudził" bym się jeszcze w tym "tandetnym" klimacie...;)
MM-architekci
05-10-2009, 13:58
nie zyrandol to to nie jest musial bym z drabiny cykac :D , taka pikna chinska kulka dj ;]
Masz oko do fotografowania ludzi. Wszystkie zdjęcia (jak dla mnie) coś w sobie mają. Jedne podobają się bardziej, inne mniej. Wątek przegląda się z przyjemnością i na pewno nie można mu zarzucić nudy.
MM-architekci
11-10-2009, 13:55
No siup kolejna udana imprezka , a sobie pojadlem :D tylko ciii ;]
140.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4000187977_1aeaea7543_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2563/4000187977_1aeaea7543_o.jpg)
141.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4000872802_a75735a838_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2582/4000872802_a75735a838_o.jpg)
142.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4000872722_59a95a6f0b_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3502/4000872722_59a95a6f0b_o.jpg)
143.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4000692060_f18b31a2b8_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2433/4000692060_f18b31a2b8_o.jpg)
144.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/3999926757_f95b9c50ed_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2495/3999926757_f95b9c50ed_o.jpg)
no i w koncu musialo na mnie trafic.... mialo nie byc kamerzysty , no i w sumie nie bylo , bo byl "kamerun".... znajomy mlodego
dal czadu generalnie , troche zdjec mi spartolil , prosilem pare razy zeby nie swiecil , tlumaczylem i nic z tego , szkoda tylko ze to ja kase biore za robote a on zrobil jedynie "przysluge" mlodym , chociaz ja to bym podziekowal za taka pozal sie boze przysluge... jak widac lepiej zaplacic niz poprzez "znajomego" brac bele co ych
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/3999926953_77b0815ff6_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2453/3999926953_77b0815ff6_o.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4000872628_434591632a_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3444/4000872628_434591632a_o.jpg)
-3EV zeby przepalu nie miec , poprostu bosko ...
Najlepsza jest ta ręka w kieszeni kameruna:mrgreen:
Nie ma to jak luz w pracy.:rolleyes:
MM-architekci
18-10-2009, 14:33
Ostatni slub w sezonie uff juz mam dosyc poki co ;p
145.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4022288624_25d03e6380_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2484/4022288624_25d03e6380_o.jpg)
146.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4022288478_53065b12d9_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2619/4022288478_53065b12d9_o.jpg)
147.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4022289104_671359fe3a_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3524/4022289104_671359fe3a_o.jpg)
148.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4022288414_6260e82d93_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3525/4022288414_6260e82d93_o.jpg)
149.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4021528559_28f9b0495b_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2682/4021528559_28f9b0495b_o.jpg)
150.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4021528255_8e6c581fff_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2740/4021528255_8e6c581fff_o.jpg)
151.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4022288864_06f1c0687b_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2658/4022288864_06f1c0687b_o.jpg)
152.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4021528449_91920516ef_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2652/4021528449_91920516ef_o.jpg)
widzialem wiele twoich zdjec na Flickru, i uwazam ze sezon miales naprawde udany. mam nadzieje ze utrzymasz swoj dobry poziom i w przyszlym sezonie : )
MM-architekci
18-10-2009, 22:15
no coz ja sie nie zgodze , mam nadzieje ze bedzie lepiej ;]
dzieki
W przyszłym roku i mnie czeka taka ceremonia ... w Łodzi ... chyba zacznę powoli szukać człowieka z wprawnym okiem na moje wesele ... jesteś jednym z kandydatów:D
będzie wypas żarcie:p
Zrób akcje ala dzisiejsze pokazy, wrzuć zaproszenie na oba fora i będziesz miał za free 50 fotografów - coś się wybierze :mrgreen:.
Btw - w jeden sezon MM skoczył na bardzo wysoki poziom, zazdroszczę i pełen podziw ;).
zrobie na pewno...nie chce za free...to wbrew pozorom ciężka praca.
myślę, że dwóch na pewno bym chciał ale MM pisał wcześniej, że tak nie pracuje. Tylko nie wiem czy jako drugi nie pracuje czy we dwóch..
powiem szczerze, że chętnie bym się zajął fotografią ślubną ale trzeba by zacząć jako drugi fotograf na ślubie a Ci co mają obcykany temat nie bardzo chcą zabierać ze sobą:/
ale powiem szczerze wojkij, że to dobry pomysł:DDD
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
by the way..co do poziomu to trzeba to MM przyznać, naprawdę można powiedzieć już dzisiaj, że ma swój styl:D MM gratuluję! i powodzenia życzę oczywiście!
Zrób koniecznie jak wojkij radzi, będziesz miał 50 miernot i dużo takiż zdjęć. Nie rozumiem po co Ci 2 fotografów, zwłaszcza że im lepsi tym drożsi.
MM, gut dżob.
widziałem efekty dwóch naprawdę niezłych szpeniów w akcji i powiem szczerze, że chłopaki zrobili na mnie wrażenie!
Są momenty, że fotograf chciałby być po drugiej stronie ale nie zawsze mu wypada ciągle się kręcić:/
jeden owszem da radę ale dwóch dobrze zgranych na pewno stworzy lepsze dzieło.
co do kasy to wiesz....raz się żenisz:-)
generalnie z kamery rezygnuje, bo to mnie kompletnie nie kręci więc powiedzmy w foto pójdą oszczędności:D
Zrób koniecznie jak wojkij radzi, będziesz miał 50 miernot i dużo takiż zdjęć.
To były żarty a mam dziwne wrażenie że powiało realnym jadem;).
Mniej kofeiny polecam :mrgreen:.
MM-architekci
19-10-2009, 09:19
btw co do dwoch , w ta sobote na slubie mialo nie byc kamerzysty no i nie bylo , uczulalem tez nieco na zapalonych fotografow rodzinnych ( slub spory 150 osob w kosciele ) i coz , znalazla sie parka - foto i kamerka - ktora latal non stop razem ze mna :/ , wiec jesli dwoch to takich ktorzy sie znaja , ze soba pracowali i sie dogaduja
nieco ograniczy to latanie po kosciele i na pewno zwiekszy szanse na "ciekawe" zdjecie
dokładnie to miałem na myśli, jeśli już dwóch to takich którzy się uzupełniają, a nie sobie nawzajem przeszkadzają. Na pewno jest wtedy dużo łatwiej i większy wybór zdjęć.
z drugiej strony nie mówię, że jeden nie da rady.
MM-architekci
26-10-2009, 18:34
Jako ze teoretycznie po sezonie slubnym juz , tzn w tym roku , w koncu byl czas pocykac w studio wiec coz teraz bede was meczyl innymi zdjeciami co by sie w temacie podciagnac :D
Pierwsze podejscie z woda w studio ...
153.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4040496688_37bac51534_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2768/4040496688_37bac51534_o.jpg)
154.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4041968867_011c5c7edd_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2719/4041968867_011c5c7edd_o.jpg)
155.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4041895135_4aae905f5d_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2443/4041895135_4aae905f5d_o.jpg)
156.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4039965317_cb121b2107_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2566/4039965317_cb121b2107_o.jpg)
Lubię Twoje ślubniaki, ale to mi jedzie tanim pismem erotycznym.
troche przesadziles chyba z wygladzaniem buzi, szczegolnie 153 i 156.
Ogolnie zostawilbym tylko pierwsze, zakladajac ze udaloby sie troche zmniejszyc nos modelce (mowie to zupelnie bez zadnej zlosliwosci), albo tak zlapales, albo to nie jest jej najlepszy profil ;)
No i to co dzieje sie na 155 z oczami to jakas masakra :D Panie, piliscie tam cos na rozgrzanie?
MM-architekci
26-10-2009, 22:43
haha nie , niestety nie pilismy :D
hmm nie wygladzalem mocno , ale jak widac i to za mocno , a po resizie to juz w ogole ;]
Sergiusz
27-10-2009, 02:31
Jak się modelka rozbierze to powinieneś poczekać trochę aby zniknęły ślady od gumek od bielizny czy stanika. Aby uniknąć niezręcznej czy krępującej sytuacji można robić zdjęcia ale skupiać się raczej na portretach lub założyć, że zdjęcia skazane są na straty. Zimna woda to niestety „gęsia skórka” a ta nie wygląda najlepiej na zdjęciach. Nie panujesz nad wzrokiem modelki. Tworzy on linie, które są istotne dla zdjęcia. A tak na marginesie to na Twoim miejscu zapomniałbym o ślubniakach i skupiłbym się na tego rodzaju fotografii. Widać, że masz do tego dryg.
MM-architekci
27-10-2009, 09:40
Zapomniec o slubniakach , nigdy :D , poki co tam sie czuje jak ryba w wodzie , a studio no coz , niby latwiej bo wszystko ma sie badz powinno sie miec pod kontrola a w rezultacie trudniej ;]
Gesia skorka racja , nic z tym bym nie zrobil :/.
Jak się leje wodę w studio, żeby się nie podtopić? :P
MM-architekci
27-10-2009, 12:35
tak :
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4040640128_3933df146f_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2717/4040640128_3933df146f_o.jpg)
:D
lekkie podtopienie bylo ale tylko paneli ;]
O kurka, ale instalacja. :D idzie zima i czas wynalazków DIY to też coś będę kombinował. Dzięki. ;)
MM-architekci
28-10-2009, 23:36
hmm moze teraz lepiej ? ;]
157.
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4054095726_7d047e19c4_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2486/4054095726_7d047e19c4_o.jpg)
A ja spytam - do czego służą te deski wiszące na linkach? Jedna zdaje się przytrzymuje rurkę z wodą?
Pozdrawiam
MM-architekci
30-10-2009, 09:17
Profesjonalny system podwieszany :D , sa dwa takie - deska , bloczki , sznurek do prania , obejmy do rur i karnisz szynowy
material podwiesic , lampe podwiesic , jak wyzej widac , przydaje sie
nie zauważyłem jakoś wcześniejszej serii - 138 fotka klasa, świetny moment złapałeś.
ahhh trzeba szybciej ciułać na te 135L ;)
Jestem pod wrażeniem pomysłowości i wykonania, fotografii też :)
MM-architekci
13-11-2009, 23:44
Studyjnie znow i nudniej troche , w porownaniu do ostatniego ;] , w sumie to tak jak sobie siade juz po sesji ze 2 tyg to dopiero zaczynam widziec co mozna by lepiej zrobic heh , tak czy owak chetnie poslucham co zle itd.
158.
https://canon-board.info/imgimported/2009/11/4101670998_2243e8ddaf_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2499/4101670998_2243e8ddaf_o.jpg)
159.
https://canon-board.info/imgimported/2009/11/4100916089_33b8cdcf6c_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2670/4100916089_33b8cdcf6c_o.jpg)
160.
https://canon-board.info/imgimported/2009/11/4101671170_54d82a3644_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2625/4101671170_54d82a3644_o.jpg)
aha faktura skory hmm no przyznaje ze na 800px troske srednio , na duzych jak obrabiam jest cacy , ale nie chce mi sie dwa razy robic ;p
160tka jest świetna, kadr i kompozycja bardzo się podobają!
158 i 159 nie czuję taki fot, po prostu nie mój klimat raczej. Jako reklama stroju kąpielowego jest OK. Na 158 chyba buty w innym odcieniu niż strój i tło. 159 sztampowa poza.
Swietna seria!
Tylko czy bucik czasem nie za duzy?
160 - wszystko na miejscu, kadr ekstra, buzke bym mniej pogladzil, ale to juz subiektywne upodobania :)
MM-architekci
14-11-2009, 12:08
no tak buty odstawaly od calosci jednak
wiem fotki nie wyrozniaja sie niczym jakos specjalnie , generalnie poki co chce sobie wypracowac oferte takiego podstawowego pf dla ewentualnych chetnych '
jeszcze nie widziałem u nikogo takiej skóry :P
tak :
https://canon-board.info/imgimported/2009/10/4040640128_3933df146f_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2717/4040640128_3933df146f_o.jpg)
:D
lekkie podtopienie bylo ale tylko paneli ;]
lampy z tylu i jedna z góry tylko? a jakim cudem nie ma cieni pod oczami, kiedy glowa jest prosto, a nie do góry? to swiatlo tak dziala? czy od przodu jakas blenda byla? ja w studiu zielony wiec sie dopytuje:)
Lulu1988
15-11-2009, 13:53
Muszę przyznać, że fotografie Twojego autorstwa ogląda się z wielką przyjemnością. Jestem pełen podziwu dla błyskawicznego tempa rozwoju, umiejętności i wyczucia chwili.
Jest jednak jeden minus tak wysokiego poziomu: wprowadzasz ludzi w depresję! ;)
MM-architekci
15-11-2009, 14:07
a dziekuje , a co do depresji ja mialem to samo i nadal czasem mam jak ogladam zdjecia innych :D
a co do cieni lampa nie byla dokladnie nad roksana , tylko lekko przed nia , nie idalnie w poziomie wiec swiatlo pod katem swiecilo na buzie/wlosy
MM-architekci
22-11-2009, 22:20
161.
Stylizacja i calosc Adrianna Wysocka , I miejsce w Ogolnopolskich Mistrzostwach Makijazu Kreatywnego w Lodzi 09 , moze ktos byl akurat , hala Expo.
duze - http://farm3.static.flickr.com/2630/4125393662_6123944807_o.jpg
https://canon-board.info/imgimported/2009/11/4125393662_9759055b4e-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2630/4125393662_9759055b4e.jpg)
162.
https://canon-board.info/imgimported/2009/11/4125880820_486109ac79_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2654/4125880820_486109ac79_o.jpg)
no, no, respekt :) nawet blurowanie twarzy dało radę ;)
Podoba się.
Kadrowanie i obróbka in plus,kolorki również.
161 po prawej to zasługa disha?
Pełen ekspres widzę. Fotograficznie super a niefotograficznie - po co ten stanik?;)
MM-architekci
23-11-2009, 08:54
No w sumie nie powinno go byc faktycznie ale tu nie bylo czasu na rzezbienie , szybka sesja ;] , dziewczyny na nogach od 5 byly i z wawy sie tlukly ;]
Tak dish + soft 30x50
Ernest_DLRS
23-11-2009, 23:16
161 prawy kadr bardzo na tak, świetne światło
MM-architekci
17-01-2010, 17:47
no to pyk nowy rok sie zaczal :D
163.
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/4281322159_df65b97dd0_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2730/4281322159_df65b97dd0_o.jpg)
164.
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/4282065114_27b80d6a41_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4070/4282065114_27b80d6a41_o.jpg)
165.
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/4281322803_d1e829d534_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4033/4281322803_d1e829d534_o.jpg)
166.
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/4281322043_f9985731cf_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2723/4281322043_f9985731cf_o.jpg)
167.
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/4282064146_000fd440a8_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4056/4282064146_000fd440a8_o.jpg)
168.
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/4281321877_ecf728f6f8_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4043/4281321877_ecf728f6f8_o.jpg)
169.
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/4281321647_223f1734cf_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4041/4281321647_223f1734cf_o.jpg)
170.
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/4282064472_310c4423b2_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2421/4282064472_310c4423b2_o.jpg)
171.
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/4281322703_0cf06ab183_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2744/4281322703_0cf06ab183_o.jpg)
172.
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/4282065204_d46deecd94_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2700/4282065204_d46deecd94_o.jpg)
173.
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/4282065372_d69ae61c19_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4035/4282065372_d69ae61c19_o.jpg)
175.
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/4282065886_d6e6493303_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4046/4282065886_d6e6493303_o.jpg)
MM-architekci
17-01-2010, 17:49
176.
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/4282065718_46ebcb5630_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4004/4282065718_46ebcb5630_o.jpg)
177.
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/4282045570_9fb73eecdb_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2709/4282045570_9fb73eecdb_o.jpg)
178.
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/4282045404_44d9535907_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4042/4282045404_44d9535907_o.jpg)
179.
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/4281302549_c3ae7d4359_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2697/4281302549_c3ae7d4359_o.jpg)
180.
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/4281303159_795649cbb4_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4019/4281303159_795649cbb4_o.jpg)
181.
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/4282045908_8b9d4652de_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2769/4282045908_8b9d4652de_o.jpg)
Ostatnie kozackie, chociaż chyba wolał bym ciaśniej i w pionie. Gdzie zimowy plener?
MM-architekci
17-01-2010, 23:45
Czekam na ta zime :D a w zasadzie na troche slonca , bo dwa plenery czekaja ...
bardzo fajne ostatnie jaknajbardziej na tak! :) najsłabsze sa ramki a cały set bfajny:)
a ja mam pytanie. czy te identyczne poszarpane ramki to już taki styl czy dostali za darmo;) ...?? Ostatnio wielu dokładnie w te same pakują każde zdjęcie-czy pasi czy nie - jak leci.
zdjecia 178 - co się z tą ręką na pierwszy,m planie stało - o obwolutę mi chodzi. Michał z suwakami trza ostrożnie..;)
Photoframe czy jakoś tak, albo wygrzebane z neta tekstury :)
Ramki w modzie, ja tam lubię, ale B+W to chyba hdr'em pociągnięte?
MM-architekci
27-01-2010, 22:59
sio mi od ramek ja lubie :D dobrze sie "wcinaja" foty w czarne tlo
no i ramki home made :D
hdr jako takich w ogole nie robie , ale szerokie kadry jak tu fishem mocniej wyciagniete
rasia do poprawki ;]
Michał chodzi o to ze każde zdjęcie ma tą samą ramkę. Mając kilkanaście ramek i obracając je na rożne sposoby masz całą masę kombinacji.
Jeżeli jeszcze wszystkie zrobisz w jednym pliku jako osobne warstwy to czas wklejania ograniczysz do minimum ;)
MM-architekci
27-01-2010, 23:27
ale po co mi kilkanascie ramek ;] , zwlaszcza jakby mialy byc w sumie takie same ;] , do tej pory nie zwracalem uwagi ze sa w sumie takie same
generalnie chodzilo mi o taki efekt jaki mam u siebie na stronie w galeriach
Ja mam kilkanaście aby się nie powtarzały. Drukowałeś zdjęcia z takimi ramkami ?
MM-architekci
28-01-2010, 09:15
tak raz w sumie ale spitolilem , zrobilem 15x22,5 foty a powiedzialem 15x21 i ramke z jednej strony ciach :D musialem drugi raz robic ;] , generalnie wiec nie robie
jedna mi starczy heh
ja zrobiłem kiedyś dokładnie to samo dlatego zapytałem ;)
MM-architekci
01-02-2010, 22:47
Tym razem mala odmiana , w sumie pierwsza w zyciu produktowka :D ahh te emocje ;p
182.
https://canon-board.info/imgimported/2010/02/4322654853_cf766a4038_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4007/4322654853_cf766a4038_o.jpg)
183.
https://canon-board.info/imgimported/2010/02/4323389632_79b7aed611_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2677/4323389632_79b7aed611_o.jpg)
184.
https://canon-board.info/imgimported/2010/02/4323389930_878cf0955d_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2761/4323389930_878cf0955d_o.jpg)
185.
https://canon-board.info/imgimported/2010/02/4322655179_7cab9e30b3_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4016/4322655179_7cab9e30b3_o.jpg)
186.
https://canon-board.info/imgimported/2010/02/4322655323_150fc26dc7_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4043/4322655323_150fc26dc7_o.jpg)
187.
https://canon-board.info/imgimported/2010/02/4323390352_2080e5f310_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4049/4323390352_2080e5f310_o.jpg)
182,183,184 super. bardzo fajne swiatlo i kolory.
pozdr.
michał jak zwykle świetne zdjęcia
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.