W czym nosic sprzet? [Archiwum] - Strona 3

king_nothing

25-10-2005, 21:22

Chce pokazac ciekawy sposob noszenia sprzetu, w sumie nic nowego, ale...
Bardzo wygodnym systemem sa torby biodrowe, np. takie:
http://tinyurl.com/6lj7x
http://tinyurl.com/dmhol
http://tinyurl.com/97go9
Do takich toreb mozna dokupic piankowego inserta firmy Ortlieb na aparat:
http://tinyurl.com/cbhts
Insert miesci lustrzanke (nawet z gripem) i np. dodatkowy obiektyw. Moze nie jakas wielka L'ke ale staloogniskowy do 100 mm spokojnie. Wiadomo ze wszystkie klocki sie do tego nie zmieszcza ale jest to swietne rozwiazanie w przypadku gdy nie ma jak targac torby lub plecaka (rower itp.) a potrzebujemy tylko kamere. Rozwiazanie jest bardzo komfortowe, nie poca sie plecy, rece nie sa skrempowane. Mozna oczywiscie zaopatrzyc sie w torbe dedykowana do noszenia sprzetu, np. http://tinyurl.com/atvrx ale caly bajer polega na tym z wystarczy wyjac inserta i ma sie zwykla torbe do codziennego uzytku 8)

sal

25-10-2005, 21:47

Kontynuujac OT: bilety kupujcie razem (by miec miejsca obok siebie) ale do samolotu wsiadajcie osobno - kazde z "wlasnym" kotem. Na pokladzie nie moze byc wiecej niz jedno zwierze :) Mowie Ci - to bardziej skomplikowane niz sie wydaje :( I zalezne od linii. Swiss ma inne przepisy, LOT inne...

muflon

25-10-2005, 22:15

A ja sobie dziś w sklepie pomacałem tego "sławnego" Lowepro Slingshota i... jejku, jakie to małe! W pierwszym odruchu powiedziałbym, że body+grip+70-200 to tam łatwo nie wejdzie... a cokolwiek mniejszego to już chyba lepiej na szyi nosić niż zawracać sobie głowę torbą :)

CYNIG

26-10-2005, 08:37

Ja juz od paru lat uzywam Pro Trakker AW Lowepro. Fakt ze jest to dosc duzy i ciezki sam w sobie plecak, ale ma ta zalete ze mozna w nim zmiescic duuuzo sprzetu a przy podpieciu dodatkowych zasobnikow (sa w komplecie) mozna sie wybrac w teren na dwa-trzy dni majac w jednym plecaku zarowno sprzet foto jak i troche wody jedzenia i jakies podstawowe ciuchy na zmiane. O jakosci wykonania w sumie nie ma co pisac, wycieram sie z nim po dziwnych dzikich miejscach i sladu w zasadzie nie ma a "wodoodpornosc" zostala przetestowana w czasie kapieli w rzadkim bagienku w ktorym dane bylo mi wyladowac. Sprzet w srodku pozostal suchy i czysty :)

muflon

26-10-2005, 09:13

Ja juz od paru lat uzywam Pro Trakker AW Lowepro.
Oooj tak... dla mnie on jest za duży, ale często widują go na airshows u 'panów z długimi stałkami' - jeśli ktoś potrzebuje naprawdę dużego plecaka, to to jest po prostu klasa sama dla siebie.

bonk

27-10-2005, 11:13

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.sikacz.com/moje_cudo_01.jpg)

no dobra
a takie cudko widzieliscie?

oldschool kanona (nie wiem czy to lata 60 czy 70te)
oryginalna, skorzana
logo canona alu

kupiona w szwedzkim lopisie za 50 koron

cudko
zawsze przy mnie

ma ktos cos takiego ?

mxdanish

27-10-2005, 11:49

Świetna :shock:
Starsi wyjadacze pewnie ocierają łezkę ;)

Robson01

27-10-2005, 15:15

A jakie błyszczące, bardziej pasuje na damską torebkę;)

Coufi

29-10-2005, 20:11

Ja za w miare niska cene, okolo 60$, polecam plecak Canona 200 EG. Za wiele sprzetu nie mam, ale miescilem zarowno 2 aparaty (rebela xt i G6) jak i tamrona 75-300 + kilka innych zabawek.

Vitez

29-10-2005, 23:27

Ja za w miare niska cene, okolo 60$, polecam plecak Canona 200 EG.

A ja odradze... idziesz z takim plecaczkiem wieczorkiem po jakims miescie, przyuwaza cie czujki dresiarzy "O Canon! Kroimy" i papa sprzecie :roll: .

bonk

30-10-2005, 00:11

A ja odradze... idziesz z takim plecaczkiem wieczorkiem po jakims miescie, przyuwaza cie czujki dresiarzy "O Canon! Kroimy" i papa sprzecie :roll: .

dobrze gada
swego czasu aparat nosilem w szmacianej torbie
taka zwylka powiedzial by kto obciachowa
aby nie wzbudzac zainteresowania u karków

swoja droga czy dresy wiedza co to canon?
myslalem ze oni tylko znaja takie marki jak adidas, reebok i takie tam

Robson01

30-10-2005, 00:30

Niektóre bycze karki mają przebłyski "inteligencji",choć jest to rzadki objaw i krótkotrwały :grin:

skrzat

30-10-2005, 19:03

A co sądzicie o takiej torbie na kółkach:
Tamrac 5261 CyberPro Flyer Rolling Photo/Computer Briefcase

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=details&Q=&is=REG&O=productlist&sku=370756

Właśnie przeczytałem test w jakimś zachodnim magazynie o fotografii.
Mieści się body z założonym 70-200 f/2.8, lampa i 2 dodatkowe szkła. Dodatkowo mieści się na ścisło laptop 15", mimo że w specyfikacji podają 12".

Ocena wg czytanego testu: 5261 is the nicest—and smallest—hybrid of rolling camera bag and briefcase we’ve seen so far.

Torba oczwiście ma wymiary idealne do bagażu podręcznego w samolocie :)

Zielony

31-10-2005, 11:55

swoja droga czy dresy wiedza co to canon?

być może jak dasz im czas jak np. w familiadzie 10 sek na: naradzamy się wszyscy; to pewnie zgadną...

jharv

03-11-2005, 18:27

Do plecaka lowepro micro trekker 200, spokojnie zmieści się aparat z gripem (20d, dynax 7, eos 5) i podłączonym obiektywem 70/80-200/ 2,8. Dodatkowo będzie można włożyc 2 obiektywy 28-70/2,8 i 17-40 i jeszcze troszeczkę pierdołków.

sal

03-11-2005, 18:57

jharv

03-11-2005, 22:54

Przeczytałeś to z ulotki, czy mówisz z doświadczenia?

Z własnego doświadczenia.

yanki

21-11-2005, 10:10

Chce pokazac ciekawy sposob noszenia sprzetu, w sumie nic nowego, ale...
Bardzo wygodnym systemem sa torby biodrowe, np. takie:
http://tinyurl.com/6lj7x
http://tinyurl.com/dmhol
http://tinyurl.com/97go9
Do takich toreb mozna dokupic piankowego inserta firmy Ortlieb na aparat:
http://tinyurl.com/cbhts

Ciekaw yestem czy ktos tego systemu uzywa ....w zasadzie pomysl mi sie podoba, nawet bardzo :) moye wycieczki w gory z rodzina sprowadzaya sie do noszenia zapasu ubran, yakies kanapki, termos itp. ...wiec plecak na prowiant i ubrania... a sprzet do torby ... i powiem szczerze ze lape urywa .. yuz nie mowiac o tym yak ta torba sie obiya przy wlazeniu np. po drabinkach ... no i statyw do tego ... z lezka w oku wspominam w takich sytuacyach hybryde fuji ktora wczesniey robilem zdyecia ... zawinieta w miekka szmatke i bec do plecaka na wierzch ...

MateuszZ.

23-11-2005, 19:20

Już prawie się zdecydowałem na minitrekkera AW
Powiedzcie mi proszę, tylko czy zmieszczą się tam wszystkie moje klocki a więc:

-300D z gripem+sigma APO 70-300
-50tka 1.8
-KIT
-tamronik
-lampa błyskowa sigma 500

A może znacie jakąś lepszą propozycję dla w/w sprzętu?

p.s. MTO nie zamierzam do tego plecaka wciskać ;-) :lol:

dgcracker

23-11-2005, 21:25

Tez mnie ciekawi czy wejdzie do Mini Trekkera 300D z gripem i podpieta Sigma 70-300 bez wciskania czegokolwiek na sile?
D.C.

jharv

23-11-2005, 21:31

Tez mnie ciekawi czy wejdzie do Mini Trekkera 300D z gripem i podpieta Sigma 70-300 bez wciskania czegokolwiek na sile?
D.C.

Z palcem w nosie i butelką wódki :!:

Jak do microtrekkera 200 wchodzi bez problemów eos5 z gripem i 80-200/2,8 + jeszcze 2 obiektywy i lampa, to do Mini Trekkera wejdzie tym bardziej.

Robson01

23-11-2005, 21:59

Z palcem w nosie i butelką wódki :!:

Jak do microtrekkera 200 wchodzi bez problemów eos5 z gripem i 80-200/2,8 + jeszcze 2 obiektywy i lampa, to do Mini Trekkera wejdzie tym bardziej.
To masz duuuży nos, albo ta butelka wódki mizerna. :lol:

MateuszZ.

23-11-2005, 22:01

Już prawie się zdecydowałem na minitrekkera AW
Powiedzcie mi proszę, tylko czy zmieszczą się tam wszystkie moje klocki a więc:

-300D z gripem+sigma APO 70-300
-50tka 1.8
-KIT
-tamronik
-lampa błyskowa sigma 500

A może znacie jakąś lepszą propozycję dla w/w sprzętu?

p.s. MTO nie zamierzam do tego plecaka wciskać ;-) :lol:

No to jak w tym moim przypadku? zmieści się? bo nie wiem czy klikać w sklepie internetowym 'zamawiam' :smile:

Robson01

23-11-2005, 22:03

Już prawie się zdecydowałem na minitrekkera AW
Powiedzcie mi proszę, tylko czy zmieszczą się tam wszystkie moje klocki a więc:

-300D z gripem+sigma APO 70-300
-50tka 1.8
-KIT
-tamronik
-lampa błyskowa sigma 500

A może znacie jakąś lepszą propozycję dla w/w sprzętu?

p.s. MTO nie zamierzam do tego plecaka wciskać ;-) :lol:
Mam AW i mieści się w nim bez problemu 20D, 50mm, 17-40, 24-70 oraz lampa i zostaje miejsce na 70-200 plus reszta dupereli.

MateuszZ.

23-11-2005, 22:11

Robson, a masz może jakieś zdjęcie swojego trekkera z ekwipunkiem w środku??

Robson01

23-11-2005, 22:26

Robson, a masz może jakieś zdjęcie swojego trekkera z ekwipunkiem w środku??
Niestety nie, nigdy nie pomyślałem o zrobieniu takiego zdjęcia.

muflon

23-11-2005, 22:29

Już prawie się zdecydowałem na minitrekkera AW
Powiedzcie mi proszę, tylko czy zmieszczą się tam wszystkie moje klocki a więc:
-300D z gripem+sigma APO 70-300
-50tka 1.8
-KIT
-tamronik
-lampa błyskowa sigma 500
Popieram jharv - zmieścisz jescze butelkę wódki ;-) Ja w porywach potrafię w nim upchać obydwa body, jedno długie szkło, 24-70, 50-tkę, TC... i jeszcze miejsce zostaje. To co jest piękne w MiniTrekkerze (przynajmniej tym AW), to bardzo duża tolerancja na przeładowanie "pionowe" (czytaj: body z gripem, ale może też oznaczać obiektywy położone pionowo). Pod tym względem jest on dużo lepszy on Nature Trekkera, którego w takiej sytuacji ledwo dopinam.

Ja akurat nie mam jakiegoś stałego ułożenia przegródek w Mini, bo w zależności od tego, gdzie jadę, układam go różnie - także fotkami nie poratuję, bo np. w tej chwili jest pusty ;-) Ale bierz bez wahania.

MateuszZ.

23-11-2005, 23:23

Popieram jharv - zmieścisz jescze butelkę wódki ;-) Ja w porywach potrafię w nim upchać obydwa body, jedno długie szkło, 24-70, 50-tkę, TC... i jeszcze miejsce zostaje. To co jest piękne w MiniTrekkerze (przynajmniej tym AW), to bardzo duża tolerancja na przeładowanie "pionowe" (czytaj: body z gripem, ale może też oznaczać obiektywy położone pionowo). Pod tym względem jest on dużo lepszy on Nature Trekkera, którego w takiej sytuacji ledwo dopinam.

Ja akurat nie mam jakiegoś stałego ułożenia przegródek w Mini, bo w zależności od tego, gdzie jadę, układam go różnie - także fotkami nie poratuję, bo np. w tej chwili jest pusty ;-) Ale bierz bez wahania.

Dzięki za konkretną odpowiedź !
Właśnie został zamówiony minitrekker AW
oprócz tego wziąłem sobie :
-Tamron 28-75 mm f/2,8 XR DI C/AF
-Sigma EF-500 DG Super EO-ETTL

I'm happy :-D

aptur

24-11-2005, 17:38

Dzięki za konkretną odpowiedź !
Właśnie został zamówiony minitrekker AW
oprócz tego wziąłem sobie :
-Tamron 28-75 mm f/2,8 XR DI C/AF
-Sigma EF-500 DG Super EO-ETTL

I'm happy :-D

Możesz zdradzić gdzie zamawiałeś? Też planuję zakup mini trekkera.

MateuszZ.

24-11-2005, 18:05

Możesz zdradzić gdzie zamawiałeś? Też planuję zakup mini trekkera.

Jasne :-D
w www.foto-raj.pl
mają tam minitrekera za 377zł :cool:

Jak tylko dorwę plecak w swoje ręcie to obfoce moim ... Nikonem cp4500 ;)

micha$

24-11-2005, 18:17

Jasne :-D
w www.foto-raj.pl
mają tam minitrekera za 377zł :cool:

Jak tylko dorwę plecak w swoje ręcie to obfoce moim ... Nikonem cp4500 ;)

po co przeplacać...
prawie 100 taniej... chyba ze to jakaś podróba w co wątpie.
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=71976115

MateuszZ.

24-11-2005, 18:33

po co przeplacać...
prawie 100 taniej... chyba ze to jakaś podróba w co wątpie.
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=71976115

O kurcze, faktycznie :-? no cóż przepłaciłem.
Ale mogłem przepłacić jeszcze więcej !

http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/prod155/
:shock: :shock: :shock:

MateuszZ.

26-11-2005, 20:10

Popieram jharv - zmieścisz jescze butelkę wódki ;-) Ja w porywach potrafię w nim upchać obydwa body, jedno długie szkło, 24-70, 50-tkę, TC... i jeszcze miejsce zostaje. To co jest piękne w MiniTrekkerze (przynajmniej tym AW), to bardzo duża tolerancja na przeładowanie "pionowe" (czytaj: body z gripem, ale może też oznaczać obiektywy położone pionowo). Pod tym względem jest on dużo lepszy on Nature Trekkera, którego w takiej sytuacji ledwo dopinam.

Ja akurat nie mam jakiegoś stałego ułożenia przegródek w Mini, bo w zależności od tego, gdzie jadę, układam go różnie - także fotkami nie poratuję, bo np. w tej chwili jest pusty ;-) Ale bierz bez wahania.

No już mam !
Dzięki muflon!!
Oczywiście wszystko wspaniale się mieści :grin:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.teleskopy.pl/mateuszz/fotydoforum/foto/minitrekkermoj1.jpg)

p.s. to po lewej to nie jest golarka tylko lampa błyskowa ;)

-------------------

muflon

26-11-2005, 20:22

No i tak jak pisałem :-) Lampa pod kątem, obiektywy na lewo i środek - z prawej wchodzi flaszka jak nic :mrgreen:

aptur

26-11-2005, 21:48

No już mam !
Dzięki muflon!!
Oczywiście wszystko wspaniale się mieści :grin:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.teleskopy.pl/mateuszz/fotydoforum/foto/minitrekkermoj1.jpg)

p.s. to po lewej to nie jest golarka tylko lampa błyskowa ;)

-------------------

Wielkie dzięki za zdjęcie. Ostatecznie mnie ono przekonało do zakupu tego plecaka. Napisz tylko czy z gripem się aparat mieści bez problemu?

pozdrowienia

Tomasz Golinski

26-11-2005, 21:55

p.s. to po lewej to nie jest golarka tylko lampa błyskowa ;)
A to po prawej na dole? ;)

MateuszZ.

26-11-2005, 22:08

Wielkie dzięki za zdjęcie. Ostatecznie mnie ono przekonało do zakupu tego plecaka. Napisz tylko czy z gripem się aparat mieści bez problemu?

pozdrowienia

Z gripem oczywiście :-P

Plecak jest naprawdę super!
Na zdjęciu tego nie widać ale ma pełno kieszeni, chowany pokrowiec p.deszczowy, wygodne szelki, pas biodrowy, piersiowy, chowany uchwyt na statyw.

a to po prawej w rogu??
To płyn do czyszczenia ga... eee optyki ;)

Il fuoco

27-11-2005, 11:11

hmm. plecaczek fajny ale jednak ciut mały. czy ktoś przerabiał torby Domke? już kiedyś o to pytałem ale konkretnych odpowiedzi nie było. więc jak to jest z tymi torbami? czy stosunek jakości do ceny jest przynajmniej normalny? osobiście najbardziej w nich podoba mi się to, że wygladają bardziej niż niepozornie.

Pszczola

27-11-2005, 18:09

Od dluzszego czasu mysle o zamienia mojej mikrej lowepro na jakis wiekszy model. Co prawda zachecaja mnie Wasze wypowiedzi do zakupu plecaka. Bede musial jednak udac sie w tym celu albo do jakiegos sklepu analogowego (celem przymiarki plecaka), albo dogadac sie ze sprzedawca internetowym, za jak plecak bedzie za maly do go zwroce. Problemem nie jest ilosc sprzetu, ale wielkosc plecow u potencjalnego wlasciciela. Wiekszoac plecakow turystycznych zle mi lezy na plecach. Buty w rozmiarze 50 idzie kupic juz bez wiekszych problemow, ale z plecakami ciagle mam problemy ;-)

muflon

27-11-2005, 19:18

Pszczola, nawet się nie zastanawiaj ;-) Ja miałem podobny wybór - założyłem MicroTrekkera i... ogarnął mnie pusty śmiech, bo skojarzyło mi się z "różowymi panienkami" noszącymi "różowe plecaczki" wielkości pięści :lol: Mini Trekker jest pod tym względem zupełnie OK na moje 190+ cm wzrostu (szerokości pleców nie mierzyłem, ale raczej proporcjonalne ;-) )

CYNIG

27-11-2005, 19:28

Eeee, dla duzersow to trzeba Pro Trakker AW :)

Pszczola

27-11-2005, 20:48

Poprosilem Najwspanialsza z Zon o pomiar. Sprawy wygladaja tak: plecki (szerokosc) na poziomie barkow 58 cm. Klatka 140 cm. Bede sie musial nauczyc jak to sobie zgrabnie przeliczyc na rozmiry plecakow.

Vitez

28-11-2005, 08:05

No i ja mam Mini Trekkera. Jeszcze sprzetu do srodka nie pakowalem ani nigdzie go nie nosilem ale po dluzszym macaniu - jest super i tyle 8) .

Harnash

29-11-2005, 16:10

Przeglądając dpreview wpadłem na taki link
Cambags (http://www.cambags.com/)
Pod tym adresem znajduje się pokaźne kompendium toreb/plecaków itp. wszelakiej maści posegregowanych pod względem body jakie mamy zamiar w nie wepchnąć. Często ilustrowane realnymi przykładami :-)

Życzę miłej lektury :-)

nastier

29-11-2005, 17:37

Polaco

30-11-2005, 07:34

fajne, tylko szkoda,ze nie ma orion trekkera, bo wlasnie ten sprzecik mnie interesuje :/
Nie mozna miec wszystkiego ;)

McKane

30-11-2005, 11:33

fajne, tylko szkoda,ze nie ma orion trekkera, bo wlasnie ten sprzecik mnie interesuje :/

Zdjecie orion trekkera wrzucilem kilkadziesiat stron wczesniej.

nastier

30-11-2005, 17:00

Zdjecie orion trekkera wrzucilem kilkadziesiat stron wczesniej.

znalazlem. dzieki ;)
a mam jeszcze takie pytanko - jakby to bylo gdyby do tego co tam bylo dorzucic jeszcze podpietego gripa? wejdzie bez problemow?

McKane

30-11-2005, 20:49

Nie powiedzialbym ze bez problemow ale da sie tak ustawic przegrodki ze wejdzie 300D+Grip+Kit, Sigma70-300, i 50/1.8. W takim ukladzie miejsca na lampe juz nie ma chyba ze sie zalozy od razu ze nie bedzie sie chowalo aparatu z podpieta Sigma. Wtedy i lampa wejdzie.

nastier

30-11-2005, 22:11

McKane

01-12-2005, 00:44

Nie no to musisz szukac typowego plecaka foto ... Orion jest to taka hybryda gdzie dol masz na sprzet, a gore na ksiazki, zarcie, picie i inne duperele. Na upartego do gornej kieszenie zapakujesz ze 2 lki, kupe kabli, lampy, cokiny i co tam jeszcze masz ale to wszystko bedzie na kupie w zaden sposob niezabezpieczone. Ja np spokojnie pakuje w ten plecak do dolu najpotrzebniejszy sprzet foto a do gory ciuchy, apteczke i jakies tam drobiazgi na kilka dni wyjazdu. Jak mam zamiar zapakowac caly sprzet foto to biore Stealth Reportera AW.

nastier

02-12-2005, 17:22

chyba jednak zamiast Oriona wybiore Rover AW II, troszke drozszy, ale pojemniejszy i bardziej mi sie podoba wizualnie (bo material i solidonosc to wiadomo) :) nawet sponsora jzu znalazlem na to, jako ze swieta ida i rodzice nie wiedza co mi kupic... :D
a za hajs na plecak bedzie polar albo karta pamieci :D

licorea

08-12-2005, 13:37

Prosze o porade.

Poszukuje plecaka/torby, gdzie zmieszcze 20D z podpietym 17-40 + obok znajdzie sie miejsce na jeszcze jeden, krotszy obiektyw.

Wstepnie zainteresowal mnie Lowepro Orion Trekker II
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=75285010
ale to "piekne" srebrne obicie troche odrzuca... :???:

Czy ktos z Was moglby doradzic mi cos alternatywnego?

McKane

08-12-2005, 15:35

Orion Trekker w wersji I ... caly czarny. Ver II widzialem na zywo ... wyglada nawet gorzej niz na zdjeciach :)

Robson01

08-12-2005, 15:45

Ten plecak (Orion Trekker II) jest dość duży. Do 20D + dwa obiektywy wystarczy Ci torba Lowepro Nova 4 AW lub 5 AW. Do tej drugiej spokojnie zmieścisz jeszcze lampę oraz 4 obiektywy. Jeżeli chcesz plecak to polecam Mini Trekkera AW, mam taki i jestem z niego b. zadowolony.

Tomasz1972

08-12-2005, 15:51

Co sądzicie o Tamracu Pro 5 ?

Vitez

08-12-2005, 20:05

Prosze o porade.

Poszukuje plecaka/torby, gdzie zmieszcze 20D z podpietym 17-40 + obok znajdzie sie miejsce na jeszcze jeden, krotszy obiektyw.

Wstepnie zainteresowal mnie Lowepro Orion Trekker II

Czy ktos z Was moglby doradzic mi cos alternatywnego?

Lowe Pro Orion AW . Czarny, plecak i torba w jednym. Mam go i spokojnie sie miesci 20D z gripem+17-40+70-200 2.8 IS L z oslona (lekko pod skosem i prawie na sile ale wchodzi), lampa, databank; w uszach zapasowe akumulatorki i karty, na pokrywie softbox i filtr albo dwa.

licorea

09-12-2005, 12:28

Lowe Pro Orion AW . Czarny, plecak i torba w jednym. Mam go i spokojnie sie miesci 20D z gripem+17-40+70-200 2.8 IS L z oslona (lekko pod skosem i prawie na sile ale wchodzi), lampa, databank; w uszach zapasowe akumulatorki i karty, na pokrywie softbox i filtr albo dwa.

Rzeczywiscie, wyglada swietnie. Ale troche rowniez kosztuje :(

Vitez

10-12-2005, 20:23

Rzeczywiscie, wyglada swietnie. Ale troche rowniez kosztuje :(

Pomysl sobie przez ile lat mozesz/chcesz uzywac takiej torby/plecaka (zalozmy ze 5). Przelicz to na miesiace (60). Podziel kwote przez ilosc miesiecy (ok 500zl / 60 = ok 8zl).
Nadal duzo? 3 piwa na miesiac mniej przez 5 lat mozesz chyba wytrzymac? ;)

A jaku juz cos kupowac to lepiej chyba raz a porzadnie i dopasowany do potrzeb a nie byle cos bylo, choc nie do konca takie jakie chcesz?

Tomasz1972

10-12-2005, 23:28

Co sądzicie o Tamracu Pro 5 ?

Jasne czyli wszystcy używacie LOWEPRO FULL WYPAS

dellti

10-12-2005, 23:28

Orion Trekker w wersji I ... caly czarny. Ver II widzialem na zywo ... wyglada nawet gorzej niz na zdjeciach :)

Nie przesadzaj ... mam taki i wcale nie uważam, żeby wyglądał specjalnie źle. Może dzięki temu trochę mniej się rzuca w oczy.
Co do pojemności to mnie spokojnie mieści się (w dolnej części) 350+grip, do tego jeden-dwa obiektywy, lampa i trochę drobiazgów.

nastier

10-12-2005, 23:52

a ma ktos Rover AW ? bo na dniach bede go zamawial, jestem na 99.5% pewien, ale opinie posiadaczy tez mozna by poznac ;)

Jac

11-12-2005, 01:44

Jasne czyli wszystcy używacie LOWEPRO FULL WYPAS
nie ja mam tamraca 5 (5575 dokaldniej) ale b.rzadko zagladam w ten watek... no i co bys chcial wiedziec... tak jestem zadowolony :-) tylko niestety juz sie zapycha powoli... i robi sie coraz ciezszy..

Tomasz1972

11-12-2005, 12:53

Chodzi mi raczej o http://www.tamrac.com/5605.htm . Większość toreb jest podłużna , a mnie ciekawi jak taka wysoka torba się sprawdza.

licorea

12-12-2005, 15:41

Pomysl sobie przez ile lat mozesz/chcesz uzywac takiej torby/plecaka (zalozmy ze 5). Przelicz to na miesiace (60). Podziel kwote przez ilosc miesiecy (ok 500zl / 60 = ok 8zl).
Nadal duzo? 3 piwa na miesiac mniej przez 5 lat mozesz chyba wytrzymac? ;)

Ta matematyka mnie przekonala 8)

CYNIG

12-12-2005, 15:57

Jasne czyli wszystcy używacie LOWEPRO FULL WYPAS
Wszyscy zapewne nie, ale ja akurat tak, zdecydowalem sie na "LOWEPRO FULL WYPAS"
Policzylem ile jest wart sprzet ktory taszcze na plecach, przeanalizowalem w jakich warunkach terenowych zwykle przebywam i wyszlo mi z tej analizy ze oszczedzanie na plecaku jest w moim przypadku nieporozumieniem.

licorea

12-12-2005, 20:49

Przegladajac allegro trafilem w koncu na Lowepro Mini Trekker AW, idealnie pasuje do moich wymagan. Jest jedno ale...

Przegladajac pl.rec.foto znalazlem watek nt porownania Mini Trekkera AW i wersji Classic tego modelu. Jeden z biorących udział w dyskusji pisał o Classic:

mam classica

rozni sie glownie ukladem "przodu"
nie ma mocowania na statyw, ale za to ma wieksza dodatkowa kieszen zamykana na
ukosny zamek dosyc pojemna na cala powierzchnie przedniej "klapy" :)
za nia jest nastepna kieszen (zamykana na zamek tak samo jak glowna czesc
plecaka) trzymam w niej powerbooka 15" w ubranku ochronnym i jest nawet dosyc
luzno, dalej jest chyba tak samo jak w mini trekkerze

na podkreslonym fragmencie zalezy mi najbardziej. korzystajac z cambags.com porownalem wymiary Mini Trekker AW i Mini Trekker Classic. Sa identyczne, czy w takim razie w Mini Trekker AW rowniez zmieszcze laptopa, ktory ma ochronny case (calosc ma zaledwie 24x34 cm).

http://www.cambags.com/canon/300d_10_20d/backpacks/lowepro_minitrekker_frames.htm
Zdjecia z tej strony niewiele podpowiadaja mi w kwestii upchniecia w tym modelu laptopa. A moze to Classic posiada o jedna "tajemna" kieszen wiecej, w ktorej autor powyzszego cytatu zmiescil swoj komputer?

ps. wiem, ze laptop idealnie zmiesci sie w Compu Trekkerze, ale tego modelu nie biore pod uwage.

Bede wdzieczny za kazda cenna informacje.

K2_verti

23-12-2005, 17:25

wiem, ze laptop idealnie zmiesci sie w Compu Trekkerze, ale tego modelu nie biore pod uwage.
czemu??
przymierzałem swojego laptopa 15 pod compu i idealnie pasuje! coś ma lepszego od mini trekkera

woland

23-12-2005, 17:50

a ma ktos Rover AW ? bo na dniach bede go zamawial, jestem na 99.5% pewien, ale opinie posiadaczy tez mozna by poznac ;)

Ja mam i moge polecic, b. wygodny i calkiem pakowny- mieszcze w nim 300d z gripem z podpieta Sigma 24-70/2.8 z zalozona oslona przeciwsloneczna, 70-200/4, kita, lampe i pomniejsze *******ki- fakt ze scisk jest spory, ale wszystko sie miesci. Do gornej kieszeni spokojnie miesci sie ciepla strawa- czyli zimne piwo :D w odpowiedniej ilosci. Jak mam jakis wyjazd, albo wiem ze sporo bede chodzil po miescie to biore plecak zamiast torby- znacznie wygodniej.

nastier

23-12-2005, 18:30

Ja mam i moge polecic, b. wygodny i calkiem pakowny- mieszcze w nim 300d z gripem z podpieta Sigma 24-70/2.8 z zalozona oslona przeciwsloneczna, 70-200/4, kita, lampe i pomniejsze *******ki- fakt ze scisk jest spory, ale wszystko sie miesci. Do gornej kieszeni spokojnie miesci sie ciepla strawa- czyli zimne piwo :D w odpowiedniej ilosci. Jak mam jakis wyjazd, albo wiem ze sporo bede chodzil po miescie to biore plecak zamiast torby- znacznie wygodniej.

i dlatego go juz zakupilem, tyle ze w wersji Plus ;)
i potwierdzam opinie o nim. pierwsze testy przejdzie w i po swietach i bede po nich bde w stanie skusic sie na jakas mala recenzje ;)

muflon

23-12-2005, 18:47

Alzail

23-12-2005, 20:12

tylko uwazaj bo jak nie ma to kilka-kilkanascie tysiakow moze sobie lezec na ulicy :>

Polaco

23-12-2005, 21:03

K2_verti

24-12-2005, 15:49

Hmm, ja tu się swego czasu popisywałem ile to nie da się upchać w NatureTrekkera... No więc najnowsze wieści z frontu: lampa też wchodzi :mrgreen: Kurcze, naprawdę nie wiem, gdzie ten plecak ma dno...
ale ten plecak ze sprzetem waży już ponad 8,8 kg :shock: (dane zliczone ze stopki pi razy oko). Nie przeszkadza ci ten ciężar?? Co to za radość fotografowania ;)

muflon

24-12-2005, 16:07

ale ten plecak ze sprzetem waży już ponad 8,8 kg :shock:
Więcej, kilkanaście ;-) Ale to jest wybitnie konfiguracja, że tak powiem, "storage". Na co dzień przekładam to, co mi potrzeba np. na lotnisko do MiniTrekkera, a 2-3 razy do roku, wyjmuję co nieco (najczęściej krótsze szkła) i przekładam przegródki w NatureTrekkerze do konfiguracji "airshow" - i wtedy jest to właśnie jakieś 8 kilo (2 body, dwa tele-zoomy, 24-70 i parę pomniejszych szpargałów).

Il fuoco

25-12-2005, 02:09

i na co komu siłownia na rozwinięcie mięśni pleców czy barków jak się nosi tyle kilo na plecach:)

Vitez

27-12-2005, 02:26

Hmm, ja tu się swego czasu popisywałem ile to nie da się upchać w NatureTrekkera

1200 5.6 L probowales? ;)

K2_verti

28-12-2005, 12:51

1200 5.6 L probowales? ;)
chyba by nie wszedł :) 83 cm robi swoje :mrgreen:
swoją drogą chyba by nawet nie poczuł :D , bo co to 16 kilo dla muflona :wink:

Silent Planet

29-12-2005, 14:37

Łe... ale ma ciężko...
Mój sprzęt waży tylko 5.5kg.

Od ilu kilo kończy się amator, a zaczyna profi? :wink:

muflon

29-12-2005, 14:43

Od ilu kilo kończy się amator, a zaczyna profi? :wink:
Od 1k. Dolarów. Na miesiąc :)

joshua

29-12-2005, 20:19

Od 1k. Dolarów. Na miesiąc :)za fotki rzecz jasna?

muflon

29-12-2005, 21:13

za fotki rzecz jasna?
Rzecz jasna :)

Vitez

30-12-2005, 02:35

za fotki rzecz jasna?

Wydatki na sprzet ;)

MateuszZ.

01-01-2006, 18:45

Łe... ale ma ciężko...
Mój sprzęt waży tylko 5.5kg.

Od ilu kilo kończy się amator, a zaczyna profi? :wink:

To ja jestem super profesjonalistą z moim MTO i drewnianym statywem z metalową, masywną głowicą prod DDR
:lol::lol::lol:

tdfoto

16-01-2006, 14:09

dla mojego zestawu :
plecak to tamrack expedition 7
torba mala miejska tamrack PRO 5
torba duze zlecenie tamrack PRO 12
wycieczka luzna pokrowiec na filmy TAMRAC (kieszen 1 body 300d) (kieszen 2 jakis obiektyw typu Tamron lub prime canona 5o lub 85 lub 35

Vitez

17-01-2006, 00:13

Moj w miare ustalony zestaw, plecak sie jeszcze dociera - oby to byl ten finalny 8) :

Torba duza (reporterka, na dwa body, dluzsze choc bardziej stacjonarne wyjscia) : LowePro Stealth Reporter 650 AW

Torba podreczna (spacer, wystawa kotow, kotlety) : LowePro Orion AW (nie mylic z plecakiem Orion Trekker ! ) - dwa w jednym , torba ramienno-biodrowa + mozliwosc podlaczenia malego, zgrabnego plecaka (tylko na bagaz, nie ma w nim przegrodek ani wzmocnien by foto nosic). Mozna nosic na pasie, na ramieniu lub jako plecak.

Plecak: LowePro Compu Rover - przedzial na notebooka mi niepotrzebny ale od swojego kolegi - Rover Plus, jest zauwazalnie wiekszy i bardziej dopracowany.

Reno

20-01-2006, 10:42

gwozdzt

20-01-2006, 10:59

Czy ktoś ma taki plecak: Samsonite Trekking "Allround" (http://www.dfoto.pl/sklep/customer/product.php?productid=290&cat=74&page=4)? Mam okazję kupić za 1/3 ceny ale muszę się szybko zdecydować. Help!
Bożesz, po co Ci taki wielki plecak???
Kup sobie taki. Tylko nie na Allegro!! ale w FOTOJOKER za 39,99zł
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=82491340
Twój cały zestaw wejdzie do niego idealnie - wiem, bo mam podobny zestaw i ten właśnie plecak.

gwozdzt

20-01-2006, 11:05

Tu masz jeszcze wątek o tych plecakach:
http://canon-board.info/showthread.php?t=4676&highlight=cobra
W Fotojokerze są dwa rozmiary:
- mniejszy za 39,99zł
- większy za 79,99żł
Na Twoje sprzęta spokojnie wystarczy ten mniejszy.

jacam

20-01-2006, 11:50

Reno, masz dziecko , wiec jak wychodzisz na spacery zabierasz także inne szpargały niż sprzęt foto.
Moim zdaniem lepszym wyborem jest plecak dwukomorowy:jenda komora na sprzęt foto, druga na pozostałe rzeczy.
Ja mam Lowerpo Oriona, ale wydaje mi się że inne firmy też produkują
taki typ plecaków.

Reno

20-01-2006, 12:23

Bożesz, po co Ci taki wielki plecak???
Kup sobie taki. Tylko nie na Allegro!! ale w FOTOJOKER za 39,99zł
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=82491340
Twój cały zestaw wejdzie do niego idealnie - wiem, bo mam podobny zestaw i ten właśnie plecak.
Hihihi, właśnie taki teraz mam (Cobra), mój zestaw wchodzi do niego na styk a problem polega na tym, że:

Reno, masz dziecko , wiec jak wychodzisz na spacery zabierasz także inne szpargały niż sprzęt foto.
Teraz chodzę na spacery z dwoma plecakami a to naprawdę niewygodne :(.

Moim zdaniem lepszym wyborem jest plecak dwukomorowy:jenda komora na sprzęt foto, druga na pozostałe rzeczy.
Ja mam Lowerpo Oriona, ale wydaje mi się że inne firmy też produkują
taki typ plecaków.
Jacam, pewnie, że chcę dwukomorowy! On jest dwukomorowy.

Kupić czy nie za 190 zł?

PS. Chyba powinnam sobie dopisać do zestawu w stopce: Nadia, 910 mm :)

jacam

20-01-2006, 13:20

Sorki zobaczyłem tylko drugiego linka.
Plecak wydaje się spory, masz możliwość go przymierzyć ?
Jak okaże się za duży to zawsze możesz użyć męża jako tragarza.
Ja bym chyba kupił, zawsze można odsprzedać z zyskiem :mrgreen:

Reno

20-01-2006, 13:25

Vitez

20-01-2006, 18:13

Już zamówiłam :).

A szkoda... bo znam lepsze (wiekszy, wykonanie, uniwersalnosc) :roll: a tansze (w promocji): http://www.allegro.pl/show_item.php?item=81470130 .
Ale na spacery moze byc odrobine za duzy...

nastier

20-01-2006, 18:32

A szkoda... bo znam lepsze (wiekszy, wykonanie, uniwersalnosc) :roll: a tansze (w promocji): http://www.allegro.pl/show_item.php?item=81470130 .
Ale na spacery moze byc odrobine za duzy...

Vitez, chyba o innych spacerach mowa... z malym dzieckiem nie idziesz na caly dzien, od switu do zmierzchu.
poza tym faktycznie za duzy - po kiego miejsce na laptopa ? przesadziles chyba troszke ;)

Vitez

21-01-2006, 04:26

Vitez, chyba o innych spacerach mowa... z malym dzieckiem nie idziesz na caly dzien, od switu do zmierzchu.

Nie wiem i przez pare najblizszych lat nie chcialbym sie dowiedziec ;)

Jedyne co zauwazylem to ze Reno moze troche przeplacic - plecaczek sporo mniejszy i wg mnie gorszej firmy a 200zl prawie drozszy... za co?

Reno

21-01-2006, 07:27

Jedyne co zauwazylem to ze Reno moze troche przeplacic - plecaczek sporo mniejszy i wg mnie gorszej firmy a 200zl prawie drozszy... za co?
Do tego lowerpro w zasadzie mogłabym zapakować dziecko i męża oprócz aparatu.

Ja nie zamierzam wydać na plecak więcej niż 200 zł, oglądałam już Oriona Trekkera II ale wydaje mi się, że Samsonite są solidniejsze (tego z linka nie widziałam ale miałam kiedyś ich torbę). Nie doczytałeś, że mogę kupić go okazyjnie (wyprzedaż) za 190 zł. Zamówiłam, w poniedziałek się dowiem czy kupię a jak nie - Trekker II.

Reno

21-01-2006, 07:30

poza tym faktycznie za duzy - po kiego miejsce na laptopa ? przesadziles chyba troszke ;)
Do kieszeni na laptopa kilka pampków się pewnie zmieści :).

nastier

21-01-2006, 11:09

Nie wiem i przez pare najblizszych lat nie chcialbym sie dowiedziec ;)

oj wtedy to dopiero byloby marudzenie, ze miejsca nawet w ciezarowce malo :D

Vitez

21-01-2006, 20:14

Nie doczytałeś, że mogę kupić go okazyjnie (wyprzedaż) za 190 zł.

A bo to w innej wypowiedzi niz link bylo... za 190zl to pewnie ze warto 8)

Reno

30-01-2006, 09:35

Plecak Samsonite Trekking "Allround" (http://www.dfoto.pl/sklep/customer/product.php?productid=290&cat=74&page=4) dotarł i dzielę się wrażeniami: bardzo starannie wykonany, praktyczny, ładny, wygodny. Jest naprawdę wielki, to i plus i minus - mąż się ze mnie śmieje, że wyglądam jakbym się wybierała na biegun :(. Jest też dość ciężki bo pusty waży ponad 1,5 kilo.

Il fuoco

09-02-2006, 18:50

Il fuoco

09-02-2006, 18:54

ale na pocieszenie:

Tamrac Expedition 7 do którego chyba wejdzie mniej więcej tyle samo sprzętu waży - 2984 g....

Nemeo

09-02-2006, 19:22

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.digitalni-videokamery-fotoaparaty.cz/foto/1924_large.jpg)
Tamrac Expedition 7 do którego chyba wejdzie mniej więcej tyle samo sprzętu waży - 2984 g....

To chyba mój Tamrac bije wszystkich na głowę.

Il fuoco

10-02-2006, 11:54

chyba tak Nemeo:)

dan_sto

10-02-2006, 12:34

Ja zmienilem z Computrekera na Nature Trekker i jestem zadowolony jest troche wiekszy inny rodzaj zamkow i wygodniejszy bo jesli chodzi o noszenie laptopa w Computrekkerze to chyba pomylka.Nie wygodnie jest po prostu..
Miesci sie w nim w zasadzie wszystko .. co prawda jak sie go zapakuje to troche wazy .. ale to juz kwestia co sie chce w nim nosic:)

bebop

10-02-2006, 12:41

bo jesli chodzi o noszenie laptopa w Computrekkerze to chyba pomylka.Nie wygodnie jest po prostu..

masz grubego laptopa czy co? ja co prawda noszę pb12" w crumplerze i to dopiero do computrekkera plusa, ale chyba przesiadając się na większy też nie będę miał problemu, bo Apple płaskie laptopy robi...

mmsza

10-02-2006, 12:41

jesli chodzi o noszenie laptopa w Computrekkerze to chyba pomylka.Nie wygodnie jest po prostu..

Ja wziąłem Computrekkera tylko ze względu na podróże samolotami. Dotychczas targałem do samolotu dwie torby jako bagaż podręczny (foto i laptop) teraz mam to załatwione jednym plecaczkiem - Super.

dan_sto

10-02-2006, 12:42

Fujitsu-Siemens Amilo Pro.. Nie jest gruby ale po prostu stwierdzam ze Nature to duzo lepszy plecak.. Mam 1D a computrekker nie byl odpowiednio gleboki i troche mi to tez kolidowalo..

MaciekCi

10-02-2006, 19:52

Vitez

10-02-2006, 22:14

a ja mam takie pytanie do posiadaczy plecaków... owszem plecaki są wygodniejsze w noszeniu ale przykładowo ... idziemy gdzieś w mieście z plecakiem i widzimy super kadr który zaraz nam zniknie ... chyba szybszy dostęp jest do aparatu z torby foto niż z plecaka ... jak jest z użytkowaniem takich "nośników" ? :) torba vs. plecak ?

Prawidlowe spostrzezenie (wielokrotnie omawiane w tym watku :roll: ) i tak to juz jest - plecak to na dluzsze i spokojniejsze wypady a nie na sytuacje gdy aparat moze byc w kazdej chwili potrzbny. Chyba ze plecak na plecach a aparat na szyi :roll: .

Dlatego z noszeniem sprzetu czasem trzeba wybierac jak z obiektywami - wybrac to co na dana okazje bedzie potrzebniejsze, poreczniejsze.

KMV10

10-02-2006, 23:17

a ja mam takie pytanie do posiadaczy plecaków... owszem plecaki są wygodniejsze w noszeniu ale przykładowo ... idziemy gdzieś w mieście z plecakiem i widzimy super kadr który zaraz nam zniknie ... chyba szybszy dostęp jest do aparatu z torby foto niż z plecaka ... jak jest z użytkowaniem takich "nośników" ? :) torba vs. plecak ?

Szukam czegoś dla siebie i najlepiej jakby była opcja plecaka zamienianego w torbę ;P ... szukam i nie mogę się zdecydować ... plecak=wygoda torba=szybki dostęp

Przy klasycznym plecaku foto (L-Pro, Tamraca, etc) masz zapewne racje. To mi przeszkadzalo. Nie lubie tez toreb - co nie przeszkadza mi posiadac L-Pro Mag2 AW - wiec co robic? Mam po prostu odpowiedni plecak (nie foto) z dostepem od gory i pewnym patentem zapewniajacym ochrone aparatu. Jedna komora (a jest ich 5) jest tylko foto. Wyjecie aparatu zajmuje może 2-3 s :) Tak wiec mam i wygode i szybki dostep

piast9

14-02-2006, 23:44

Vitez

15-02-2006, 14:46

Chyba na prfc ktoś dał linka do plecaka na jednym pasku, który normalnie jest przewieszony na plecach, w razie potrzeby ziuuu! i mamy go pod ręką i akurat w górę otwiera się klapa pod którą siedzi aparat. Dostęp do przegródek dalszych zabezpieczony dodatkowymi sprzączkami, także flesze i słoiki się nie wysypią na ziemię.

Niestety - nie pamiętam nazwy ani gdzie konkretnie widziałem linka. :roll:

http://www.lowepro.com/Products/Sling_Bags/All_Weather_Cover/SlingShot_100_AW.aspx

Albo search na forum i wpisz slingshot.

MaciekCi

15-02-2006, 23:00

Chyba na prfc ktoś dał linka do plecaka na jednym pasku, który normalnie jest przewieszony na plecach, w razie potrzeby ziuuu! i mamy go pod ręką i akurat w górę otwiera się klapa pod którą siedzi aparat. Dostęp do przegródek dalszych zabezpieczony dodatkowymi sprzączkami, także flesze i słoiki się nie wysypią na ziemię.

Niestety - nie pamiętam nazwy ani gdzie konkretnie widziałem linka. :roll:

wiem wiem , ostatnio oglądałem to w MediaTragedia ;] ... nawet dobre tylko cena ... 3 sety :/ trzeba nabyć ... (a już chciałem zbierać na Sigmę/Canona 50mm i dodatkową pamięć ;/ )

dratewka

19-02-2006, 13:36

Mam plecak LowePro SlingShot 100 AW od 3 miesięcy. Nosze w nim 20D + EF-S 17-85mm. Musze przyznac ze jesli chodzi o szybki dostep do aparatu to chyba jest to nr1 wsrod plecaków - wystarczy "pociągnąć" plecak przez ramię, otworzyc zamek i juz mozna pstrykać - wszystko bez zdejmowania plecaka. Gorzej z miejscem - jak założyłbym na puszkę sredni obiektyw np 24-105mm to raczej juz bedą problemy z upchaniem(aparat lezy "bokiem" tzn wyciąga się go przez boczną klapkę Slingshot'a). Gdybym miał kupować jeszcze raz, to raczej wybrałbym model 200 AW (troszkę większy). Mysle ze jest to niezłe uzupełnienie, gdy się ma juz większy backpack np Minitrekker'a.

tomalxx

20-02-2006, 17:14

Ufffff, nareszcie się przebiłem przez ten wątek. Dłuuuugi ;-) .

Tak sobie chodzę po tych sklepach, przeglądam CB (może trochę wybiórczo :mrgreen: ) i mam następujący problem/pytanie:

Szukam sposobu (chyba tak to można określić) na transport/ przechowanie sprzętu foto (SLR z obiektywem+1-2 obiektywy /standart+tele/) w przypadku całodniowej wędrówki z plecakiem o pojemności od ok.55 litrów w górę (nie foto) ze śpiworem, ciuchami itp.

Czy jedna torba (bo plecak/slingshot raczej odpada), czy np. topload+lens case'y w plecaku?

Czy ktoś ma takowe doświadczenia?

Vitez

20-02-2006, 20:46

Szukam sposobu (chyba tak to można określić) na transport/ przechowanie sprzętu foto (SLR z obiektywem+1-2 obiektywy /standart+tele/) w przypadku całodniowej wędrówki z plecakiem o pojemności od ok.55 litrów w górę (nie foto) ze śpiworem, ciuchami itp.

Czy jedna torba (bo plecak/slingshot raczej odpada), czy np. topload+lens case'y w plecaku?

Czy ktoś ma takowe doświadczenia?

Wydaje mi sie ze Compu Rover AW bylby OK... jak go wypakowalem sprzetem, ciuchami i zarciem to na 1 dzien spokojnie by wystarczylo. Spiwor, koc, picie - w zewnetrznych uprzezach, statyw rowniez.
Pojemnosci komory "na ciuchy" nie jestem pewien... z wyliczen mi wynika ledwie 18litrow?
http://www.torbylowepro.pl/product_info.php?cPath=78&products_id=393

Zreszta ja go wlasnie w takim celu kupilem - na jednodniowe wycieczki/weekendowe wyjazdy.

tomalxx

20-02-2006, 22:06

Sorry, chyba trochę nieprecyzyjnie się wyraziłem :oops: .

Chodziło mi o kilkudniową włóczęgę z plecakiem na szlaku.
W zeszłym roku chodziłem z 25 litrowym i ledwo się spakowałem.

Tak jak napisałeś: śpiwór, karimata i kurtka na zewnątrz.
Compu Rover będzie chyba, niestety, trochę za mały.

SimOn!

20-02-2006, 22:33

Jedyna opcja to chyba Rover Plus AW, po mojemu to jakies 22 litry na gorze + dolna komora na sprzet. Nic wiekszego nie ma :-| Pozostaje jeszcze opcja wlozenia do komory na klapie plecaka turystycznego pianek z np Orion Trekkera (bo mozna je bezproblemowo wyjac). Tylko ze ckezki sprzet na gorze plecaka to nie jest idealne rozwiazanie :?
Sam rozgladam sie za wlasnie tego typu plecakiem na piesze kilkudiowe rajdy... jak narazie pozostaje opcja o jakiej pisalem wczesniej.

Vitez

21-02-2006, 02:18

Jedyna opcja to chyba Rover Plus AW, po mojemu to jakies 22 litry na gorze + dolna komora na sprzet. Nic wiekszego nie ma :-|

Dokladnie tak... 5 cm wyzszy od Compu Rovera = 22 litry (no... prawie). Poza tym ciezszy i ok 200zl drozszy :roll: .

Na kilkudniowe rajdy i tak wg mnie za malo... najlepiej to jakis Nature/Photo/Pro Trekker i druga osoba z porzadnym turystycznym plecakiem.

SimOn!

21-02-2006, 02:26

... i druga osoba z porzadnym turystycznym plecakiem.

Ale niewolnicy/ szerpowie/ muly sa drodzy w utrzymaniu. :mrgreen:

Dla mnie jedyna sensowna opcja to adaptacja plecaka turystycznego do potrzeb foto lub... wyslanie do LowePro listu z zapotrzebowaniem na plecak + szkice wlasnej produkcji + oswiadczenie o checi bycia beta testerem nowego modelu plecaka :mrgreen:

oskarkowy

01-03-2006, 19:51

Ale niewolnicy/ szerpowie/ muly sa drodzy w utrzymaniu. :mrgreen:

Fcależenie ;-)
Trzeba tylko znaleźć odpowiedniego szerpę.
Ja brałem sobie sąsiada. Rodzicom obiecywałem, że się zaopiekuję i przegnam po górach. Starzy dawali na bilety i noclegi i mieli tydzień gnoja z głowy.
Na początku szlaku młody dowiadywał się, że na górze jest schronisko, gdzie postawię mu piwo (miał 17 lat, możecie mnie wsadzić) :mrgreen:
Młody z zapałem łapał mój plecak ze sprzętem, statyw i leciał na górę tak, że musieliśmy go gonić. Posuwał jak kozica. Za piwo..
Na marchewkę i kij ze sznurkiem wydałbym więcej..
Więc jednak da sie..
Inna sprawa, że młody od tego czasu urósł, zmądrzał i teraz patrzy na mnie z góry ;)

fICHU

04-03-2006, 14:15

A ja troszke inaczej, cofne sie w czasie tego watka:

http://www.helixcamera.com/camerabags/Domke/j-series/j803.html

takie cos chodzi mi po glowie. Albo cos tego typu. Nie chce tracycyjnej prostopadloscienej skrzynki na pasku/paskach tylko takiej szmaty na buty, ktora niekoniecznie powoduje skojarzenie ze sprzetem foto.
W srodek: baterie, 2 obiektywy + body z zapietym czyms wielkosci tamrona 28-75 i ew lampa. Mysle,ze dalbym to rade upchac z malenstwem 350d.
Tylko cena nie jest niestety rewelacja. bez 450pln nie podchodz. moze jakas tansza alternatywa?
Nie zawsze jest potrzeba taszczenia ze soba polowy elektroniki cyfrowej z domu.

pozdrawiam,

f.

Jac

04-03-2006, 17:09

A ja troszke inaczej, cofne sie w czasie tego watka:

http://www.helixcamera.com/camerabags/Domke/j-series/j803.html

takie cos chodzi mi po glowie. Albo cos tego typu.

hehe jesli domke nie kojarzy sie z aparatem to z czym?... prawie wszyscy reportezy wojenni maja domke :mrgreen: stad cena... placisz za firme i jej doswiadczenie, poszukaj sobie plecakow, toreb firmy crumpler... one sie nie kojarza ;-) choc tanie nie sa

fICHU

04-03-2006, 21:10

:) moze sie zle wyrazilem. Po prostu te modele, ktore mnie interesuja nie wygladaja tak strasznie "fotograficznie"
Ale crumpler to moze rzeczywiscie nie jest zly pomysl. Z tym ze nie mialem z nimi specjalnie stycznosci.

Jac

04-03-2006, 21:34

Crumpler jest bardzo dobrze przemyslanym produktem, jego najwiekszymi zwolennikami sa jego uzytkownicy, napisz @ do Jurka Plietch, dowiesz sie o nim duzo dobrych rzeczy, zreszta wpisz w forumowa wyszukiwarke (ona nie gryzie ;-) ) crumpler

Pinokio

09-03-2006, 15:11

Wiem tylko jedno. Z plecaka lub cały plecak (po odcięciu) łatwiej ukraść ! (proszę poczytać na tym forum w "skradzionym sprzęcie")

Jac

09-03-2006, 15:34

Wiem tylko jedno. Z plecaka lub cały plecak (po odcięciu) łatwiej ukraść ! (proszę poczytać na tym forum w "skradzionym sprzęcie")
a co to ma do rzeczy? plecak nie jest kojarzony ze sprzetem foto tak jak 'torba FOTO' (poza tym nie wyobrazam sobie np jazdy na rowerze z torba, albo dluzeszej pieszej wycieczki) to po pierwsze, po drugie to jesli cie namierza i beda chcieli okrasc to naprawde musisz byc niezly zeby im sie to nie udalo, a po trzecie to lepiej siedziec w domu i sie nie wychylac ze swoim sprzetam na ulice.... z balkonu fotki robic... innymi slowy - jak ktos ma pecha to go w kosciele okradna... ale proponuje wrocici do tematu watku ;-)

EDIT: a co do odcinania to chyba jednak latwiej odcic torbe niz plecak tak na zdrowy rozsadek jeden pasek vs dwa grube ramiaczka

VIS-A-VIS AF

18-03-2006, 13:37

a moze pomysl o domke...

muflon

18-03-2006, 14:01

a co to ma do rzeczy? plecak nie jest kojarzony ze sprzetem foto tak jak 'torba FOTO'
No właśnie ja myślę podobnie... Przeciętny dres, czy też nawet normalny człowiek nie kojarzy czegoś takiego jak marka Lowepro, ani nie odróżni na pierwszy rzut oka plecaka foto od zwykłego. Za to na pewno skojarzy mniej-więcej prostopadłościenną torbę wiszącą na szyi.

A jeśli już trafimy na złodzieja, który wie co to Lowepro... to i Domke albo Crumplera też skojarzy, nie oszukujmy się.

A co do łatwości odcięcia/wyrwania/itp. - to też myślę tak jak Jac. Zerwać plecak z pleców bez szamotaniny nie jest łatwo. A torba? Ciach, ciach i w nogi :-D

Pszczola

18-03-2006, 17:30

Co do 'dresow' to przypadkiem zauwazylem, ze po osiagnieciu ca. 200 cm wzrostu i zywej wagi sporo powyzej 100 kg to generalnie problemy z dresiarzami sie nie pojawiaja ;-), a jak na wycieczce towarzyszy nam kilkudziesiecio kilogramowy pies to juz wogole jest miodzio. ;-)

snowboarder

22-03-2006, 22:54

Czy ktos moze poradzic jakas mozliwie najmniejsza torbe,
ktora zmiesci 5D + 2 srednie obiektywy (mysle o 35 f1.4L i 135 f2L)
+ pare filtrow? Chodzi o mozliwie najmniejszy rozmiar, ale
super solidne wykonanie i ochrone.
Ktos zna Lowepro Mini Mag? Choc wydaje sie duza, spory zoom by chyba
wszedl zamontowany na aparacie:
http://www.lowepro.com/Products/Shoulder_Bags/allWeather/Mini_Mag_AW.aspx
A ktos moze uzywa Toploadera:
http://www.lowepro.com/Products/Toploading/allWeather/Toploader_75_AW.aspx

Moze Crumpler 5 million home? Jakies inne propozycje?

Czacha

22-03-2006, 23:29

Polecam - http://www.cambags.com/

fICHU

22-03-2006, 23:39

Óf... po wielkich analizach i poszukiwaniach, dzisiaj zaponabylem Domke J-803 - jest w miare fajna - jeden mankament to mala ilosc elementow "w srodku" - mam na mysli przesuwajne. Ale to i tak zrobie we wlasnym zakresie..
Poza tym co do ochrony, to jak gdzies wyzej rozwazalem w tym watku - zalezalo mi na antydresownosci...
Torba jest taka nijaka, ze az piekna ;P Co do pojemnosci - wejdzie cos wielkosci 20D + 2/3 obiektywy + przypiety oczywiscie. Ze zgripowanym aparatem juz gorzej...

pozdrawiam
f.

Bigmar

23-03-2006, 11:33

Wczoraj wypatrzyłem plecak Soligor 110. Budowa dość sztywna, dobrze zabezpieczająca sprzęt, jest możliwośc wyjęcia z wnętrza pianki usztywniającej - można ją zastąpić czymś innym. Na spodzie są paski do przymocowania statywu, monopodu. Ogólne wrażenie bardzo pozytywne. Niebawem wybieram się ze sprzętem by się poprzymierzać.
Wadą jest konieczność ściągania plecaka by wyciągnąć aparat, bo nie ma tu możliwości obrócenia plecaka na przód. Zaletą jest rozłozenie ciężaru na oba ramiona co przy dłuższych wędrówkach powoduje mniejsze zmęczenie.
Rozważałem wcześniej jednopaskowe wersje Lowepro i Tamraca, ale jakoś cały ciężar na jedym pasku mi się nie widzi.

Oakhallow

26-03-2006, 17:56

A ja chciałbym zapytać szanownych forumowiczów jak to jst z jakością firm Tamrac i Lowepro.
Mam plecak Tamraca od 2004 roku i przy średnim, codziennym użytkowaniu, prawie nie widać żadnych śladów użytkowania.
Produkty Lowepro znam tylko z "macania" w slepie i tak na oko wydają się mniej wytrzymałe, ale ciekaw jestem jak wypada to porównanie w użytkowaniu.

Przymierzam się do zakupy torby i wybieram pomiędzy Tamrac 5606 - Lowepro Nova5 - Lowepro Steatlh Rep. D550.
Najgorsze jest to, że decyzję muszę podjąć jak najszybciej, bo "kurier" niedługo wyjeżdza za ocean.

Pozdrawiam!

Oakhallow

Paweł Grabowski

26-03-2006, 18:05

Witam!
Ja mam Lowepro Nova 2. Mam ja od 3 lat i nie zauwazylem zmeczenai materiału. Jest jak nowa poza lekkimi zabrudzeniami ale to normlane a jezdzi ze mna prawie na kazdy wyjazd. Mysle ze jakosc Lowepro jest OK! Zreszta bede zmienial na Nova 3 lub Nova 4 bo ta jest na caly majdan za mala.

Pozdrowki
Paweł

muflon

26-03-2006, 21:22

A ja chciałbym zapytać szanownych forumowiczów jak to jst z jakością firm Tamrac i Lowepro.
Ja moje obydwa plecaki traktuję zupełnie bez serca - rzucam na ziemię, tarzam w błocie, śniegu, Nature Trekker do tego pełni normalnie rolę "storage" - czyli jest wypchany do granic możliwości, aż jęczy, co jakiś czas coś się wyjmie/włoży, za każdym razem niemiłosiernie naciągając zamek :). Oprócz odrobiny zabrudzeń nie widać po nich żadnego śladu zmęczenia.

Z tego co porównywałem Tamrac i Lowepro w sklepie, to jest raczej ta sama liga pod tym względem.

Oakhallow

27-03-2006, 00:11

Skoro Lowepro i Tamrac to ta sama liga, to jak sie ma do nich Tenba? Moje zdecydowanie zaburzył model: Metro II P859 http://www.tenbagear.com/products/2000_01_p859.asp
Ale jak z jakościa tych produktów.
Co ciekawe chwalą się, że produkuja w USA. Lowepro czy Tamrac chyba robią w Chinach (choć głowy nie dam).

Oakhallow

Bigmar

27-03-2006, 00:31

mirhon

27-03-2006, 13:25

Pomacałem plecak Soligor Pro 110 i by włozyć 350D z gripem trzeba dopinać na siłę. Widzę że niemałym problemem jest znalezienie plecaka do którego wejdzie body + grip. Szukam czegos przyzwoitego do 250pln.

http://www.sklepfotograficzny.pl/torby,futeraly/Tamrac/VELOCITY-9-5749/

Kupiłem wczoraj :-) w BlueCity za 290zł. Dałem trochę więcej ale miałem przynajmniej możliwość pomacania :-) (Nie jestem z Krakowa). Z gripem nie powinno być problemów choć samo body nie jest za szerokie i ledwo opiera się na "pólkach". Za to wchodzi spokojnie z dopiętym 70-200 i jest miejsce na 2 inne obiektywy typu tamron 28-75 lub kit. Ten paten z przękręcaniem z pleców na bok i dostępem do aparatu działa choć jest trochę niewygodny tzn. jak jedną ręką wyciągniesz aparat to nie bardzo jest jak zamknąć torbę :-) ale da się przeżyć...

Routlaw

27-03-2006, 15:40

Ja już niedługo będe mógł podzielić się swoimi wrażeniami z użytkowania plecaczka "Lowepro Rover Plus AW" Dzisiaj sprzedający ma mi go wysłać :)

Vitez

28-03-2006, 03:01

Ja już niedługo będe mógł podzielić się swoimi wrażeniami z użytkowania plecaczka "Lowepro Rover Plus AW" Dzisiaj sprzedający ma mi go wysłać :)

Eh pisalem juz raz na forum - Compu Rover lepszy a w porownywalnej cenie (macalem oba i wybralem na zywo lepszy z nich).

Bigmar

28-03-2006, 14:15

[QUOTE=mirhon]http://www.sklepfotograficzny.pl/torby,futeraly/Tamrac/VELOCITY-9-5749/

Dziękuję mirhon, bardzo ciekawy plecak. On jest jednopaskowy czyli na jedno ramię? Co prawda mi bardziej pasuje (wygodniejszy w noszeniu, mniej w uzytkowaniu) taki na oba ramiona ale widzę że wybór marny.

Oakhallow

28-03-2006, 18:33

Co ciekawe chwalą się, że produkuja w USA. Lowepro czy Tamrac chyba robią w Chinach (choć głowy nie dam).

No to już teraz dam głowę.
Jeśli kogoś to zainteresuje to Lowepro produkuje tylko w Chinach.
Tamrac na rynek amerykański produkuje w USA, dla reszty świata w Chinach. Modele robione w USA mają trzyliterowe oznaczenia i są wykonane z mocniejszych materiałów.

Jak dla mnie ta informacja przekreśla zupełnie Lowepro. Nawet pomimo tego, ze Pan Maury Cohen (Product Specialist - Lowepro US) przekonywał mnie, że ich chińscy pracownicy są bardzo szczęśliwymi ludźmi. A poza tym jeśli Lowepro robi w Chinach i sprzedaje w cenach podobnych do Tamraca czy innych roducentów, to znaczy, ze zgarnia dużo większą premię, choćby za niższe koszty pracy.

To taka etyczna dygresja odnośnie wyboru torby. Zapewne offtopic, ale dla mnie taki aspekt też jest ważny.

Pozdrawiam!

Oakhallow

P.S.

Gdyby kogoś interesowało jak będzie wyglądało wnętrze Lowepro D550 i D650 to proszę:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img70.imageshack.us/img70/5974/lowepro8fr.jpg)

Routlaw

28-03-2006, 19:09

Eh pisalem juz raz na forum - Compu Rover lepszy a w porownywalnej cenie (macalem oba i wybralem na zywo lepszy z nich).
Allegrowe ceny:
ten sam sprzedawca
LOWEPRO COMPU ROVER AW/F-VAT/WIECZYSTA GWARANCJA
Kup Teraz! 479,00 zł

LOWEPRO ROVER PLUS AW/F-VAT/WIECZYSTA GWARANCJA
Kup Teraz! 399,00 zł
Może i różnica w cenie nie taka duża bo raptem 80zł ale ja kupiłem od jednego z forumowiczów za 310zł. Jak na moją puszke i dwa szkła to i tak przyszłościowy zakup.. Planuje mianować ten placak moim codziennym plecakiem. Przy takim zastosowaniu spadochron ze stelażem nie jest mi potrzebny :)

EDIT: teraz zobaczyłem że napisałeś "lepszy" a nie "większy" jak przeczytałem za pierwszym razem :)
No nic kupiłem ten, i musi być dla mnie lepszym :) Nie bede oglądał Compu Rover'a

Vresviik

28-03-2006, 19:13

[quote=mirhon]http://www.sklepfotograficzny.pl/tor...LOCITY-9-5749/

Bardzo dobry wybór,uzywam od wrzesnia i jestem bardzo zadowolony,dosyc pakowny dealny do miasta

Hipek

28-03-2006, 21:33

Vitez

28-03-2006, 23:11

Planuje mianować ten placak moim codziennym plecakiem. Przy takim zastosowaniu spadochron ze stelażem nie jest mi potrzebny :)

Jesli przez codzienne zastosowanie masz na mysli podroz miejska, do/z pracy itp to jest za duzy, za ciezki i zwraca uwage. Na dluzsze spacery, pikniki, krotkie wyjazdy kiedy trzeba wiecej gratow wziac (np ma sie dziecko i jakies akcesoria dzieciece nosi) to bedzie akurat.

EDIT: teraz zobaczyłem że napisałeś "lepszy" a nie "większy" jak przeczytałem za pierwszym razem :)
No nic kupiłem ten, i musi być dla mnie lepszym :) Nie bede oglądał Compu Rover'a

(Compu Rover) Jest rowniez wiekszy a zarazem lzejszy i ma estetyczniejsze, delikatniejsze wykonczenia. Jak ja kupowalem to Compu Rover byl w cenie promocyjnej (350zl) .

Routlaw

29-03-2006, 08:27

Jesli przez codzienne zastosowanie masz na mysli podroz miejska, do/z pracy itp to jest za duzy, za ciezki i zwraca uwage. Na dluzsze spacery, pikniki, krotkie wyjazdy kiedy trzeba wiecej gratow wziac (np ma sie dziecko i jakies akcesoria dzieciece nosi) to bedzie akurat.Pewnie jutro się o tym przekonam. Będe wiedział czy jest za duży czy nie. Mam nadzieje że się mylisz i nie będzie za duży. Własnie obmierzyłem plecak(nie fotograficzny) z którym codziennie chodze do pracy.
Wysokość 40cm
Szerokość 30cm
Głębokość 20cm
Mam nadzieje że Rover Plus AW nie będzie dużo większy..

nastier

29-03-2006, 15:51

Pewnie jutro się o tym przekonam. Będe wiedział czy jest za duży czy nie. Mam nadzieje że się mylisz i nie będzie za duży. Własnie obmierzyłem plecak(nie fotograficzny) z którym codziennie chodze do pracy.
Wysokość 40cm
Szerokość 30cm
Głębokość 20cm
Mam nadzieje że Rover Plus AW nie będzie dużo większy..

najgorsza pierwsza godzina. potem nie zwracasz uwagi na swoj balast i spojrzenia przechodniow ;)

Czacha

29-03-2006, 22:05

Kiedys opisywalem torbo-plecak Rehwy.

Pamietam ze ktos mnie pytal o dostepnosc takowego.. i zapomnialem kto ;)

No ale okazuje sie, ze znalazlem nowa sztuke w jednym ze sklepow w B-stoku. Cena nie jest do konca ustalona, ale cos okolo 350-370zl... wlasciciel sklepu nie dal ostatecznej odpowiedzi.

Gdyby ktos chcial to moge pomoc w zakupie.

Vitez

29-03-2006, 23:20

Własnie obmierzyłem plecak(nie fotograficzny) z którym codziennie chodze do pracy.
Wysokość 40cm
Szerokość 30cm
Głębokość 20cm
Mam nadzieje że Rover Plus AW nie będzie dużo większy..

Z tego co widze to Rover Plus ma mniej wiecej 61 (wys) x 34 (szer) x 19 (gleb) w cm.

Routlaw

30-03-2006, 20:17

Z tego co widze to Rover Plus ma mniej wiecej 61 (wys) x 34 (szer) x 19 (gleb) w cm.
Vitez miałeś racje jest całkiem spory, myślałem że będzie nieco mniejszy no ale zobaczymy jak się bedzie spisywał w codziennym użytkowaniu.. Czy jego wielkość da się przełknąć.. Teraz musze jakoś rozplanować te rzepowe przegródki:shock: No i gdzie jaki sprzęcik powtykać:?

nastier

30-03-2006, 20:33

Teraz musze jakoś rozplanować te rzepowe przegródki:shock: No i gdzie jaki sprzęcik powtykać:?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://nastier.org/zdjecia/plecak/07.jpg)

:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Routlaw

30-03-2006, 20:49

hehe własnie siedziałem przed Twoim testem tego Rovera i z plecakiem na kolanach.. teraz kombinuje razem ze zdjeciem producenta :) Jak skończe to zrobie fotkę swoich "bebechów"

nastier

30-03-2006, 20:59

hehe własnie siedziałem przed Twoim testem tego Rovera i z plecakiem na kolanach.. teraz kombinuje razem ze zdjeciem producenta :) Jak skończe to zrobie fotkę swoich "bebechów"

:D:D:D

do tego plecaka da sie wlozyc nieco wiecej, niz pokazane jest na tym zdjeciu. kita i 50(tego 38-76 nie uzywam ;)) mozna polozyc na sobie, oddzielajac od siebie oczywiscie.
wtedy robimy nastepujacy manewr - body idzie do srodka a zmiesci sie tam jeszcze lampa (ja mam 380EX) no i te *******ki. robi sie miejsce na jeszcze jedno szklo. tego wariantu jeszcze nie probowalem, ale powinno sie zmiescic ;)

Routlaw

30-03-2006, 22:22

Ja mam póki co taki układ

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.routlaw.com/foty/ukladrovera.jpg)

Vitez

30-03-2006, 23:47

O widze ze i 300tka ma problem... 20D z gripem i obiektywem tez wchodzi tylko w taki sposob - pyskiem w dol a body lezy "na uszach" przedzialkow.
Btw na zdjeciu napisales Tamron 28-70 - co to za model? Podasz jakies wiecej info? :twisted:

Hipek

31-03-2006, 00:31

Routlaw

31-03-2006, 10:52

O widze ze i 300tka ma problem...
E tam problem, odwrotnie by weszła(apacer poszedł by do drobiazgów) tylko ja wole ja wyciągać za body a nie za obiektyw..

Btw na zdjeciu napisales Tamron 28-70 - co to za model? Podasz jakies wiecej info? :twisted:

To model doswiadczalny - jak uzytkownik doczyta co to jest to bedzie widzial co posiada!!!!
Kto sie nigdy nie pomylił niech pierwszy rzuci kamień :-P
Szydercy okropni:mrgreen:

Routlaw

31-03-2006, 10:58

PS nie widzieliście złośliwcy;) że nastier ma Sigme 700-300mm? ;)

nastier

31-03-2006, 13:22

PS nie widzieliście złośliwcy;) że nastier ma Sigme 700-300mm? ;)

to jest wersja ultra unikatowa ;)

[dla czepialskich:arrow:]chyba jasne, ze to literowka. sigme 70-300 mam ;)

nastier

31-03-2006, 13:24

E tam problem, odwrotnie by weszła(apacer poszedł by do drobiazgów) tylko ja wole ja wyciągać za body a nie za obiektyw..

a nie boisz sie,ze rzeczy w gornej komorze moga zrobic kuku wyswietlaczowi na przyklad?
ja mam takie obawy, dlatego w ten sposob pakuje puche...

Routlaw

31-03-2006, 16:15

a nie boisz sie,ze rzeczy w gornej komorze moga zrobic kuku wyswietlaczowi na przyklad?
ja mam takie obawy, dlatego w ten sposob pakuje puche...Jakoś obawiałem się o dolną strone... Ale tam w sumie jest dość grubo.. Jeszcze pokombinuje z układem by znaleźć najbardziej ergonomiczny układ. Zastanawiam się co będe nosić w górnej części.. hmm.. wszystko się w praktyce sprawdzi i zooptymalizuje.. :)

Vitez

01-04-2006, 04:12

a nie boisz sie,ze rzeczy w gornej komorze moga zrobic kuku wyswietlaczowi na przyklad?
ja mam takie obawy, dlatego w ten sposob pakuje puche...

Przeciez jest przegroda. A wyswietlacz to jedna z najodporniejszych czesci dSLR :roll: . Juz predzej duzy nacisk moze zrobic kuku obiektywowi o ile wlozysz go pyszczkiem w ol i bedzie na styk, dlatego w takim polozeniu lepiej brac krotsze szklo lub filtr z dekielkiem zakladac.

ErnestPierwszy

05-04-2006, 11:45

350D+grip+17-40+70-200f4+580EX i jakieśtam duperele?

Ma ktoś z Was taki zestaw? Nie wiem czy brać model 4 czy 5 a różnica w cenie 40 zl:) Tu zmierzam kupić: www.torbylowepro.pl.

Pozdrawiam:)

Broncobilly

09-04-2006, 04:38

na FotoVideo wpadła mi w oko nowość - Lowepro Compu Daypack - kolory co prawda paskudne ale na codzienne używanie wydaje mi sie jak znalazł - o ile do dolnej kieszeni zmiesci mu sie body z podpiętym 100-400 - niestety dotarłem do niego "na gaszenie świec" i za dużo czasu na macanie nie było :-( Była też ta fajna Kata z oddzielną kieszenią na jeden aparat ale niestety mnie mocno roczarowała - wykonanie super ale szelki tak stercza ze ten plecak tylko na plecach mozna nosić ;-) w ręku ciagle ta uprząć jak dla konia bedzie przeszkadzała a i za bardzo tam 2 body z podpiętymi szkłami nie bardzo daje się upchnąć (jeśli nie chce się zniszczyć tego "luku" na body zawsze gotowe do aukcji - a i nena powyżej 8 stówek nie zachecał do zakupu czegoś co nie w pełni spełnia oczekiwania

filip71

09-04-2006, 19:33

350D+grip+17-40+70-200f4+580EX i jakieśtam duperele?

Ma ktoś z Was taki zestaw? Nie wiem czy brać model 4 czy 5 a różnica w cenie 40 zl:) Tu zmierzam kupić: www.torbylowepro.pl. (http://www.torbylowepro.pl.)

Ja mam podobna kombinację (tylko body trochę większe - 20D i 70-200 ze światłem 2,8 czyli ok. 2 cm wyższe).
Po ułozeniu wszystkiego (70-200 2,8, 17-40, 550EX, body+grip) okazało się, że body musiałem włożyć oddzielnie bez żadnego obiektywu gdyż tylko wtedy wszystkie graty się mieściły.
Jednakże najważniejszą dla mnie wadą jest to, ze po włożeniu pionowo mojego 70-200 to do końca nie mieści się na wysokość i wystaje 2-3cm. Torbe się dopnie jednakże w miejscu tegoż obiektywu materiał (gąbczasta osłona antyuderzeniowa) jest bardzo napięta i nie spełnia do końca swojej roli i ciagle myslę aby nie "walnąć" torbą o coś twardego jak noszę taki zestaw.
Twój obiektyw jest troche niższy (wg mnie jego wysokość pasuje na "styk" ale sprawdź to sobie) ale jak zmienisz sobie np. na lepszy to bierz to pod uwagę.

Podsumowując na obecna chwilę do twojego zestawu nie polecam 4-ki ze względu na to, ze body i obiektywy (wg moich ustawień) muszą być oddzielnie gdyż w innym wypadku nie zmieści Ci się wszystko. Kolejna sprawa jest fakt, że wymieniając lub kupując obiektyw Canona o ogniskowej w okolicach 200 ale z lepszym swiatłem to po prostu na "piona" jest za duży.

sal

14-04-2006, 23:44

Dzisiaj prawie kupiłem CompuTrekkera...
Dlaczego prawie? Ano coś mnie tknęło aby sprawdzić czy wejdzie mi do niego laptop.
Według wymiarów 'wewnętrznych' powinny zostać po 2-3cm zarówno wysokości, jak i szerokości.
A na miejscu - **** :(
Okazało się, że CT jest u góry owalny i laptop owszem wchodził, ale na rogach brakowało około centymetra plecaka, aby zapiąć zamek.
Do CT Plus mi nie wejdzie tym bardziej, bo tam niby długości więcej, ale z kolei szerokość kieszeni na laptopa mniejsza o 1.5cm :(
Rolling CT to w ogóle wielka porażka bo tam to chyba 14" by było ciężko upchnąć, a do tego laptop jest w 'zewnętrznej' części plecaka.
Możecie mi polecić coś wielkości CT, ale innych producentów?
Chciałbym mieć do latania jeden plecak na foto+laptop.

oszołom

15-04-2006, 00:15

Kupiłem plecak Lowepro Photo Trekker Classic. Jest duży, taki mi właśnie jest potrzebny. Wszystkie moje zabawki są w plecaku poukładane, nic się nie obija i nie niszczy. Plecak jest bardzo wygodny w noszeniu, podczas fotografowania nie przeszkadza oraz nie krępuje ruchów. Zaletą jest również cena - rozsądna !!!!

snowboarder

15-04-2006, 04:09

Lowepro Mini Mag AW - idalnie miesci 5D + dwa spore obiektywy
(jeden na aparacie), w kieszeniach filtry, bateria itd.
Super porzadne wykonanie, nawet nie krzyczy zbytnio
"torba fotograficzna"...

Vitez

15-04-2006, 17:05

Możecie mi polecić coś wielkości CT, ale innych producentów?
Chciałbym mieć do latania jeden plecak na foto+laptop.

Przymierz sie do CompuRovera. Nieco wiekszy od Computrekkera ale za to powinien zmiescic twojego laptopa.

sal

15-04-2006, 23:32

Przymierz sie do CompuRovera. Nieco wiekszy od Computrekkera ale za to powinien zmiescic twojego laptopa. No tak. Zapomniałem dodać, że CompuRover odpada ze względu na ideę (sprzęt jak w torbie, a nie jak w plecaku - zupełnie dla mnie bezużyteczna komora główna).
No i jeszcze jedno - ze względu na taką a nie inną budowę CompuRover jest z kolei za duży :(
Dlatego zaczynam się rozglądać za czymś nie-Lowepro, bo przecież nie będę zmieniał laptopa z powodu plecaka...

Vitez

17-04-2006, 23:33

bo przecież nie będę zmieniał laptopa z powodu plecaka...

A dlaczego nie? :roll: ;)

sal

18-04-2006, 00:06

A dlaczego nie? :roll: ;) Bo brakuje tzw. 'business justification' :-)
Nie wspominając o pilniejszych wydatkach (jak tele już całkiem blisko :)

dobra rada

19-04-2006, 22:53

newswear w koncu przyslali i sprawuje sie super plecy i ramie nie boli. Wyglonda sie troche jak terrorysta ale nic nie bola po robocie !!! :)

jazzY

20-04-2006, 14:46

Po parodniowych namysłach i poszukiwaniach zdecydowałem się na jakies nosidło dla mojego 30D...
Zmyślne i sprytne połączenie plecaka i torby w SlingShot 200 AW przekonało mnie. Zgrabny, poręczny, troche miejsca na różne szpargały + Wieczysta gwarancja i dobra cena... dla mnie NICE! http://www.lowepro.com/Products/Sling_Bags/Designed_for_Digital/SlingShot_200_AW.aspx
Oczywiście na allegro =)
Jak myslicie?

tdfoto

20-04-2006, 15:53

Jasne czyli wszystcy używacie LOWEPRO FULL WYPAS

Nie...
Uzywam
Tamrac Pro 5 - swietna torba - wchdzi 20d z 70-200 przypietym i 580EX+17-40 + 50/1,4+28-75 Tamron

Tamrac Exped 7 - super

Tamrac Pro 12 - super - uzywalem i sprzedalem bo zapragnalem nosic laptopa z soba wiec kupilem TAMRAC TurboCyber Pro - no poprostu rewelka - troche podrozuje sluzbowo wiec jest to podstawowa torba

tdfoto

20-04-2006, 15:57

oskarkowy

20-04-2006, 16:18

KUP SOBIE TAMRAC PRO 5 i wszystko zmiescisz i duperele tez ..
Ja się w pro 12 nie mieszczę. O laptopie nawet nie myślę ;)

bundy

20-04-2006, 16:27

Ja się w pro 12 nie mieszczę. O laptopie nawet nie myślę ;)

To może spróbuj zdjąć buty i kolana mocno przyciśnij do klaty - może się zmieścisz :-) :-) (żarcik oczywiście) ;-)

towersivy

23-04-2006, 22:56

Osobiscie bardzo polecam Lowepro Compu Trekker AW mieszcze w nim 20D+grip+17-40F/4L+28-70F/2.8L+70-200F/4L+85F/1.8 i 430EX + filtry,gruszki i inne pierdoły do komory na plecach wchodzi mi Asus A6B00L choc z lekkim oporem.

Co do jakosci wykonania nie mam zadnych zastrzezen no i kapturek na deszcz bardzo przydatny mi juz nie raz sie przydał :wink:

Pozdro

PROF

24-04-2006, 22:33

witam wszystkich na forum (to moj pierwszy post tutaj)... osobiscie sie z Toba zgadzam plecak jest pierwsza klasa, osobiscie moge jeszcze dodac ze swietny jest dla focacych rowerzystow, mieszcze w nim 350D z gripem i 17-85z oslona statyw taki jak w opisie zostaje miejsce na 2 planowane obiektywy (tele 70-300 oraz 100 makro) no i zostaje jescze sporo miejsca na cos dodatkowego ... ja dla proby wepchnolem 3 puszki piwa, do przedniej przegrody polara, notka nie mam wiec nie wkladalem, a desktop napewno nie wejdzie :), wydaje sie byc wizualnie strasznie duzy ale to chyba tylko pierwsze wrazenie

krzyyy

25-04-2006, 22:30

pierwszy post :roll:

Jestem świeżo po kupnie 350d, dokupiłem szybko gripa i zaczęły się problemy przy wyborze torby. Plecaki mnie nie urządzają (tak samo z resztą jak klasyczne torby na ramię) ze względu na to, że przeważnie noszę duży plecak, więc takie rozwiązania byłyby totalnie niepraktyczne.

Myślałem o torbach typu beltpack (holster tudzież topload) z dużą komorą, gdzie wejdzie aparat razem z gripem i z przymocowanym dłuższym obiektywem + akcesoria. Całość mocowana w pasie. To jednak limituje możliwości zabrania ze sobą dodatkowych obiektywów. Pozostają więc wszelkiego rodzaju dopinanki (jak np. system Sliplock Lowepro).

Torby typu Orion nie wchodzą w grę, bo każdorazowe rozpinanie zestawu aparat/obiektyw jest trochę męczące.

Z początku uparłem się na off trail (http://lowepro.com/Products/Beltpacks/modular/Off_Trail_2.aspx), ze względu na dopinanki w zestawie. Ale wkrótce okazało się, że NIE DA SIĘ JEJ KUPIĆ obecnie w Polsce - dystrybutor nie sprowadza od półrocza. W sklepach internetowych niby wisi na stanie, ale tak naprawdę jej nie ma...(próbowałem na allegro, w czterech sklepach internetowych, w siedmiu sklepach w krakowie i obdzwoniłem wszystkie sklepy warszawskie ze strony polskiego dystrybutora. Najbliższa jest na niemieckim ebayu - blisko 1/2 droższa + wysyłka, lub ewentualnie na kanadyjskim - cena połowę mniejsza, ale za to wysyłka zaledwie 90$ - czyli 2x cena torby...) .

Zostają mi więc wszystkie torby typu Topload/Toploader + dokupowane Lens Case'y.

Tak więc zestawienie parametrów toreb wygląda tak :) (wszystko Lowepro)

eos350d 12 14 6 + lens
szer wys gł
Toploader 70 AW 16.5 15 25.5
Toploader 75 AW 18 15 32
Topload Zoom AW 18 12.5 30
Off Trail 2 18.5 15 28.5

Jak realne jest to rozwiązanie (tzn. holster + 2-3 obiektywy i flash :) ) i co wybrać? Pomóżcie :]

Kubak82

25-04-2006, 22:38

krzyyy, mam takiego topladera z szelkami i uwazam ze to super sprawa.. podobnie jak Ty sugerowalem sie wielkim plecakiem z tylu i mozliwoscia szybkiego dostepu do sprzetu..dodam jeszcze ze wchodzi tam IDEALNIE 350d z gripem co nie jest niestetu regułą..

wybrałem 65aw bo mi to wystarczy gabarytowo..do tego mam podpiete 2 futeraly na szkla i lampe..z przodu filtry i pokrowiec przeciwdeszczowy..wszystko ladnie 3ma sie kupy, nic sie nie obija i bardzo przyjemnie sie taki zestaw nosi..w srodku zawsze jakis databank sie zmiesci i ew. jakies drobne dodatki (akumulator, baterie do lampy itp)..

mam, sprawdzilem i POLECAM:D

aha, do Topload Zoom AW bedzie Ci ciezko zmiescic aparat z gripem.. w zasadzie to nawet na pewno go nie zmiescisz ;) .. pozostana wiec tylko trzy pozostale :-)

krzyyy

25-04-2006, 22:57

właśnie Zoom AW najbardziej mnie przyciąga :] zawsze można aparat "obrócić" o 90 stopni (nie wiem jak to się sprawdzi w praktyce...

zasiało mi wątpliwości to:

Fits my 20D with 70-200f4 (with hood reversed)/24-70f2.8 with hood on. Can also just fit a 70-200f2.8L IS. With a battery grip it'd get pretty tight and I'm not sure if a EOS-1 body would fit.

a a przecież 20d to prawie 300d jeżeli chodzi o gabaryty (http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/20d/20d_300d_front.jpg), a 350d jest jeszcze mniejszy... :P

edit: taaa, czytanie po angielsku ze zrozumieniem... zwracam honor... :P

edit2: z drugiej strony to zdjęcie Zooma AW (http://i.pbase.com/o2/68/26368/1/52463042.48963563.1D_with_70200_attached2.jpg) i wymiary 1D (156 (W) x 157.6 (H)) też mnie nie przekonują :]

muflon

26-04-2006, 00:39

A ja mam TLZ AW i.. już chyba od ponad roku ani razu nie używałem :( Może w sytuacji, gdy bierze się konkretnie body i obiektyw to jest OK, ale w ogólności nie wytrzymuje konkurencji z plecakiem czy torbą. Dodatkowe przyczepiane torebki na obiektywy? A i owszem, kupiłem, mam... leżą i się kurzą ;-) No i jak dla mnie to wciskanie na siłę body z gripem w ogóle kończy sprawę.

W praktytce jak mam gdzieś brać body+1 szkło, to wolę to gdzieś wrzucić w jakąś "ogólną" torbę czy coś. Natomiast w jednej sytuacji TLZ jest niezastąpiony (i tak też go używałem): gdy się łazi np. po górach, na plecach ma plecak, a torbę z aparatem można umocować na piersi.

A, jeszcze w kwestii tego co się mieści:

Fits my 20D with 70-200f4 (with hood reversed)
W to nie wątpię, choć nie mam 70-200/4

24-70f2.8 with hood on
Powiedzmy - ale wszystkie przegródki już trzeba wyjąć, bo w przeciwnym razie będzie zahaczało przy wkładaniu.

Can also just fit a 70-200f2.8L IS
Kluczowe słowo: "just" ;-) Ja już bym się z tym obiektywem do tej torby nie pchał.

With a battery grip it'd get pretty tight
Ano tight, i to bardzo. Zamek trzeba dopinać na siłę. Ale 350D z gripem powinno być w sam raz.

I'm not sure if a EOS-1 body would fit.
Jak wyżej.. jak się ktoś uprze to pewnie i dopnie :)

Vitez

26-04-2006, 02:24

Torby typu Orion nie wchodzą w grę, bo każdorazowe rozpinanie zestawu aparat/obiektyw jest trochę męczące.

Aaaa po co rozpinac? To znaczy ja w Orion AW mieszcze 20D z gripem+dowolne z moich szkiel z wyjatkiem tych dwoch solidnych telezoomow. Te za to mieszcza sie w przegrodce obok (nieco pod katem). Czyli mieszcze np: 20D+grip, 100-400, 85 1.8, 580EX, softbox, offshoecord, dwa filtry, zapasowe karty pamieci i akumulatorki.
Calkiem wygodnie nosi sie toto przypiete do pasa, ale jakos jednak wole na ramieniu bo manewrowosc wtedy (przy np przeciskaniu sie przez tlum/krzaki) wieksza.

Kubak82

26-04-2006, 08:36

Cytat:
With a battery grip it'd get pretty tight

Ano tight, i to bardzo. Zamek trzeba dopinać na siłę. Ale 350D z gripem powinno być w sam raz.
jak się ktoś uprze to pewnie i dopnie :)

wlasnie 350 z gripem tez nie bardzo :? ..wymiary aparatu to wtedy (z gripem) 13.5 x 14.5 a torby (wewnetrzne of corz ;) ) 18 x 12.5 a wiec ciut ciasnawo nawet jak na 350 .. ten 1 cm. mozna niby upchnac na siłe ale nie wiem jak to sie potem przeklada na wygode i dostep do aparatu..

(orion aw) Calkiem wygodnie nosi sie toto przypiete do pasa, ale jakos jednak wole na ramieniu bo manewrowosc wtedy (przy np przeciskaniu sie przez tlum/krzaki) wieksza.

w miescie czy na wycieczce - faktycznie swietna sprawa ale gdy masz na plecach kilkanascie kilo (na dodatek upiete w pasem biodrowym plecaka=malo miejsca kolejny pas z orionem) i wyjezdzasz na tydzien w gory to jednak juz mniej praktyczne.. podobnie jak dynda na ramieniu - np. Orla z torba wypchana sprzetem na ramieniu to troche niewygodna sprawa ;-).. ale to juz moje subiektywne zdanie odnosnie ten torby w gorach.. na weekendowe wycieczki uwazam za to - jak znalazl :-)

pozdrawiam

muflon

26-04-2006, 09:29

wlasnie 350 z gripem tez nie bardzo :?
Hmm, no nie mam mozliwosci sprawdzic, ale patrzac na to jak upycham 1D/20D+grip, to wydaje mi sie, ze 350D+grip powinno wejsc idealnie.

Kubak82

26-04-2006, 09:50

moze sie wiec gdzies pomylili z tymi wymiarami ?! szkoda, ze nikt z nas nie ma wszyskich elementow ukladanki zeby to sprawdzic wlasnorecznie ;) ale faktycznie, jesli 20d wchodzi to tym bardziej 350 powinien - to jest dobry argument :mrgreen: ..

krzyyy

26-04-2006, 23:53

słowa klucze to "it'd get" (a nie jakieś "it gets", czyli do końca sam autor nie jest pewien...

problem w pewien sposób się rozwiązał, bo znalazłem w końcu off traila (5-6 sklep internetowy z rzędu :] )

z wyjatkiem tych dwoch solidnych telezoomow

o właśnie, telezoom :]

Flowenol

27-04-2006, 21:44

Osobiscie bardzo polecam Lowepro Compu Trekker AW
Jeśli chodzi o plecaki+foto+szara codzienność+notebooki, też go bardzo (tzn. Computrekera AW - dalej CT AW) polecam. Praktycznie od jego zakupu (luty 2006) nie rozstaję się z nim. Co prawda wszyscy w pracy żartują, że na Mount Everest się wybieram, ale wolę plecak niż torbę nawet gdy nie mam aparatu, a notebooka i inne szpargały muszę nosić codziennie.

PROF

04-05-2006, 20:46

Pozwolilem sobie wrzucic tu link do albumu z fotkami Torby ktora dysponuje mianowicie LowePro CompuTrekker AW.

http://prof.fotosik.pl/albumy/15610.html

Niniejsze zdjecia powstaly przy okazji przymiarek i ukladania przegrodek, pod nak najlogiczniejsze i jak najpraktyczniejsze przyjecie dwoch obiektywow,

70-300 f3.5/5.6 IS USM (na zdjeciach zasymulowany przez bordowa koszulke zwalkowana do wymiarow tego obiektywu czyli 80/145mm czyli nieco wiecej niz obiektyw)
100 f2.8 USM MACRO (1:1) (na zdjeciach reprezentowany przez walek z bialej koszulki o wymiarach 80/120mm czyli praktycznie tyle ile docelowy sloik)

na zdjeciach z boku widac zeo jakic niecaly centymetr wystaje nad rant otwartego plecaka, ale formalnie wogole nie przeszkadza to w zamknieciu plecaka ani nie obniza bezpieczenstwa szkiel, by sprawdzic jak sie ow plecak spisuje z wyzszym szklem wsadzilem do plecaka 3 kufle o wymiarach 80/160mm, plecak zamknolem bez problemu mimo ze kufle (obiektywy :) ) wystawaly 3 centymetry. oczywiscie wszystko co wyzsze niz te 15-16 czyli chyba kazda przyzwoita Lka tele bedzie musiala sobie polezec, u gory oczywiscie idelanie spasowane miejsce na 350D z Gripem i obiektywem 17-85 f4.0/5.6 IS USM o wymiarach pi razy dzwi 75/115mm po wpakowaniu tam tego wszystkiego lacznie z wirtualnymi obiektywami pozostaje sporo miejsca na bułę :) lub nawet 4, lampe blyskowa i miejsce na oslony przeciwloneczne tez sie miejsce znajdzie, w plecaku caly czas w czelusciach kieszonek stacjonuje wezyk spustowy zestaw do czysczenia optyki, jakies sciereczki mikrofibrowe drugi wklad do gripa,card reader, pierscionek na M42 i zapasowe akumulatory do w formacie stricte pod 350D.

uprzedzajac pytania statywek kotry tam tez upchnolem to Velbon Ultra MAXi F
ktory raczej podrozowac bedzie z boku plecaka, lub jesli ktos dysponujewiekszym statywem ktory ma np po zlozeniu 60cm (czyli juz gigant) to przy uzyciu tych zmyslnych sliplockow tez go przenisie :)

nie mozemy takze zapominac o sporej czelusci na notka zamiast kotrego wpechnolem dosc sporo "makulatury fachowej" oraz kieszonnce w przedniej czesci plecaka.

Plecaczek dysponuje pasem piersiowym i biodrowym o sporej regulacji wiec zalozy gobez oporu nawet tęgi facet

PROF

04-05-2006, 22:15

Idac za ciosem podobna operacje przeprowadzilem dla drugiej swojej torby tej pierwszej, ktora na konkretna sesje bedzie wystarczajaca minowicie LowePro NOVA 3 AW, torba wydaje sie mala ale jest jak na swoje zewnetrzne wymiary bardzo pojemna, wejdzie do niej PRAWIE wszystko.

http://prof.fotosik.pl/albumy/15644.html

W tej prezentacji wystapili znani z poprzedniego mojego postu "bohaterowie" :) koszulka bordowa (70-300 IS USM) i biala (100 f2.8 USM MACRO) o znanych juz rozmiarach.

jak widac na zdjeciach bez wiekszych oporow torba pomiesci owe obiektywy oraz z zamocowany do korpusu 350D z Gripem słoik szerokokatny 17-85 IS USM (body do zdjecia trzymam w rece :) ), wejdzie tez kazda inna permutacja BODY+wybrany z puli obiektyw , z tym ze zestaw 70-300IS USM + body juz z lekkim oporem,

Musicie mi uwierzyc na slowo ale caly taki komplecik nie przeszkadza w swobodnym zamknieciu torby.

Do licznych przegrodek i kieszonek pomiescilem tez wyliczony w poscie wyzej zestaw gadzetow i drobiazgow, ktory wymienie wskrocie jeszcze raz dla jasnosci : zestaw czyszczacy,wezyk spustowy, dekielek body i obiektywu, sciereczki mikrofazowe, card reader, 2 dodatkowe aku NB-2LH, wklad do gripa na aku AA.

po ulozeniu tego w torbie znajdzie sie jeszcze miejsce na "maskotke" (znany i "nie"lubiany kitowy 18-55) 4 sznikersy na male conieco, niestety darujac sobie upychanie wszelkich drobiazgow, moze my zapomniejc o tym ze wlozymy tam w sposob bezinwazyjny oslony przeciwsloneczne.

Nie zmiania to jednak faktu ze torba jest bardzo praktyczna nawet dosc dlugie eskapady gorskie( i nie tylko) dzieki bardzo dobrze uksztaltowanemu i spasowanemu paskowi, do tego stopnia ze mozna hasac bezpiecznie nawet w metrowych zaspach nie czujac zbytnio jej obecnosci. (sprawdzone on real :) )

Podobnie ma sie sytuacja stosunkowo niskich temepratur, dzieki dosc duzej ilosci "pierza" w tej torbie aparat moze sie czuc bezpieczny w transporcie nawet przy temperaturze -25'C (sprawdzone on real :) )

gdy torba ma zamknieta glowna komore dostepne sa dodatkowo przerozne kieszonki, od bocznych siatkowych umiejscowionych po obu stronach, poprzez spora o glebokisci az 16 cm kieszonke w przednije klapie oraz niewielkiejale wystarczajacej na dokumenty kieszonce tylnej

producent zalozyl 3 sposoby "mocowania" torby do "Nosiciela" :P : na ergonomicznym pasku, dzieki uchwytowi jako walizeczke, a usutuowane z tylu torby oczka daja mozliowosc przypiecia jej do pasa (wtedy jest prawie idealnie, prawie bo jakos znosi na jedna strone :) aczkowiek w chodzeniu nie przeszkadza).

P.S. poniektore zdjecia urągaja fotografii ale prosze sie tym nie trapic bylo ciemno ostrzenie na oko gdzie niegdzie obiektyw zaslania blysk lampy gdzieniegdzie ktoinny zaslania swiatlo i takie tam

cood

08-05-2006, 13:34

uff. no przeczytałem prawie całość tego topic'a.
i juz bylem zdecydowany na LOWEPRO reporter 300, ale poszedłem go pomacać do sklepu i buuu :(

to może ja sprecyzuje czego poszukuję, a Wy napiszecie mi co byście polecili.
rzecz w tym, że chciałbym torbę na ramię do której zmieści się z pozycji "obiektywem poziomo":

a) 350d + grip z założonym efs 10-22 (lub tamronem 28-75)
b) drugi z obiektywów (C10-22 T28-75)
c) 580ex
d) databak (wielkości digimate czyli cos na dysk 2,5 cala)
e) terminarz (format zeszytowy 400 stron twarda oprawa :) )
f) szpargały (ładowarka, baterie dodatkowe, filtry, długopis itp)

dodatkową atrakcją było by to, aby torba ta miała wygląd jakiejś torby sportowej.
myślałem o jakiejś DOMKE ale w PL to chyba nie bardzo jest gdzie te torby podotykać. teoretycznie mogę kupić na ebay.com niezbyt drogo (ale i nie super tanio) F-x5b ale nie jestem pewny czy sie zamieszcze z moimi klamotami do tej torby.
hilfe!

a.

p.s. torba może być oczywiście nieco większa, ważne aby zachowała podstawowe parametry (torba na ramię, obiektyw w poziomie).

fICHU

08-05-2006, 15:52

...myślałem o jakiejś DOMKE ale w PL to chyba nie bardzo jest gdzie te torby podotykać. teoretycznie mogę kupić na ebay.com niezbyt drogo (ale i nie super tanio) F-x5b ale nie jestem pewny czy sie zamieszcze z moimi klamotami do tej torby.
hilfe!

http://www.mj-foto.pl/Domke.php
to jest oficjalny dystrybutor na polske - w teorii pisza ze tylko w wawie, ale mi ladnie do Bydgoszczy sprowadzili. Fakt, ze u mnie w miescie jest sklep tej firmy (M&J).
Zreszta jesli mnie pamiec nie myli Domke jako strona ichnia wskazuje wlasnie na M&J jako dystrybutora.

pozdrawiam.
f.

cood

09-05-2006, 11:11

fICHU dzieki za namiary.
alez ten dystrybutor DOMKE na polske miły.
nie ma szans kupićw innym sklepie niż w warszawie ich produktów. tzn mogę sobie zamówić i przyslą mi do najbliższego mi punktu, ale własciwie robię to w ciemo. nie ma szans abym wybrał zpośród 2 czy 3 modeli.
no nic, szukam dalej.

a.

Delorian77

17-05-2006, 00:39

witam! miał ktoś z was doczynienia z plecakiem Tamraca o oznaczeniu adventure 6 albo 7? mysle zę to bardzo dobra alternatywa dla lowepro orion trekker II. co wy na to? Tutaj można go chyba dostać najtaniej http://www.megafoto.cz/shop/product_info.php?products_id=2121&osCsid=b09b58476d91cc19a184800722cbd297 ..........taniej od allegro .... co myslicie o tym tamracu?

Kubak82

27-05-2006, 09:17

co myslicie o tym tamracu?

ja mysle bardzo pozytywnie i intensywnie :) .. moze sie zdecyduje za jakis czas bo mam kupe dylematow - stawyw, databank, plecak a moze olac to wszystko i kupic sigme 70-300 :wink: :?: te dylematy sa za kazdym razem makabra :evil: .. ale plecak wyglada i powinien sie sprawdzac super :mrgreen:

Oakhallow

27-05-2006, 10:35

mogę kupić na ebay.com niezbyt drogo (ale i nie super tanio) F-x5b ale nie jestem pewny czy sie zamieszcze z moimi klamotami do tej torby.
Do tego modelu może być ciężko, choć wszystko jest kwestią jakiegoś kompromisu. Może pomyśl o modelu F-6 lub F-6B z Domke. Mieszczę do niej podobną ilość sprzętu do Twojej.

Oakhallow

Delorian77

27-05-2006, 17:01

no ja już kupiłem tego tamraca namegafoto.cz! umowilismy sie na 222 zł z wysyłka............ale pepiki coś kombinuja i chyab mnie to wyjdzie 250 .........ale najwyzej nie odbiore paczki:) .....ajk dojdzie to podam swoją recenzje

RaV22

31-05-2006, 20:32

Czy na giełdzie w Stodole jest szansa pomacać Tenbe? Czy tylko w M1?
A torby i plecaki Mekko? Można przymierzyć gdzieś w Warszawie?

czeredrecki

31-05-2006, 20:39

RaV22

31-05-2006, 21:07

swe skarby od 2dni przełożyłem z walizki do nowej torby CITYBAG .. z BIEDRONKI cena 24,99 .. do tordy wejdzie lampa, 2 szkła, i 300D .. + filtry .. sprzęt do czyszczenia .. i powiem że torba wykonana jest baaaardzo solidnie ..

No tak. Ja ma 10D, 6 szkieł (w tym jedno długości 37 cm), SIX-a (tymczasowo) i 2 szkła do niego. Do tego statyw i trochę szpargałów. W co to upchnąć? Torba czy plecak. Mam max 350-400 zł. Czytam te wszystkie wątki, przeglądam strony w necie i im więcej czytam, tym większy mam mętlik w głowie. Musi mieć mocowanie statywu. Oczywiście na co dzień wygodniejsza była by torba, na plenery natomiast plecak... Co kupić? POMOCY!

Nemeo

31-05-2006, 21:15

Czy ktoś może mi doradzić jakiś sensowny plecak do jazdy na rowerze w którym mieściłby się :

1. 20D+grip
2. 100-400 4.5-5.6 IS L + TC 1.4x Kenko
3. 24-105 4 IS L
4. Epson P-2000

Do plecaka ma wejść tylko w/w sprzęt, na całą resztę mam : Tamrac 5578 - EXPEDITION 8.

Jaki plecak radzicie kupić ?

muflon

31-05-2006, 21:19

na co dzień wygodniejsza była by torba, na plenery natomiast plecak... Co kupić? POMOCY!
A do łażenia w góry toploader z mocowaniem na piersi :lol: Nie da się. Przy tej ilości sprzętu jesteś raczej skazany co najmniej na większe Tamrace, nie pamiętam, żeby ktoś coś wspominał o tańszych torbach/plecakach tej wielkości. Tak na oko od modelu Expedition 4-5 wzwyż. Na Allegro okolice 400-500PLN.

czeredrecki

31-05-2006, 21:31

No tak. Ja ma 10D, 6 szkieł (w tym jedno długości 37 cm), SIX-a (tymczasowo) i 2 szkła do niego. Do tego statyw i trochę szpargałów. W co to upchnąć? Torba czy plecak. Mam max 350-400 zł. Czytam te wszystkie wątki, przeglądam strony w necie i im więcej czytam, tym większy mam mętlik w głowie. Musi mieć mocowanie statywu. Oczywiście na co dzień wygodniejsza była by torba, na plenery natomiast plecak... Co kupić? POMOCY!

sie mnie zdaje iż jednak plecak ... ja miałem walizką i wszedł statyw i 2 szkła body i ładowarka i lampa i parę filtrów sprzęcik do czyszczenia .. walizka jest wielka nie poręczna jednak szukaj plecaka :d

RaV22

31-05-2006, 23:40

A do łażenia w góry toploader z mocowaniem na piersi :lol: Nie da się. Przy tej ilości sprzętu jesteś raczej skazany co najmniej na większe Tamrace, nie pamiętam, żeby ktoś coś wspominał o tańszych torbach/plecakach tej wielkości. Tak na oko od modelu Expedition 4-5 wzwyż. Na Allegro okolice 400-500PLN.

Minimum Expedition 5, a to już za drogo :(
Poszukam Mekko lub Tenby i chyba jednak torba :)

Oakhallow

19-06-2006, 09:39

[Nieaktualne]

Panowie, potrzebuję szybkiej porady!!
Muszę wybrać torbę do codziennego łażenia po różnych imprezach. Wybór jest pomiędzy Lowepro D400 i Domke F1X/B (ew F2/B)
Z Lowepro mam D650, z Domke mam F6. Z obu jestem bardzo zadowolony, ale jedna za duża a druga za mała.
Docelowo ma się tam zmieścić body (najlepiej z podpiętym szkłem 24-105), lampa, 100-400 i w dłużej perspektywie jakieś 16-35 lub 17-40.
Zdecydować się muszę do dzisiaj!

Pozdrawiam!

Oakhallow

gargamelos

21-06-2006, 23:54

Dziś nabyłem Tamrac System 6 5606...naprawde fajna torba.
Mieszcze bez problemu: 350D+grip, kit, C 90-300, C 50@1.8, lampe C 420EX,
sprzęt do czyszczenia, akumulatory i wszystko inne co potrzebne.
Jakby ktos potrzebowal to kupilem na: fotozakupy.pl za 240zł...:)

Wats0n

22-06-2006, 00:26

Od 10h jestem szczęśliwym posiadaczem slingshota 200. Dzisiejsze bieganie po miescie potwierdzilo zalety tegoż tworu - wygodny i łatwodostępny. Spokojnie pomieścił mój skromny sprzęt (350D + grip, lampa, 3 szkła + trochę shitu na m42 i rupiecie) i jest w nim jeszcze sporo miejsca. Z czystym sumieniem polecam. Z czystym sumieniem odradzam przy okazji sklep fotozoom.pl. Niestety, mimo oferty "przesyłka gratis" musiałem dopłacić dodatkowe 15 zl (co w tym przypadku podniosło cenę o ponad 5%). Gdybym nie był tak napalony na tę torbę, nie odebrałbym. Ogólnie - traktują klientów dość mało poważnie.

EDIT: Po prawie dwóch miesiącach otrzymałem zwrot nadpłaconych 15 złotych. Tak więc wszystko wyprostowali i sprawiedliwości stało się zadość.

Sibil

23-06-2006, 11:15

ja w fotozoom.pl kupiłem lowepro mini trekker AW. Mieści się dosć sporo, na plecach bardzo stabilny itp. Zresztą sporo już było na ten temat napisane więc nie będę się tu rozpisywał :)

Wats0n

23-06-2006, 18:19

Co do fotozooma - zaczynają działać w kierunku naprawienia swojego błędu, niewykluczone że niebawem będę musiał mocno przeedytować poprzedniego posta :)

Edit: Dnia 11.08.06 naprawili swój błąd.

scooter

03-07-2006, 22:22

do noszenia 30d + grip + T28-75 ??

Jac

04-07-2006, 08:43

Top Loader Zoom 1 spokojnie to zmiesci, ale bez gripa ;-)

Yogi

04-07-2006, 23:51

Witam,

Mam pytanko. Co lepiej zabrac na podróż? Jade akurat do Chorwacji w poślubną. Nie mam ani torby ani plecaka. W sumie bylem zdecydowany na torbę FOMEI M. Ale teraz sam juz nie wiem. Boje sie braku poręczności.
Chce tam zmiescic: sigme 70-300, kita,typowe akcesoria a w przyszlosci tair'a 300 (dł. 26cm).

Toffic

07-07-2006, 13:36

Od 10h jestem szczęśliwym posiadaczem slingshota 200[...] Z czystym sumieniem polecam. Z czystym sumieniem odradzam przy okazji sklep fotozoom.pl. Niestety, mimo oferty "przesyłka gratis" musiałem dopłacić dodatkowe 15 zl (co w tym przypadku podniosło cenę o ponad 5%). Gdybym nie był tak napalony na tę torbę, nie odebrałbym. Ogólnie - traktują klientów dość mało poważnie.

Również nabyłem Slingshot 200 i również w fotozoom.pl
Potwierdzam poręcznośc i zadowolenie z tej plecako-torby (bardziej plecaka). Przesyłkę jednak miałem szybką i darmową, więc dla odmiany sprzedawcę polecam

piast9

12-07-2006, 21:20

Również nabyłem Slingshot 200 i również w fotozoom.pl
Potwierdzam poręcznośc i zadowolenie z tej plecako-torby (bardziej plecaka).
Ja ma 100-kę. Jak poprzestawiam przegródki to z mojej stopki wskoczy tam body+grip+Tokina 28-80+Tokina 12-24+Canon 70-210+pierdółki. Niemniej jednak noszenie tego na jednym ramieniu na dłuższą metę nie jest wygodne. Nie wyobrażam sobie abym z uśmiechem na ustach korzystał z większej pojemności 200-ki i dokładał do tego zestawy flesz+jakiś jeszcze lens. Natomiast na body z 1 czy 2 szkłami plecaczek jest super. :)

mmsza

17-07-2006, 12:24

Witam,
czy do plecaczka TAMRAC 5746 - VELOCITY 6 wlezie 20D/5D z podpiętym 24-105L ?

tdfoto

17-07-2006, 12:50

A do łażenia w góry toploader z mocowaniem na piersi :lol: Nie da się. Przy tej ilości sprzętu jesteś raczej skazany co najmniej na większe Tamrace, nie pamiętam, żeby ktoś coś wspominał o tańszych torbach/plecakach tej wielkości. Tak na oko od modelu Expedition 4-5 wzwyż. Na Allegro okolice 400-500PLN.

Mam do sprzedania Tamrac Expedition 7 ..... wersje I - czarny bez zbednych bajerów ....

tdfoto

17-07-2006, 12:53

Jeśli chodzi o plecaki+foto+szara codzienność+notebooki, też go bardzo (tzn. Computrekera AW - dalej CT AW) polecam. Praktycznie od jego zakupu (luty 2006) nie rozstaję się z nim. Co prawda wszyscy w pracy żartują, że na Mount Everest się wybieram, ale wolę plecak niż torbę nawet gdy nie mam aparatu, a notebooka i inne szpargały muszę nosić codziennie.

Ja chyba bardziej polecam CompuRover AW .... naprawde super...

Vitez

17-07-2006, 19:59

Ja chyba bardziej polecam CompuRover AW .... naprawde super...

A ja tylko potwierdze bo im wiecej go uzywam tym bardziej mi sie podoba 8) . Na krotkie - weekendowe wypady, czy calodzienne lazenie gdzies - swietny.

Yogi

28-07-2006, 09:29

przyszedł juz do mnie plecak FOMEI PVR-3 SPORT; REWELACJA! posiada wszystko czego oczekuję. oczywiscie brakuje mu bajerkow tak jak w tamracu na przyklad, ale dla mnie bomba za takie pieniadze. solidnie wykonany, duzo przegródek.

Tomasz1972

06-08-2006, 21:24

Zastanwaiam się nad nową torbą . Sprzętu przybywa i przestaje mi się już mieścić w dotychczasowej .
Co sądzicie o torbach KATA (http://www.kata-bags.com/index.asp) ? Czy warte są swojej ceny ? Myślę o zakupie modelu SB-907 (http://www.kata-bags.com/Item.asp?pid=322&cid=60&perentId=4&ProdLine=4).

JSK

09-08-2006, 09:05

Tomasz1972

09-08-2006, 14:58

Torby i plecaki KATA są REWELACYJNE! Kilka dni temu w Gliwicach podziwiałem te wyroby. Cóż, ceny nieco wysokie, ale warto! Ponoć torba wytrzymuje upadek z wysokości ~2m. I co ważniejsze bez uszczerbku dla zawartości! Sam robię przymiarkę do HB-207.
Dzięki za odpowiedź :) Do Gliwic mam za daleko by samemu jechać i pomacać . Plecaczek HB-207 fajny i duży ( cena też fajna ) :) ale ja za plecakami nie przepadam i dlatego chcę porządną torbę :)

tataniny

09-08-2006, 15:46

Tomasz1972

09-08-2006, 15:53

Ja sobie upatrzyłem WS-604 i od kilku tygodni noszę w niej sprzęt.
Cóż, nie jest tania, ale kupiłem ją na lata, więc myślę że wydatek się opłacił.
Jak masz okazję (sklep) pod ręką to pooglądaj ją osobiście. Potem zbieraj kasę i kupuj bo warto.

Pozdro
Też chcę kupić coś porządnego , a sklep mam daleko :( Dlatego zbieram wszystkie możliwe informacje na temat Toreb KATA :)

Avadra_K

09-08-2006, 15:59

Szanowni a wiecie może, gdzie można kupić (w Polsce) GDC Rucksack - 102 - bo bez "pomacania" nie kupię.

Arek Piekarz

13-08-2006, 01:26

Czy w torbach Lowepro Stealth Reporter (wersja dla cyfrówek) jest możliwość doczepienia pasa, ew. szelek? To dla mnie ważna kwestia, gdyż na razie na reportaże przemieszczam się głównie rowerem ;-), a bez pasa wszystko będzie mi latać podczas jazdy.

jdw

13-08-2006, 11:50

tak, można kupić oryginalny lowepro, ale ja jak jadę na rowerze to mam taki zwykły na klamrę od jakiejś starej torby, żeby jak najmniej miejsca zajmował.

Arek Piekarz

13-08-2006, 12:58

Jak pas można to już połowa sukcesu :-), a szelki Lowepro?

Tomasz1972

13-08-2006, 16:58

W końcu się zdecydowałem na torbę ( JSK oraz tataniny : dzięki za pomoc w podjęciu decyzji )
Wybór padł na KATA SB-904 .

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/kata/01.jpg)
Pierwsze wrażenia :
Torba jest bardzo duża i "pancerna" , jednak po otwarciu miejsca jest znacznie mniej niż można się spodziewać po wymiarach zewnętrznych. A wszystko przez bardzo grube ścianki chroniące sprzęt.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/kata/04.jpg)
do sprzętu mamy dostęp przez otwarcie całego "wieka"lub tylko jego części .

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/kata/02.jpg)
wnętrze pozwala na prawie dowolną konfigurację ścianek , według własnych upodobań .

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/kata/03.jpg)
trzy kieszonki z przodu ( jedna zamykana na zamek )

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/kata/06.jpg)
dwie po bokach

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/kata/07.jpg)
oraz jedna mała dostępna po otwarciu klapy

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/kata/05.jpg)
do przenoszenia mamy antypoślizgowy pasek na ramię

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/kata/08.jpg)
oraz rączkę

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/kata/09.jpg)
Tył torby wyściełany gąbką umożliwia podczepienie torby do dedykowanego wózka

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/kata/10.jpg)
usztywniony spód torby posiada plastikowe nóżki

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/kata/12.jpg)
w zestawie znajduje się pokrowiec przeciwdeszczowy

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/kata/11.jpg)

Jak na razie ( drugi dzień ) jestem na etapie ergonomicznego rozmieszczenia sprzętu , więc dopiero za jakiś czas okaże się czy dokonałem dobrego wyboru i czy faktycznie torba jest wygodna w użytkowaniu :)

edit:
STRONA PRODUCENTA (http://www.kata-bags.com/index.asp)
STRONA DYSTRYBUTORA PL (http://www.foto7.com.pl/)

Arek Piekarz

17-08-2006, 16:44

Od dziś jestem szczęśliwym (hm, to się okaże ;-) ) posiadaczem torby Lowepro Stealth Reporter D400 AW. Pierwsze moje wrażenie było takie - "ależ ona ogromna!" Co prawda nie mam na razie tyle sprzętu, aby w pełni wykorzystać miejscew niej, ale kupiłem ją na lata ;-). Jak na razie zauważyłem szereg jej pozytywnych cech:

1) Mieści się w niej mój Canon 350D z zalożonym Canonem 17-85 IS i lampą Canon 580EX. Zestaw ten można spokojnie wyciągnąć przez "zamek szybkiego dostępu" u góry klapy.
2) Na oko (nie sprawdzałem tego) zmieści się tam Canon 70-200 f/2.8 z przyczepionym body. Nie wiem, czy założona osłona też wejdzie.
3) Masa przegródek, osobne opakowanie na kable, baterie itp. pierdółki oraz portfel na karty pamięci.
4)Wygodny, miękki i nie ślizgający się pasek na ramię.
5) Pokrowiec przeciwdeszczowy.

Jest jednak jeden problem. Chodzi o pasek:

tak, można kupić oryginalny lowepro, ale ja jak jadę na rowerze to mam taki zwykły na klamrę od jakiejś starej torby, żeby jak najmniej miejsca zajmował.

Mam pytanie, w jaki sposób można zaczepić pasek Lowepro (najlepiej Belt&Buckle) do tej torby? W modelach Nova służyły do tego dwie "szlufki" z tyłu torby, a tu brak takowych. Co prawda torba posiada swój pasek, ale jest on dość wąski i niewygodny na dłuższą metę, zwłaszcza do jazdy na rowerze.

Poza tym czytałem, że w torbie znajdę dwa pokrowce, jeden na górną klapę, a drugi na całość. Tymczasem doszukałem się tylko jednego, tego na całą torbę. Chyba że źle zrozumiałem i forumowiczom chodziło o to, że ten sam pokrowiec można zakładać na dwa różne sposoby?

W najbliższym czasie postaram zamieścić zdjęcia torby.

Kubak82

17-08-2006, 18:06

Poza tym czytałem, że w torbie znajdę dwa pokrowce, jeden na górną klapę, a drugi na całość. Tymczasem doszukałem się tylko jednego, tego na całą torbę. Chyba że źle zrozumiałem i forumowiczom chodziło o to, że ten sam pokrowiec można zakładać na dwa różne sposoby?

pierwszy jest w gornej klapie, z tylu zamkniety na zamek (jest to ten mniejszy, na gorna czesc torby) a drugi (wiekszy) znajduje sie na dole za rzepem..

pozdr.

Arek Piekarz

17-08-2006, 19:41

Kurcze, przeszukałem dokładnie torbę, ale nie znalazłem małego pokrowca. Mówisz o tej torbie w ersji dla cyfrówek czy dla analogów? Bo ja mam dla cyfry.

Kubak82

17-08-2006, 20:03

ja mam "do analoga" ale na razie cyfra mi sie przez to nie popsula :lol:

poniewaz nie mam wersji "D" zerknalem na stronie - http://www.cambags.com/camera_bag_mainpage.htm i fatycznie - w miejscu gdzie ja mam drugi pokrowiec, w wersji "D" nie ma nic.. jesli Ty rowniez nie umiesz nzalezc tego mniejszego pokrowca, to mozliwe ze po prostu go tam nie ma.. widocznie "analogi" potrzebowaly dodatkowej ochrony ;-)

Vitez

17-08-2006, 22:02

Z tego co widze to wersja "D" ma pare brakow a sprzedawane sa w tej samej cenie na haczyk "do cyfrowek" . Coz... i LowePro musi na czyms zarabiac. A tym czyms w przypadku tej serii jest ograniczenie funkcjonalnosci i nasilenie marketingu.
Moja 650 ma dwa pokrowce i oba sie przydaja.

jdw

17-08-2006, 23:23

Mam pytanie, w jaki sposób można zaczepić pasek Lowepro (najlepiej Belt&Buckle) do tej torby? W modelach Nova służyły do tego dwie "szlufki" z tyłu torby, a tu brak takowych. Co prawda torba posiada swój pasek, ale jest on dość wąski i niewygodny na dłuższą metę, zwłaszcza do jazdy na rowerze.
na tyle tej torby jest taki materiał "antypoślizgowy", na zdjęciach widać, i jest on przyszyty tylko na górze i na dole, tak że tworzy jak by dużą szlówkę. Nie próbowałem, ale myślę że jest ona akurat wielkości tego szerokiego pasa lowepro, tak żeby nie latało. Dodatkowo w środku jest rzep, ale z jednej strony tylko, więc musi to być przystosowane do któregoś z akcesoriów. Moja wersja to ta stara "do analoga:)"

liquidsound

17-08-2006, 23:26

Ja mam oriot treker II i goraco polecam: miesci sie sprzet foto i 4 heinekeny;)

akustyk

17-08-2006, 23:45

pytanko do osob, ktore cos takiego juz przerabialy:

potrzebuje jakies opakowanie do noszenia aparatu na szlaku rownolegle z dzieckiem w nosidelku (cora mi wyrosla na tyle, ze mozna ja juz nosic, wiec czas najwyzszy pozwiedzac dobrze Sudety). czyli raczej nie plecak, a jesli torba to jakas do mozliwie sztywnego przymocowania do ciala.

w srodek ma wejsc 10D z Tokina 12-24 + w rezerwie Tamron 28-75, do tego zapasowe akku, pare filtrow, zapasowy dekiel na dupke obiektywu.

mam kabure Lowepro Top Load Zoom 2, ale pojemnosciowo nie starczy na Tamrona (sprawdzone organoleptycznie).

opcje sa w sumie dwie: cos nowego do noszenia gratow (myslalem raczej o torbie), lub olac Tamrona i chodzic tylko z Tokina (wbrew pozorom rozsadne, bo na szlaku robie nia okolo 90% zdjec).

pytanko: jesli nosidlo to jakie? na pewno nie chce Lowepro czy ew. Tamraca, bo wole na szlaku nie pokazywac znaczkow z daleka krzyczacych "jestem drogi - ukradnij mnie". wole jakis dobrze wykonany no-name.
Mekko mi sie ostatnio w oczy rzucilo i sklaniam sie ku jakiejs ich torbie. ktokolwiek widzial, ktokolwiek slyszal? a jesli nie to, to co? etykietki mnie nie rajcuja, wiec moze byc kompletne Made in Mozambique, byle mozliwie uczciwie wykonane...