Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Która 35-tka?

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie Która 35-tka?

    Doradzcie mi, ktorą 35mm kupić do 5Dmk2:

    1. Canon 35/1.4L
    2. Zeiss Distagon T* 2/35 ZE
    3. Zeiss 35mm F/1.4 Distagon ZE
    4. Samyang 35mm f/1.4 AS UMC

    Manualne Zeissy kuszą mnie najbardziej ale jak to jest z tym ostrzeniem na matówce 5Dmk2?

    Większość zdjęć jakie wykonuję to zdjęcia statyczne więc priorytetem jest dla mnie obrazek.

    Co wybralibyście na moim miejscu?

  2. #2
    Uzależniony Awatar Zbyszko666
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Śl.
    Posty
    970

    Domyślnie

    wybrałbym wyszukiwarkę. Jest tego od groma.

  3. #3

    Domyślnie

    a jak miałbyś polecić coś w tym temacie to co by to było?

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Jeśli nie przeszkadza ci brak autofokusa, to wybrałbym Zeissa 1,4. Na drugim miejscu 35L.
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

  5. #5

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    4 312

    Domyślnie

    1!!!!!

  7. #7

    Domyślnie

    Ok, przeleciałem tematy...

    Ten Zeiss 35/F2 tez niczego sobie i polowe tańszy od młodszego brata.

    jak wygląda ostrzenie przy 1.4? łatwo trafić z ostrością?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez becek.pl Zobacz posta
    1!!!!!
    a potrafisz uzasadnić?
    Ostatnio edytowane przez PepeIcons ; 08-07-2012 o 12:13 Powód: Automerged Doublepost

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2010
    Posty
    36

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PepeIcons Zobacz posta
    jak to jest z tym ostrzeniem na matówce 5Dmk2
    Na tej matówce to najlepiej sprawdzi się "eLka" . Do szkieł ze światłem 1,4 powinna wystarczyć precyzyjna Eg-s. Z pięćdziesiątkami daje radę, z 35/2,4 zdarzało mi się trochę przestrzelić, zwłaszcza przy ruchomych obiektach (ile w tym mojej winy?... zrobię sobie w końcu okulary to się dowiem) . Czyli w przypadku Zeissa 35/2 to jednak łatwiej by było trafić z matówką z klinem (np. od FS za ok. 100$) i tą ostatnia kombinację bym wybrał osobiście. Szkło ostre i bez aberracji na pełnej dziurze, f2 też mi wystarczy. Do tego znacznie mniejsze i tańsze od konkurentów. Ciamcianga nie biorę pod uwagę ze względu na niekomunikatywność przysłony z puszką, no chyba że do pstrykania na @1,4 albo przy użyciu "ajlawiu".
    kit+lampka

  9. #9

    Domyślnie

    dzięki denv`er!

    oblookałem sample na Canon Digital Photography Forums i ten Zeiss 35/1.4 jakoś specjalnie d... nie urywa a kosztuje mase kasy
    Wybor wiec dokonany : Zeiss 35/2.0

    Jaka to matówka za 100$ którą polecasz?
    Kupię ją w PL?

  10. #10
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2010
    Posty
    36

    Domyślnie

    Nie ma sprawy, tylko żebyś mnie później nie zemścił.
    W kraju raczej FS nie do dostania:
    http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=21_98
    W zakładce "screens comparison" możesz sobie zobaczyć jak jak toto działa i co bardziej będzie Ci odpowiadać. Matówki podobno wykonane z oryginalnych kanonowskich Eg-s`ów, czyli wyostrzyć po za centrum też da radę.
    kit+lampka

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •