Canon EF 70-300 mm IS USM czy CANON 70-200 F/4 USM L

[mirhon]

Kurde, po co ja się tak męczyłem...ludziom nawet się poszukać nie chce...

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=7025
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=8052
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=8349

[gwozdzt]

I jeszcze:
http://canon-board.info/showthread.php?t=5703
http://canon-board.info/showthread.php?t=5997

A na koniec:
http://canon-board.info/search.php

[Robson01]

Poczytaj trochę, dużo o tych szkłach już napisano np:
http://canon-board.info/showthread.p...ghlight=70-200
http://www.photozone.de/8Reviews/len...00_4/index.htm
http://www.bobatkins.com/photography...is_review.html
Odrobina wysiłku (opcja szukaj)i zobaczysz jeszcze więcej.

[btomko]

Dziękuję wszystkim ,teraz troche czytania i decyzja

[Mac]

Zdecydowanie 70-200 4L, mam i sobie bardzo chwalę.

[mirhon]

Sorry za OT, ale widze że kolega Mac ma 17-40/L i tamrona 17-35. Jak te 2 egzemplarze mają się do siebie optycznie (mechanika mnie nie interesuje)?
Czy tamron przy 35/f4 mocno mydli?

[Jac]

Sorry za OT, ale widze że kolega Mac ma 17-40/L i tamrona 17-35. Jak te 2 egzemplarze mają się do siebie optycznie (mechanika mnie nie interesuje)?
Czy tamron przy 35/f4 mocno mydli?

a musisz sie o to pytac wtym watku, ktory dotyczy zupelnie inych obiektywow? sa wiadmosi prywatne, mozesz skorzystac i zapytac sie na prv.

[mirhon]

a musisz sie o to pytac wtym watku, ktory dotyczy zupelnie inych obiektywow? sa wiadmosi prywatne, mozesz skorzystac i zapytac sie na prv.

Ma kolega 100% racji :-) ... tak też zrobiłem.
A co do wątku to dodam że sam kupiłem używany 70-200/f4 zamiast nowego 70-300IS. Ten 70-300Is jest fajny ale zdecydowanie za drogi...a teraz nie dość że wydałem 400 zł (2400 za nowy 70-300IS) mniej to mam optycznie i mechanicznie lepiej :-)
Ja się przekonałem do 70-200/4L dopiero za 2 podejściem, pierwszy egzemplarz (nowy) był bardzo średni i AF trafiał tak na 70%...
Generalnie stwierdziłem że to szkiełko lubi światło i kontrasty i wtedy pokazuje klasę - wtedy widać różnicę między nim a 70-300IS. Jak światło jest do bani to obydwa (jeśli nie poruszysz) wydają się być podobne...

[mirhon]

Mirhon, ty chłopie w totka graj a będziesz bogaty
Pierwszy raz słyszę o felernym 70-200/4L
Albo ty masz jakiś uraz do szkieł z napisem L albo za dużo po nich oczekujesz (same zdjęć nie produkują) :wink:

Powiem tak: przez 2 tygodnie miałem w domu nowe: 70-200/4L i 70-300IS.
Robiłem różne pseudo testy i fotki na dworze i nie mogłem się zdecydować...
Coś mi w tej L nie pasowało niby ostra, ale nie zawsze (nie były to poruszenia) i kontrast praktycnie ten sam co w 70-300. W końcu zdecydowałem że wezmę 70-200 ale 2 egzemplarz. W między czasie nadarzyła się okazja kupna używki w dobrym stanie, a że sprzedający mieszkał w pobliżu zdecydowałem się pojechać z notebookiem na testy :-).
Te "testy" były o kant ****...siedząc w samochodzie z notebookiem na kolanach w jasno oświetlonej kabinie widziałem tylko że nie jest gorszy od nowego 70-200 którego wziąłem dla porównania...
Kupiłem prawie w ciemno i jadąc do domu miałem mieszane uczucia... postanowiłem się przyjrzeć dokładnie i jeszcze raz porównać z tym nowym...
Podpiąłem zakup do body i machnąłem trochę fotek na dworze (te same robiłe nowym wcześniej wiele razy). Jak zobaczyłem fotki to nowego nawet już nie podpinałem... Z ciekawości looknąłem jeszcze raz na fotki z testu (te co oglądałem w samochodzie) i potwierdzam że co 3 była mydlana a drobne detale (100% crop) z używki były wyrażniejsze....
Wnioski: Nie ma szkieł które kupuje się w ciemno...każdy obiektyw dobrze jest samemu sprawdzić.

[p13ka]

Ja się przekonałem do 70-200/4L (...)
Generalnie stwierdziłem że to szkiełko lubi światło i kontrasty i wtedy pokazuje klasę - wtedy widać różnicę między nim a 70-300IS. Jak światło jest do bani to obydwa (jeśli nie poruszysz) wydają się być podobne...

Moim zdaniem każde szkło "lubi" światło i kontrasty. Jak jest jedno i drugie to różnica między eLką i szkłem amatorskim (jeżeli nie są walnięte), przy tych samych nastawach, jest niewielka (jeżeli w ogóle jest).
Klasę szkła poznać można po tym jakie ma osiągi w słabych warunkach.