Obiektyw do makro na początek

[rusofil]

Witam. Chciałabym kupić obiektyw do mojego Canona. Uprzedzając złych ludzi, którzy mogliby powiedzieć, żebym zapytała Google, powiem, że już to zrobiłam. Ceny w różnych sklepach są bardzo różne, brakuje w opisach do czego ten obiektyw tak naprawdę jest. Najczęściej przewija się: "Służy do fotografowania przyrody". Dla mnie oznacza to albo fotografowanie widoków albo polowanie na zwierzątka, leżąc ileś godzin w bezruchu w krzakach albo też zbliżenia: kwiatów albo robactwa. Chciałabym wydać tak do 1000 zł. Obiektyw miałby służyć właśnie do zbliżeń robactwa i roślin. Jeśli ta informacja się przyda, obecnie mam jedynie standardowy obiektyw kitowy. Do większych zbliżeń się nie nadaje.

Można prosić o sugestie? Najlepiej z linkami, a jeśli linków nie będzie, to się nie popłaczę.
Z góry dziękuję.

[Darx]

To zacznij od poszukiwań Tamrona 90/2 makro lub 60/2.8 Canona. Jeśli taniej, to zakup obiektywów na mocowanie m42 do tego przejściówka.

[MacGyver]

Taniej trafia się czasami na allegrze 50-tka macro:
http://www.canon.com/camera-museum/c.../ef_50_25.html
http://allegro.pl/canon-ef-50-f-2-5-...926271696.html
Z tanich jest jeszcze Soligor/Cosina/Vivitar Macro AF 100/3,5 ale ostatnimi czasy strasznie ciężko go trafić.

[GhostRider]

Ja mam te 100mm Soligor / Cosina

Złego słowa na ten obiektyw powiedzieć nie mogę

Wiadomo AF słaby - nie ma USM a w obiektywie są chyba ze dwa ślimaki - ale efekty są zadowalające

MOże uda się kupić 100 macro Canona w tej cenie?

[MacGyver]

Ja mam te 100mm Soligor / Cosina
Złego słowa na ten obiektyw powiedzieć nie mogę

I pewnie dlatego tak mało ich na Allegro. Zły nie jest i szkoda oddawać za grosze, nawet jak się za często nie używa :-)

[tantal]

Uprzedzając złych ludzi

...i regulamin forum
Pierwszy z brzegu: http://www.canon-board.info/showthread.php?p=1021592 na tym forum.
I więcej: link

Co do m42 i przejściówki to odradzam, przy wartościach przysłony używanych w makro ostrzenie to dramat. Obiektywy m42 zaopatrzone w przełącznik auto/manual coś tam dają bo można wyostrzyć przy otwartym otworze i przymknąć przysłonę do wartości roboczej właśnie tym przełącznikiem. Przy kwiatkach można się męczyć, robaczki to już masochizm.

Pewnie skończy się na rzeczonym Tamronie :smile:

[sebptp]

Przez jakiś czas używałem tego Tamrona, z 40d, zadowolony bylem średnio, ostrzyć musiałem ręcznie, AF kompletnie nie trafiał, tyle że w sumie dość dziwna fotografię macro uprawiam bo akwarystyczną i czasem ustawienie szkla pod minimalnie innym niż 90 stopni kątem do szyby powoduje że AF się gubi. Teraz coraz więcej czytam o M42 i chyba decyzja już zapadła, na zabawę i zakupy szkieł nawet kilku w tych przedziałach cenowych mnie stać, na wyższe średnio więc pewnie zagości M42, tylko przejściówkę musze kupić a nie bardzo wiem jaką, sporo tego na Alle.

Pozdrawiam
seb

[Hakus]

tylko przejściówkę musze kupić a nie bardzo wiem jaką, sporo tego na Alle.

Wybierając takie rozwiązanie warto doinwestować w wersję pierścienia z potwierdzeniem ostrości.

[MacGyver]

...i regulamin forum
Pierwszy z brzegu: http://www.canon-board.info/showthread.php?p=1021592 na tym forum.
I więcej: link

Koleżance ten jeden raz darujemy śmiecenie :-)
Posprzątałem trochę temat tanich szkieł do makro. Gdyby ktoś miał ochotę poczytać wcześniejsze dyskusje to są one tutaj
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=32294
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=41541
(wątki te są już do dyskusji zamknięte)

[tantal]

Przez jakiś czas używałem tego Tamrona, z 40d, zadowolony bylem średnio, ostrzyć musiałem ręcznie, AF kompletnie nie trafiał,

Zgoda - ale przydatność AF w sytuacji, gdy pomyłka o kilka mm niweczy zdjęcie makro zawsze jest dyskusyjna. Moim zdaniem Tamron nie jest pod tym względem jakimś wyjątkiem. Przybliżanie i oddalanie aparatu jakoś bardziej skutkuje :-)
Co do m42...Nie wiem jak się ma wizjer 400d do wizjera 40d, ale lepiej chyba nie jest- przy f/16 pewnie mrok. O potwierdzaniu ostrości przez dandelion powyżej f/8 najczęściej można pomarzyć. Makro z otwartą przysłoną to milimetrowa głębia ostrości więc też do bani. A na zabawę z przełącznikiem A/M (jeśli jest) trzeba mieć czas/refleks.
Co do ceny którą m42 się bronią to wolałbym wydać równowartość na pierścienie pośrednie z przeniesieniem automatyki lub na Raynoxa DCR-250.
Podpinając to do wspólczesnych obiektywów mam możliwość ostrzenia na pełnej dziurze bez kombinowania. Ale najmniej kombinowania/ograniczeń jest po prostu z dedykowanymi obiektywami makro.