Obiektyw do makro na początek

[apstryk]

Chyba wszyscy niepotrzebnie zasugerowali sie błędnym tytułem, a nie treścią:

Potrzebuję dobrego obiektywu do dużych przybliżeń.

Kolega pomylił duże przybliżenie z dużym powiększeniem i nie zamierza (jak sądzę) fotografować robaczków, ale raczej ptaszki albo sąsiadki
Ten obiektyw "przybliży" na pewno, choć należy się liczyć ze specyfiką obiektywów lustrzanych (ciemno, stała przesłona i głębia ostrości, regulacja ilości światła tylko filtrami, dziwny bokeh, ostrzenie dopiero od 3 metrów, a za to pewnie poza nieskończoność), nie wiem jak z jakością tego konkretnego obiektywu.
Do makro, dla skali 1:1 musiałby mieć dosłownie pół metra wyciągu - pierścieni, mieszków itp.

[loretta91]

Witam.
Mam pewien problem.
Posiadam canona eos 1000d.
Szukam w miarę dobrego obiektywu do makro w granicach do max 1100zł.
Możecie mi coś poradzić?
Myślałem nad canonem 100mm/2.8 ale jednak fundusze nie są wystarczające..

Z góry dziękuję za pomoc.

[KUBAwo]

canona 100 2.8 czasami da się za 1200 wyrwać uzywke, jak nie to o podobnej ogniskowej tamron 90 2.8 lub ciut krócej canon 60 2.8 / tamron 60 2.0

[zbirr]

nic tańszego nie ma. canon 100 2.8 czy tamron 90 2.8 to w sumie najtańszy sprzęt. poluj na okazje, niekiedy się trafiają i za 1300 już można coś wyrwać. a jak mimo wszystko nie da rady kasowo to pierścienie pośrednie systemowe bądź M42.

[MAF]

Kiedyś był taki obiektyw Cosina 100mm 3.5 macro. Budowa okrtunie tandetna, ale optycznie zaskakująco dobry, choć oczywiście ciut słabszy od Tamrona 90mm 2.8 macro.

Wady to oprócz tandetnej obudowy i upiornego AF skala odwzorowania 1:2, ale w komplecie była dodawana skorygowana soczewka nasadkowa która zwiększała skalę do 1:1 i była tak dobrana że nie psuła obrazu.

Ten obiektyw występował też pod nazwami Vivitar, Soligor, Phoenix i pewnie jeszcze kilkoma innymi.

Wyglądało toto jakoś tak:

źródło

Powinno być tanie bo nowe kosztowało coś koło 600zł, tylko nie wiem jak teraz z dostępnością.

[rabarbar]

na allegro jest teraz Canon Compact-Macro EF 2,5 / 50mm ~800zł

[zbirr]

w makro używalne ogniskowe przynajmniej dla mnie to powyżej 100mm, czyli canon 100 2.8 macro i M42 135mm oraz 200mm, są to ogniskowe z których najczęściej korzystam, dają jakiś komfort pracy i nie włazimy za mocno w świat zwierząt. oczywiście tamron 90mm też by się do tej grupy zaliczył gdybym go miał. 50mm to dla mnie za krótko, przy nie płochliwym modelu jak ziarenko pieprzu czy cukru da radę ale już przy owadzie nie bardzo bo odległość ostrzenia bardzo spada i co mi po tym że mam szkło macro jak przednią soczewką dociskam owada do ściany
Cosina/Vivitar miały jeszcze kilka innych nazw, w zależności od tego na jaki rynek miały trafić. Bardzo fajne szkło, sam kiedyś się za nim rozglądałem ale niezmiernie rzadko pojawiało się na aukcjach kiedy szukałem czegoś dla siebie.

[Selena]

Kiedyś był taki obiektyw Cosina 100mm 3.5 macro. Budowa okrtunie tandetna, ale optycznie zaskakująco dobry, choć oczywiście ciut słabszy od Tamrona 90mm 2.8 macro.

Wady to oprócz tandetnej obudowy i upiornego AF skala odwzorowania 1:2, ale w komplecie była dodawana skorygowana soczewka nasadkowa która zwiększała skalę do 1:1 i była tak dobrana że nie psuła obrazu.

Ten obiektyw występował też pod nazwami Vivitar, Soligor, Phoenix i pewnie jeszcze kilkoma innymi.

Powinno być tanie bo nowe kosztowało coś koło 600zł, tylko nie wiem jak teraz z dostępnością.

Podpisuję się obiema rękami i pod wadami i zaletami. Optycznie rewelacja za niewielkie pieniądze (miałam Phoenix-a).

Jeszcze inne nazwy to Dynar i Voigtlander.

Z dostępnością może być kiepsko. Warto też zwrócić uwagę na mocowanie, żeby FD nie kupić ;-)

[Leon007]

Akurat do makro FD może być, ale trzeba się zaopatrzyć w przejściówkę FD>EF - taką bez soczewek oczywiście.
Jednak nie ma mowy o ostrzeniu na nieskończoność.

[KUBAwo]

Podpisuję się obiema rękami i pod wadami i zaletami. Optycznie rewelacja za niewielkie pieniądze (miałam Phoenix-a).

Jeszcze inne nazwy to Dynar i Voigtlander.

Z dostępnością może być kiepsko. Warto też zwrócić uwagę na mocowanie, żeby FD nie kupić ;-)

Ja szukałem tego obiektywu jakiś czas i niestety się nie udało, nawet tu na forum dałem ogłoszenie i nic a jak juz coś się trafiało to bez soczewki 1:1...