Monitory - porady, problemy itd. część II

[xxkomarxx]

Ze niby cs2420
To w tej cenie lepiej kupic Ea 275 wmi

[szymkowski]

Ze niby cs2420
To w tej cenie lepiej kupic Ea 275 wmi

Dlaczego lepiej?

[xxkomarxx]

Dlaczego lepiej?

Bo ma mniejsze bledy, wieksza rozdzielczosc i przestrzen robocza. Poza szerszym gamutem cs2420 nie ma niczego czym moglby konkurowac.
Poszerzony gamut za to w fotografi jest potrzebny jak motocyklowi wioslo, a w windowsie niesie szereg problemow z jego poprawna obsluga.

[italy]

Jesteś zadowolony z tego monitora? Zastanawiam się właśnie nad zakupem dla siebie monitora do fotografii. Wchodzi na to, że to chyba jedyny rozsądny (tani) model.

Trafnie zauważone - jedyny . Ja chciałem Eizo i kupiłem go sobie.Inni może wolą Nec, albo inne firmy.Jest tyle do wyboru że każdy znajdzie coś dla siebie. Mi w domu był potrzebny względnie nie duży monitor .Kolega zrobił mi kalibrację.Po tym czasie mogę powiedzieć jedno - szkoda ze tyle zwlekałem z kupnem do domu monitora graficznego.Do tej pory w domu używałem notebooka toshiby, nie było jakoś czasu zająć się tym tematem.W studio gdzie się bawię fotografia produktową używamteż Eizo 27 " , wiec jakoś w domu nie widziałem potrzeby kupowania .W końcu się zdecydowałem i zakupiłem. Polecam za te pieniądze ten model monitora.

[szymkowski]

A sprawa kalibracji i wyświetlania kolorów?
Czy matryca w NEC-u nie jest gorsza?

Sam teraz stoję przed wyborem dobrego monitora do fotografii dlatego zbieram wszelkie opinie i informacje.
Chyba, że mówimy o wersji Color Tuned?
https://www.graficzne.pl/p15398,nec-...librowany.html

[xxkomarxx]

A sprawa kalibracji i wyświetlania kolorów?
Czy matryca w NEC-u nie jest gorsza?

Sam teraz stoję przed wyborem dobrego monitora do fotografii dlatego zbieram wszelkie opinie i informacje.
Chyba, że mówimy o wersji Color Tuned?
https://www.graficzne.pl/p15398,nec-...librowany.html

Ct czy zwykły to nadal ta sama baza monitora. Jesli ktos sobie go ogarnie to jest bez znaczenia.
W foto szeroki gamut jest niepotrzebny.
Matryca nie jest gorsza. A skoro monitor ma mniejsze bledy reprodukcji niz wspomniane eizo to...
Takze prosze popatrzec pod katem pracy a nie zwracac uwage na producenta.

[Tom01]

Ct czy zwykły to nadal ta sama baza monitora. Jesli ktos sobie go ogarnie to jest bez znaczenia.

Nie tak bardzo bez znaczenia: https://monitory.mastiff.pl/faq/question/id/336

[xxkomarxx]

Nie tak bardzo bez znaczenia: https://monitory.mastiff.pl/faq/question/id/336

Oj bylo o to juz tyle bicia piany ze szkoda to znowu wałkować i tutaj. Wiemy, ze Pan sprawdza te monitory dokladnie, ale ile sprzedawcow tak robi??
Wiadomo ze mozna trafic na sztuke lepsza i gorsza a kupujac gdzies fabryczny nie wiemy co tam bedzie. Ale sadze ze rzadko trafiaja sie sztuki ktore az raza o oczach. U Pana przewija sie tego duzo wiecej to i opinia jest bardziej miarodajna. Osobiscie troche tych monitorow juz mialem na warsztacie (ale to pewno maly procent tego co Pan)i nigdy nie wystepowaly zadne problemy.

[Tom01]

Wiemy, ze Pan sprawdza te monitory dokladnie, ale ile sprzedawcow tak robi??

Nie chodzi tylko o sprawdzanie, a modyfikację monitora. Sama kalibracja seryjnego nie wyciąga z tej serii pełni możliwości.

[szymkowski]

Nie znam się na monitorach graficznch dlatego pytam co jest lepsze i co warto kupić. Do tej pory myślałem, że Eizo będzie najlepszym wyborem. Jednak NEC podoba mi się ze względu na rozdzielczość i rozmiar. Z drugiej strony własnie kolega polecił mi Eizo ze względu na gamut...

Inna sprawa, że na FB (grupa canon-board) polecali Nec-a ale tylko z Color Tuned. Ty zaś tutaj piszesz, że to wszystko jest o kant ... i bądź tu mądry ;-)