Monitory - porady, problemy itd. część II

[Tom01]

Każda pliszka swój ogonek chwali ;-)

Oj tam, to nie syndrom pliszki, tylko uświadomienie, że nawet na najdroższym sprzęcie może się trafić banalna wada. Do tej pory najdroższym sprzętem na jakim trafiłem piksela i to w mało ciekawym miejscu, było EIZO CG241W za ponad 7 tys zł. Fabrycznie wygrzewane i mierzone sztuka w sztukę. Nalepka EIZO ani NEC nie czyni cudów. Na przekór staje nam technologia produkcji LCD i wrażliwość na wstrząsy. Nawet wygrzewany monitor może objawić defekt właśnie po wycieczce furgonem kuriera. Stąd bardziej od reklamowanych zalet, ważniejsze jest zapobieganie możliwości pojawienia się niechcianych wad.

[strideer]

Tak, przyznaję się do tego, że mam chyba za czułe oko lub za duże wymagania. Pełna zgoda na to, że większy ekran to bardziej problematyczne równomierne podświetlenie. Niemniej jednak ja sam jestem odrobinę zawiedziony, tym bardziej, że do zmiany starszego monitora przymierzałem się prawie rok i chciałem taki nowy model, który "wystarczy" na kolejne lata. Być może ktoś inny na moim miejscu machnąłbym ręką nie dostrzegając takich detali.

Co do uszkodzonych pikseli i subpikseli. Te trzy egzemplarze były wolne od takich wad, a oglądałem je dokładnie również zwracając dużą uwagę na ten aspekt. Nie powiem Ci, czy za tydzień albo miesiąc coś się samoczynnie nie zepsuje, mam nadzieję, że nie.

Jako podsumowanie należy powiedzieć chyba tyle, że naprawdę warto poświęcić trochę czasu na dokładne obejrzenie wyświetlacza przed zakupem i posłużyć się w tym celu nie tylko programem wyświetlającym jednolite tablice (w kolorach podstawowych i odcieniach szarości), ale także pobawić się trochę z normalnymi okienkami w systemie, przesuwanymi w różnych obszarach ekranu (wtedy można zobaczyć czy coś się nie zmienia zdecydowanie łatwiej, niż na dużych jednolitych płaszczyznach).

[dreamstorm]

Dziękuję za informację.

W takim razie chyba warto powaznie się zastanowić nad Eizo SX2462W. Tam jest przynajmniej gwarancja 0 badpixeli...no albo używkę NECa używanego

[dreamstorm]

P241W-BK - udało się znaleźć faktycznie za 3200 zł Na razie jeszcze nie kupuję, bo pewnie do kwietnia trochę spadną, ale póki co to mój typ nr 1. Za tą różnicę dopłaty do Eizo (ok 1,5tys) można się zastanowić

[GMHusky]

Pomocy... zainstalowałem gforce 520, najnopwsze stery i wszystko działa oprócz niemożności dodania profilu ICC do zarządzania kolorami w windzie ( 7 ) wszystko jest ok bo rozpoznaje monitor, kartę i jak chcę dodać to nie dodaje - dalej okno z profilami jest puste... o co kaman?

[G11]

Ja też mam mały problem. Po wyłączeniu kompa monitor Eizo pozostaje włączony i muszę pamiętać o ręcznym wyłączeniu. Gdzie należy zmienić ustawienia?

[Tom01]

Ja też mam mały problem. Po wyłączeniu kompa monitor Eizo pozostaje włączony i muszę pamiętać o ręcznym wyłączeniu. Gdzie należy zmienić ustawienia?

Proszę rzucić okiem w sekcję Power Manager w menu monitora.

Pomocy... zainstalowałem gforce 520, najnopwsze stery i wszystko działa oprócz niemożności dodania profilu ICC do zarządzania kolorami w windzie ( 7 ) wszystko jest ok bo rozpoznaje monitor, kartę i jak chcę dodać to nie dodaje - dalej okno z profilami jest puste... o co kaman?

Zaznaczył Pan: "Użyj moich ustawień dla tego urządzenia"?

[tdrul]

Przez święta miałem możliwość pobawienia sie urządzeniem kalibrującym/profilującym i1. Testowałem go na crt-ku Eizo T766. Ostatecznie po zabiegu uzyskałem zapisany w systemie profil oraz jego obraz wizualny:

źródło

Nie bardzo wiem jak czytać otrzymane dane. Domyślam się tylko że zbliżone wyniki "Target" i "Current" to dobry znak
Na moje oko obraz sie poprawił jednak kontrast wydaje się być trochę przesycony.
Mam jeszcze pytanie. Czy ustawienia początkowe od których zaczynam profilowanie mają znaczenie? Pytam bo mam tu jakby gotowe programy z ustawieniami typu "Picture" "Browser" czy "Movie". Nie wiem czy wynik jest ten sam startując na różnych trybach.

[Tom01]

Ostatecznie po zabiegu uzyskałem zapisany w systemie profil oraz jego obraz wizualny:

Jaki to był czujnik? I1 Pro czy I1 Display? Pierwszy wygląda jak słuchawka telefoniczna, drugi jak mysz.

Wykres jasności, pomimo, że programu Mach3 nie należy brać całkiem na serio, i tak jest nieco dziwny. Może to być zarówno objaw zużycia kineskopu lub błędy czujnika, o ile to I1 Display.

[tdrul]

Wersja 'mysz'
Co do jasności. Profilując, na jednym z etapów było skierowanie urządzenia odwrotną stroną do monitora celem zbadania padającego swiatła. Przy początkowym pomiarze gdzie monitor był 'plecami' do okna wskazywało ze jest zbyt ciemno - poniżej 10 luxów (gdzie norma to 30-80). Wobec tego przestawiłem monitor nieco w stronę okna by padało na niego więcej światła. Wówczas oba 'suwaczki' wskoczyły idealnie na zielone pole. Zrobiłem błąd?