Mam takie pytanie... różnice między w ogniskowej w obiekt. macro

**kawo** · 01-11-2011, 14:16

Właśnie... wytłmaczcie mi jakie ma znaczenie długośc ogniskowej w obiektywach makro... są przecież różne: np. u canona 60, 100, 180? jakie to ma znaczenie dla obiektywów makro? czy im dłuższa ogniskowa tym np. można uzyskać większe powieksznie czy jak? jak ten temat ugryźć? i czy stabilizacja jest niezbędna w obiektywach makro czy można sobie raczej ją odpuścić i jaki polecacie obiektyw makro? nie musi być systemowy

**zaitsev** · 01-11-2011, 14:42

Przy długim szkle macro można dalej odejść od obiektu uzyskując taki sam obraz, jak przy krótszej ogniskowej, co ma ogromne znaczenie przy fotografowaniu obiektów płochliwych (np. owadów).
Stabilizacja - różnie. Zależy jak pracujesz. Osobiście zawsze wolałem statyw.
Canon 100/2.8 Macro, Tamron 90/2.8 Macro, Canon 100/2.8L IS.

**Tomeksad2** · 01-11-2011, 15:10

Nie bawiłem się makro, może tu coś znajdziesz
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=583
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=72068
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=77288
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=37197
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=64211
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=32294
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=1157
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=2934

**koraf** · 01-11-2011, 15:28

Tu masz ładnie pokazane różnice bokeh w zależności od ogniskowej :
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

**kawo** · 01-11-2011, 20:18

[QUOTE=Tomeksad2;1013405]Nie bawiłem się makro, może tu coś znajdzieszQUOTE]

a powiedzcie czy warto dopłacić do C. 100 L IS, którego można teraz szarpnąć za ok. 3100 zł, czy lepiej wziąć zwykła C. setkę w cenie około 1800 zł? testy czytałem, ale interesuje mnie zdanie praktyków

**wiktor2323** · 01-11-2011, 20:24

Stabilizacja w Makrówkach się przydaje, chociaż niektórzy wolą statywy

**kawo** · 01-11-2011, 20:40

[QUOTE=kawo;1013459]

Zamieszczone przez Tomeksad2

Nie bawiłem się makro, może tu coś znajdzieszQUOTE]

a powiedzcie czy warto dopłacić do C. 100 L IS, którego można teraz szarpnąć za ok. 3100 zł, czy lepiej wziąć zwykła C. setkę w cenie około 1800 zł? testy czytałem, ale interesuje mnie zdanie praktyków

i jeszcze chciałem zapytać o tamrona SP AF 90 w kontekście L-ki Canona, jak wypada w porównaniu?

**Tomeksad2** · 01-11-2011, 23:27

**krisnrj** · 02-11-2011, 15:23

popatrz też w szkła macro sigmy ponoć niezłe...

**MC_** · 02-11-2011, 15:36

Polecam szczególnie Sigmę 150 macro, bez stabilizacji.

Wątek: Mam takie pytanie... różnice między w ogniskowej w obiekt. macro

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Mam takie pytanie... różnice między w ogniskowej w obiekt. macro

Uprawnienia umieszczania postów