Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: Fomei Panther 600 Mini

  1. #11

    Domyślnie

    to wrzuc tu linka do testu

  2. #12
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marszull Zobacz posta
    to wrzuc tu linka do testu
    A proszę:
    http://www.canon-board.info/showthread.php?t=76182
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  3. #13

    Domyślnie

    dzieki, przeczytalem trafiajac tam z innego forum
    bardzo dokladny test
    jedyne co by sie przydalo to ilosc blyskow na jednym ladowaniu

  4. #14

    Domyślnie

    @marszull - producent podaje 170-200 z pełną mocą/ładowanie.
    PantherMINI

  5. #15
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    okolice Kalwarii Zebrzydowskiej / Ireland
    Posty
    370

    Domyślnie

    Kolega Marek też przetestował taki zestaw. Jakby ktoś był zainteresowany to tu jest link do opisu.
    http://blog.bodzioch.pl/2011/06/gene...ini-maly-test/

  6. #16

    Domyślnie

    Korzystałem z tej głowicy, moim zdaniem tandeta. Założyłem beautydish z mocowaniem bowensa i po dwóch błyskach odkryłem zasadniczą wadę tej głowicy, mianowicie palnik "schowany" jest za głęboko w głowicy i przez to mamy ogromną stratę światła. Poza tym za delikatna do podłączenia nawet najmniejszego softa przy niewielkim wietrze. Kupiłem Explorera xt se i korzystam ze swych bowensów. Może bardziej kłopotliwe ale za to pewniejsze i solidniejsze. tutaj pozwolę sobie pokazać przykład:

    digart.pl/praca/6508924/Dominik.html


    Co do Panther 600 Mini, na oryginalnej czaszy na tak, ale po podpięciu innych modyfikatorów jestem na nie.
    Canon 5d MarkII, Canon 50d, Canon 50mm/1.4, Canon 24mm/1.4II, Canon 70-200/2.8 USM, Canon 580 EXII i dużo innych śmieci.
    Pkt 8 regulaminu forum

  7. #17
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michał Świerkot Zobacz posta
    Korzystałem z tej głowicy, moim zdaniem tandeta. Założyłem beautydish z mocowaniem bowensa i po dwóch błyskach odkryłem zasadniczą wadę tej głowicy, mianowicie palnik "schowany" jest za głęboko w głowicy(...)
    Jak za głęboko ?? Ja mam dystans ok 3 cm (palnik głębiej o 3cm od oryginału) i z Beauty Dishem śmiga jak złoto.

    Cytat Zamieszczone przez Michał Świerkot Zobacz posta
    mianowicie palnik "schowany" jest za głęboko w głowicy i przez to mamy ogromną stratę światła.
    A gdzie to stracone światło ucieka ?
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  8. #18

    Domyślnie

    Świetnie, że śmiga jak złoto. Wyraziłem swoją opinię i nie mam zamiaru polemizować.
    Jetem bardziej zadowolony ze studyjnej i explorera.
    Canon 5d MarkII, Canon 50d, Canon 50mm/1.4, Canon 24mm/1.4II, Canon 70-200/2.8 USM, Canon 580 EXII i dużo innych śmieci.
    Pkt 8 regulaminu forum

  9. #19
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    OK, ale mimo wszystko chciałbym się dowiedzieć, gdzie stracone światło się podziewa.

    Dla ciekawych, wygląda to tak:

    O obiektywach wiem prawie wszystko

  10. #20
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    IMHO.Wygląda poprawnie.Nie powinno zabierać światła [które jeśli jest przesłaniane czy odbijane zamienia się w ciepło]Pozdrawiam

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •