Pokaż wyniki od 1 do 10 z 27

Wątek: Sigma 17-50/2.8 a Canon 15-85/3.5-5,6

Widok wątkowy

  1. 02-07-2012, 22:56 #25
    dziobolek
    dziobolek jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez centur Zobacz posta
    kompletnie nie rozumiem narzekań na "ciemność" 15-85, tym bardziej w kontekście 7d gdzie uzywalne iso to 1600 a nawet 3200...
    Wiesz, używalne wysokie ISO, czy mała GO to nie wszystko.
    Ja bynajmniej nie dlatego inwestuję w szkła o jasności min. f/2.8

    Cytat Zamieszczone przez centur Zobacz posta
    ...Nauczony doświadczeniem raczej nie licz na to, że na szkiełkach tamrona czy sigmy uzyskasz super obrazek na max otwartej dziurze
    Rozumiem, że piszesz z własnego doświadczenia z tymi konkretnie szkłami jak w temacie
    Cytat Zamieszczone przez centur Zobacz posta
    z tego co wiem sporo fotografów lekko je przymyka aby zminimalizwać wady optyczne (szczególnie abberacje i 'mydełko') i nagle magia stałego światła 2.8 znika...
    Omawiana Sigma jest ostra od "pełnej dziury" więc jak jest potrzeba,
    to można cieszyć się małą GO i pięknym bokehem w połączeniu ze świetną ostrością.

    Pozdrówka!
    Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 02-07-2012 o 22:58
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Canon 70-200L f/4 czy Tamron 70-200 f/2.8? | 24 - 105 L po przeglądzie ? »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum