300cm wysokość 300 dpi?

[dzik]

no widzisz
bo nie wiesz jak pracuja maszyny drukarskie
tam dpi jest podstawowym parametrem
zreszta "łamanie" chyba tez sie robi w 300 dpi

A Ty wiesz jak pracuja? Moze wiesz gdzie smarowac.
Chcesz VPS tego samego zdjecia przy roznych dpi?

[sebcio80]

ja znam jednego fotografa, ktory klucil sie ze mna i przekonywal ze fotki wielkosci ~700px w 300 DPI wystawiane w necie wygladaja lepiej niz w 72 DPI

[Teo]

prowokacja

[Janusz Body]

prowokacja

Nie. Pan milcze kontynuuje swoje odkrywcze przemyślenia z wątku: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=54044 gdzie był łaskaw pisać podobne rzeczy. Widać nawet mój post #10 z tegoż wątku na coś się przydał...

[sebcio80]

jeśli chcesz zrobić wydruk 300cm x 200cm to dajesz po prostu drukarni co mozesz dac, najlepiej TIFFa w jak najwiekszej wielkosci, oni sami najlepiej przygotuja go do druku

jest pewnie wiele sztuczek, pozwalajacych na wieksze wydruki w jak najlepszej jakosci, kiedys robiono wielkie bilbordy z 4Mpix, ze starego 1D,

slyszalem, ze aby wykonac takiej wielkosci wydruk robiono to w ten sposob, ze najpierw robiono odbitke 20x30cm a nastepnie ją skanowano w bardzo duzej rozdzielczosci, potem szlo to wlasnie do wydruku bilbordu - nie wiem czy to prawda

[dzik]

Najczesciej liniatura nie przekracza 150lpi, wiec nie ma sensu wysylac wiecej. Bilboard jest czesto swiecony z 1:10.

[Janusz Body]

Najczesciej liniatura nie przekracza 150lpi, wiec nie ma sensu wysylac wiecej. Bilboard jest czesto swiecony z 1:10.

W rastrze amplitudowym 150 na maszynach z nawilżaniem wodnym. No może do 170-175 to absolutne maximum. Wyższe liniatury mogą być na maszynach z nawilżaniem alkoholowym (drogie). Dla rastra amplitudowego rozdzielczość obrazka POWINNA być większa o ok. SQRT(2) (pierwiastek z 2) bo kropki są "nachylone" (tworzą linię) pod kątem 45°. Na koniec i tak raster stochastyczny "zabija" :-)

W sumie to bardziej chodzi o płynne przejścia tonalne niż o rozdzielczość i aczkolwiek 300 DPI w WIĘKSZOŚCI przypadków jest nadmiarowe to... czasami może nie być wystarczające dla zwykłej skali szarości.


EDIT: Możliwa liniatura (czy wielkość kropki w rastrze stochastycznym) i tak zależy od jakości papieru bo się niestety tusz trochę rozlewa a drukowanie na papierze powlekanym jakąś ceramiką jest tak drogie, że chyba lepiej w labie odbitki robić :-)

[HuleLam]

Na koniec i tak raster stochastyczny "zabija" :-)

Ale my możemy go zabić noiseshapingiem.
zdRAWki

[jasiop]

Kilka ostatnich wypowiedzi Kolegów ma odniesienie tylko druku ofsetowego !
W tym przypadku: druk wielkoformatowy/ploterowy - prawidłową odpowiedź dał nam Sweetek :-).
Chociaż przy takich wymiarach 3x2 m można nawet zejść z rozdzielczością nawet do 50-60 dpi.

Lamerok:
drukujemy nawet 30 dpi (w przypadku druku na tzw. siatce MESH) lub 40/50 dpi (banery) i jest OK.

PS
Ja osobiście kieruję się tym, by grafika/plik docelowy (skala 1:1) nie przekraczał 180-200 Mb.
Oczywiście taką wielkość pliku nie jest w stanie "dostarczyć" żaden zwykły aparat fotograficzny (matryca).

[iREM]

W rastrze amplitudowym 150 na maszynach z nawilżaniem wodnym. No może do 170-175 to absolutne maximum. Wyższe liniatury mogą być na maszynach z nawilżaniem alkoholowym (drogie). Dla rastra amplitudowego rozdzielczość obrazka POWINNA być większa o ok. SQRT(2) (pierwiastek z 2) bo kropki są "nachylone" (tworzą linię) pod kątem 45°. Na koniec i tak raster stochastyczny "zabija" :-)

Janusz, jak za chwilę podasz charakterystyki linearyzacji naświetlarek (lub ctp) to się potnę! Przyznaj się, ile Ty masz fakultetów????