[test] SIGMA 24-70 2.8 EX DG HSM

[Eneen]

Wprowadzam korekte do swojeg poprzedniego posta, w ktorym tak zachwalalem ta sigme. Szklo moze jest ok optycznie, ale tylko na manualnym ostrzeniu. AF poprostu nie dalo sie skalibrowac z moim 5D i mialem efekt taki, ze bliko ostrzylo ok do ok 2-3m a powyzej mialem BF co skutkowalo przejechaniem nieskonczonosci. Zdjecia mozna blyo robic tylko uzywajac wszystkich punktow i liczyc na to, ze ktorys zlapie blizej. Poprostu MASAKRA. Po trzykrotnym wysylaniu korpusu i szkla do sigmy jestem w trakcie zwrotu pieniedzy. NO MORE!

[Merde]

Czytałem w innym wątku o różnicach między f4 a f2.8. Kilkoro z Was twierdziło, że jak f4 nie pomoże, to f2.8 też niewiele da. Jestem innego zdania. Testowałem 85/1.8 na tych przesłonach i za każdym razem czas naświetlania dla f2.8 był ok. 2 razy krótszy niż dla f4.

No to dołożyłeś do pieca... odkryłeś właśnie, że obiektyw domknięty o 1 działkę da czasy dwukrotnie dłuższe przy tej samej czułości i kadrze...

A to już jest dość często "być albo nie być" dla zdjęcia

Ale czasem i dwukrotnie krótszy czas to i tak za mało. Jak masz przy f/4 czas 1/2 sekundy, to 1/4 sekundy przy f/2.8 niewiele zmienia, prawda?

[kundzia111]

Witam, mam ten obiektyw od trzech msc. Nie widzę róznic miedzy AF z 24-70L, natomiast ostatnio zablokował się ostanio pierścień zmiany ogniskowej i dopiero lekkie potrząśniecie pomogło. 3 msc byłem zadowolony, teraz mniej. Zobaczę czy usterka sie powtórzy.

[chelmianin77]

jak zwykle na CB sigma jest be.

[Cichy]

jak zwykle na CB sigma jest be.

A co jest dobre ? Z półki 2x-7x 2.8 najlepszy jest Canon i basta

[Merde]

A co jest dobre ? Z półki 2x-7x 2.8 najlepszy jest Canon i basta

Zeiss i Nikkor są lepsze ;-)

[arrow]

każdy system swoje chwalić będzie ... wyliczanka nie ma sensu

[Cichy]

z zeissów znam 3 szkiełka i żadne nie jest lepsze od canonowskiego.

[nowart]

Zeiss i Nikkor są lepsze ;-)

Nikkor lepszy...hmm, ciekawe pod jakim względem? Sypie się jak liście na jesień - poczytaj forum Nikona - a to silnik, a to się blokuje, a to gumy odłażą, a to samo się wypina z korpusu i jebs o ziemię ... wolę mieć szkło, które z większym prawdopodobieństwem będzie chodzić bezawaryjnie latami niż nie wiadomo jaką nowość, której przewagę w ostrości zobaczę dopiero na tak dużych odbitkach jakich w życiu nie zrobiłem...

[Cichy]

Nikkor lepszy...hmm, ciekawe pod jakim względem? Sypie się jak liście na jesień(...)

Szczerze mówiąc nie wiem, jak robi zdjęcia Nikkor 24-70, ale po dokładnym organoleptycznym obejrzeniu stwierdzam, że to niezły plastic-fantastic, zwłaszcza w porównaniu z pancerniakiem L.