o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze
Tele do krajobrazu to dobry wybór:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=40036
Niestety ze względu na odległości potrzebny jest kontrastowy obiektyw a to już nie jest cecha każdego szkiełka. W Toskanii prawie nie odpinałem C70-200.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Jeśli obiektyw ma być nowy to sprawa jest jasna: 55-250 is - http://www.optyczne.pl/110.11-Test_o...sumowanie.html
Trochę lektury:
http://canon-board.info/showthread.php?t=19639
http://canon-board.info/showthread.php?t=41334
http://canon-board.info/showthread.php?t=2457
http://canon-board.info/showthread.php?t=12775
http://canon-board.info/showthread.php?t=30634
http://canon-board.info/showthread.php?t=27799
http://canon-board.info/showthread.php?t=22586
http://canon-board.info/showthread.php?t=10818
http://canon-board.info/showthread.php?t=36008
http://canon-board.info/showthread.php?t=36633
http://canon-board.info/showthread.php?t=34404
http://canon-board.info/showthread.php?t=30634
http://canon-board.info/showthread.php?t=30497
http://canon-board.info/showthread.php?t=25196
Na przyszłość:
http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3
i
http://www.google.com/coop/cse?cx=00...%3Apf_6wf5b7pm
Ostatnio edytowane przez wojkij ; 02-01-2009 o 23:21
Miałem oba. Mogę polecić tego pierwszego.
Drugi, doskonały na analogu, na cyfrze bardzo mnie zawiódł (chyba jednak nie ta rozdzielczość i powłoki sprzed dwudziestu lat).
Tak, czy owak wylądowałem (jak prędzej, czy później każdy) na 70-200. I nie ma pytań. Spory o to, który wziąć z istniejących czterech wersji są czysto akademickie. Każdy jest na swój sposób świetny. Kwestia kasy. Najtrudniej zdecydować pomiędzy 2.8 bez IS, a 4 IS, które podobnie kosztują.
Nikoniarze mają łatwiej - ale najpierw muszą zrobić bank![]()
Pozdrawiam,
Pirx