Canon 24mm f/1.4 L II USM lens

[BuRton]

Mam przygotowany swój test 24 vs 24 mkII i nie wiem, czy go publikować, czy nie, bo wychodzi na to samo.

Ten test wykonałeś tym szkłem co fociłeś choinki (wersją testową) czy już innym ? Ja bym prosił o publikację Twojego testu.

[Cichy]

Innym też, ale nie wiem, czy to była prodykcyjna bo bez pudełka.

[MMM]

Wierzysz w duchy ? :-D ;-)

Jak zwykle to tylko jedna z wielu "PRAWD" objawionych i nie tylko.

Zwój a nie rozwój czy jak to rozumieć ? To je nenimorzne :-D.

Nie mówię że wierzę, a tylko przytaczam wyniki testu. Dla mnie to też dziwne że nowe szkło gorsze od starego, chociaż historia zna takie przypadki jak 50/1.8 Mk I -> Mk II.
Może sobie Canon zmniejsza koszty produkcji w ten sposób? Może rozdzielczość gorsza ale bokeh ładniejszy?

[BuRton]

Nie mówię że wierzę, a tylko przytaczam wyniki testu. Dla mnie to też dziwne że nowe szkło gorsze od starego...Może rozdzielczość gorsza ale bokeh ładniejszy?

Logiczne. Dobrze mówisz. Z tą rozdzielczością to jestem zaskoczony - byłem pewny, że to właśnie rozdzielczość będzie poprawiona. Korpusy mają coraz większe matryce i wymagania względem optyki.

O kurcze ! Jestem o rok starszy .

Pozdrawiam Marcin.

[airhead]

Wierzysz w duchy ? :-D ;-)

Jak zwykle to tylko jedna z wielu "PRAWD" objawionych i nie tylko.

"Super" - nowa pucha (5d mkII) niewypał ; nowe szkło (24L mkII) niewypał Już nie wspomnę o tym, że szkło nadal niedostępne .

Zwój a nie rozwój czy jak to rozumieć ? To je nenimorzne :-D.

to na pewno dywersja Nikona! Fotopolis kupili już dawno, a teraz zajmują się the-digitl-picture.com

[sebcio80]

to by oznaczało ze Cichego tez kupili ;-)

no ja już jestem pewny, że kupuje wersje pierwszą, dla mnie zawsze priorytetem jest ostrość

[trampek]

to by oznaczało ze Cichego tez kupili ;-)

no ja już jestem pewny, że kupuje wersje pierwszą, dla mnie zawsze priorytetem jest ostrość

Tak z zupelnej ciekawosci pytam. Jak dlugo fotografujesz?? Chce cos sprawdzic i porownac do siebie.

[marekb]

to by oznaczało ze Cichego tez kupili ;-)

wiem co widziałem razem z Cichym i to pomogło mi też zdecydować się na wersję starszą

[BuRton]

wiem co widziałem razem z Cichym i to pomogło mi też zdecydować się na wersję starszą

Ale mieliście wersje testową nowej 24L.

Sytuacja z poprawioną wersją jasnej 24 jest podobna do historii 5D mkII przed wprowadzeniem jej do sprzedaży: mało niejasnych i słabych testów, sampli itp.

Dziwne wyniki, które w puszce 5d mkII okazały się nieprawdziwe lub sporo przesadzone. Podobnie może być i tu - jeśli nie będzie realnych użytkowników produkcyjnych 24L mkII i zdrowych fot to nie należy pochopnie wyciągać wniosków.

Ja jeszcze czekam. 24L mkII wejdzie do sprzedaży to wtedy zadecyduję - nowa wersja czy stara (chociaż szczerze powiem - "w głowie" już zdecydowałem się na mkII :-D - Towers czuwa ).

Cokolwiek kupię to po to aby fotografować a nie testować . Testy poczytam z czystej ciekawości. Coś się mi zdaje, że te wersje mkII różnych szkieł pokażą swą przewagę nad poprzednikami w nowych, napchanych pikselami puchach, które dopiero wejdą do produkcji.

Pozdrawiam Marcin.

[sebcio80]

Tak z zupelnej ciekawosci pytam. Jak dlugo fotografujesz?? Chce cos sprawdzic i porownac do siebie.

4 lata