Strona 1 z 8 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 92

Wątek: Problem z Raw + JPG

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    41
    Posty
    280

    Domyślnie Problem z Raw + JPG

    Albo coś mi się pomieszało w usatwieniach albo nie wiem o co chodzi..

    Jak wykonuje fote w RAWie i zrzucam do kompa widzi mi:
    nazwa pliku . CR2 - 6.84 MB
    więc jest ok

    Ale jak daje RAW + JPG i zrzucam to mam:

    pierwszy - nazwa pliku . jpg - 2,97 MB
    drugi - nazwa pliku (1) . jpg - 2,97 MB

    Jak ktoś miał taki przypadek to proszę podzielić się doświadczeniem

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar sniper88
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 156

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bonku5 Zobacz posta
    Albo coś mi się pomieszało w usatwieniach albo nie wiem o co chodzi..

    Jak wykonuje fote w RAWie i zrzucam do kompa widzi mi:
    nazwa pliku . CR2 - 6.84 MB
    więc jest ok

    Ale jak daje RAW + JPG i zrzucam to mam:

    pierwszy - nazwa pliku . jpg - 2,97 MB
    drugi - nazwa pliku (1) . jpg - 2,97 MB

    Jak ktoś miał taki przypadek to proszę podzielić się doświadczeniem
    Kup sobie czytnik kart Albo zrzucaj za pomoca softu dolaczonego do aparatu
    WWW | 500px | IG
    Semper in altum

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    41
    Posty
    280

    Domyślnie

    o właśnie to może być przyczyną? wcześniej miałem czytnik i było ok ale mi sie zepsuł i przez kabel pierwszy raz wysyłam. jakoś nie skojarzyłem faktów. Dzięki

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar sniper88
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 156

    Domyślnie

    Pewnie podpinasz aparat kablem i kopiujesz spod Windowsa...zgadlem? Jezeli tak, to niestety Rawow w ten sposob nie skopiujesz-musisz albo uzyc Canonowskiego softu do zgrania zdjec, albo czytnika
    WWW | 500px | IG
    Semper in altum

  5. #5
    Uzależniony
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    782

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sniper88 Zobacz posta
    Pewnie podpinasz aparat kablem i kopiujesz spod Windowsa...zgadlem? Jezeli tak, to niestety Rawow w ten sposob nie skopiujesz-musisz albo uzyc Canonowskiego softu do zgrania zdjec, albo czytnika
    Kurczę, kolejny post, który mnie zadziwia. Podłączam aparat kablem USB i kopiuje spod Windowsa RAWy również No jasna cholera, mój komp jest inny?
    40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
    Ktoś naruszył Twoje prawa?

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    41
    Posty
    280

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Olszewski Zobacz posta
    Kurczę, kolejny post, który mnie zadziwia. Podłączam aparat kablem USB i kopiuje spod Windowsa RAWy również No jasna cholera, mój komp jest inny?
    Jak jest sam RAW to widzi wszystko pieknie ładnie. Ale jak robie foty w opcji RAW+JPG to wtedy pojawia się problem.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar sniper88
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 156

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Olszewski Zobacz posta
    Kurczę, kolejny post, który mnie zadziwia. Podłączam aparat kablem USB i kopiuje spod Windowsa RAWy również No jasna cholera, mój komp jest inny?
    Moze jest U mnie byly takie same objawy przy RAW+JPG jak u Bonku5-zaznaczalem, dawalem kopiuj i pojawialy sie 2 jpegi
    Swoja droga-mozna robic same rawy, bo i tak na kompie w DPP mozna otrzymac taki sam jpg jak prosto z aparatu
    WWW | 500px | IG
    Semper in altum

  8. #8
    Bywalec Awatar sail0r
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    49
    Posty
    198

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sniper88 Zobacz posta
    Swoja droga-mozna robic same rawy, bo i tak na kompie w DPP mozna otrzymac taki sam jpg jak prosto z aparatu
    a ja gdzies na dpreview wyczytalem ze w 400D w jpg-u zapisanym razem z raw-em sa mniejsze szumy niz w wywolanym rawie softem w kompie... malo prawdopodobne ale na dpreview chyba by nie zmyslali??
    S45 user

  9. #9
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sail0r Zobacz posta
    a ja gdzies na dpreview wyczytalem ze w 400D w jpg-u zapisanym razem z raw-em sa mniejsze szumy niz w wywolanym rawie softem w kompie... malo prawdopodobne ale na dpreview chyba by nie zmyslali??
    Być może troszkę inne algorytmy odszumiania... ale różnica zauważalna zapewne tylko dla pikselowych szumofobów .

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Olszewski Zobacz posta
    No jasna cholera, mój komp jest inny?
    jezeli masz viste to calkiem mozliwe ze bedzie dzialalo. tylko xp ma takie problemy (:

    ja teraz i tak z 40D zrzucam wszystko softem od canona bo dziala zdecydowanie lepiej niz wersja ktora dostalem dawno temu z 350D.
    5DII+L+L+L+L (:
    bartekkucharczyk.pl

Strona 1 z 8 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •