Tamron też się zorientował i przygotował następcę :-)Zamieszczone przez sprocket73
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=36765
Tamron też się zorientował i przygotował następcę :-)
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=36765
Witam.
To ja się podkleję pod ten temat.
Przeczytałem cały wątek i nadal nie wiem który obiektyw wybrać.
Poprzednio używałem hybrydy Fuji S 6500fd (obiektyw o ekwiwalencie 28-300mm dla 35mm) i to w sumie mi wystarczało do fotografii amatorskiej. W sklepie gdzie dostałem swojego 400D z kitem znalazłem takie cudo --> Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM.
Moje pytanie brzmi - jaki on jest wg. was koledzy i koleżanki w stosunku do przytoczonych tamronikow i sigm ? Czy na 135mm x 1.6 uzyskam jako taką ostrość czy mydełko ? Jeśli macie jakaś propozycję do powiedzmy 2000 pln to również czekam.
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Chotu ; 02-09-2008 o 22:54
-----------------------------------------------------
najpierw Coolpix l4, potem Fuji 6500fd, teraz 400D + kit 18-55 , 50 1.8 II, Canon EOS 100 + 28-80 3.5-5.6 II EF USM i jakieś tam filterki
^^^^^
Może EFS 18-200?
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Na pewno 18-200 IS :-)
http://canon-board.info/showthread.php?t=35726
(dla pytającego informacja: 18-200mm @400D = eqv.29-320mm, czyli niemal identycznie jak w 6500fd)
Widząc ciśnienie na megazoomy dochodzę do wniosku, że Canon zaspał z tym conajmniej 2 lata, ale "lepiej późno niż wcale" :-)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem