Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[jan pawlak]

Niespodzianka od menedżera Sony: Jakość obrazu smartfonów w 2024 r. przewyższy jakość bezlusterkowców

https://www.sonyalpharumors.com/surp...meras-in-2024/

...widać już początek autostrady do muzeum dla aparatów foto ?

jp

[cauchy]

On tylko expects that.
Powiem tyle że po 4 latach przesiadlem sie z ajfona se na 12pro i poza tym że ma 3 lensy, hdr i 4k/60 to w samym obrazku niewiele sie zmienilo, jak była akwarela tak dalej jest.
(A naiwnie się łudziłem, że może z tymi 13mm na uwa nie będę musiał już targać sigmy 12-24).

[jan pawlak]

On tylko expects that.
Powiem tyle że po 4 latach przesiadlem sie z ajfona se na 12pro i poza tym że ma 3 lensy, hdr i 4k/60 to w samym obrazku niewiele sie zmienilo, jak była akwarela tak dalej jest.
(A naiwnie się łudziłem, że może z tymi 13mm na uwa nie będę musiał już targać sigmy 12-24).

Ale :
a. 2 lata temu w S wydzielono dział który ma się zajmować tylko matrycami
b. powiedział to facet
- który odpowiada z biznes matrycowy w firmie która jest teraz potentatem na tym rynku
- facet ktory decyduje co i jak będzie rozwijane i ile będzie kosztować "w sklepie"

No cóż, trzeba poczekać jeszcze te 2-3 lata na kupno smartfona głównie do fotografowania.

Dla mnie ta wypowiedź świadczy że w muzeum techniki, w dziale foto, nad półką gdzie leżą lustrzanki jest już montowana półka na aparaty bez wymiennej optyki.
A następna (za 4-6 lat) półka to będzie chyba dla systemu APS-C

jp

[cauchy]

nad półką gdzie leżą lustrzanki jest już montowana półka na aparaty bez wymiennej optyki.

ale tak już jest od kilku lat
kupno małego kompaktu z dobrą jakością fot za 1500zł jest dziś niemożliwe, a 10 lat temu to był dominujący segment - ten segment został zupełnie wyparty przez smartfony (mały kompakt z dobrą jakością fot mam na myśli matrycę conajmniej 1/18", nie przepakowany pixelami, gdzie przy ISO 100 nie ma kaszany na niebie - taki jak stary dobry Canon a610).

gdy rodzice rozwalili kolejny aparat jaki im kupiłem 2 lata temu szukałem czegoś lepszego i nie było, ostatecznie po kilku tygodniach stanęło na używanym G7X MkII, aparacie który jest już wiekowy, a jest wciąż sprzedawany, a jego cena ciągle rośnie (choć wg praw elektroniki po 6 latach powinna wyraźnie zmaleć).

Może i tak będzie, ale wciąż - tylko do statycznych fot, tylko gdy matryca będzie duża i miała wybitne osiągi, w połączeniu z dużą optyką i ultrainteligentnymi algorytmami do rozmazywania tła, bo te są teraz karykaturalne.

[becekpl]

On tylko expects that.
Powiem tyle że po 4 latach przesiadlem sie z ajfona se na 12pro

powiem tyle ze niedawno przesiadłem się z ajfona SE na ajfona 13 i to jest przepaść jeśli chodzi o jakość zdjęcia
widziałem to od jakiegoś czasu, zwłaszcza jak na wyjazdach staliśmy w paru i każdy robił zdjęcie- oni mieli topowe fony ja SE
jeśli nie dostrzegasz różnicy tzn ze rób zdjęcia czymkolwiek i miej FUN

[cauchy]

mam fun, ale pogodziłem się też z tym, że ajfon w 13mm, czy nawet w jego "tele" 52mm nie zastąpi ani UWA ani 50tki
i nie widzę na razie możliwości aby w kolejnych 2-3 latach to się zmieniło
może w kolejnej dekadzie

[becekpl]

zastąpi, wszystko zależy jaki jest cel zrobienia zdjęcia
małpki pójdą do lamusa bo nie widzę dla nich miejsca przy najnowszych fonach,
który zawsze jest pod ręką i od razu można zdjęcie przesłać
ja już kolejny wyjazd tylko z ajfonem , jasne ze niektóre zdjęcia wolałbym mieć zrobione moim R ale nie zawsze są warunki na zabranie aparatu- ajfon jest zawsze w kieszeni

[jan pawlak]

Tylko że Mr Terushi Shimizu mówi (o ostatnim bastionie obrony tych aparatów) o jakości zdjęć.

jp

[rysz]

Bastionem aparatów są obecnie obiektywy, których dobór pozwala osiągnąć rzeczy kompletnie niemożliwe dla smartfonów.
Żaden smartfon nie oferuje sensownego tele.
Żaden smartfon nie oferuje sensownego makro.

Te dwie rzeczy to największe zalety dedykowanego sprzętu foto i jakoś nie zanosi się, żeby miało się to jakkolwiek zmienić.

A poza tym jeśli chodzi o jakość obrazu, to też nie jest tak różowo i smartfony sprzętu z dużymi matrycami pod pewnymi względami nie dogonią nigdy (chyba, że te drugie przestaną być rozwijane).
Telefon radzi sobie w ciemności tylko przy scenach statycznych, bo przy dynamicznych nie ma czasu na zrobienie serii i uśrednianie.
Telefon nie ma najmniejszych szans tam, gdzie ilość detali ma jakiekolwiek istotniejsze znaczenie.
Podobnych problemów znajdzie się sporo. Za 2 lata, to może przeciętny człowiek osiągnie lepszą jakość u cioci na imieninach.

[Kolekcjoner]

Tylko że Mr Terushi Shimizu mówi (o ostatnim bastionie obrony tych aparatów) o jakości zdjęć.

jp

Nie wiem czy to prawda /jeśli rzeczywiście w Sony mają takich wróżbitów to współczuję/, bo tak może mówić ktoś kto nie ma bladego pojęcia o tym czym jest fotografia. Musiałby też nie wiedzieć co się składa na zdjęcia szczególnie te robione dla celów komercyjnych.