Marzec 2020, Canon EOS R czy Sony A7mk3 ?

[Jacek_Z]

wynik zalezy w 50 % od obslugi i obrobki , 30-35 od matrycy 15-20 od optyki.

Jeśli wolno to ja bym inaczej porozdzielał procenty (w foto ślubnej).
Od możliwości body (AF, fps itp, wyłączając matrycę) 10%, od matrycy 10%, od optyki 20%, od oka fotografa 30% (lub więcej), od umiejętności obróbki 30%.
W niektórych zastosowaniach (sport, krajobraz, studio) procenty bym dał inaczej.

[jan pawlak]

Jeśli wolno to ja bym inaczej porozdzielał procenty (w foto ślubnej).
Od możliwości body (AF, fps itp, wyłączając matrycę) 10%, od matrycy 10%, od optyki 20%, od oka fotografa 30% (lub więcej), od umiejętności obróbki 30%.
W niektórych zastosowaniach (sport, krajobraz, studio) procenty bym dał inaczej.

Nie jest to takie jednowymiarowe, jeśli np. nie masz lampy błyskowej lub statywu lub odpowiednio szerokiego kąta itd. to pewnych zdjęć nie zrobisz.

Moim zdaniem, przy założeniu że masz sprzęt który umożliwia wykonanie (chcesz/musisz) potrzebnych zdjęć w danej sytuacji zdjęciowej to oceniam że jakość zdjęć zależy w sumie:

a. 25% od sprzętu,
w różnych sytuacjach raz ważniejsze będą cechy obiektywu, innym razem AF a innym razem własności matrycy lub lampy lub.....

b. 25% od obróbki
możliwości oprogramowania i umiejętności wykorzystania tych możliwości

c. 50% od fotografa czyli mieszanina różnych "rzeczy":
- "przekonanie" poco/dlaczego się to konkretne zdjęcie robi
- cechy osobowe (co lubi/preferuje, co ważne dla niego na zdjęciach, jak ocenia zdjęcia, ...)
- doświadczenia w danej sytuacji zdjęciowej, wie kiedy i jak należy się ustawić i jak "nastawić" sprzęt
- znajomość możliwości i ograniczeń sprzętu i korzystanie z tej wiedzy
- umiejętność wykonywanie zdjęć "pod obróbkę" i w konsekwencji pod ich prezentację
- "oko" czyli wiedza gdzie patrzeć, jak patrzeć
- szczęście
- aktualna predyspozycja/nastój
- ......

jp