Dlaczego 5D MK1? Używane 6D MK1 kosztują od 1800 zł - 2300 zł (za najtańsze egzemplarze). MZ jest to dobra cena, dla kogoś kto musi mieć FF.
Fuji są fajne, ale jest trochę jak z Sony, body są względnie tanie, ale obiektywy kosztują sporo, nowe szkła mają wysokie ceny. 56 / 1.2 R jest super, ale to 4 tałzeny. Dla kogoś kto zarabia na foto - OK, ale dla przeciętnego hobbysty, trochę dużo.
--- Kolejny post ---
No nie wiem, większość szkieł lustrzankowych jest lepsza optycznie. Oczywiście Sony G / GM czy seria "pro" od Fuji będzie wykonana super i optycznie b. dobra, ale te "entry level" już nie; np. Sony 55 210 E ma obudowę z cienkiej blachy (wiele używek ma wgniecenia), a przykładowo Canon 55 250 IS STM (też budżetowy, z plastikowym bagnetemBTW - dodam, że te nowe "bezlusterkowe zabawki" są w większości dużo lepiej wykonane niż ich "lusterkowe" odpowiedniki. Wiele szkieł bezlusterkowych to metal i szkło (podobnie jak korpusy) i to w klasie entry level - czego o lusterkowych odpowiednikach w tej klasie nie da się powiedzieć.) robi duuuuużżżżooo lepsze fotki. Optycznie jest nieporównywalnie lepszy, a cenowo oba szkła kosztują podobnie (Canon 150-200 zł tańszy).